Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri Semdiri jnme renMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya Jeeeee scence nasMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai Derikut terrrrHat 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAFotocopy KTP Pemohon ,diberi tanda

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan kesalahan Pemohon semdiri yang suka main perempuan sehinggaTermohon tidak terima dan minta cerai ;Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa izinTermohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran

Termohon sering cemburu buta, yakni ia menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan/atau alasan yangsah dan Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman dirumah Pemohon semdiri tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkanPemohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon karena Pemohon sering diusir oleh termohon danOrang tuanya, bahkan Termohon tidak taat dan berani kepadaPemohon seperti sering tidak menghiraukan nasehat Pemohon;Bahwa puncak

Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumahPemohon semdiri tanoa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohontidak betah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon karena Pemohon sering diusir oleh termohon dan orangtuanya, bahkan Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon sepertisering tidak menghiraukan nasehat Pemohon;4.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohor, merghadiri semdiri jrmen rrr He 2457 05 no.sren Penerapen No. 1044: Pdt.P2013:PN.BTAMenimbang.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanPebruari 2008, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumahorang tua Pemohon semdiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas,sampai sekarang sudah hidup berpisah selama 10 bulan, oleh kamanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi mepertahankan perkawinannya denganTermohon), 22220 n nnn nn nnn ncn nc cnn nn cnn nnn nce ces5.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohan j7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri semdiri ;annnnrn nnnMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonanny a j0r rrrMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut tmmwenmmrrrr rrr1. Fotocopy KTP Pemohon ( P1 );2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ( P2 );3.

pengesahan anak ;Menimbang, bahwa saat ini Para Pemohon sangatlah membutuhkantentang pengakuan dan pengesahan anak tersebut demi kepentingan anaktersebut di masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa di dalam pasal 272 KUH Perdata menentukan padapokoknya bahwa anak luar kawin disahkan oleh perkawinan yang menyusul dariayah dan ibu mereka, bila sebelum melakukan perkawinan mereka telahmelakukan pengakuan secara sah terhadap anak itu, atau apabila pengakuan ituterjadi di dalam akte perkawinannya semdiri

antara Penggugat dan Tergugal wirawitiaclama tahun 6 bulan, dan terakhir di rumah Penggugat, belum perah bercerai denganTergugal, sudah permah melakukan hubungan layaknya suami istert dengan Yergugat (Ba daBahwa, antara Penggugat dan Vergugst scring terjadi persclisihan dan pericngkaranyang dischabkan masalah tempat tinggal, Tergugat tilak krasan di rumah Penggugat ; ~Bahwa, Penggugat dan Tergugat pumcak tera persehsthan dan pertengharan ch bulanNopember 2004, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya semdiri

Jarre Bin Malliungang Dg Gassing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Semdiri" sebagaimana dalam dakwaan Alternativ ketiga;

Membebankanbiaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri semdiri jnnerrnnnneMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakanpersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Sementara Pemohon ;P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;(P2)Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;(P3)Fotocopy

Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranvang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBATUMARTA XI telah dilahirkan dari perkawinan suami Suwito danIstri Yunita Erviana anak PEREMPUAN yang bernama MAWADATUSSHOLEHA pada tanggal 13 AGUSTUS 2009 ;7 0073, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri semdiri

mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabardalam menikahkan cucunya, Sampai cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atautambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama XXX hadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :wnn Bahwa anak Pemohon benarbenar akan menikah dengan XXX ataskehendak semdiri

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah semdiri di Deas Tulung Selapan Ulu pada bulan Februari2016, berawal dari Tergugat yang sudah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat kemudian Tergugat membawa istri kedua Tergugat pulang keHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0965/Pdt.G/2016/PA.KAGrumah saat di rumah Penggugat kaget atas sikap Tergugat saat itu Tergugathanya dan menerima keadaan tersebut berjalan beberapa bulan kemudianPenggugat memutuskan untuk

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah semdiri di Deas Tulung Selapan Ulu pada bulan Februari2016, berawal dari Tergugat yang sudah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat kemudian Tergugat membawa istri kedua Tergugat pulang keHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0965/Pdt.G/2016/PA.KAGrumah saat di rumah Penggugat kaget atas sikap Tergugat saat itu Tergugathanya dan menerima keadaan tersebut berjalan beberapa bulan kemudianPenggugat memutuskan untuk

;c Termohon sering berbicara semdiri;6 Bahwa, selama Termohon dalam keadaan seperti tersebut diatas orang yangmengurus kepentingan Termohon adalah pengampunya (ibu kandung) bernamaNGASILAH, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggal diRT.009 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;7 Bahwa, atas keadaan Termohon yang demikian, Pemohon sangat menderita lahirdan batin.

menjatuhkan Putusan Sela tanggal 24 Juli 2018, yangmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Mks.1.SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,tempat kediaman di Kel,Parang,Kec.Mamajang,Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :De Bahwa Pemohon dan ALMARHUM menikah pada tahun 1998 diMakassar dengan wali nikah saksi semdiri

Pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang menerangkandibawah sumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah seringberselisin dan bertengkar yang berlanjut berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalPenggugat tinggal di rumah orangtuanya sendiri, begitu juga Tergugat tinggaldi rumah orangtuanya semdiri, upbaya perdamaian telah ditempuh tetapi tidakberhasil

Pemohon adalah tergolong keturunan Tionghoadan permohonan ini tentang pengakuan dan pengesahan anak luar kawin maka olehkarena itu diterapkan hukum perdata barat atau BW atau KUH Perdata;Menimbang, bahwa di dalam pasal 272 KUH Perdata menentukan padapokoknya bahwa anak luar kawin disahkan oleh perkawinan yang menyusul dari ayahdan ibu mereka, bila sebelum melakukan perkawinan mereka telah melakukanpengakuan secara sah terhadap anak itu, atau apabila pengakuan itu terjadi di dalamakte perkawinannya semdiri

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri telahdikaruniai tiga orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 3 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat semdiri

Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hinggadikarunial seorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediamanselama 1 tahun;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena awalnya Tergugat jarang pulang kalaupulang hanya ganti pakaian saja, juga jarang memberi nafkah, terakhir Tergugatpulang burubufu dan mengatakan isterinya mau melahirkan, kemudian tidakpulang sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui semdiri