Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI CAHYONO BIN AMAT SUDALIM) terhadap Penggugat (SEMIYATI BINTI MARSONO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Publikasi PutusanNomor perkara : 0940/Pdt.G/2014/PA.BtlTanggal register : 01 September 2014Jenis perkara : Cerai GugatPara pihak : Penggugat dan TergugatTgl musy.majelis/dibacakn : 26 Januari 2015Amar :Te2.3.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI CAHYONO BINAMAT SUDALIM) terhadap Penggugat (SEMIYATI BINTI MARSONO) ;Memerintahkan

EMI SEMIYATI ;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa membawa satu buah laptop dandisaku celana Terdakwa ditemukan dua buah hand phone yang salahsatunya ternyata milik saksi Sdri. ANA KUSUMADEWI yaitu hand phonemerk Advan Stasfit warna putih;nonon= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;"3. Saksi TOTOK PRAJOKO22 222 ennBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang diberikannyaBahwa ketika saksi sedang berbicara dengan Sdri.

EMI SEMIYATI dan saksimelihat satu unit hand phone Samsung Produo warna hitam milik Sdri. EMISEMIYATI yang terlinat ujung hand phonenya, karena baju yangdigunakan Terdakwa menyingkap, selanjutnya Sdri. FIDIYA menghubungiSdri. EMI SEMIYATI dan saksi mengejar Terdakwa danberhasilmenangkap T erdakwa)Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh warga dan setelahdigeledah, ternyata pada saku celana Terdakwa ditemukan dua buahhand phone yaitu milik saksi Sdri. ANA KUSUMADEWI dan Sdri.

Juwana, Kab.Pati ; Bahwa Pemohon menikah dengan MIAH dan dari perkawinan Pemohondengan SEMIYATI dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak lakilaki kelahiranke 2 (dua) bernama MUHAMMAD ARIFIN, lahir di Pati tanggal 12 Mei 2003 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIFIN tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya MUHAMMAD ARIFINdi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Moh Firdaus bin M Hafizan, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 22Januari 1972, umur 47 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat di JohorBahru, Malaysia, sebagai Pemohon ;Wiji Semiyati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (YUWONO bin TIHAN) terhadap Penggugat (SEMIYATI binti KARIYOSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 1997 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama Semiyati hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo, ProvinsiJambi, No Kutipan Akta Nikah 397/22/II/1997 tertanggal 19 Februari 1997;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernamaa. Gilang Ramadhan bin Suhirmanb. Ninin Fitriani KodiahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Mto3.

tergugat tidak dapat hidup harmonisdisebabkan Tergugat telah berhubungan dengan wanita nakal tetapi perbuatantergugat tersebut karena penggugat tidak melayani Tergugat dan bila diajakberhubungan selalu menolak.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi dari Penggugat yang bemama Saksi 1 dan Saksi 2 yang padapokoknya saksisaksi mengetahui bahwa sejak 1 tahun lalu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan Semiyati

Kedua saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tidak mau rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksidari Tergugat yang bernama SXXXXXXXXXXXXX yang pada pokoknyasaksisaksi mengetahui bahwa sejak 1 tahun lalu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan Semiyati dan sekitar 3 bulan lalu Tergugat pergimeninggalkan penggugat dari tempat kediaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bunjari bin Rapan) atas diri Penggugat (Siti Semiyati binti Karsani);
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Robangi Bin Tukidi) terhadap Penggugat (Semiyati Binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)

ZAINURI) kepada Penggugat (SEMIYATI binti SOEDARSONO);

perdata-Soemari Bin Mukti DulatipSemiyati Binti Mukti DulatipYusuf Mukti Bin Mukti DulatipSri Maryati Binti Mukti Dulatipmelawan-Kepala Sekolah Dasar Negeri I Karangasem, Kecamatan Sayung, Kabupaten DemakSaepulah Alias Munaris Bin Asmawi

SEMIYATI Binti MOEKTI DOELATIP, Umur:50 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;c. YUSUF MUKTI Bin MOEKTI DOELATIP, Umur:49 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;d. SRI MARYATI Binti MOEKTI DOELATIP, Umur:44 th., Agama: Islam,Alamat:Karangasem RT 03 RW 04, Ds.Karangasem, Kec. Sayung,Kab.Demak;.

Foto Copy Buku Induk Siswa SD Karangasem Nomer Induk 53 Namaanak Semiyati, nama orang tua Mukti, sesuai dengan aslinya, diberimaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda T.Konp. 6/T.i.Il 6;. Foto Copy Buku Induk Siswa SD Karangasem Nomer Induk 99 NamaAnak Usup, Nama Orang Tua MUKTI, sesuai dengan aslinya, diberimaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda T.Konp. 7/T.i.Il 7;.

;ween nn nen 1(satu) Jembar surat yang ditujukan kepada DIANTORO tentangpengakuan bersalah ditanda tangani AGNES WIDARYANTILSHdan EMI SEMIYATI ;Dikembalikan yang berhak DIANTORO, ; ~ 1 (satu) lembar bukti sctoran Bank BCA tgl.28 September 2011dari Rekening 0372859952 an.

Dian Kencana masingmasing : Nota no.0009/Ag/I/2010, tanggal 7 Januari 2012 ; Nota no.00085, tanggal 8 Pebruari 2010 ; Nota no.00096/Ag/I1/2010, tanggal 11 Pebruari 2010 ; Nota no.00325, tanggal 31 Mei 2010 ; Nota no.00417, tanggal 17 Juni 2010 ; Nota no.00656, tanggal 25 Oktober 2010 ;Dikembalikan yang berhak RONI PAMUNGKAS ; ~=== Q1 (lembar) surat yang ditujukan kepada DIANTORO tentangpengakuan bersalah ditandatangani AGNES WIDARYANTI,SH dan EMI SEMIYATI ; Dikembalikan yang berhak DIANTORO ; QJ

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin SUWADJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEMIYATI binti DJUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NGATIMAN bin WITO REJO) terhadap Penggugat (SEMIYATI binti WONGSO REJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Darmono bin Slamet) terhadap Penggugat (Semiyati binti Mesdi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sriyanto Bin Pomo Wiyono) dan Pemohon II (Intarti Tri Rahayu Binti Harto Sumarno) yang bernama Rysta Putri Alyadana binti Sriyanto untuk menikah dengan anak Pemohon III (Budi Santoso Bin Suparjo) dan Pemohon IV (Semiyati Binti Pairo Wiyono) yang bernama Cahyo Sejati bin Budi Santoso di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Karangnongko Kabupaten Klaten;

saksisaksi tersebut, pengadilan telan memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon ingin mengganti tahun kelahirannya semulatahun 1971 menjadi 1969, untuk menertibkan data kepegawaianPemohon;Bahwa untuk menertibkan data kependudukan Pemohontersebut maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriPurwodadi:;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Semiyati

SEMIYATI, tertanggal 30 Nopember2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor:260/55/IV/2002, tertanggal 29 April 2002, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: Putusan Nomor:3902/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman.

dan saksi korban menjawab "Yo oraenthuk piye engko pandangane masyarakat" (Ya tidakboleh, bagaimana nanti pandangan masyarakat) dandidijawab lagi oleh terdakwa ATIK HADI SUTRISNO binSALAMUN HADI WIJAYA "Ee Emoh kalau ibu kamu tidakmengijinkan aku menginap saya tidak mau kerumahmu, sayamau ganti nomer, mau ninggalkan kamu saja" lalu saksikorban minta ijin ibunya yaitu~ saksi Semiyati bintiSakur, kemudian sekira jam 19.00 WIB terdakwa ATIK HADISUTRISNO bin SALAMUN HADI WIJAYA datang kerumahnyadengan

Saksi: SEMIYATI binti SAKUR (disumpah);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik = sudahbenar;Bahwa sejak bulan Pebruari 2010, anaknya saksiyang bernama Endang berkenalan dengan terdakwa19melalui HP. pada waktu itu) terdakwa = mengakubernama ANDI, umur 27 tahun, masih jejaka,pekerjaan Pegawai Negeri di Kantor SekertarisDaerah Rembang, alamat di Rembang;Bahwa saksi pernah diajak anaknya (saksi EndangPujianti) untuk bertemu dengan terdakwa didepantempat

Saksi: ABDUL JALIL bin YASIR (disumpah) ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik; Bahwa keterangan tersebut sudah benar; Bahwa padahari Kamis, tanggal 27 Mei 2010,sekitar pukul 19.00 wib. terdakwa datang kerumahsaksi dengan tujuan akan melamar anak saksi yangbernama Endang Pujiati dan terdakwa memberi uangsebesar Rp.3.000.000, untuk syukuran dan pengurusanpelaksanaan lamaran dan uang tersebut' diterimaistrinya (saksi Semiyati) dan saksi ragu, karenaterdakwa datang sendirian, dan

kemudian terdakwa memberikan sebuah HP nokia seri7610 kepada saksi Endang Pujiati, memberikan sejumlah uangRp. 120.000, dan 40.000, , membelikan baju baju,sehingga dengan identitas palsu) dan pemberian pemberiantersebut, mempengaruhi sikap batin saksi Endang untukbersedia diajak melakukan persetubuhan di penginapan yang41ada daerah jatirogo sebanyak 4 kali, Juwana sebanyak 3 kalidan rumah orang tua saksi Endang dua kali;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan AktaKutipan Kelahiran, keterangan saksi Semiyati

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Masrukin bin Juremi) terhadap Penggugat (Semiyati binti Sahiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.