didepan rumah saksi saat terdakwa hendak kekebun, saat itu anak korban selalu bersembunyi ketakutan sehingga saksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Ambmemanggil anak korban dan menanyakan kepada anak korban namun anakkorban menghindar dari saksi, sehingga membuat saksi curiga sehinggamenghampiri anak korban dan menanyakan barang kalau IKA pi di Tete punyarumah Tete bikin apa par IKA namun anak korban tidak mau menjawab,sehingga saksi kembali mengatakan seng apaapa, carita saja, mama sengakan

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini berupa : e = (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna biru BM 9069 MI nomorRangka MHMUSTU2EEK139913, Nomor Rangka 4G15K65461;e 1 (satu) lembar atap sengAkan ditentutkan dalam amar putusanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendirian bahwa Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa cukup berat sehingga tentang hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa

yang pada saat itu yang hilang adalah 1 (satu) ekor lembu miliksaksi; Bahwa adapun yang mengambil lembu tersebut adalah Terdakwa dan 2 (dua)orang teman Terdakwa tidak saksi kenal; Bahwa adapun saksi mengetahui lembu milik saksi telah diambil Terdakwabersama teman teman Terdakwa adalah dari saksi Hadi Susilo dengan caramenghubungi saksi melalui handphone sambil mengatakan lembu yangdititipkan saksi kepada saksi Hadi Susilo tersebut telah hilang akan tetapiTerdakwa terlah berhasil diamankan Warga sengakan

Sengakan yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk pula binatang, namun manusia tidak termasuk;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil itu harus dengan sengaja untukdimiliki, bukan karena keliru mengambil barang orang lain, dan pengambilan itu tanpasepengetahuan atau seijin pemiliknya yang sah.

yaitu terdakwa NENGAH GETAR, maka sebelum dilakukanpemasangan pagar seng, terdakwa sempat menanyakan kepada saksi DWIS DARMINTO, siapa yang menyuruh untuk memasang pagar seng namuntidak dijawab dan tidak bicara sama sekali dan terdakwa meminta KTP saksiDWI S DARMINTO namun saksi DWI S DARMINTO tidak mau menunjukkanKTPnya sehingga terdakwa bersama dengan adik kandung terdakwa yaituterdakwa MADE SOKA tetap menghalang halangi termasuk terdakwa NENGAH GETAR juga ikut menghalang halangi pemasangan pagar sengakan

mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembarFaktur Pembelian 7 (tujuh) Kodi Seng Cs, 1 (satu) lembar Faktur Pembelian 1 (satu) unitpompa Sanyo Auto, (satu) lembar Faktur Penjualan dari toko SCN ke toko RIANI, (satu)rangkap faktur barang dari RIANI ke MARKOR, (satu) lembar Faktur bukti kepemilikanbarang, 1 (satu) lembar Faktur warna merah bukti pembelian barang, 6 (enam) kodi sengakan

HITABARAT akibatkehilangan komputer tersebut mengakibatkan SMPN 3 Rumah Galuh menderitakerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 8 (delapan) unit LCD merk Acer, 7 (tujuh) unit keyboardkomputer merk power, sengakan (satu) set komputer merk Advan tidak adasebab telah dijual oleh terdakwa RONI PRANATA dan saksi ROBY SITEPU;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadapketerangan

itupundengan secara terpaksa karena ada utang piyutang yang sudah lama.Lahan Alm Bapak saya menyeberang jalan dengan ukuran = 15 x 100sampai saat ini yang nyeberang jalan arah menuju ke timur, habisterkena pelebaran jalan, dengan ukuran = 22 x 100 jadi tanah Alm GustiAyur masih tersisa di dalam lahan di lahan Alm Gusti Masrun masihtersisa, dengan ukuran = 20 x 40 kalau masalah sengketa tanah antarapenggugat dengan tergugat saya kurang tau karena sudah beberapakali sidang belum juga ada keputusan sengakan

Oji yang dibonceng oleh anak Adi Faisalmembawa Double stik sengakan yang lain masingmasing membawa batu.Bahwa selanjutnya berjalan ke daerah Islamic Center Ciamis dan setelahmelewati Rel Kereta api dari arah yang berlawanan ada sekitar 4 sepedamotor yang diperkirakan saksi dan temanteman saksi adalah kelompok XTCmaka rombongan saksi memepetkan pengendaraan sepeda motor yangberlawanan arah sampai kendaran mereka terpepet ke pinggir.Bahwa pada saat memepetkan tersebut terdakwa IKHSAN Als ICUN yang

Oji yang dibonceng oleh anak Adi Faisalmembawa Double stik sengakan yang lain masingmasing membawa batu.Bahwa selanjutnya berjalan ke daerah Islamic Center Ciamis dan setelahmelewati Rel Kereta api dari arah yang berlawanan ada sekitar 4 sepedamotor yang diperkirakan saksi dan temanteman saksi adalah kelompok XTCHalaman 30 dari 73 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cmsmaka rombongan saksi memepetkan pengendaraan sepeda motor yangberlawanan arah sampai kendaran mereka terpepet ke pinggir.Bahwa pada saat

lalu saksi korbanmengatakan beta seng maunamun terdakwa terus' berusahameyakinkan saksi korban dengan mengatakan satu kali ini saja sengakan ulang /ai tetapi saksi korban hanya diam saja selanjutnya terdakwamembaringkan saksi korban di atas lantai dapur kemudian terdakwamelepas celana dan celana dalam yang dipakai saksi korban selanjutnyaterdakwa membuka celana dan celana dalamnya sendiri setelahkeduanya dalam keadaan setengah telanjang kemudian terdakwameremasremas kedua payudara saksi korban dengan

Oji yang dibonceng oleh anak AdiFaisal membawa Double stik sengakan yang lain masingmasingmembawa batu;Bahwa selanjutnya berjalan ke daerah Islamic Center Ciamis dan setelahmelewati Rel Kereta api dari arah yang berlawanan ada sekitar 4 sepedamotor yang diperkirakan saksi dan temanteman saksi adalah kelompokXTC maka rombongan saksi memepetkan pengendaraan sepeda motoryang berlawanan arah sampai kendaran mereka terpepet ke pinggir;Bahwa pada saat memepetkan tersebut terdakwa IKHSAN Als ICUN yangdi

Oji yang dibonceng oleh anakAdi Faisal membawa Double stik sengakan yang lain masingmasingmembawa batu;Bahwa selanjutnya berjalan ke daerah Islamic Center Ciamis dan setelahmelewati Rel Kereta api dari arahn yang berlawanan ada sekitar 4 sepedamotor yang diperkirakan saksi dan temanteman saksi adalah kelompokXTC maka rombongan saksi memepetkan pengendaraan sepeda motoryang berlawanan arah sampai kendaran mereka terpepet ke pinggir.

Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor: 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara:; Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo telah menimbulkan akibathukum, yakni Penggugat nyatanyata tidak dapat memanfaatkanlahan yang sudah di alokasikan jaunh sebelumnya kepadaPenggugat dimana sebagaimana yang tertuang di dalam SuratOtorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam tanggal 14juli 2004 yang menyatakan bahwa setelan selesai prosespengurusan HPL, maka selanjutnya kepada Saudara Tan A Sengakan

, juga pintu tertutup;Bahwa saksi minta tolong pada Pak Arif besok pagi jam 6.30 Wibuntuk melihat lagi, lalu Pak Arif menyuruh anak dan istrinya untukmelihatnya tetapi pintu juga tidak dibuka lalu istri pak Arif pulangdengan mengatakan pada Pak Arif kadang lagi mandi;Bahwa rumah tempat kejadian di Blang Kolak kecanmatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa Rudi pernah membetulkan rumah saksi pada saat atap bocor;Bahwa pada saat Rekontruksi, yang mengaku terlibat pembunuhanadalah Roni, Rudi, Riski sengakan

sehingga terjadinya perceraian tersebut, sehingga sejakbulan November 2018 Penggugat Rekonvensi pergi meninggalkanrumah kediaman bersama yang merupakan milik bersama antaraTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang belum pernahdibagi, yang berakibat bertambahnya beban pengeluaran yangditanggung oleh Penggugat Rekonvensi dalam hal biaya sewa tempattinggal Penggugat Rekonvensi sejak November 2018 sampai saat inisedangkan tampat tinggal Penggugat Rekonvensi sejak November 2018sampai saat ini sengakan

, juga pintu tertutup;Bahwa saksi minta tolong pada Pak Arif besok pagi jam 6.30 Wibuntuk melihat lagi, lalu Pak Arif menyuruh anak dan istrinya untukmelihatnya tetapi pintu juga tidak dibuka lalu istri pak Arif pulangdengan mengatakan pada Pak Arif kadang lagi mandi;Bahwa rumah tempat kejadian di Blang Kolak kecanmatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa Rudi pernah membetulkan rumah saksi pada saat atap bocor;Bahwa pada saat Rekontruksi, yang mengaku terlibat pembunuhanadalah Roni, Rudi, Riski sengakan

lihat, jugapintu tertutup;Bahwa saksi minta tolong pada Pak Arif besok pagi jam 6.30 Wib untukmelihat lagi, lalu Pak Arif menyuruh anak dan istrinya untuk melihatnyatetapi pintu juga tidak dibuka lalu istri pak Arif pulang dengan mengatakanpada Pak Arif kadang lagi mandi;Bahwa rumah tempat kejadian di Blang Kolak kecanmatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa Rudi pernah membetulkan rumah saksi pada saat atap bocor;Bahwa pada saat Rekontruksi, yang mengaku terlibat pembunuhan adalahRoni, Rudi, Riski sengakan

;Bahwa Pada Tahun 2019 :=" Pembagian Upah Kerja dan tunjangantunjangan saja.Bahwa pada tahun 2018 ada pembagian bahan material berupa semen dan sengakan tetapi pada waktu itu Semen berupa 1100 bantal tidak ada dibagikan kepadamasyarakat sama sekali, sedangkan seng sebanyak 26 lembar per KK telahdibagikan.Bahwa pembagian hewan ternak dan pembagian BBM diberikan uang sebesarRp. 12.000.000. per kelompok sedangkan kelompok yang ada sebanyak 9kelompok.

Bahwa Tanggal 23 The Sun Seng menanggapi surat saksi, The Sun Sengakan mengajukan upaya hukum namun dokumen tetap dikuasai oleh paraterdakwaHalaman 40 dari 159 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.

rajin datang ke lokasipekerjaan dalam pertemuan atau rapat terkait pekerjaan tersebut; Bahwa mengenai tandatangan dalam dokumen tersebut Alvianyang melakukan Scan terhadap tandatangan saksi dan tim teknislainya karena perihal dokumen rekapitulasi laporan progrespekerjaan tersebut saksi baru melihatnya; Bahwa yang dilaksanakna di GOR Bulukumba yakni adapengecatan Pagar, pamasangan dinding kawat, harmonikadilapangan Takraw, pekrjaan lantai lapbangan basket, pemasanganPaving blok pekerjaan drainase, sengakan

rajin datang ke lokasi pekerjaandalam pertemuan atau rapat terkait pekerjaan tersebut; Bahwa mengenai tandatangan dalam dokumen tersebut Alvianyang melakukan Scan terhadap tandatangan saksi dan timteknis lainya karena perihal dokumen rekapitulasi laporanprogres pekerjaan tersebut saksi baru melihatnya; Bahwa yang dilaksanakna di GOR Bulukumba yakni adapengecatan Pagar, pamasangan dinding kawat, harmonikadilapangan Takraw, pekrjaan lantai lapangan basket,pemasangan Paving blok pekerjaan drainase, sengakan