Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 592/PID.B/2014/PNSim
Tanggal 4 Desember 2014 — ERWIN KUSUMA
203
  • PUTUSANNomor. 592/Pid.B/2014/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN KUSUMA.Tempat lahir : Siantar.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 08 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Asahan KM 13 Desa Senio Kecamatan GunungMalela Kab.Simalungun.Agama : Islam.Pekerjaan
    lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM189/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2014, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ERWIN KUSUMA pada hari Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Jalan Asahan Km 13 Desa Senio
    notes kupon togel tanggal 24 Agustus 2014, 14(empat belas) lembar kertas pasangan nomor yang sudah keluar, 1 (satu) buahhekter selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Sumut gunaproses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ERWIN KUSUMA pada hari Minggu tanggal 24 Agustus2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Jalan Asahan Km 13 Desa Senio
    WAHYU HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksiArjuanto dan saksi Husni T.Rambe saat melakukan usaha perjudiantoto gelap Singapore dan Hongkong sebagai pengumpul rekapdirumahnya di Jalan Asahan Km.13 Desa Senio Kec.Gunung MalelaKab.Simalungun;e Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014sekira pukul 15.30 Wib dirumah terdakwa tersebut;e Bahwa Terdakwa adalah sebagai penjemput rekap/sub agen, dancara
    HUSNI T.RAMBE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksiArjuanto dan saksi Wahyu Hidayat saat melakukan usaha perjudiantoto gelap Singapore dan Hongkong sebagai pengumpul rekapdirumahnya di Jalan Asahan Km.13 Desa Senio Kec.Gunung MalelaKab.Simalungun;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014sekira pukul 15.30 Wib dirumah terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa adalah sebagai penjemput rekap/sub agen, dancara
Register : 22-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 457/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 21 Agustus 2014 — SAIUN NAPIAH
253
  • Tempat tinggal : Huta Senio Nagori Naga Dolok Kec. TapianDolokKab. Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan PT. Bridgestone;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal09 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengantanggal 04 Agustus 2014;4.
    RAMBE mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis kim di dalam rumah terdakwa SAIUN NAPIAH yangberada di Huta Senio Nagori Naga Dolok Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksiHalaman 3 dari 26 Perkara Pidana No.457/Pid.B/2014/PN.SIMberangkat menuju tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebutsaksisaksi melihat terdakwa sedang memainkan handphonenya, selanjutnyasaksisaksi meminta handphone milik terdakwa
    RAMBE mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis kim di dalam rumah terdakwa SAIUN NAPIAH yangberada di Huta Senio Nagori Naga Dolok Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksiberangkat menuju tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebutsaksisaksi melihat terdakwa sedang memainkan handphonenya, selanjutnyasaksisaksi meminta handphone milik terdakwa untuk diperiksa dan setelahsaksisaksi membuka SMS masuk
    Hutapea dan RicardoPasaribu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukanberdasarkan informasi yang saksi dan temanteman saksi terimadari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa adamelakukan permainan judi jenis KIM di dalam rumah terdakwayang terletak di Huta Senio Nagori Naga Dolok Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun;Bahwa setelah mendengar informasi dari masyarakat tersebut,kemudian
    Hutapea adalahberdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa ada melakukan permainan judi jenis KIM di dalam rumahterdakwa yang terletak di Huta Senio Nagori Naga DolokKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;Bahwa benar setelah mendengar informasi dari masyarakattersebut, kKemudian saksi Ricardo Pasaribu dan saksi SyawaluddinRambe bersama dengan Martuahman Rambe dan M. H.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85 / Pid.B / 2013 / PN-PMS
Tanggal 8 Mei 2013 — RIZKY TARIDA RANGKUTI Als ARI
528
  • Cinta Mulia CabangPajak Horas Pematang Siantar bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematang Siantar, Bahwa terdakwa sebagai anggota Kopdit tersebut pernah diberi pinjaman kredit sebesarRp.2.500.000, kemudian terdakwa berniat mengajukan kembali pinjaman Kredit dengannilai yang lebih besar untuk pengembangan usaha dengan jaminan berupa 1 (satu) buahbuku Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No.85 Desa Senio Kec. Gunung Malela Kab.
    Cinta Mulia CabangPajak Horas Pematang Siantar di Jalan Merdeka Kota Pematang Siantar, telah mengajukanpermohonan pinjaman kredit sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun ditolakoleh saksi Gontina Susianti Sibuea selaku karyawan pada kantor tersebut dengan alasankarena agunan/jaminan yang digunakan terdakwa berupa 1 (satu) buah buku Sertifikat(Tanda Bukti Hak) No.85 Desa Senio Kec.Gunung Malela Kab.
    Cinta Mulia CabangPajak Horas Pematang Siantar bertempat di Jalan Merdeka Kota Pematang Siantar; Bahwa terdakwa sebagai anggota Kopdit tersebut pernah diberi pinjaman kredit sebesarRp.2.500.000, kemudian terdakwa berniat mengajukan kembali pinjaman Kredit dengannilai yang lebih besar untuk pengembangan usaha dengan jaminan berupa 1 (satu) buahbuku Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No.85 Desa Senio Kec. Gunung Malela Kab.
    CintaMulia Cabang Pajak Horas Pematang Siantar bertempat di Jalan Merdeka Kota PematangSiantar, terdakwa sebagai anggota Kopdit tersebut pernah diberi pinjaman kredit sebesarRp.2.500.000, kemudian terdakwa berniat mengajukan kembali pinjaman Kredit dengan nilaiyang lebih besar untuk pengembangan usaha dengan jaminan berupa 1 (satu) buah bukuSertifikat (Tanda Bukti Hak) No.85 Desa Senio Kec. Gunung Malela Kab.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 794/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPerkebunan BUMN di Senio sampai Penggugat dan Tergugat berpisah ranjangdan tempat tinggal ;Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani penggugat dan tergugatsudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suami istri (BadaDukhul) dan belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Simalungun berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk melengkapi syarat administratif pada surat gugatannya tersebut,Penggugat melalui telah melampirkan Surat Keterangan Nomor: yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun pada tanggal 20 April 2020, yang menerangkan bahwa Iwan HalimDamanik (Tergugat) benar adalah warga yang tinggal
    di Nagori Senio, KecamatanGunung Malela, Kabupaten Simalungun, namun sejak bulan 09 Juni 2019 sampaidengan sekarang Tergugat sudah tidak berada di wilayah tersebut dan tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat
    bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah TemanPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secarasah pada 18 Mei 2018;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah milik Perkebunan BUMN di Senio
    Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 140/232/12.08.02.2002/2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Senio, di Nagori Senio,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun pada tanggal 20 April 2020,maka dengan melaksanakan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Tergugat telah dipanggil
Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 12 Juli 2011 — SERKA S U P R I A D I
3720
  • Bahwa setelah Terdakwa melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang pertama kali dengan Saksi' Siti Aisya makabeberapa hari kemudian Terdakwa sering menghubungi Saksi SitiAisya melalui HP untuk menanyakan khabarnya dan seminggu kemudianTerdakwa mendatangi rumah Saksi Siti Aisya yang saat itu bertempattinggal di Jalan Pematangsiantar Perdagangan Simpang Senio Kec.Gunung Malela Kab. Simalungun.8.
    Siantar PerdaganganSimpang Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun.Kemudian Terdakwa sering mendatangi Saksi ke rumah orang tua Saksidi Jalan P. Siantar Perdagangan Simpang Senio Kec. Gunung MalelaKab. Simalungun dan setelah Saksi berpindah tempat tinggal dariJl. P. Siantar Perdagangan Simpang Senio Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun ke tempat tinggal Saksi yang baru di Desa Serapuh Dsn Gg. Pandan Kec. Gunung Malela Kab.
    Simalungun.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Agustus 2010 saat Terdakwadatang dan bertamu ke rumah Saksi yang lama di Desa Senio Kec.Gunung Malela Kab. Simalungun dan tidak ada hubungan keluarga.2. Sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa ada menjalin hubungancinta dengan anak Saksi (Sdri Siti Aisyah) dan Terdakwa jugasering datang ke rumah Saksi untuk menemui anak Saksi.3.
    Aisya saat itu bertempat tinggal di Jin.Pematangsiantar Perdagangan Simpang Senio Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun, setelah Terdakwa mengetahui tempat tinggal Sdri. Aisyamaka Terdakwa sering datang menjumpai Sdri. Aisya di rumahnya.Setelah Sdri. Aisya bersama orangtuanya pindah rumah ke DesaSerapuh Dsn Gg. Pandan Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun,Terdakwa juga sering datang menjumpai Sdri.
    Pematangsiantar Perdagangan Simpang Senio Kec. GunungMalela Kab. Simalungun, setelah Terdakwa mengetahui tempat tinggalSdri. Aisya maka Terdakwa sering datang menjumpai Sdri. Aisya dirumahnya.11. Bahwa benar setelah Sdri. Aisya bersama orangtuanya pindahrumah ke Desa Serapuh Dsn Gg. Pandan Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun, Terdakwa juga sering datang menjumpai Sdri.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/PA.Sim =~ =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Nansi Novelita binti Prayitno, tempat tanggal lahir Bangun 14 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Asahan KM 13 Huta Ill (Sebelah Panglong UD.Rintis), Nagori Senio, Kecamatan
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Senio selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori Laras Dua selama6 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.
    Prayitno bin Saim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Huta III (Sebelah panglong UD Rintis),Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi ayah kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Superman sebagaisuami Penggugat dan menantu saksi; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2012; bahwa setahu saksi setelah
    Juminten binti Yaswan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Huta Ill (Sebelah panglongUD Rintis), Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi ayah kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Superman sebagaisuami Penggugat dan menantu saksi;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2012;bahwa setahu
Register : 18-11-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 13 April 2011 — Ali Akbar Pulungan
726
  • lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danatas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALI AKBAR PULUNGAN, pada hari Sabtutanggal 18 September 2010 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan september 2010,bertempat di Jalan Umum Km 13 Jurusan Pematang SiantarPerdagangan Nagori Senio
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi dipersidangan dantelah didengar keterangannya dengan terlebih dahulu disumpahsesuail agamanya masing masing sebagai berikut1.AMAT TAKE, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP diKantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekira pukul20.00 wib di Jalan Umum Km 13 Jurusan Pematang SiantarPerdagangan Nagori Senio Bangun Kec.
    SAMSURI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP diKantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekira pukul20.00 wib di Jalan Umum Km 13 Jurusan Pematang SiantarPerdagangan Nagori Senio Bangun Kec.
    PRYA PERDANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangannya sesuaidengan BAP diKantor Polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekira pukul20.00 wib di Jalan Umum Km 13 Jurusan Pematang SiantarPerdagangan Nagori Senio Bangun Kec.
    Unsur Karena salahnya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa Sabtu. tanggal 18 September 2010 sekirapukul 20.00 wib di Jalan Umum KM 13 Jurusan Pematang SiantarPerdagangan Nagori Senio Bangun Kec.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 12 Maret 2019 — NGATIRAN
683
  • tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NGATIRAN pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Simbulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Umum Km. 15,5 16 Jurusan arahPematangsiantar Perdagangan Nagori Senio
    terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut,dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGATIRAN pada hari dan waktu sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu TaftRocky BK 4116 LW warna merah dengan Nomor mesin: 988744 dan nomorrangka: 993596 dengan kecepatan kurang lebih 80 90 km / jam berangkatdari arah Pematangsiantar menuju arah Perdagangan lalu pada saatterdakwa melintas dari Jalan Umum Km. 15,5 16 Jurusan arahPematangsiantar Perdagangan Nagori Senio
    Senio, Kec. Gunung Malela, kab.
    (ruda paksa)tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Taft RockyBK 1780 TN bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda Motor yang jenisdan nomor polisinya tidak diketahui terdakwa dan dikendarai oleh lakilakiyang tidak dikenal terdakwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan umum Km.15 15,5 jurusanPematangsiantar Perdagangan Nagori Senio
    993596;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3186 WS warna hitam putihdengan nomor mesin: HB62E1281951 dan nomor rangka:MH1HB62188K2882274Terhadap barang bukti tersebut, para saksi dan terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGATIRAN pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan Umum Km. 15,5 16 Jurusanarah Pematangsiantar Perdagangan Nagori Senio
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216 / Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 11 Agustus 2015 — NANANG RAHMANSYAH Als. NANANG;
2310
  • B/2015/PNSimlain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di dalamrumah saksi korban MARIATI di Huta I Nagori Senio Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya , telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak , yang
    NANANG pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di dalamrumah saksi korban MARIATI di Huta I Nagori Senio Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya , telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian
    diserahkan ke Polsek Bangununtuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi I: FUJI RUKTI ARIE; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira Pukul 16.00 Wib saksibersama ibu saksi yang bernama Mariati dengan mengendarai sepeda motorpergi dari rumah untuk menjemput adik saksi yang tinggal di rumah kakak saksidi Pematangsiantar ;Bahwa sekira Pukul 21.21 Wib saksi bersama Sri Monlaex dan Mariati pulang kerumah di Jalan Prona Huta II Nagori Senio
    (satu) helai kaos kaki warna coklat, (satu)buah kotak tempat perhiasan yang bertuliskan toko mas Sinar Sabas , (satu)bilah parang besi bermata satu, bergagang besi diserahkan ke Polsek Bangununtuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IV: PUTRI AYUMI; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira Pukul 16.00 Wib saksibersama Eko Prabowo dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju kerumah orang tua Eko Prabowo di Huta II Nagori Senio
    Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira Pukul 16.00 Wib bertempatdi Huta II Nagori Senio kec. Gunung Malela kab.
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 657/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 26 Nopember 2014 — HARATUA SIMORRANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR
5715
  • Reg Perk : PDM72/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIRpada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2014 bertempat di dalam rumah terdakwayang berada di Jalan Asahan KM13 No.98 HutaII Nagori Senio, Kecamatan GunungMalela, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi EDISASTRIA bersama dengan saksi INDO R.SIAHAAN dan saksi HAMDAN SIREGAR(masingmasing anggota Polsek Bangun) melakukan penangkapan terhadap tindak pidanaperjudian jenis togel atas nama HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIRyang mana setelah diamankan ke Polsek Bangun selanjutnya sekira pukul 12.00 wib saksisaksi berangkat kembali kerumah terdakwa yang berada di Jalan Asahan KM13 No.98HutaII Nagori Senio
    , Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun dan sebelummelakukan penggeledahan saksisaksi menemui Kepala Desa Senio yang bernamaSUWARNO untuk mendampingi penggeledahan tersebut dan setelah berada di rumahterdakwa kemudian oleh saksi SUWARNO mengetuk pintu rumah terdakwa yangdibukakan oleh isteri terdakwa yang bernama RISMAWATI BR MANIK dan kemudiansaksi SUWARNO memberitahukan tujuan untuk melakukan penggeledahan terutamadidalam kamar terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan dari dalam kamar
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Marihat Tempelselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori Bangunselama 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Nagori Senio selama 2 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. pe rempuan, umur 3 tahun 6 bulan:b.
    agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Pensiunan PTPN Ill, tempat kediaman ci es Kabupaten Simalungun,yang merupakan paman Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah padatahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat lalu pindah ke kontrakan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nagori Senio
    Es 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman ci Pe Kabupaten Simalungun,yang merupakan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke kontrakan dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di Nagori Senio;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Minardo Lubisbin Muhammad Yahmin Lubis(Alm), umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, wiraswasta, tempat kediaman di Huta RayaTimuran, Kelurahan Mariah Jambi, Kecamatan Jawa Maraja BahJambi, Kabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;melawanRita Susanti bintiA Samad Noeh, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Bengkel R KaryaJaya Jalan Asahan Km 13 Senio
    , Dusun Senio, Nagori Senio,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengar
    lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya sejak bulan Desember tahun 2015 hingga sekarangselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang karena Pemohon / Termohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat in Pemohon bertempat tinggal di huta RayaTimuran Kabupaten Simalungun dan Termohon bertempat tinggal diBengkel R Katya Jaya Jalan Asahan Km 13 Senio
    , Dusun Senio, NagoriSeniop Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun dan selama itujarang hubungan dan komunikasi lagi dan setiap bertemu selalu adapertengkaran; 5.
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali imembantah perkataan RPemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Desember tahun 2015 hingga sekarangselama kurang lebih 5 (lima) bulan,'Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon/Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Desa Senio
    Simalungun dan Termohon bertempat tinggal di Desa Senio,Kee. Gunung Malela, Kab. Simalungun dan selama itu sudah jaranghubungan dan komunikasi lagi dan setiap bertemu selalu ada pertengkaran;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk rukun kembalimembina rumah tangga;Him. 2 dari 5 him. Putusan No. 246/Pdt.G/2016/PA.Sim =6.
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 105/Pdt.G/ 2017/ PA.SimaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :EEE. tempat tanggal lahir ETHH agama 'slam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di SERS eeeNagori Senio, Kecamatan Gunung Malela Kabupatenieee sebagai Pemohon;Melawan:SEE. tempat tanggal lahir SEEagama Islam, pendidikan
    adalah lbu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamamerupakan menantu saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada bulan Februari 2015 dan saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, saat ini berada dalam asuhan Termohon;Him .4 dari 12 him, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Sim.Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Serapuh kemudian pindah ke Senio
    pernah melihnat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi sering mendamaikan Pemohon danTermohon dan sering menjemput Termohon dari rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya padasaat Pemohon bekerja tanpa meminta izin kepada Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Juli tahun 2016;bahwa setahu saksi Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Senio
    mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,karena rumah saksi dengan Pemohon dan Termohon hanya berbatasdinding; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon, ketika Pemohonpulang bekerja Termohon tidak berada di rumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak bulan Juli tahun 2016, dan tidak pernahbersatu lagi sampai,saatint; Bahwa saksi mengetahui Termohon jpergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tuanya di Senio
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pdt.G/2019/PA.Sim, tanggal 6 Februari 2019 yang isinya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal O09 Maret 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 09 Maret 2018.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor158/Pdt.G/2019/PA.SimBahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Huta III Senio
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena masalah kecil saja, misalnya hanyakarena Pemohon meminta Termohon mesakkan telur untuk makanPemohon, Termohon marah dan terjadi keributan dan Termohontidak terima apabila dinasehati Pemohon;Bahwa Termohon selalu meminta cerai dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2019;BahwaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Nagori Senio
    Termohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkarkarena cerita orangtua Pemohon ketika saksi tidak melihatTermohon berada di rumah Pemohon dan Termohon, kata orangtuaPemohon, Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon karenabertengkar dengan Pemohon, peristiwa seperti ini sudah 3 kaliterjadi;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Januari 2019;BahwaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Nagori Senio
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk., Unit Pasar Parluasan Pematang Siantar LAWAN SALDY TANJUNG
11140
  • SKLTG230 tertanggal 13 September 2016,semula sebagai Pelaku Usaha dan untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT (PEMOHON KEBERATAN);MELAWANSALDYTANJUNG, tempat/tanggal lahir Kutacane/28 Februari 1963,umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Asahan KM 13 Huta Il Desa Senio Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara, semula sebagaiKonsumen dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT(TERMOHON KEBERATAN);Pengadilan Negeri tersebut
    Nomor0000286/PK/03613/1600/0614 tanggal 4 Juni 2014 disertai Akta Syarat &Ketentuan Umum dan Daftar Jadwal Angsuran yang dilegalisasi olehNotaris Masta Damanik, SH di Pematang Siantar;Bahwa untuk menjamin pembayaran fasilitas kredit jika terhutangnantinya, maka Tergugat (Termohon Keberatan) menyerahkan barangjaminan (agunan) berupa : sebidang tanah seluas 389 M2 berikutbangunan di atasnya, sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 31 atasnama : Saldy Tanjung, yang dikenal terletak di Huta Il, Desa Senio
    Menyatakan lelang yang akan dan/atau yang telah dilakukan olehPelaku Usaha terhadap agunan berupa SHM Nomor : 31 tertanggal31 Oktober 2002 seluas 389 M2 yang terletak di Desa Senio,Halaman 3 dari 24 Perkara Perdata Nomor 85/Pdt.GSus/2016/PN SimKecamatan Siantar/Gunung Malela, Kabupaten Simalungun terdaftaratas nama Saldy Tanjung, tidak sah dan batal demi hukum besertaakibat hukum yang timbul karenanya;5.
    Keberatan) adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan Terhadap PutusanBPSK, Pasal 3 Ayat (1) mengatur : Keberatan terhadap Putusan BPSKdapat diajukan baik oleh Pelaku Usaha dan/atau Konsumen kepadaPengadilan Negeri di tempat kedudukan hukum konsumen tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat (Termohon Keberatan) yang semulaadalah Konsumen in casu SALDY TANJUNG, beralamat di Jalan AsahanKM 13 Huta Il Desa Senio
    Simalungun pada tanggal 31 Oktober 2002 (Vide Bukti P4)dan Fotocopy Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah & Bangunan No.0000286/BS TJ/0361 3/1600/0614 tertanggal 9 Juni 2014 (Vide Bukti P5);Bahwa kemudian selanjutnya terjadi peristiwa hukum yaitu tanah danbangunan yang beralamat di Desa Senio Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun Propinsi Sumatera Utara yang dijaminkan oleh Tergugat(Termohon Keberatan) kepada Penggugat (Pemohon Keberatan) tersebuthendak dilelang oleh Penggugat (Pemohon Keberatan
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 558/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 13 September 2017 — SARIANDI SILALAHI ALIAS ANDI, DK
1710
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSARIANDI SILALAHI alias ANDI;Raya Dolok;29 tahun/15 Maret 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Limbong Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: ABDUL JALAL alias JABUR;: Huta Senio;29 tahun/19 Januari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Huta Senio Nagori Dolok Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun;: Islam;: Petani;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 558/PID.SUS/2017/PT.MDNTerdakwa
    No.Reg.Perk : PDM63/Simal/N.2.24/Euh.2/05/2017 tanggal 02 Juni 2017 yang mendakwa ParaTerdakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 558/PID.SUS/2017/PT.MDNBahwa ia terdakwa SARIANDI SILALAHI ALIAS ANDI dan terdakwa IIABDUL JALAL ALIAS JABUR pada hari Kamis, tanggal 12 Jauari 2017 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di belakang rumah orang tua terdakwa II Abdul Jalal alias Jaburtepatnya di dekat Kandang Kambing di Huta Senio
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 558/PID.SUS/2017/PT.MDNATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIANDI SILALAHI ALIAS ANDI dan terdakwa IIABDUL JALAL ALIAS JABUR pada hari Kamis, tanggal 12 Jauari 2017 sekirapukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017,bertempat di belakang rumah orang tua terdakwa II Abdul Jalal alias Jaburtepatnya di dekat Kandang Kambing di Huta Senio
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: MM, tanggal 12Agustus 2002;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perkebunan di Nagori Senio selama 16 tahun;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas di Aceh Utara selama 2 tahun, kKemudian Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, setelah itu Penggugat dan Tergugatbersatu kembali dalam rumah tangga dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Nagori Senio selama 3 bulan;.
    EE, uur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ciEn Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diAceh Utara lalu terakhir tinggal bersama di Senio dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi
    EE, eur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci iee, Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diAceh Utara lalu terakhir tinggal bersama di Senio dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 21 Mei 2015 — JAMALUDDIN SARAGIH ALIAS UCOK
267
  • Kemudian pada saat di Jin.Asahan Km.13,5 Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab.
    Asahan Km.13.5 Nagori; Bahwa Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun tepatnyd didepan Rumah Makan Mbak Nining, kemudian pada hari Jum/attanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 00.45 wib, saksi dan temanteman saksi melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARUPA SIAHAAN di Jin.
    Asahan Km. 13.5 Nagori Senio Kec. Gunung MalelaKab. Simalungun tepatnyd di depan Rumah Makan Mbak Nining,kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul00.45 wib, saksi dan temanteman saksi melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARUPASIAHAAN di Jin.