Ditemukan 38 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan Surat tertanggal 24 Juli 2007, yang menerangkan bahwa AmaqIman ada memiliki tanah kebun/pekarangan yang tercantum dalam : PipilNo. 415, Persil No. 225 a, Klas Ill, luas 0,980 Ha; Persil No. 227, Klas Ill, luas 0.660 Ha; Persil No. 273, Klas IV, Luas 0.100 Ha;Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhum Amaq Iman, tanahkebun/pekarangan tersebut di atas oleh karena merasa iba telah memberikanpinjam pakai kepada tiga orang lakilaki, yaitu almarhum Amaq Diasih (ayahTergugat Ill) almarhum Amaq Senisah
Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Amaq Diasih (ayah TergugatIll), almarhum Amaq Senisah (ayah Tergugat IV), almarhum Amaq Cane(ayah Tergugat V) dan almarhum Amaq Kemuk (ayah Tergugat VI s/d IX)hanya berstatus menumpang sementara di atas tanah sengketa;5. Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah atas tanah sengketa yangHal. 4 dari 11 hal. Put.
16 — 1
PENETAPANNomor 1253/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Senisah binti Tukijan, Tempat tanggal lahir: Batang, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan asisten rumah tangga,Tempat tinggal Siklayu Rt O02 Rw 01, Desa Sidorejo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal
9 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadri bin Haerudin) dengan Pemohon II (Senisah binti Munarip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2001, di Dusun Jembatan Kembar, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun anggaran 2023;
31 — 16
Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Amaq Diasih (ayah Tergugat 5), almarhum Amaq Senisah (ayah Tergugat 7), almarhum Amaq Cane (ayah Tergugat 8), dan almarhum Amaq Kemuk (ayah Tergugat 10, 12, 15 dan 17) hanya berstatus menumpang sementara diatas tanah sengketa;5.
.;3.Bahwa dahulu dimasa hidupnya almarhum Amaq Iman, tanah kebun/pekarangan tersebut diatas oleh karena merasa iba telah memberikanpinjam pakai kepada 4 orang lakilaki, yaitu : almarhum Amaq Diasih(ayah Tergugat 5), almarhum Amaq Senisah (ayah Tergugat 7),almarhum Amaq Cane (ayah Tergugat 8) dan almarhum Amag Kemuk(ayah Tergugat 10, 17, 18 dan4.Bahwa untuk lebih jelasnya tanah yang diberikan pinjam pakai kepadaalmarhum ayah Para Tergugat tersebut diatas adalah tanah kebun danpekarangan yang terletak
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wito bin Karmani) terhadap Penggugat (Senisah binti Bero);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325074907710002 tanggal 03Maret 2019, atas nama Senisah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Nursin bin Senisah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aminah binti Amaq Sapik ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5161000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );Memberi izin kepada Pemohon (Nursin bin Senisah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Amaq Sapik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Praya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Pengadilan Agama Praya menjatuhkan putusan ini dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hiyjriyah. oleh Drs.
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Senisah (telah meninggal dunia), mempunyaianak 3 (tiga) orang, yaitu: 1. Inaq Suni (Penggugat1), 2. Amaq Sar (Penggugat 2) dan3. Rawi (Penggugat 3);c. Amaq Uti (sebagai Tergugat 4);Amaq Musti (telah meninggal dunia), mempunyaianak 6 (enam) orang yaitu: 1. Inaq Suri, 2. Siri, 3.Sukri, 4. Ilah, 5. Asih dan 6. Redha (kesemuanyasebagai Tergugat 6.a, 6.6, 6.c, 6.d, 6.e dan 6.f);e. Inaq Samin (sebagai Turut Tergugat 1);f. Sumarsono (sebagai Penggugat 4);g. Inaq Lihi (sebagai Tergugat 7);.
Bahwa Judex Facti (putusan Pengadilan Tinggi Mataram)telah salah dalam menerapkan hukum dalam pertimbangannyayang menyatakan bahwa: dengan pembubuhan cap jempolAmaq Uti, Amaq Senisah, Amaq Musti, Gaye, Inaq Samin,Inaq Lihi, Seni, jelas para Tergugat 4 s/d 7 dan TurutTergugat tidak pandai membaca menulis, sehingga kalauHal. 15 dari 15 hal. Put.
14 — 17
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senisah bin Jumisah) dengan Pemohon II (Masni binti Mahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004 di Dusun Taman Sejati, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2023
121 — 77
sebutPenggugat 7;SAPIAH alias AMAQ IZA bin MUDAH alias AMAQ LUHI, umur + 52 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam, bertempat tinggaldi Pengemburan, Desa Gereneng Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok TimurNTB, selanjutnya di sebutPenggugat 8;SARIPAH alias INAQ ANGGA binti MUDAH alias AMAQ LUHI, umur + 50 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beragama Islam, bertempattinggal di Pengemburan, Desa Gereneng Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB selanjutnya disebut Penggugat 9;SENISAH
Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel4) SARIPAH alias INAQ ANGGA (Penggugat 9);5) SENISAH (Penggugat 10);6) NASRUDIN alias AMAQ ALBA (Penggugat 11);c. Istri ketiga dengan INAQ MUHAMMAD (cerai hidup) sekitar tahun 1997dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) SAR alias INAQ MUJIB (Penggugat 12);2) AMINAH alias INAQ MARA (Penggugat 13);7.
Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.Sel12.13.14.15.16.Bahwa terhadap sebagian dari tanah obyek sengketa II yakni + seluas 720Ha, Para Penggugat kecuali Penggugat 2 (RAISE), SENISAH (Penggugat10), SAR (Penggugat 12) dan AMINAH (Penggugat 13) dan Para Tergugatmembangun rumah permanen diatasnya sampai saat ini, sedangkan sisanya+ seluas 1. 570 Ha di kuasai dan di kerjakan oleh Para Tergugat sampaidengan saat ini;Bahwa Para Penggugat pernah meminta secara baikbaik dan secarapersaudaraan kepada para tergugat
Oleh karena itu, tidak mesti Raise (penggugat 2),Senisah binti Mudah alias Amaq Luhi (penggugat 10) Sar alias Inaq Mujibbinti Mudah alias Amagq Luhi (penggugat 12) dan Aminah alias Inaq Marabinti Mudah alias Amaq Luhi (penggugat 13) membangun rumah di atastanah tersebut, jika dia sudah mendapat bagian karena tanah sengketa IIsudah dibagi waris sesuai dengan uraian pada angka 4 hurup b di atas.Hal. 20 dari 55 Hal.
MUSTA'AN
20 — 5
Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83511adalah KTP Pemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT23122019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 23Desember 2019, dimana dicatat bahwa di Belencong, pada tanggal sepuluhAgustus seriou Sembilan ratus tujuh puluh satu, telah lahir MUSTAAN, anak satu,LakiLaki dari ayah Muhsinin dan Ibu Senisah
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Senisah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Sa'ban yangdikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.
65 — 40
., maka kata Walad yang termuat dalam ayat176 surat An Nisa ditafsirkan mencakup baik anak lakilaki atau anakperempuan dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 184K/AG/1995,tanggal 5 Oktober 1998 yang kaidah hukumnya berbunyi : Adanya anakHim 53 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtrperempuan dari pewaris, maka saudarasaudara kandung pewaristertutup.Menimbang, bahwa oleh karena Hamidah alias Amidah bintiAmaq Senisah (Tergugat 1) sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia dari Kepala Desa Pengenjek
Nomor : 91/F2/Pjk/2016, tanggal19 Nopember 2016, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2016,maka bagian dari harta peninggalan/tirkah yang menjadi hak Hamidah aliasAmidah binti Amaq Senisah, yaitu : 2/10 bagian harta peninggalan AmaqKenap + 2/6 bagian yang diterima Jinamin binti Amaq Kenap + 1/8 atau3/24 dari bagian yang diterima H.
(88.60 are) atas namaHamidah alias Midah yang seharusnya penyerahannya dilakukan olehHamidah alias Amidah binti Amaq Senisah,oleh karena yang bersangkutanmeninggal dunia, maka penyerahannya dilaksanakan oleh AkhmadSuriadinata bin H. Mahsun (Tergugat 2) , Muhamad Sukri bin H. Mahsun(Tergugat 3), wan Sumadi bin H.
Menetapkan harta warisan Amaq Senisah binAmaq Kenap adalah (tertulis) 2/9 bagian (seharusnya) 2/10 bagian daritanah warisan Amaq Kenap dan Inaq Kenap + 2/6 bagian dari warisanyang diterima Jinamin binti Amag Kenap;3. Amar putusan nomor 48.1.
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANDI BIN AMAQ NUR) dengan Pemohon II (RABI'ATUN BINTI AMAQ SENISAH) yang dilaksanakan pada Kamis tanggal 21 Januari 2007 di Obes Desa Suradadi, Kecamatan
82 — 25
Saksil Sudarman bin Amaq Senisah, umur 47 tahun , Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Remitan, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ;Penetooon Nemor 236/Pdt 2/2016/P4 Pro.
28 — 10
tinggal dirumah tersebut ;Bahwa saksi tahu darimana Amak Timan mendapatkantanah dan rumah yang dijadikan sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu saksi tahu batasbatas tanah danrumah Amak = Timan = yang dijadikan sengketatersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dan saksi tidak pernah mendengarbahwa Mangkat Alias Amak Mursin pernah tinggal di rumahAmak Timan ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Amak Timan;Bahwa lebih tua usia Amak = Timan daripadaBahwa Abdul Hamid punya 5 orang anak dan isterinyabernama Senisah
137 — 104
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Inaq Senisah,Nomor Kesra 14.1/2014/SB/ XH/2020, tanggal 23 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXK XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX xXxxxx, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.20;21.
memerintahkan kepada pihakTergugat/ Kuasa Hukum untuk menunjukkan asli Surat Keterangan Pemberian Hibahdan dalam proses pembuktian Tergugat/ Kuasa Hukum telah menunjukkan asli dariSurat Surat Keterangan Pemberian Hibah maka bukti P.2 tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 s/d P.20 berupa Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Atas nama Amaq ruminep, Inaq Ruminep, Inaq Nursap, Amaq Rumejam,Lok Naim, Inaq Remah, Inaq Napsah, inaq Jinasih, Inaq Saenah, Inak Diah, halimah,Alimun, Inaq Senisah
, Rumelan, Rumilam, Rumijam, Serinah, Mahnim, Seniah, isinyamenerangkan tentang data kematian yang meliputi tempat dan tahun meninggalnyaAmaq ruminep, Inaq Ruminep, Inaq Nursap, Amaq Rumejam, Lok Naim, Inaq Remah,Inaq Napsah, inaq Jinasih, Inaq Saenah, Inak Diah, halimah, Alimun, Inaq Senisah,Rumelan, Rumilam, Rumijam, Serinah, Mahnim, Seniah yang merupakan surat bukanakta yang menjadi bukti permulaan, maka patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Penggugat/ Kuasa Hukum telah mengajukan
12.Atini Binti Rete
13.Asmini Binti Rete
14.Suardi Bin Rete
15.Suandi Bin Rete
16.Suhaeli Binti Rete
17.Senisah Binti Rete
Turut Tergugat:
1.Saini Binti Amaq Ini
2.Dulinah Bin H. Sulaiman
3.Muhammad Amin Bin Ahmad
4.Nasir Bin Dipe
58 — 18
Nurimin Binti Rete
12.Atini Binti Rete
13.Asmini Binti Rete
14.Suardi Bin Rete
15.Suandi Bin Rete
16.Suhaeli Binti Rete
17.Senisah Binti Rete
Turut Tergugat:
1.Saini Binti Amaq Ini
2.Dulinah Bin H. Sulaiman
3.Muhammad Amin Bin Ahmad
4.Nasir Bin Dipe
Terbanding/Penggugat V : HAJAR alias AMAQ BAMBANG bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VI : MUSTAHIR alias AMAQ SUSILAWATI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VII : SANAH alias AMAQ DEWI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VIII : SAPIAH alias AMAQ IZA bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat IX : SARIPAH alias INAQ ANGGA binti MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat X : SENISAH
97 — 61
Penggugat IV : LUHI alias AMAQ SERUNI bin AMAQ MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat V : HAJAR alias AMAQ BAMBANG bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VI : MUSTAHIR alias AMAQ SUSILAWATI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VII : SANAH alias AMAQ DEWI bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat VIII : SAPIAH alias AMAQ IZA bin MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat IX : SARIPAH alias INAQ ANGGA binti MUDAH alias AMAQ LUHI
Terbanding/Penggugat X : SENISAH