Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2130/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ZULFAN ARIF
2.RUCI SENTANU
264
  • RUCI SENTANU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    1.ZULFAN ARIF
    2.RUCI SENTANU
    Menyatakan Terdakwa Zulfan Arif dan Terdakwa Ruci Sentanu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidirinya sendiri; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan Terdakwa Zulfan Arif dan Terdakwa Ruci Sentanu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (Sepuluh) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah bong dari gelas minuman mineral 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisa pakai narkotika jenissabusabu 2 (dua) buah mancis 1 (Satu) buah sendok pipetSeluruhnya dipergunakan dalam Berkas Perkara Robi Widjaya.
    bersamasama dengan saksi ROBI WIDJAYA, saksiHARISON MANULLANG dan saksi SYAHROZI NASUTION dan juga ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bong dari gelas minuman mineral, 1 (Satu)buah pipa kaca yang masih berisikan sisa pakai narkotika jenis sabusabu, 2(dua) buah mancis dan 1 (satu) buah sendok pipet dari dalam tong sampahdidapur rumah tersebut dan pada saat diinterogasi Terdakwa ZULFAN ARIF danTerdakwa RUCI SENTANU bersamasama dengan saksi ROBI WIDJAYA, saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor
    rumah tersebut;Bahwa pada saat saksi SYAHROZI NASUTION bersamasama dengansaksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan TerdakwaZULFAN ARIF dan Terdakwa RUCI SENTANU mengakui bahwa baru sajamenggunakan narkotika jenis sabusabu secara bergantian;Bahwa para Terdakwa tidak memilik izin untuk menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut sehingga para Terdakwa dan barang bukti dibawake Polrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya;Terdakwa Ruci Sentani, menerangkan :Bahwa Para Terdakwa pernah
    Ruci Sentanu yang telah ditanyai identitasnya dan telahdibenarkannya serta sehat jasmani dan rohani, serta selama prosespersidangan tidak ditemukan halhal yang menghapus kesalahan ParaTerdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terdakwa:
I NYOMAN SENTANU als PANJUL
9532
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SENTANU Alias PANJUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    I NYOMAN SENTANU als PANJUL
    Sukawati, KabupatenGianyar;Agama > Hindu;Pekerjaan : Tukang Ukir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap./29/VIII/2020/Narkoba., tanggal 19Agustus 2020;Terdakwa Nyoman Sentanu Alias Panjul ditahan dalam TahananRutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN SENTANU Alias PANJUL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau) menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika2.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN SENTANU Alias PANJUL terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman berupa sabu sabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan subsidiair penuntut umum ;3.
    Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa NYOMAN SENTANU AliasPANJUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Ssupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menjatuhkan denda kepada Terdakwa sebanyak Rp. 1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN SENTANU Alias PANJUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1 bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 April 2015 — MAHMUD bin (alm) JUNJUNG BAMBANG SENTANU als PITAK Bin (alm) ATONG AAN SOPYAN als AAN BIN (alm) ROSAN
213
  • Bambang Sentanu Als Pitak Bin (Alm) Atong, dan Terdakwa III. Aang Sopyan Als Aan Bin (Alm) Rosan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    MAHMUD bin (alm) JUNJUNGBAMBANG SENTANU als PITAK Bin (alm) ATONGAAN SOPYAN als AAN BIN (alm) ROSAN
    MAHMUD BIN (alm) JUNJUNG, TerdakwaIl BAMBANG SENTANU als PITAK BIN (alm) ATONG, danTerdakwa Ill. AANG SOPYAN als AAN BIN (alm) ROSAN, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan turut sertamelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan No.
    Bambang Sentanu als Pitak bin (alm) Atong dan Terdakwa Ill. AanSopyan als Aan bin (alm) Rosan, pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 yang terjadi di Halaman Parkir Pasar baruu Bekasi Kel. DurenJaya, Kec.
    Bambang Sentanu als Pitak bin (alm) Atong danTerdakwa Ill. Aan Sopyan als Aan bin (alm) Rosan untuk bermainjudi kartu jenis leng, dimana masingmasing modal bermain judi dariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Bksterdakwa . Mahmud bin (alm) Junjung sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II.
    Bambang Sentanu als Pitak bin (alm) Atong danTerdakwa Ill. Aan Sopyan als Aan bin (alm) Rosan untuk bermainjudi kartu jenis leng, dimana masingmasing modal bermain judi dari Mahmud bin (alm) Junjung sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), Terdakwa II. Bambang Sentanu als Pitak bin (alm) Atongsebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan Terdakwa Ill.
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 65/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 21 Maret 2011 — ARIYANSYAH Bin JASRANI EFENDI
322
  • Daya Rizkona Sentanu (DRS), terdakwamelihat HP Nokia tipe 5300 sedang dicas dan ditaruhdi atas meja kantor, karena keadaan sepi tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi Dediterdakwa mengambil HP beserta chargernya kemudianterdakwa menyembunyikan HP tersebut di laci yangberada di belakang tempat duduk kerja terdakwa.
    Daya Rizkona Sentanu (DRS) dan melihat HPNokia tipe 6300 di atas meja, karena keadaan sepitanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksiAndy William Kelana terdakwa mengambil HP tersebutdan menyembunyikannya di balik celana yangdipakainya.
    Daya Rizkona Sentanu (DRS)tidak ada kejadian kehilangan HP, berdasarkan haltersebut saksi menaruh kecurigaan terhadap' terdakwakemudian pada hari Kamis tanggal 23 Desember sekitarjam 09.00 Wita saat melihat terdakwa datang ke arahcamp PT.
    atap, terdakwamelewati pintu belakang kantor PT.Daya Rizkona Sentanu (DRS) danmelihat HP Nokia tipe 6300 di atasmeja milik saksi Andy William Kelana,karena keadaan sepi tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Andy William Kelanaterdakwa mengambil HP tersebut danmenyembunyikannya di balik celanayang dipakainya.
    Daya Rizkona Sentanu (DRS) dan melihatHP Nokia tipe 6300 di atas meja milik saksi Andy WilliamKelana, karena keadaan sepi tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi Andy William Kelana terdakwamengambil HP tersebut dan menyembunyikannya di balik celanayang dipakainya.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI
744
    • 1 (satu) buah kotak bungkus rokok silver di dalamnya berisi 1 (satu) plastic klip transparan berisi sabu-sabu dan 1 (satu) selang transparan;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara lainatas nama BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO..

    • 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol.
    ,pada saat SAKSI BAYU SENTANU Als BAYU Bin WARSONO akan ke KotaSolo, terdakwa meminta saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONObersama saksi TRI HANDONO ADHI Als. YOYO Bin PANUT A. SAMSURI untukmencari dan/atau membeli Narkotika jenis sabusabu di sekitar Kota Solo,kemudian pada sekitar jam 10.00 WIB., saksi BAYU SENTANU Als. BAYU BinWARSONO bersama saksi TRI HANDONO ADHI Als.
    KENTHIR, saksi BAYU SENTANU Als. BAYU BinWARSONO mengirimkan pesan WhatsApp kepada terdakwa : Minimal tiga jutamas..., lalu terdakwa bertanya : Nek lima dihargai berapa...?, dan setelahbertanya kepada Sdr. BEKTI Als. KENTHIR, saksi BAYU SENTANU Als.
    BAYU SENTANU Als.
    BAYU Bin WARSONO pergi ke Ambarawa karena saksiBAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO meminjam mobil Xeniawarna witam No. Pol. R 9077 WB milik terdakwa; Bahwa saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO jugamemaksa saksi untuk ikut ke ambarawa, padahal pada saat itu saksitidak ingin ikut; Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.00 WIB, saksi bersamadengan saksi BAYU SENTANU Als.
    R 9077 WB milik terdakwa untuk keAmbarawa, karena saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONOakan belajar usaha vanili di Ambarawa; Bahwa kemudian terdakwa memberi uang sebesar Rp. 500.000,kepada saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO untuk membelibahan bakar mobil, dan pada saat itu terdakwa juga menyuruh saksi TRIHANDOYO ADHI Als. YOYO untuk menemani saksi BAYU SENTANU Als.BAYU Bin WARSONO ke Ambarawa; Bahwa kemudian saksi berangkat kerja dan tidak mengetahui saksiBAYU SENTANU Als.
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
TRI HANDOYO ADHI alias YOYO bin PANUT A SAMSURI
454
  • , OGAH SAYA (kemudianterdakwa pergi beli makanan hingga pulangsekitar pukul 09.30 wib dan bertemu denganSaksi Bayu Sentanu)o Saksi Bayu Sentanu : YUH MANGKAT SAIKIOo Terdakwa : YA SUDAH YUK, BERANGKAT NGGA PAPA.Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi BAYU SENTANU dandiketahui oleh Saksi EKO PRABOWO, berangkat dengan mengunakan 1unit Mobil Daihatsu Xenia Warna Hitam Nopol: R9077WB keluar dari kotaPurwokerto menuju Karanganyar, namun sebelum menuju Karanganyar,terdakwa dan Saksi BAYU SENTANU menjemput
    BAYUOo Terdakwa > JANGAN LAH, OGAH SAYA (kemudianterdakwa pergi beli makanan hingga pulangsekitar pukul 09.30 wib dan bertemu denganSaksi Bayu Sentanu)Oo Saksi Bayu Sentanu : YUH MANGKAT SAIKI!
    R 9077 WB milik saksi untuk keAmbarawa, karena saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONOakan belajar usaha vanili di Ambarawa;Bahwa kemudian Saksi Eko Prabowo memberi uang sebesar Rp.500.000, kepada saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONOuntuk membeli bahan bakar mobil, dan pada saat itu terdakwa jugamenyuruh teredakwa TRI HANDOYO ADHI Als. YOYO untuk menemanisaksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO ke Ambarawa;Bahwa kemudian saksi berangkat kerja dan tidak mengetahui saksiBAYU SENTANU Als.
    BAYU Bin WARSONO pergi ke Ambarawa karena saksiBAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO meminjam mobil Xenia warnawitam No. Pol. R 9077 WB milk EKO PRABOWO;Bahwa saksi BAYU SENTANU Als. BAYU Bin WARSONO juga memaksaterdakwa untuk ikut ke ambarawa, padahal pada saat itu terdakwa tidakingin ikut;Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa bersama dengansaksi BAYU SENTANU Als.
    BAYU Bin WARSONO kemudianmenghubungi seseorang yang terdakwa tidak tahu, dan EKO PRABOWOdimintai uang oleh BAYU SENTANU untuk ikut urunan/patungan membelisabusabau, lalu terdakwa mengatakan punya uang Rp. 750.000.;Bahwa selanjutnya saksi BAYU SENTANU Als.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
USMAN SAPUTRO alias SINYO Bin DAMARNO
484
  • TRIHANDOYO ADI menanyakan sdr BAYU SENTANU, dan sdr TRIHANDOYO ADHI bilang bahwa sdr BAYU Sedang mandi, selangbeberapa saat sdr BAYU SENTANU menelpon Saksi, setelah itu sdrBAYU SENTANU menghubung! Saksi, sdr BAYU SENTANU bilang jadiapa tidak dan dijawab oleh Saksi jadi ini ada uang tiga juta selangbeberapa saat Saksi mendapat pesan WA dari sdr BAYU SENTANUberisi nomer rekening 8175220301 Bank BCA an.
    Setelah sampai di rumah cluster Pabuarantersebut Saksi, menemui sdr BAYU SENTANU lalu tanya pada sdrBAYU SENTANU mana barangnya lalu sdr BAYU SENTANU bilangini mas sambil sdr BAYU SENTANU menunjukan 1 (Satu) plastik kliptransparan yang berada di atas kasur lalu barang tersebut diambil olehSaksi, setelah itu sdr BAYU SENTANU, Saksi dan sdr.
    BAYU SENTANU dan sabu tersebut diambil disuatualamat oleh Sdr. USMAN SAPUTRO Als SINYO Bin DAMARNO atasperintah Sdr. BAYU SENTANU,saat Saksi, Sdr. BAYU SENTANU danSdr. USMAN SAPUTRO Als SINYO Bin DAMARNO pergi bersamauntuk sabu di suatu alamat. Dan sdr. USMAN SAPUTRO Als SINYO BinDAMARNO adalah teman dari Sdr. BAYU SENTANU yang ditemuisetelah di Kabupaten Sukoharjo.Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Sdr. BAYU SENTANU sekiraakhir tahun 2018, kemudian antara Saksi dengan Sdr.
    BAYU SENTANU satu mobil bersama untukHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pwtmengambil barang berupa sabu tersebut yang telah dibeli oleh Sdr.EKO PRABOWO melalui Sdr. BAYU SENTANU, setelah itu yangmengendarai mobil tersebut adalah Sdr. BAYU SENTANU dan Saksiduduk disamping supir Sdr. BAYU SENTANU kemudian yang dudukdibelakang supir adalah Sdr. SINYO, dan setelah itu Sdr.
    SINYO di suruh oleh Sdr.BAYU SENTANU untuk mengambil bungkusan tersebut, dan kemudiandiberikan kepada Sdr. BAYU SENTANU untuk selanjutnya dari Sdr.BAYU SENTANU di berikan kepada Saksi agar di letakan di sampingpintu mobil yang terletak di lubang kecil pintu mobil dengan perkataanyang disampaikan pada saat itu yaitu : Sdr. BAYU SENTANU INI YOTARUH PINTU SAMPINGMU DULU sambil diberikan bungkusanlakban warna coklat oleh Sdr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN PUTRA ASTAWA
2.NI MADE CEMPAKAWATI
309
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti anak kedua para Pemohon dari semula bernama KADEK ABHINAYA PUTRA SENTANU menjadi bernama KADEK ABINAYA ANGGAYANA PUTRA SENTANU;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar berdasarkan Penetapan ini memberi
    catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-19062017-0061, tanggal 20 Juni 2017, tentang penggantian/perubahan nama anak kedua Para Pemohon dari Kadek Abhinaya Putra Sentanu menjadi Kadek Abinaya Angganaya Putra Sentanu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa atas dasar ini siatif tersebut, maka para Pemohon mengganti namaanak pertama para Pemohon yang semula bernama KADEK ABHINAYAPUTRA SENTANU, kemudian diganti menjadi KADEK ABINAYA ANGGAYANAPUTRA SENTANU.7.
    Menetatapkan bahwa pergantian nama anak pertama para Pemohon darisemula bernama KADEK ABHINAYA PUTRA SENTANU, kemudian digantimenjadi KADEK ABINAYA ANGGAYANA PUTRA SENTANU adalah sah.3.
    menjadi Putu ReyhanSujiwa Darma Sentanu dan yang kedua sebelumnya bernama KADEKABHINAYA PUTRA SENTANU, kemudian diganti menjadi KADEK ABINAYAANGGAYANA PUTRA SENTANU;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Gin Bahwa, cara saksi menghitungnya yaitu dari huruf per huruf nama yangdisarankan sehingga saksi bisa memberikan nama KADEK ABINAYAANGGAYANA PUTRA SENTANU yaitu dengan menggunakan sebuah kalenderdan kalender tersebut berbentuk ceraka, seperti 9 + 2 = 11= 1+1; Bahwa
    Memberikan iin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon dari KADEK ABHINAYA PUTRA SENTANU menjadibernama KADEK ABINAYA ANGGAYANA PUTRA SENTANU;3.
    Sentanu;4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2136/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.ROBI WIDJAYA
2.HARISON MANULLANG
324
  • saksi PARDAMEAN HARAHAP dan saksi NGAJARSINUKABAN (masingmasing anggota Polri) mendapat informasi bahwa di alamattersebut selalu ramai dan sering dijadikan tempat menggunakan narkotika jenissabusabu sehingga para saksi dari kepolisian langsung melakukan penyelidikan dansesampainya di alamat tersebut para saksi dari kepolisian langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat itu para saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ROBI WIDJAYA, Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFAN ARIF,saksi RUCI SENTANU
    ,Apt.pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipakaca berisi sisasisa padatan bewarna putih dengan berat 0.72 gram yang di analisismilik Terdakwa ROBI WIDJAYA, Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFANARIF, saksi RUCI SENTANU dan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barangbukti tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222 20 22 2Halaman 4 dari 19
    ,Apt.pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipakaca berisi sisasisa padatan bewarna putih dengan berat 0.72 gram yang di analisismilik Terdakwa ROBI WIDJAYA, Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFANARIF, saksi RUCI SENTANU dan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barangbukti tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 27222222 2 nn nnn nnn nnn nnn
    Saksi Ruci Sentanu, dibacakan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampumengikuti persidangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB diJalan PWS No. 112, Kel. Sei Putin Timur Il, Kec.
    terhadap Para Terdakwa,Zulfan Arif, Ruci Sentanu, Syahrozi Nasution; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong darigelas minuman mineral, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisa pakalnarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah mancis, dan 1 (Satu) buah sendok pipetdari dalam tong sampah didapur rumah tersebut; Bahwa pada saat itu Para Terdakwa, SYAHROZI NASUTION, ZULFAN ARIF, danRUCI SENTANU mengakui bahwa baru saja menggunakan narkotika jenis sabusabu secara bergantian
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AJI BAYU SENTANU Bin SUNOTO
5427
  • Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 435 Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 tentang Kesehatan, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI BAYU SENTANU bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    AJI BAYU SENTANU Bin SUNOTO
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO PRABOWO als EKO Bin PANUT A SAMSURI Diwakili Oleh : Bambang Adi Mulyanto, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
1915
  • Samsuri, bersamasama dengan saksi Bayu Sentanu Als.
    Als Bayu Bin Warsono akan ke Kota Solo,Halaman 2, Putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PT SMGterdakwa meminta saksi Bayu Sentanu Als.
    Bekti Als Kenthir mengirimkannomor Rekening BCA : 8175220301 atas nama Zerina Sarah Ayuan dan saksiBayu Sentanu Als.
    Als.Bayu Bin Warsono, lalu saksi Bayu Sentanu Als.
    Samsuri, bersamasama dengan saksi Bayu Sentanu Als Bayu Bin Warsono, saksi Tri HandonoAdhi Als Yoyo Bin Panut A.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.P/ 2014/ PN.YK.
Tanggal 17 April 2014 — DWI AGUSTINA KAMILASARI
2813
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ARYO PRABU ADJIE SENTANU dirubah menjadi VALENTINO FERRARI ADJIE JORDAN MILANO;------------------------------------------------------3.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkanseorang anak lakilaki pada tanggal 1 September 2006 dan telah diberinama Aryo Prabu Adjie Sentanu sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3413/I/2006 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan,Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 20September 2006.3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Aryo Prabu Adjie Sentanu seringsakitsakitan, sulit dinasehati, keras kepala, maka atas nasehat orang tuaPemohon dan Pertimbangan Pribadi Pemohon nama tersebut seyogyanyadirubah menjadi Valentino Ferrari Adjie Jordan Miilano.4.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama Aryo Prabu Adjie Sentanu menjadi Valentino Ferrari Adjie JordanMilano.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta KelahiranAnak tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yangdipergunakan untukItU. 2222222 222222 22 n nnn nnn ===4. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3413/I/2006 tanggal 20 Septembert2006 atas nama Aryo Prabu Adjie Sentanu, diberi tandaHalaman 3 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PN. Yk.4. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanaklI AisyiyahBustanul Athfal atas nama Aryo Prabu Adjie Sentanu, tanggal 29 Juni2013, diberi tanda P4;5.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama ARYO PRABU ADJIE SENTANU dirubah menjadi VALENTINOFERRARI ADJIE JORDAN3. Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dalamdaftar yang dipergunakan untuk4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Bondan Sentanu Mintardjo bin Bambang Mintardjo;2.3. Laras Andini binti Bambang Mintardjo;. Bahwa Ulik Suliyanti binti Slamet telah meninggal dunia pada hari Jumat, 14Agustus 2009, dikarenakan penyakit yang diderita;Bahwa pada hari Ahad, tanggal 20 Desember 2009, Bambang Mintardjo binSoewarno berstatus duda menikah kembali dengan Nilawani binti T.
    Bondan Sentanu Mintardjo bin Bambang Mintardjo;6.3. Laras Andini binti Bambang Mintardjo;6.4. Nilawani binti T. Zulkifli Nizam;Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 653/Pdt.P/2019/PAKrw.7.
    Bondan Sentanu Mintardjo bin Bambang Mintardjo (anak kandung);1.4. Laras Andini binti Bambang Mintardjo (anak kandung);3.
    Bondan Sentanu Mintardjo (BuktiP6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Bondan Sentanu Mintardjo (Bukti P7);8. Fotokopi Surat Nikah an. Bambang Mintardjo dengan Ulik Suliyanti bintiSlamet (Bukti P8);9. Fotokopi Surat keterangan Kematian an. Ulik Suliyanti binti Slamet (Bukti P9);10. Fotokopi Surat Nikah an. Bambang Mintardjo dengan Nilawani (Bukti P10);11. Fotokopi Surat kKeterangan Kematian an.
    Zulkifli Nizam, sebagai isteri;3.2 Ariopandji bin Bambang Mintardjo, sebagai anak lakilakikandung;3.3 Bondan Sentanu Mintardjo bin Bambang Mintardjo, sebagai anaklakilaki kandung;3.4 Laras Andini binti Bambang Mintardjo, sebagai anak perempuankandung;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUMEDANA als BERUT
6821
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) paket dari plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal bening diduga sabhu-sabhu terbungkus plester warna cream seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto (yang dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa I Nyoman Sentanu
  • Alias PANJUL, Terdakwa membungkusnyadengan lakban warna krem, kemudian menyerahkannya kepada saksi NYOMAN SENTANU Alias PANJUL di rumah Terdakwa; Bahwa saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA dan Tim Sat NarkobaPolres Gianyar berhasil menangkap saksi NYOMAN SENTANU alsPANJUL (Terdakwa berkas perkara terpisah) dengan barang bukti berupa1 (Satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk Kristal bening yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB/867/NNF/2020 tgl 24 Agustus
    AliasPANJUL dan dirinya mengatakan Nang Tut bisa carikan ada cuma uangRp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwamenjawab Ya sini bawa uangnya dulu dan tunggu info kemudian sekirapukul 11.55 wita NYOMAN SENTANU Alias PANJUL tiba dirumahTerdakwa di Banjar Cengkilung, Desa Peguyangan Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, kemudian NYOMAN SENTANU AliasPANJUL menyerahkan uang sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya
    setelah itu NYOMAN SENTANU Alias PANJUL kemballpulang sekira pukul 13.30 wita Terdakwa menelepon NYOMANHalaman 11 dari 25 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN GinSENTANU Alias PANJUL berkata kesini barangnya dah ready dan diamenjawab ok OTW kemudian sekira pukul 14.00 wita NYOMANSENTANU Alias PANJUL tiba dirumah Terdakwa dan Terdakwalangsung memberikan sabhu kepadanya setelah barang diterima NYOMAN SENTANU Alias PANJUL langsung pulang ke rumahnya diBanjar Dinas Batuaji, Desa Batubulan Kangin;
    Alias PANJUL yang Terdakwa sudah sisihkan,Terdakwa bungkus kembali dengan lakban warna creem, kemudianTerdakwa menelepon NYOMAN SENTANU Alias PANJUL sekira pukul14.00 wita Terdakwa menyerahkan bahan sabhu sabhu tersebutkepada NYOMAN SENTANU Alias PANJUL; Bahwa Terdakwa tidak mengingat lagi nomor rekening BCAuntuk mentransfer uang dan Terdakwa tidak menyimpan bukti transfertersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas padahari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020, sekira pukul 18.00 wita
    adalah termasuk dalam perbuatan menjualNarkotika Golongan , dimana adanya permintaan/ pemesanan dari saksi Nyoman Sentanu Alias Panjul untuk mendapatkan Narkotika jenis sabhudibarengi dengan penyerahan sejumlah uang lalu setelah mendapatkan apayang diminta/ dipesan oleh saksi Nyoman Sentanu Alias Panjul, selanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi Nyoman Sentanu Alias Panjul untuk mengambilbarang yang dimaksud.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
493
  • , yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul08.00 wib saksi Bayu Sentanu meminjam mobil kepada saksi EkoPrabowo untuk dipakai ke Ambarawa , selanjutnya saksi Eko Prabowomenanyakan kepada saksi Bayu Sentanu Bareng adikku Yoyo ya (barengadik saya Yoyo ya) , nanti kalau ada bahan (sabu) ngabari , selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib saksi Bayu Sentanu menghubungi saksi EkoPrabowo memberitahu kalau ada sabu minimal uang muka sebesar Rp.3.000.000
    setelah bertemukemudian terdakwa Sudarto alias Bawal, saksi Eko Prabowo dan saksiBayu Sentanu membawa 1 paket sabusabu kerumah saksi Eko Prabowodi Perumahan Griya Satria Indah RT.02 RW.0O7 Kelurahan SumampirKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas , selanjutnya saksiEko Prabowo dan saksi Bayu Sentanu membagi sabusabu tersebutmenjadi 10 (Sepuluh) paket yang dimasukkan ke dalam plastik kecilHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwtkemudian ditimbang dengan tujuan akan dijual Kembali
    meminjam mobil kepada saksi EkoPrabowo untuk dipakai ke Ambarawa , selanjutnya saksi Eko Prabowomenanyakan kepada saksi Bayu Sentanu Bareng adikku Yoyo ya (barengadik saya Yoyo ya) , nanti kalau ada bahan (sabu) ngabari , selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib saksi Bayu Sentanu menghubungi saksi EkoPrabowo memberitahu kalau ada sabu minimal uang muka sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) transfer ke nomer rekening 8175220301 BankBCAAn.
    setelah bertemukemudian terdakwa Sudarto alias Bawal, saksi Eko Prabowo dan saksiBayu Sentanu membawa 1 paket sabusabu kerumah saksi Eko Prabowodi Perumahan Griya Satria Indah RT.02 RW.0O7 Kelurahan SumampirKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas , selanjutnya saksiEko Prabowo dan saksi Bayu Sentanu membagi sabusabu tersebutmenjadi 10 (Sepuluh) paket yang dimasukkan ke dalam plastik kecilkemudian oleh terdakwa Sudarto alias Bawal 10 (sepuluh) paket sabusabu tersebut dililit dan diisolasi atau
    Eko Prabowo sebagai tetangga,sedangkan dengan Bayu Sentanu dan terdakwa Sudarto kadang saksimelihat di rumah Eko Prabowo ;Bahwa saksi mengetahui kalau Eko Prabowo, Bayu Sentanu ditangkappada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitar jam 07.15 wib sedangkanterdakwa Sudarto ditangkap sekitar jam 08.00 wibdi rumah Sdr EkoPerumahan Griya Satria Indah RT.02 RW.07 Sumampir;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Eko Prabowoditemukan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip transparan berisi sabusabu. 1 (
Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pdt.P/2017PN Unr
Tanggal 2 Oktober 2017 — 1. ANDANG PAMUNGKAS ARIANTO WIBOWO; 2. RIYANE SUNDARI
193
  • PRABU SENTANU, lakilaki, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2012;2. ANJANI ANANTHAGATI, perempuan, yang lahir pada tanggal 03Nopember 2013Adalah anak sah dari pasangan suami istri ANDANG PAMUNGKASARIANTO WIBOWO dan RIYANE SUNDARI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmengirim salinan resmi Penetapan dan Pengakuan anak yang telahberkekuatan hukum tetap terhadap anak yang masingmasing bernama :1. PRABU SENTANU, lakilaki, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2012;2.
    PRABU SENTANU, lakilaki, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2012;2.
    Prabu Sentanu, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Oktober 2012,2.
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yaitu :e PRABU SENTANU, lakilaki, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2012dan ;e ANJANI ANANTHAGATI, perempuan, yang lahir pada tanggal 03Nopember 2018 ;Adalah anak sah dari pasangan suami istri ANDANG PAMUNGKASARIANTO WIBOWO dan RIYANE SUNDARI;3.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — CHATRA ARGISEIN Bin AKIT SEINTANU ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung
212183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarang agar tidak pergi selanjutnyaTerdakwa CHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU tidur kembali.
    TerdakwaCHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU bilang bahwa kamu sudahmerasa nyaman ga sama saya dan saksi NATASHA SCOFIEN bilangpahwa saya sudah merasa nyaman namun Terdakwa CHATRAARGISEIN Bin AKIT SENTANU bilang menyuruh pergi kepada saksiNATASHA SCOFIEN dan saksi NATASHA SCOFIEN melihat TerdakwaCHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU berbeda dan saksi NATASHASCOFIEN ngomongpun kaya sudah tidak di anggap sama TerdakwaCHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU Terdakwa CHATRA purapuratidur agar saksi NATASHA SCOFIEN meninggalkan
    Terdakwa CHATRAARGISEIN Bin AKIT SENTANU bilang hubungan kita sampai di sini dansaksi NATASHA SCOFIEN menjawab ya udah makasih selanjutnyaTerdakwa CHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU dan saksi NATASHASCOFIEN pulang ke Bandung bersama keluarganya.
    No. 828 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 03.00 wibTerdakwa CHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU kelihatannya maumemutuskan untuk pergi namun tidak jelas mau pergi kemana dan saksiNATASHA SCOFIEN melihat wajah Terdakwa CHATRA ARGISEIN BinAKIT SENTANU seperti sedang sedih dan minta ijin untuk mencari makantetapi saksi NATASHA SCOFIEN melarang agar tidak pergi selanjutnyaTerdakwa CHATRA ARGISEIN Bin AKIT SENTANU tidur kembali.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2013 — BAMBANG PRAYOGO,
149
  • Perk: PDM530/DENPA/TPL/07/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut: 2+ 2 + 222 nnn nnn non ron nnn een nee nnn =Bahwa terdakwa Bambang Prayogo pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekitarpukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di Jalan Sentanu Peguyangan Kaja Denpasar Utara, Kodya Denpasar,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, tanpa izin usaha pengangkutan sebagimana dimaksud dalampasal 23 UURI
    Daerah Kapal Badung, sampai Daerah Jalan RayaKapal Badung terdakwa melihat mobil Cary Pik Up sedang parkir di pinggirJalan Raya dengan memuat tabung gas LPG (Liquid Petrolum Gas ) isi 50 kgkemudian terdakwa menghampiri dan membeli 11 (sebelas ) isi tabung gasLPG yang berukuran 50 kg untuk terdakwa jual ke daerah Gianyar ; Bahwa sampai terdakwa kembali dari gianyar gas LPG ukuran 50 kgsebanyak 11 ( sebelas ) tabung tidak laku terjual kKemudian terdakwa kembalike Denpasar namun baru sampai di Jalan Sentanu
    nee ne eenPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 53 hurufb UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GusBUM 5 27> 22> non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cen nn nae nae ne noe nnn noe ene nee nee ee neeACTA. sxteeeceetrreee remem nessa restate neste reine oeotememneneetsBahwa terdakwa Bambang Prayogo pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Sentanu
    DK9671 FFterdakwa menuju ke Daerah Kapal Badung, sampai di Jalan Raya KapalBadung terdakwa melihat mobil Cary Pik Up sedang parkir di pinggir JalanRaya dengan memuat tabung gas LPG ukuran 50 kg kemudian terdakwamenghampiri lalu terdakwa membeli 11 (Sebelas) isi tabung gas LPG yangberukuran 50 Kg untuk terdakwa jual ke daerah Gianyar; Bahwa sampai terdakwa kembali dan Gianyar gas LPG ukuran 50 kgsebanyak 11 (sebelas) tabung tidak laku terjual kKemudian terdakwa kembalike Denpasar, sampai di Jalan Sentanu
    Jaksa PenuntutUmum, dipersidangan telah dibacakan keterangan ahli bernama : HANGGOWOWICAKSONO, ST sesuai dengan Berita Acara keterangan Ahli tertanggal 2 Juli2012 yang diberikan dihadapan Penyidik bernama WAYAN SUABA ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 jam 08.00 wita saat terdakwa sedangberada di bengkel untuk menawarkan gas tibatiba datang Petugas laluterdakwa ditangkap di JI Sentanu
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN PUTRA ASTAWA
2.NI MADE CEMPAKAWATI
2711
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti anak pertama Para Pemohon dari semula bernama PUTU RAYHAN DHARMA SENTANU menjadi bernama PUTU REYHAN SUJIWA DARMA SENTANU
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan
    pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LU-07112014-0022, tanggal 7 November 2014, tentang penggantian/perubahan nama anak pertama Para Pemohon dari Putu Rayhan Dharma Sentanu menjadi Putu Reyhan Sujiwa Darma Sentanu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Gianyar adalah untuk mengganti nama anak Pertama dari ParaPemohon yang dalam Akta Kelahiran semula ditulis atas nama: PUTURAYHAN DHARMA SENTANU, kemudian diganti menjadi PUTU REYHANSUJIWA DARMA SENTANU.4. Bahwa para Pemohon mengganti nama anak para Pemohon tersebut kePengadilan Negeri Gianyar untuk kebaikan dan kedisiplinan anak kami.5.
    dan Kadek Abhinaya Putra Sentanu + 5 (lima) tahundan Kadek Abhinaya Putra Sentanu usia + 3 (tiga) tahun; Bahwa, yang saksi ketahui para Pemohon ingin melakukan perubahannama anaknya yang pertama yang sebelumnya diberi nama PUTU RAYHANDHARMA SENTANU dan ingin diubah menjadi PUTU REYHAN SUJIWADARMA SENTANU karena menurut para Pemohon anak pertamanya tersebutdidalam keseharian tingkah lakunya kurang disiplin susah diatur tidaksewajarnya seperti anak anak kecil pada umumnya; Bahwa, tingkah lakunya terkadang
    menjadi PUTUREYHAN SUJIWA DARMA SENTANU dan yang kedua sebelumnya bernamaKadek Abhinaya Putra Sentanu menjadi Kadek Abinaya Anggayana PutraSentanu; Bahwa, cara saksi menghitungnya yaitu dari huruf per huruf nama yangdisarankan sehingga saksi bisa memberikan nama PUTU REYHAN SUJIWADARMA SENTANU yaitu dengan menggunakan sebuah kalender dan kalendertersebut berbentuk ceraka, seperti 9 + 2 = 11= 1+1;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Gin Bahwa, setelah mendapatkan hitungan
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon dari PUTU RAYHAN DHARMA SENTANU menjadiPUTU REYHAN SUJIWA DARMA SENTANU;3.
    Sentanu;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
RAMINI
233
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili ketiga anak kandungnya yang masing-masing bernama Arbin Muis, Sandi Rusi dan Arya Sentanu sebagai ahli waris dari almarhum Mujiman untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222038244 atas nama Mujiman dan menutup rekening tersebut;
    3. Membebankan
    Nomor 3515162307880006 atas namaArbin Muis (bukti P.8);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503112304130006 atas nama KepalaKeluarga Arbin Muis (bukti P.9);Fotokopi Buku Tabungan Bank Jatim Cabang Trenggalek Nomor Rekening0222038244 atas nama pemilik rekening Mujiman (bukti P.10);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 138/AT/1992 atas nama Arbin Muis(bukti P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1315/1992 atas nama Sandi Rusi(bukti P.12);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 896/2003 atas nama Arya Sentanu
    ; Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama Arbin Muis dan Sandi Rusi masingmasing telah berumahtangga dan lepas Kartu Keluarga dari ibunya (Pemohon), sedangkan anakbungsu Pemohon yaitu Arya Sentanu masih berusia 15 (lima belas) tahundan tinggal dengan Pemohon; Bahwa Arya Sentanu lahir pada tanggal 24 Februari 2003; Bahwa Saksi mengetahui kalau menantu Saksi (almarhum Mujiman)memiliki uang tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek; Bahwa karena saat ini menantu Saksi telah
    ; Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama Arbin Muis dan Sandi Rusi masingmasing telah berumah tanggadan lepas Kartu Keluarga dari ibunya (Pemohon), sedangkan anak bungsuPemohon yaitu Arya Sentanu masih berusia 15 (lima belas) tahun dantinggal dengan Pemohon; Bahwa Arya Sentanu lahir pada tanggal 24 Februari 2003;Halaman 5 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2018/PN Trk.
    Dan terkait dengan pengurusan hartabenda anak yang belum dewasa yang berupa benda tetap, untuk penjualannyaharus dengan izin dari pengadilan;Halaman 10 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Trk.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terbentuk atas kesesuaian alatbukti yang diajukan Pemohon sebagaimana terurai diatas, sehinggadiajukannya permohonan a quo ke Pengadilan Negeri Trenggalek pada tanggal22 Mei 2018 telah membuktikan kalau Arya Sentanu belum dewasa karena lahirpada tanggal 24 Februari 2003.
    Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiridan mewakili ketiga anak kandungnya yang masingmasing bernama ArbinMuis, Sandi Rusi dan Arya Sentanu sebagai ahli waris dari almarhumMujiman untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening BankHalaman 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Trk.Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222038244 atas namaMujiman dan menutup rekening tersebut;3.