Menyatakan sah perkawinan antara Arjo Inangun bin Sanawi dengan Termohon I (Jikem binti Ngalidikromo) yang dilaksanakan sekitar tahun 1935 di KUA Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;3. Menerintahkan Pemohon, Termohon I Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI, Termohon VII dan Termohon VIII untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;4.

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2014/PA.Wtars Fee wl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraPengesahan Nikah antara:Suharjo al Wagiman bin Arjo Inangun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KlebakanDesa Salamrejo Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,sebagai PemohonmelawanJikem bin Ngali Dikromo, umur

Menetapkan pernikahan antara Arjo Inangun bin Sanawi dengan Termohon ( Jikem binti Wakijan ) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo pada sekitar tahun 1935adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 10 Oktober 2014, bermaterai cukup, telahdicocokan dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;B.

Pemohon dikabulkan, MajelisHakim memandang perlu memerintahkan Pemohon dan para Termohon untukmencatatkan pernikahan ayah Pemohon dengan Termohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.

Menyatakan sah perkawinan antara Arjo Inangun bin Sanawi denganTermohon (Jikem binti Ngalidikromo) yang dilaksanakan sekitar tahun 1935 diKUA Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;3. Menerintahkan Pemohon, Termohon Termohon Il, Termohon Ill, TermohonIV, Termohon V, Termohon VI, Termohon VII dan Termohon VIII untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padakantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;4.

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : MAULITA LESTARI untuk mewakili dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses penjualan sebidang tanah pertanian untuk tegal Sertifikat Hak Milik No. 3396 Luas 2009 m2 atas nama MAULITA LESTARI yang terletak di Dusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten kulon Progo.4.

PENETAPANNo. 65/Pdt.P/2014/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : NGADINEM.Tempat lahir : Bantul.Umut / tanggal lahir : 44 tahun/ 31 Desember 1969.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat/tempat tinggal : Malangan RT/RW 002/001, Desa Sentolo,Kecamatan Sentolo

atas nama MAULITA LESTARI yang terletak di Dusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, KecamatanSentolo, Kabupaten kulon Progo;4.

yang terletak diDusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sogiman lebih kurang 10 (sepuluh) tahunyang lalu dan dari pernikahannya dikaruniai (satu) orang anak yang diberinama MAULITA LESTARI; Bahwa saat ini MAULITA LESTARI duduk di bangku kelas 1 Sekolah Dasar;eBahwa SOGIMAN telah meninggal dunia meninggalkan harta warisan berupatanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu berupa tanah tegalan, tanah pekarangandan tanah sawah;eBahwa tanah yang

yangterletak di Dusun Jangkang Lor, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo yang akan dijual oleh Pemohon, sudah adapembelinya yaitu perusahaan yang sudah membeli di tanah sekitar tanahtegalan tersebut; Bahwa keluarga dari Almarhum Sogiman tidak keberatan apabila tanah tegalanSertifikat Hak Milik nomor 3396 luas 2009 m?

atas namaMAULITA LESTARI yang terletak di Dusun Jangkang Lor,Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten kulon Progo.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 24 SEPTEMBER 2014 olehkami DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH., M.Hum.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gowangsan RT.22 RW. 11 Desa SrikayanganKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON';Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 9 Desember 1987 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama ISTERI PEMOHON di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 238/7/XII/1987 tertanggal 9 Desember 1987, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, salahsatunya bernama ANAK PEMOHON anak ke 2 yang lahir pada tanggal 22 Mei1997 (15

CALON MENANTU;umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenOKU Timur, Sumatera Selatan, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon namun ditolak olehKUA Kecamatan Sentolo karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa antara ia dan anak Pemohon tidak terdapat halangan syara untukmelakukan pernikahan;Hal. 3 dari 8 Pen.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/7/XII/1987 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo tanggal 16 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.12.01/6/PW.01/273/2012 tanggal 17September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo selanjutnya diberi kode P.4;5.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Light Truck No.Pol AB-9115-FC merk Toyota warna biru tahun 1987 Noka :BY33000955, Nosin:13B9010035; -------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Light Truck No.Pol AB-9115-FC atas nama Dra Rusiati dengan alamat : Kenteng Rt.20 Rw.10 Demangrejo, Sentolo, Kulon Progo dikeluarkan Polda DIY tanggal 08-8-2012 berlaku sampai dengan 08-08-2017; dikembalikan kepada

4) UndangUndangR.I Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa KHOIRUL YASIN BIN SADJUNIdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, Subsidair 3 ( tiga ) bulankurungan;1 (satu) unit Light Truck No.Pol AB9115FC merk Toyota warna biru tahun 1987Noka :B Y33000955, Nosin:13B9010035; 1 (satu) lembar STNK Light Truck No.Pol AB9115FC atas nama Dra Rusiatidengan alamat : Kenteng Rt.20 Rw.10 Demangrejo, Sentolo

Saksi PURNOMO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 16 April 2013 sekitar jam18.00 WIB lebih (hampir isya )bertempat di Jalan YogyaWates Km.18, tepatnya di Klebakan, Desa Salamrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, saksi melihat kecelakaan lalu lintasdi tikungan dekat Depo pasir Sentolo antara Light Truck No.Pol AB 9115FCdengan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter No Pol.

AB3398FL dimanasaksi waktu itu berada didalam mobil Light Truck warna biru yang dikendarai olehterdakwa, dan saksi duduk disampingnya Bahwa pada waktu itu posisi truk berjalan dari arah selatan mau belok ketimur ;Bahwa sebelum kejadian saksi dan Terdakwa habis mengantar kursi di MandingBantul kemudian sewaktu perjalanan pulang menuju Sentolo, Kulon Progo, sampaidi tikungan dekat Depo pasir Sentolo ketika itu posisi truk dari arah selatan maubelok ke timur namun dari arah utara dalam jarak kurang

dan ternyata benar kemudian saksi dan terdakwa setelah memarkirkantruknya lalu menolong korban untuk dibawa ke Puskesmas Sentolo ;Bahwa korban waktu itu memakai sepeda motor Yupiter MX sendirian ;Bahwa pada waktu itu gelap karena sebelumnya hujan gerimis dan setelah terjadikecelakaan gerimis lagi ;Bahwa ditempat kejadian perkara ada lampu penerangan serta disebelah selatanbelokan ada ramburambu lalu lintas ;Hal 7 dari 36 halaman, Putusan No.67/Pid.Sus/2013/PN.

, lalukemudian sepeda motor, truk dan sopirnya saksi bawa ke Polsek Sentolo ; Bahwa yang saksi lihat waktu di Puskesmas Sentolo adalah korban mengalamiluka di tangan serta menurut keterangan dokter ada pendarahan di alat kelaminkorban dan kondisi korban waktu itu masih hidup dan baru ditangani dokter ; Bahwa ketika saksi kembali ke puskesmas setelah membawa truk, sepeda motordan sopir, ternyata korban sudah meninggal dunia ; Bahwa pada pagi harinya yaitu tanggal 17 April 2013 saksi membuat sket gambarkecelakaan

Sentolo, Kab. Kulon Progo ;Dikembalikan kepada Terdakwa WACHID NURSANTO ;4.

Saksi 1: NUR LAILIAH ; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari Senin, tanggal 12Oktober 2015, pukul 15.00 WIB di Jalan Raya Yogya Wates Km. 17.5, DusunSiwalan, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo antara sepedamotor Honda Supra X no. pol. AB 5102 F yang menabrak sepeda motor Suzuki Smashno. pol.

TORO WAHYUDI ; Bahwa Saksi merupakan teman dari Terdakwa ; Bahwa Saksi hanya mendengar terjadinya kecelakaan yang dialami oleh Terdakwapada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 15.30 WIB di Jalan RayaJogjaWates, Dusun Siwalan, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo ; Bahwa Saksi ikut dalam mediasi yang diadakan antara keluarga Terdakwa dengankeluarga Korban.

,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.

, Kecamatan Sentolo, Kabupaten15Kulon Progo, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Supra X no.pol AB 5102 F yang menabrak sepeda motor Suzuki Smash no. pol.

Kulonprogo, D.I.Yogyakarta sedangkan saat inibertempat tinggal di rumah penjaga Sekolah SMKN PGRI Sentolo Jl.Wates Km.18, Desa/Kel. Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab.

Sentolo, Kab. Kulonprogo, D.I.Yogyakarta sedangkan bertempattinggal di rumah penjaga Sekolah SMKN PGRI Sentolo di Klebakan, Rt/Rw. 001/001, Desa/Kel. Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab. Kulonprogo, ProvD.I.

Sentolo, Kab. Kulon Progo, DIY atas namaSURATMAN, S.PD, seluas 845 m2, Surat Ukur Tanggal 14November 2006 No.1805/Salamrejo/2006;b.Tananh sawah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No.500/Sentolo, yang terletak di Dukuh Siwalan, DesaSentolo, Kec. Sentolo, Kab. Kulon Progo, DIY atas namaSURATMAN, BA, seluas 550 m2, Gambar Situasi Tanggal1321989 No.859;c.

Sentolo, Kab.

Sentolo, Kab. Kulon Progo, DIY atasnama SURATMAN, SPD, seluas 1642 m2, Surat UkurTanggal 06Nopember2007 No.2716/Salamrejo/2007.B.

Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan mengenai adanyaperistiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 2Maret 2019 sekira pukul 23.30 WIB di jalan umum YogyaWates di DusunDlaban, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada hari Sabtu sore sekitar pukul 16.00 WIB Saksi berjualanbebek goreng di warung sebelah

utara jalan Dusun Dlaban, Desa Sentolo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, saat itu hujan gerimis,kemudian sekitar pukul 23.00 WIB ada Dump Truck yang berhenti di depanwarung makan miliki Saksi dan Pengemudi Dump Truck tersebut makan,setelah selesai ada 2 (dua) Dump Truck lagi yang datang, sehingga DumpTruk yang terdahulu maju dan parkir di bahu jalan.

Saksi Priya Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi merupakan petugas dari Kepolisian Sektor Sentolo yangmendatangi tempat kejadian kecelakaan, Saksi mengetahui pada saatSaksi melakukan tugas piket di Kantor Kepolisian Sektor Sentolo telahmenerima laporan dari warga bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas diDusun Dlaban, Desa Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kejadian tersebut

, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa dari Congot Kulon Progo mengambil pasirpantai menggunakan Dump Truk Mitsubishi Fuso warna orange Nomor PolisiH1381 WE yang akan Terdakwa bawa ke Glondong Pabrik Semen di JawaTimur.

Sehingga tinggal Terdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yangmelanjutkan perjalanan, sampai di daerah Sentolo teman Terdakwa yangsudah mendahului Terdakwa menunggu di warung pecel lele dekat PolsekSentolo. Setelah menyusul sampai di warung pecel lele Terdakwa berhentidan parkir di badan jalan sebelah Utara posisi di belakang teman Terdakwayang pertama, dan teman Terdakwa yang satunya parkir di belakangTerdakwa.

Selanjutnya Saksi ROSULI Bin (Alm) WAAN WARTONO mebawa foto copy suratsurat kapal yang ukurannya GT kurang 30 ke SPDN Sentolo Kawat, keesokan harinya padahari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 Wib Saksi ROSULI Bin (Alm) WAANWARTONO dikabari oleh saksi Sadimun petugas SDPN Sentolo Kawat Cilacap bahwa BBMsudah siap, lalu Saksi ROSULI Bin (Alm) WAAN WARTONO memberitahukan hal tersebutkepada saksi BONI MULYANTO ALIAS ONI sebagai petugas PT.

MAJU SETIA milik terdakwa) untuk mengangkut BBM solar dari Pombensin di SPDN. 49.532.01 Unit Sentolo Kawat Cilacap, dan diisikan kekapalsebanyak 5 KL,dan atas pemberitahuan dari saksi ROSULI Bin (Alm) WAAN WARTONO tersebut, selanjutnyaSaksi SUPARJO berangkat menuju Pom bensin di SPDN. 49.532.01 Unit Sentolo Kawat Cilacapmengambil order pertama BBM Solar dengan menggunakan mobil box Nomor Polisi B 9453FE yang di dalamnya terpasang tangki fiber kapasitas 1.500 liter, namun sekitar pukul 10.30Wib Saksi

Kawat kepada mobil box B9453FE pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pk 09.30 wib;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Operator SPDN Sentolo Kawatbertugas mengisi solar dari pompa SPDN Sentolo Kawat kepada nelayan dandalam melaksanakan pekerjaan tersebut saksi bertanggungjawab kepada saksiSadimun sebagai Kepala Unit SPDN Sentolo Kawat ;Bahwa SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawat adalah Solar Paket DealerNelayan (SPDN) yang dikelola oleh KUD Mino Saroyo dengan pimpinan SdrUntung Jayanto

dan alamatnya di JI Kolonel Sugiyono No 57 Cilacap;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur penyaluran BBM di SPDN No.49.532.01Unit Sentolo Kawat tempat saksi bekerja karena saksi bekerja melakukanpengisisan BBM atas perintah dari Sdr Sadimun saja;Bahwa BBM jenis yang tersedia di SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawat adalahBBM jenis Bio Solar dan kapasitasnya kurang lebih adalah 15 KL;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 ada kegiatan penyaluran BBMkepada konsumen yang menggunakan mobil box B9453FE

Kawat;Bahwa tugas saksi sebagai kepala Unit SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawatadalah menyetujui pelayanan BBM kepada konsumen dan juga melaporkan hasilpenjualan kepada kasir dan selama saksi bekerja bertanggungjawab kepadaManager KUD Mino Saroyo (Ibu Kusiyati);Bahwa BBM yang tersedia di SPDN No.49.532.01 Unit Sentolo Kawat adalahjenis Bio Solar dan kapasitasnya adalah 16 KL;Bahwa rencana pembelian 5.000 ton, akan tetapi baru 1% ton sudah tertangkap;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 ada

Perk :tanggal yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia Terdakwa OKKY OCTA HENDRATNO, pada hari Sabtu tanggal 15Maret 20914 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Jalan umum Sentolo Nanggulan, Dsn. Ploso, Ds.Banguncipto, Kec.

Sentolo Kab. Kulonprogo.

Sentolo, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, kerenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas mulanya terdakwasedang mengemudikan (satu) unit Dump Truck Mitsubishi No.pol AB8073.

Saksi ENDI FERDIANSYAHBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014kurang lebih jam 18.15 WIB di Jalan Umum SentoloNanggulan Dusun Ploso DesaBanguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi sedangmelaksanakan piket bersama Brigadir Ari Wibowo di Polsek Sentolo;Bahwa kecelakaan lalu lintas antaraTruck Dump No.Pol AB8073DC warnakuning dengan pengemudi bernama Okky yang sedang berhenti membongkarmuatan

Saksi Gito, di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pengendara sepeda motor Honda Supra Fit Nopol : Ab4859QA dengan muatan jerami yang terlibat kecelakaan dengan korban; Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2020, sekirapukul 09.50 WIB bertempat di Jalan Umum JogjaWates Km.16,6 DusunPongangan Desa Sentolo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo.

Pada waktu itu awalnya saksi mengambil jerami dari daerah PlosoBanguncipto Kecamatan Sentolo untuk pakan sapi kemudian setelah penuhlalu. saksi bergegas pulang kemudian setelah sampai di perempatanngeplang Sentolo menuju arah barat saksi dengan kecepatan kurang lebih 40km/jam melaju dari sisi kiri jalan tiba tiba saksi ditabrak oleh kendaraansepeda motor Honda Beat Nopol saksi lupa tapi yang pasti pengendaranyaada dua orang yaitu anak anak yang mana sekarang saksi mengetahulnamanya adalah korban

SentoloKulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Honda Beat Nopol AB6752YY dengan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AB4859QY sertaBus Hino Efisiensi Nopol AA1690ED;Bahwa awalnya terdakwa membawa penumpang dari arah Yogyakartamenuju Cilacap dengan mengendarai Bus Hino Efisiensi dengan kecepatan60 s/d 70 km/jam kemudian sesampainya di sentolo tepatnya Jalan JogjaWates Km. 16,6 Dusun Pogangan Sentolo Sentolo Kulon Progo setelahHalaman &dari18 Putusan Nomor116/Pid.Sus/2020/PN Watmelewati

SentoloKulon Progo;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Honda Beat Nopol AB6752YY dengan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AB4859QY sertaBus Hino Efisiensi Nopol AA1690ED;Bahwa awalnya terdakwa membawa penumpang dari arah Yogyakartamenuju Cilacap dengan mengendarai Bus Hino Efisiensi dengan kecepatan60 s/d 70 km/jam kemudian sesampainya di sentolo tepatnya Jalan JogjaWates Km. 16,6 Dusun Pogangan Sentolo Sentolo Kulon Progo setelahmelewati perempatan Ngeplang terdakwa merasa melindas sesuatu

, setelah itu saksi menelfon pihakmanajemen Bus Efisiensi dan memindahkan penumpang ke mobil lainnya,kemudian terdakwa ditanyakan terkait kecelakaan dan terdakwa menjawabbenar merasa melindas sesuatu;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa membawa penumpang dari arahYogyakarta menuju Cilacap dengan mengendarai Bus Hino Efisiensi dengankecepatan 60 s/d 70 km/jam kemudian sesampainya di sentolo tepatnya JalanJogja Wates Km. 16,6 Dusun Pogangan Sentolo Sentolo Kulon Progo setelahHalaman 13dari18 Putusan Nomor116

Menetapkan bahwa Pemohon bernama MULYADI diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan SHM No. 2408 luas 730 M2 atas nama SAYIDUL FITRAH MULYA yang terletak di Dusun Bantar Wetan, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan sebidang tanah seluas 120 M2 SHGB / Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00196 yang terletak di Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, Jawa Barat atas nama MULYADI.-----------------------------4.

dan telah diatas namakan anaknya yangbernama SAYIDUL FITRAH MULYA yang terletak di DusunBantar wetan, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, kabupatenKulon Progo dan sebidang tanah seluas 120 m?

atas nama anaknyaSAYIDUL FITRAH MULYA yang terletak di Dusun Bantar wetan,Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, kabupaten Kulon Progodan sebidang tanah seluas 120 m?

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sebagaiWAIGa SakS. n o non noe non non noe non nnn nnn nnn noe noe non nen nee nen cnc nn enn ene Bahwa Pemohon bertempat tinggal sementara di daerah Bantar Wetan,Desa Banguncipto, Sentolo, Kulon Progo.

Sentolo, Kabupaten Kulon Progo. Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaERNI HANDAYANI. =" 27222 222 ono one nee nnn Bahwa pernikahan Pemohon dan ERNI HANDAYANI dilaksanakan padatahun 2004 di Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Sentolo, Kab.

, atas nama SAYIDUL FITRAH MULYAHal 14 dari 19 hal, PENETAPAN Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Wat.yang terletak di Dusun Bantar Wetan, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dan 1 (satu) bidang tanah Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00196 Luas 120 M?

Tempat tinggal : Dusun Giling, RT.OO1 RW.001, Tuksono,Sentolo, Kulonprogo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh/ Petani;Terdakwa Subari Bin Dul Rahmad Alm. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019;4.

Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) : Diserahkan terdakwa ke saksiSARJITO, saksi WAGIMAN dan saksi WAHYUDIYANTO selaku operatormesin sedot untuk makan dan rokok dalam satu hari;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00.wibkegiatan usaha penambangan di Sungai Progo, Dusun Giling RT.02/RW.01,Desa Tuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo diketahul saksiANGGIT SUSILO dan saksi NEKO BUDI ANDOYO, SH.MM.

Saksi Sutrisna dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Ya Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, keterangan Saksi pada BAP semuanya benar; Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut sehubungan denganperkara penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling,Desa Tuksono, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo tersebut

Saksi ANGGIT SUSILO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, keterangan Saksi pada BAP semuanya benar; Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut karena Saksibersama rekan melakukan penindakan terhadap kegiatan penambangan pasir diSungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo tersebut adalahPuryono, S.E.

Ageng Serang Sentolo untuk mengantarberobat kakak; Bahwa masalah kegiatan penambangan pasir tersebut ada ijinnya atau tidakyang tahu adalah Sdr. Puryono, S.E; Bahwa yang menentukan lokasi penambangan adalah Sdr. Paryono, S.E; Bahwa selain mesin diesel milik Sdr. Puryono, S.E., ada penambangan yanglain dengan menggunakan mesin sedot milik Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PA.Wtasl) Cpe ll abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Sentolo, Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta, namun dalam berperkara memilih domisilidi Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi

Penggugat tinggal di Sentolo KabupatenKulon Progo Propinsi DIY, sedangkan Tergugat tinggal di SentoloHal. 2 dari 14 Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo tanggal 07 Oktober 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.

SAKSI1 umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sentolo, Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena dia cucu saksi sedangkanTergugat suami cucu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah hampir 8 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalditempat Tergugat di Sentolo, Kulon Progo;Hal. 4 dari 14

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Sukarjo, tempat tanggal lahir : Kulon Progo, 19 Desember 1968 (49 Tahun), Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Alamat : Ploso, RT.013/RW.007, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kab.Kulonprogo, Kewarganegaraan : WNI, menderita sakit jiwa/gangguan Jiwa berat dan tidak mampu melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama : Rame, tempat/tanggal

Sentolo, Kab. Kulonprogo, DIY, Status : Kawin, Kewarganegaraan : WNI, NIK : 3207081912710001, Pendidikan: SLTA, diberikan izin melakukan perbuatan hukum atas nama orang yang menderita sakit jiwa/gangguan jiwa berat bernama Sukarjo, Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 19 Desember 1968 (49 Tahun), Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Status Perkawinan : Belum Kawin, Alamat : Ploso RT.013/RW.007, Desa Banguncipto, Kec. Sentolo, Kab.

Kulonprogo, DIY, Kewarganegaraan : WNI, untuk mengurus turun waris dan pembagian warisan harta peninggalan Almarhum Parto Utomo Alias Ngadir yang terdiri dari dua bidang tanah yaitu sebidang tanah Tegalan dengan SHM.No.00805 luas10.712m² atas nama Parto Utomo alias Ngadir yang terletak di Ploso, RT.013/RW.007 Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo dan sebidang tanah Sawah dengan SHM.No. 00807 Luas 789m² atas nama Parto Utomo alias ngadir yang

terletak di Dusun Bantarjo, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo dan menandatangani perjanjian jual beli sebidang tanah sawah dengan SHM.No. 00807 Luas 789m²;

Sentolo,Kabupaten Kulonprogo, warganegara : Indonesia, agama: Islam,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama SidikPurnama, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diJI. Deandels Km.1, Modinan DK.

Sentolo, Kab. KulonProgo, DIY, Status : Kawin,Kewarganegaraan : WNI, NIK : 3207081912710001, Pendidikan : SLTA,diberikan izin melakukan perbuatan hukum atas nama orang yang menderitasakit jiwa/gangguan Jiwa berat bernama Sukarjo, Tempat/Tanggal Lahir :Kulonpprogo, 19 Desember 1968 (49 Tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Status Perkawinan : Belum Kawin, Alamat : PlosoRT.013/RW.007, Desa Banguncipto, Kec. Sentolo, Kab.

atas nama Parto Utomo alias Ngadir yang terletak di Ploso,RT.013/RW.007, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo dan Sebidang tanah Sawah dengan SHM. No. 00807 Luas 789m?

* atas nama Parto Utomo alias Ngadir, terletak di Ploso,RT.013/ RW.007 Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo dan sebidang tanah sawah dengan SHM No. 00807 Luas 789m?

atas nama Parto Utomo alias Ngadir yang terletak di Ploso,RT.013/RW.007 Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulonprogo dan sebidang tanah Sawah dengan SHM.No. 00807 Luas789m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon KLIDJEM, suami Pemohon TUMIRIN dan ayah kandung Pemohon MARTO UTOMO yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : K.6/L.3/PW.01/56/1995 tanggal 22 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo yang benar adalah KLIJEM, MARDI UTAMA dan MARTO UTAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke

Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo dandalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan

Yogyakarta;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat terpisah kurang lebih 6 (enam)bulan, Tibatiba pada bulan Juni 2017 (setelah Lebaran Idul Fitri), Tergugatdatang kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sentolo, KabupatenKulonprogo, D.I. Yogyakarta.

Dan seminggu setelah kepulangan Penggugatke rumah orang tua Penggugat, kurang lebih sekitar tanggal 18 Desember2018, Tergugat datang menemui Penggugat di rumah Penggugat diKecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo, D.I. Yogyakarta. Saat ituHim. 4 dari 18 Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo tanggal 28092009, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;A. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat diGedangan, Sentolo, Kulon Progo.; Bahwa Jarak rumah Saksi sekitar 50 (lima puluh) meter darirumah Penggugat; Bahwa Setahu Saksi Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama TERGUGAT berasal

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT berasal dari Sidoarum, Godean, Sleman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan September tahun 2009 di Sentolo; Bahwa Selama

Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I. Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2017/PA.Wtasm ol) Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Sentolo Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman

No. 0374 /Pdt.G./2017 /PAWt.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Rumah orang tuaPemohon di Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebuyt Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak bernama RiskiAji Pratama lahir tanggal 23 Juni

Pemohon tinggal di Sentolo Kabupaten Kulon Progo,sedangkan Termohon tinggal di Kokap Kabupaten Kulon Progo.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo.

SAKSI2 umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan mahasiswa,pekerjaan , tempat kediaman di Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon. Bahwa rumah Saksi berdekatanHal. 5 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I. Yogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara YOSO ATMO dengan GIRAH yang dilaksanakan pada sekitar tahun 1940 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);

II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V, Termohon VI;Bahwa ayah dan ibu para Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan antara ayah dan ibuPemohon, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401062611450001 atas nama Pemohon I(ADI SUDARMO) yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonHal. 5 dari 13 Pen.

YOSOATMO alias GIRAHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Srikayangan Kecamatan Sentolo KabupatenKulonprogo tanggal 20052002, yang telah dimeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya sesuai, selanjutnya diberi kode P.4Surat Kematian Nomor: 06/KM/2007 atas nama YOSO ATMO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Demangrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo tanggal0Q2April 2007, yang telah dimeterai secukupnya, seetlah dicocokkan dengan aslinyasesuai, selanjutnya diberi kode P.5, Surat Kematian Nomor

Sentolo, Kabupaten Kulonprogo dengan alasan karena data pernikahanorang tuanya itu tidak ditemukan dalam Buku Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Pemohon sangat membutuhkanadanya bukti tertulis pernikahan ayah dan ibunya tersebut untuk mengurus pembagiantanah warisan mereka;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokok perkara,Majelis perlu mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kompetensi PengadilanAgama Wates terhadap perkara ini, serta legal

Menyatakan sah pernikahan antara YOSO ATMO dengan GIRAH yang dilaksanakanpada sekitar tahun 1940 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo;4.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Gebang Kabupaten Kuningan Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dusun Dlaban,Sentolo, Kulon Progo;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai anakbernama ANAK yang lahir pada tanggal 06 Juli 2003 sekarang ikut bersamaPenggugat.Hal. 1 dari 10 Put.

SAKSI IJ, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Dlaban RT.06 RW.03, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat asal Kuningan, Jawa Barattahun 2003 dan saksi hadir;Bahwa sesaat setelah menikah, saksi mendengar dan melihat Tergugat membacadan menandatangani

SAKSI II, umur 65 tahun, agama Katholik, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal di Dusun Dlaban RT.06 RW.03, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga yang menikah dengan Tergugatbernama Andri asal Jakarta;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sentolo, Kulon progo dan pernah tinggal di Jakarta dan kemudiankembali

ke Sentolo lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa sejak lebih dari 5 tahun yang lalu, Tergugat pergi dari Sentolo dan saksitidak melihat lagi Tergugat datang;e Bahwa saksi tidak tahu masalah nafkah, tetapi selama ini untuk mencukupikebutuhannya, Penggugat bekerja sebagai guru honorer di PAUD dan TU diSMP Muhammadiyah Sentolo;e Bahwa setahu saksi, anak Penggugat dan Tergugat diasuh serta dididik olehPenggugat dengan baik;Menimbang, bahwa atas keterangan

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiGebang Kabupaten Kuningan Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;7.

Saksi IRWAN BUDI PRASANTA, S.So8 : === 229222Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Sentolo.

Karsi pada mulanya saksi mendapat informasi dari warga bahwa sudahbeberapa kali terjadi transaksi jual beli nomor judi togel di depan rumah saksiSumiyanto di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo.

Saksi SUMIYANTO Alias KENCING : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Sentolo. Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Sentolo sudah benar semua.

Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian. n= 9= nnn nana nn nanan nnn nen noe nn ee cee nn ee ns Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo. === === Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap saksi Karsi olehpihak Kepolisian Polsek Sentolo di depan kios rumah saksi di Dusun Kenteng,Desa Demangrejo, Kecamatan Sentolo

Saksi MUJIYONO Alias MUUI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Sektor Sentolo.