Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Asiafone layar sentuh warna hitam.Dikembalikan pada OKTAVIANUS LABATO ALS EEN ANAK DAVID FX.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Asiafone layar sentuh warna hitam.Dikembalikan pada OKTAVIANUS LABATO ALS EEN ANAK DAVID FX.4.

Singkawang Barat, namun sesampainya terdakwa didepan sebuah GerejaGPKM Singkawang terdakwa pun melihat ada salah satu pintu asrama Gereja yangterbuka, dan seketika itu pula niat terdakwa langsung berubah dengan berniatmemasuki pintu asrama gereja yang saat itu terouka dan terdakwa langsung mendekati2pintu tersebut, setelah berhasil masuk terdakwa pun langsung melihat ada 1 (satu) unitHandphone merk Asiafone layar sentuh warna hitam yang saat itu diletakkan diatasmeja, dikarenakan keadaan yang sangat

terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan telah melakukan pencurian terhadap barang sesuatu 1(satu) unit Handphone merk Asiafone layar sentuh warna hitam pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014, sekira pukul 09.00, bertempat di Jalan Gunung Raya KelPasiran Kec.

Singkawang Barat(Asrama Gereja GPKM Singkawang) telah melakukan pencurian, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merk Asiafonelayar sentuh warna hitamb. Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3) Unsur barang sesuatua. Bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Asiafone layarsentuh warna hitam, (milik OKTAVIANUS LABATO ALS EEN ANAK DAVIDFX).b.

Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan telah melakukan pencurian terhadap barangsesuatu 1 (satu) unit Handphone merk Asiafone layar sentuh warna hitampada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014, sekira pukul 09.00, bertempat diJalan Gunung Raya Kel Pasiran Kec. Singkawang Barat (Asrama GerejaGPKM Singkawang).b.

Alwi:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul03.00 wita bertempat di rumah saksi, tepatnya di Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah Laptop merk asus warna biru bersamadengan chargenya, 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warnaputin, 1 (satu) buah hand phone merk Oppo j3 warna putih, 1(satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu)buah hand phone Samsung layar sentuh warna putih dan 1 (satu)buah hand

hitam strep orange, dan uangtunai senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan satu buahtas ransel warna hitam;e Bahwa sebelum tidur bendabenda tersebut berada di Laptopmerek Asus warna biru dengan chargernya dan tas hitam berada didalam kamar depan, 1 (satu) buah hand phone merek Xiaomiwarna putih yang sementara di charge berada di atas kursi, 1 (Satu)hand phone merek Oppo J3 warna putih berada di atas meja, 1(satu) buah hand phone Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) buahhand phone layar sentuh

SAKSI Asnania binti Laraga:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul03.00 wita bertempat di rumah saksi, tepatnya di Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah Laptop merk asus warna biru bersamadengan chargenya, 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warnaputin, 1 (satu) buah hand phone merk Oppo j3 warna putih, 1(satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu)buah hand phone Samsung layar sentuh warna putih

Hasna bin Andi Taha:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul03.00 wita bertempat di rumah saksi, tepatnya di Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah Laptop merk asus warna biru bersamadengan chargenya, 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warnaputin, 1 (satu) buah hand phone merk Oppo j3 warna putih, 1(satu) buah hand phone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu)buah hand phone Samsung layar sentuh warna putih dan 1

Bahwa Saifulah adalah sebagai pemilik suatu benda berupa 1(satu) buah Laptop merk asus warna biru bersama denganchargenya, 1 (satu) buah hand phone merk Xiaomi warna putih,Vi.1 (satu) buah hand phone merk Oppo j3 warna putih, 1 (satu)buah hand phone merk Samsung lipat warna hitam, 1 (satu)buah hand phone Samsung layar sentuh warna putih dan 1(satu) buah hand phone merk nokia warna hitam strep orange,dan uang tunai senilai Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dan satu buah tas ransel warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit handphone Samsung Layar Sentuh model GT S5360 warna hitam silver;- 1 (satu) unit handphone Samsung biasa model GT-E1080F warna hitam merah;- 3 (tiga) bungkus rokok magnum blue dan 1 (satu) bungkus rokok magnum hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zulfikar Bin Zainal Abidin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung Layar Sentuh model GT S5360 warnahitam silver; 1 (satu) unit handphone Samsung biasa model GTE1080F warna hitammerah; 8 (tiga) bungkus rokok magnum blue dan 1 (satu) bungkus rokokmagnum hitam.Dipergunakan dalam perkaraatas namaterdakwa Jasmani Bin (Alm)Bukhari.4.

Kemudian saksi JasmaniBin (Alm) Bukhari langsung membuka laci yang terdapat di meja tersebutdan saksi Jasmani Bin (Alm) Bukhari langsung mengambil uang yangberjumlah + Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung layar sentuh berwarna putih, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung model GTE1080F warna hitam rangka berwarna merah yangbiasanya saksi Agus Santoso Putra Bin Alm Syarifuddin Yusri gunakanuntuk berjualan pulsa

Bahwa saksi kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat toko milik saksi diDesa Aneuk Galong Titi Kecamatan Sukamakmur Kabupaten AcehBesar;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang yangberada di dalam laci tersebut yang berjumlah + Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTS5360 warnaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Jthhitam, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung layar sentuh

tersebut terdakwa minta saksi untuk menahannya dan tidaklama kemudian pintu toko tersebut terbuka;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi langsung masuk kedalam toko dansetelah berada didalam toko tersebut hingga sampai ke sebuah meja didalam toko tersebut, kemudian membuka laci yang terdapat di mejatersebut dan mengambil uang yang berjumlah + Rp. 1.270.000, (satujuta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merkSamsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung layar sentuh

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone Samsung Layar Sentuh model GT S5360warna hitam silver; 1 (satu) unit handphone Samsung biasa model GTE1080F warna hitammerah; 3 (tiga) bungkus rokok magnum blue dan 1 (satu) bungkus rokokmagnum hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Zulfikar Bin Zainal Abidin;6.

yang masih kurang puas lalu pergi pulang kerumah terdakwauntuk mengambil golok dan kembali ke tempat kejadian dan sampai ditempat kejadian, terdakwa langsung menebaskan golok ke bagian daguserta menyayat leher saksi Dindin dan Dindin Nuryadin mengalami lukasesuai dengan hasilvisum et repertum dari Rumah sakit Islam BandungNo.5408/RSAI/RM/XI/2014 tanggal 5 Oktober 2014 dengan pada kepalabelakang ; terdapat tiga luka terbuka dengan ukuranratarata 5X 1CMtepi rata dasar tulang bengkak berdarah nyeri sentuh

, pada dagu ;terdapat luka terbuka ukuran 3 x 1 CM tepi rata dasar tulang bengkaknyeri sentuh dan telinga kana terdapat luka terbuka ukuran 3 X 1 CMtepi rata dasar jaringan bawah kulit nyeri sentuh.

, pada dagu ; terdapat luka terbuka ukuran 3 x 1CM tepi rata dasar tulang bengkak nyeri sentuh dan telingakana terdapatluka terbuka ukuran 3 X 1 CM tepi rata dasar jaringan bawah kulit nyerisentuh.

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

Harisa mengatakan kepada korban apakah saudara yang mau kasitanda tangan saya dengan isteri saya dan saat itu korban mengatakan bahwatidak nak dan saat itu terdakwa mengulang katakata tersebut beberapa kali dansaat itu korban mengatakan bahawa hangan sentuh saya, saya akan melapor kePolisi setelah itu terdakwa langsung mendorong muka korban dengan4mengegunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa mengatakankepada korban silahkan melapr karena saya sudah sentuh dan terdakwa jugamengangkat

Abustan sambil mengatakan saya akan pukul saudara dankorban pun mengatakan kalau saudara sentuh saya maka saya akan lapor kePolisi dan saat itupun saksi langusng memegang terdakwa dan mengatakanbahwa saudara pulangs aja karena korban Lel. Abustan adalah orang tua kita dansaat itu terdakwa lel.

Abustan higngaterdakwa tunjuktyunjuk dan mengenai hidungnya dan terdakwa mendorongmukanya kemudian memperlihatkan parang tangterdakwa pegang ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu pada saat itu Lel.Abustan mengatakan kepada terdakwa bahwa jangan sentuh saya karena kalausaya disentuh saya akan melapor ke Polisi dan saat itupun terdakwa langsungmendorong muka Lel. Abustan dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan setelah itu terdakwa mengatakan kepada Lel.

Abustan silahkanmelapor karena saya sudah sentuh dan saat itu juga terdakwa angkatparangterdakwa yang ada diatangan kanan terdakwa dan memperlihatkankepada Lel. Abustan bahwa terdakwa juga bawa parang ; Bahwa benar penyebab sehingga terdakwa melakukan pengancaman terhadapLel. Abustan karena Lel.

Kemudian saatterdakwa akan membayar di kasir terdakwa melihat HP merk Black Berry Storm type9530 layar sentuh warna casing hitam ditaruh dimeja kasir yang ditinggal penjaga rentaltersebut yaitu saksi korban BAYU GUNTUR SAYUTO di dapur, Saat itu terdakwamempunyai niat untuk mengambil HP tersebut, setelah berhasil mengambil HP tersebutkemudian terdakwa turun dari lantai IT kemudian menuju jalan raya untuk naik angkotmenuju konter HP di Gajah Mada Plaza Kota Malang untuk menjual HP dan lakuRp.400.000

Kemudian tidak lama kemudian saksi korbanmengatakan kepada saksi bahwa HP miliknya tidak ada di tempat meja kasir dan saksibaru tahu kalau yang mengambil Hp tersebut adalah terdakwa setelah terdakwa ditangkapdi kepolisian.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranga Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada di BAp adalah benar.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah Hp merk Black Berrylayar sentuh type Storm

Setelah berhasil mengambil oleh terdakwadibawa dan dijual ke konter HP yang berada di Malang plaza laku Rp.400.000, dan uangitu habis untuk biaya adiknya sakit types.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang dimajukan du persidangan maka didapatkna adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah Hp merk Black Berrylayar sentuh type Storm 9530 warna casing hitam pada hari minggu tanggal

Barang siapa :Bahwa berdasarkan fakta di persidangan ia terdakwa sebagai subyek hukum dan di dalamdiri terdakwa : EKA SETITYAWAN, tidak didapati adanya alasan pemaaf dan pembenar,dengan demikian unsur ini terpenuhi.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada malam hari Bahwaberdasarkan fakta di persidangan, ia terdakwa tanpa ijin telah mengambil barang berupa 1buah HP merk Black Berry Layar sentuh type

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah doos book FIP merk Black Berry layar sentuh type 9530 wama casinghitam dikembalikan kepada saksi korban Guntur Bayu Sayuto;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk Nokia type Asha 305 layar sentuh warna hitam; - 1 (satu) unit handphone Nokia type 7230 slide warna merah hitam; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ariandi alias Andi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit handphone merk Nokia type Asha 305 layar sentuh warna hitam; (satu) unit handphone Nokia type 7230 slide warna merah hitam;Dipergunakan dalam perkara Ariandi alias Andi;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut; Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2013, bertempat di TokoBobo tepatnya di Jalan Tengku Cik DI Tiro No. 18, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Saksi Hariandi alias Andi (berkasterpisah) mendatangi Terdakwa dengan membawa (satu) unit Handphone Nokia type305 layar sentuh

Cik Di TiroNo. 14, Kelurahan Lubuk Pakam, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang (Bobo Ponsel) untuk memperbaiki handphone yang masingmasingNokia type Asha 305 layar warna hitam dan Nokia type 7230 slide warnamerah hitam serta handphone merk Samsung;eBahwa kemudian handphone tersebut dijual kepada Terdakwa dengan hargaNokia type Asha 305 layar sentuh warna hitam seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Nokia type 7230 slide warna merah hitam seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e

Bahwa harga pasaran Nokia type Asha 305 layar sentuh warna hitam adalahRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa handphone yang dijual Saksi Ariandi tidak dilengkapi dengan kotakdan aksesoris lainnya;eBahwa handphone tersebut dilengkapi kode pengaman, akan tetapi SaksiAriandi tidak mengetahui kodenya;eBahwa saat Terdakwa menanyakan kotak handphone tersebut, Saksi Ariandimenerangkan tertinggal di Pekanbaru dan ia menjual handphone ini untukpulang ke Pekanbaru;eBahwa Terdakwa tidak curiga

Bahwa salah satu handphone tersebut ada kode pengaman namun saksi Ariandiyang mengaku sebagai pemiliknya tidak tahu nomor Bahwa handphone tersebut dibeli terdakwa dengan harga dibawah harga pasardimana untuk handphone Nokia type Asha 305 layar sentuh menurut saksiAriandi harganya berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan menurutterdakwa berkisar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribueBahwa terdakwa membeli handphonehandphone tersebut untuk mendapatuntung jika dijual kembali.

Sedangkan Terdakwa JHONHENDRI Alias ISON (Alm) SITAR tanpa izin mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Nokia model RM1134 warna orange milik Saksi ZANDI ISLAMI BinZARKANI dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia layar sentuh type S.2 warnahitam milik Saksi PON SAPRIANTO Bin HERMANTO.

Sedangkan Terdakwa JHONHENDRI Alias ISON (Alm) SITAR tanpa izin mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Nokia model RM1134 warna orange milik Saksi ZANDI ISLAMI BinHalaman 7 dari 29 halaman Perkara No: 198/Pid.B/2017/PN.RgtZARKANI dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia layar sentuh type S.2 warnahitam milik Saksi PON SAPRIANTO Bin HERMANTO.

Bahwa Saksi menerangkan Barang milik saksi ARI WANDIRA yang diambiloleh orang tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone merek samsung lipatwarna hitam sedangkan barang milik saksi adalah 1 (satu) unit hand phonemerek Nokia layar sentuh warna hitam sedangkan barang milik saksi ZANDIISLAMI adalah 1 (satu) unit hand phone merek nokia model RM 1134 warnaorange dan 1 (satu) helai baju jeket kain switer warna abuabu.

Sedangkan Terdakwa tanpa izin mengambil 1(satu) unit handphone merk Nokia model RM1134 warna orange milik Saksi ZANDIISLAMI Bin ZARKANI dari tangan saksi ZANDI ISLAMI Bin ZARKANI dan 1 (satu)unit handphone merek Nokia layar sentuh type S.2 warna hitam milik Saksi PONSAPRIANTO Bin HERMANTO dari tangan Saksi PON SAPRIANTO BinHERMANTO, serta 1 (satu) helai jaket switer warna abu abu yang bertulis ATAGRIGNON BOQ BYOB milik Saksi PON SAPRIANTO Bin HERMANTO.

Sedangkan Terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia model RM1134 warna orange milik Saksi ZANDI ISLAMIBin ZARKANI dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia layar sentuh type S.2warna hitam milik Saksi PON SAPRIANTO Bin HERMANTO.

Penggugat:
Sandra Wisnu Wardhana
Tergugat:
1.PT Handasa Konsultan
2.PT Layar Sentuh Lestari
3.PT. Winangun Redja Lestari
4.Nushahib Yuli Usmanto

shabu yang dikemas denganplastik bening yang terdakwa masukkan dalam dompet warna hitam, 1(satu) buah perangkat alat isap shabu (bong) yang terbuat dari botolminuman sprite, 2 (dua) buah bambu penjepit shabu, 5 (lima) buah plastikbening untuk mengemas Narkotika jenis shabu, 1 (buah) gunting warnasilver, 1 (Satu) buah korek api gas (mancis), 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah buku catatan penjualan Narkotika jenis shabu, 8 (delapan) unitHP terdiri dari jenis merk : 1 (satu) unit HP Samsung Layar sentuh

yang terdakwa masukkandalam dompet warna hitam, 1 (Satu) buah perangkat alat isap shabu (bong)yang terbuat dari botol minuman sprite, 2 (dua) buah bambu penjepitshabu, 5 (lima) buah plastik bening untuk mengemas Narkotika jenis shabu,1 (buah) gunting warna silver, 1 (satu) buah korek api gas (mancis), 2 (dua)buah buku catatan penjualan narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) buah kacapirek adalah milik terdakwa sedangkan 8 (delapan) unit HP yang terdiri darijenis merk :1 (satu) unit HP Samsung Layar sentuh

warna coklat kepada terdakwa sebagai jaminan untukmemperoleh Narkotika jenis shabu dari terdakwa ;Bahwa harga Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) Jie yang diperoleholeh Sofyan (DPO) dari terdakwa seharga Rp.800.000 (delapan ratus riburupiah) tapi Sofyan (DPO) hanya menitipkan 1 (satu) unit HP SamsungLayar sentuh warna coklat kepada terdakwa sebagai jaminan untukmemperoleh Narkotika jenis shabu dari terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, membeli

buah perangkat alat isap shabu (bong)yang terbuat dari botol minuman sprite, 2 (dua) buah bambu penjepitshabu, 5 (lima) buah plastik bening untuk mengemas Narkotika jenis shabu,1 (buah) gunting warna silver, 1 (satu) buah korek api gas (mancis), 2 (dua)buah buku catatan penjualan narkotika jenis shabu serta 1 (satu) buah kacapirek adalah milik terdakwa sedangkan 8 (delapan) unit HP yang terdiri darijenis merk :Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Bir1 (satu) unit HP Samsung Layar sentuh

.- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM 843.- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An. MUHAMMAD Nomor: 507765.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0031409/JI/2010.Dikembalikan kepada saksi DESI NADIA Binti MUHAMMAD.- 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna Merah tanpa Nopol dengan nomor rangka MH1JBC214AK332092 nomor mesin JBC2E1323794.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0295426/JI/2015.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam beserta KunciKontak BH 4366 BO dengan nomor rangka MH11HB111X5K877188nomor mesin HB11E1874336 ;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM843;e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An.MUHAMMAD Nomor: 507765 ;e 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0031409/JI/2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD melalui saksi DesiNadia Binti Muhammad

Type RM 8433 ;Bahwa saksi yang merencanakan perbuatan tersebut yang hasil tindakpidananya akan dijual oleh saksi dan hasil penjualan 1 (Satu) Unit Handponemerk Nokia warna Putih layar sentuh Type RM 8433 akan saksi pergunakanuntuk berpoyapoya bersama temanteman saksi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa tinggal

ade charge), tetapi terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam beserta KunciKontak BH 4366 BO dengan nomor rangka MH11HB111X5K877188nomor mesin HB11E1874336 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna Merah tanpa Nopol dengannomor rangka MH1JBC214AK332092 nomor mesin JBC2E1323794 ;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh

Type RM 8433 ;e Bahwa saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias ANDI Alias RIYAN Bin AMRI yangmerencanakan perbuatan tersebut yang hasil tindak pidananya akan dijualoleh terdakwa dan hasil penjualan 1 (Satu) Unit Handpone merk Nokia warnaPutih layar sentuh Type RM 8433 akan terdakwa pergunakan untuk berpoyapoya bersama temanteman terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanrekannya maka saksi DESINADIA BINT MUHAMMAD mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam beserta KunciKontak BH 4366 BO dengan nomor rangka MH11HB111X5K877188nomor mesin HB11E1874336.e 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM843.e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An.MUHAMMAD Nomor: 507765.e 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0031409/JI/2010.Dikembalikan kepada saksi DESI NADIA Binti MUHAMMAD.e 1 (satu) unit sepeda motor Revo

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :a2 piemmcne 8 ae bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO, pada bulan Juli2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Desa Ugi Baru Kecamatan Mapilli2Kabupaten Polewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit handpone merek Nokiatipe 202 layar sentuh

sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :4 se amma ean bahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTO, pada bulan Juli2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Desa Ugi Baru Kecamatan MapilliKabupaten Polewali Mandar atau ditempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, telah3mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit handpone merek Nokiatipe 202 layar sentuh

ABDUL MALIK Alias ULLABahwa, pada bulan Juli 2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di DesaUgi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandarterdakwa telah mengambil barang milik saksi dan saksi ANDINURHAENA berupa (satu) unit handpone merek Nokia tipe202 layar sentuh warna hitam dan (satu) unit handpone merekNokia tipe N73 warna merah :Bahwa, awalnya terdakwa berada di rumah saksi untuk menginapdisana lalu setelah makan malam terdakwa dan

bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut diatas baik dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa bila dihubungkansatu dengan lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada bulan Juli 2011 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di DesaUgi Baru Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandarterdakwa telah mengambil barang milik saksi ABDUL MALIKdan saksi ANDI NURHAENA berupa (satu) unit handponemerek Nokia tipe 202 layar sentuh

warna hitam dan 1(satu) unit handpone merek Nokia tipe N73 warna merah :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian dan faktafaktahukum tersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa barang yangdiambil terdakwa berupa (satu) unit handpone merek Nokia tipe 202layar sentuh warna hitam dan (satu) unit handpone merek Nokia tipeN73 warna merah bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksiABDUL MALIK dan saksi ANDI NURHAENA;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur

;e Bahwa pelaku saat itu berjumlah lebih 4 (empat) orang namunsaksi tidak mengenalnya.e Bahwa barang saksi yang diambil berupa 1 (satu) buah jamtangan , 1 (satu) buah Handphone Asia Phone (layar sentuh)warna Hitam Type 785 dengan Imei 35781048028537, uang Rp.30.000,(Tiga Puluh Ribu).

;e Bahwa barang milik saksi WAHYUDI Als BIBIT Bin KASNO yangdiambil berupa 1 (satu) buah jam tangan, 1 (satu) buahHandphone Asia Phone (layar sentuh) warna Hitam Type 785Dengan Imei 35781048028537, uang Rp. 30.000,(Tiga PuluhRibu).

Padapemeriksaan luar terdapat memar di pipi sebelah kiri (duacentimeter di bawah mata) karena benturan benda tumpul danmengalami kerugian materiil yaitu berupa 1 (satu) buah jamtangan, 1 (satu) buah handphone Asia Phone (layar sentuh) warnaHitam type 785 dan Uang sebesar Rp 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapatunsur ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;13Ad. 4.

Lampung Tengah Terdakwa bersamaSama dengan temantemannya telah mengambil barang miliksaksi WAHYUDI Als BIBIT Bin KASNO berupa 1 (satu) buah jamtangan, 1 (satu) buah Handphone Asia Phone (layar sentuh) warnaHitam Type 785 Dengan Imei 35781048028537, uang Rp. 30.000,(Tiga Puluh Ribu).Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapatunsur ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa ;Ad. 5.

Lampung Tengah Terdakwa telahmengambil barang milik saksi WAHYUDI Als BIBIT Bin KASNOberupa 1 (satu) buah jam tangan, 1 (satu) buah Handphone AsiaPhone (layar sentuh) warna Hitam Type 785 Dengan Imei35781048028537, uang Rp. 30.000,(Tiga Puluh Ribu) yangdilakukan terdakwa bersamasama dengan FIRDAUS (DPO), ROSI(DPO), GANI (DPO),dan ANDI.

.- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM 843.- 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An. MUHAMMAD Nomor: 507765.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0031409/JI/2010.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan bermotor Nomor 0295426/JI/2015. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara FEBRIANSYAH PUTRA Alias FEBRI Bin MARDANSYAH.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam beserta KunciKontak BH 4366 BO dengan nomor rangka MH11HB111X5K877188nomor mesin HB11E1874336 ;1 (satu) unit sepeda motor Revo warna Merah tanpa Nopol dengannomor rangka MH1JBC214AK332092 nomor mesin JBC2E1323794 ;1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM843;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An.MUHAMMAD Nomor: 507765 ;1 (satu) Lembar Surat Tanda Kendaraan

Batanghari ;Bahwa kerugian yang dialami saksi Desi Nadia kurang lebih Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa yang merencanakan tindak pidana tersebut yang hasiltindak pidananya akan dijual oleh terdakwa dan hasil penjualan 1 (satu) UnitHandpone merk Nokia warna Putih layar sentuh Type RM 8433 akanterdakwa pergunakan untuk berpoyapoya bersama temanteman terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Type RM 8433 ;Bahwa terdakwa yang merencanakan perbuatan tersebut yang hasil tindakpidananya akan dijual oleh terdakwa dan hasil penjualan 1 (Satu) UnitHandpone merk Nokia warna Putih layar sentuh Type RM 8433 akanterdakwa pergunakan untuk berpoyapoya bersama temanteman terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa telah diberikan kesempatanuntuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), tetapi terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam beserta KunciKontak BH 4366 BO dengan nomor rangka MH11HB111X5K877188nomor mesin HB11E1874336 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna Merah tanpa Nopol dengannomor rangka MH1JBC214AK332092 nomor mesin JBC2E1323794 ;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna putih layar sentuh tipe RM843 ;e 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor identitas pemilik An.MUHAMMAD Nomor: 507765 ;e 1

samping sepedamotor honda supra fit milik saksi Desi, lalu terdakwa langsung mendekati korbandan tanpa sepengetahuan korban terdakwa langsung menarik Handpone milikkorban dari saku kantong celana sebelah kiri milik korban sehingga terjadi tarikmenarikmenarik antara korban dengan terdakwa dan saksi Febriansyah sambilmengacungkan kepalan tinju dengan menggunakan tangan kanan oleh saksifebriansyah agar korban menyerahkan handphone miliknya, bahwa 1 (Satu) UnitHandpone merk Nokia warna Putih layar sentuh

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit handphone Samsung Layar Sentuh model GT S5360 warna hitam silver;- 1 (satu) unit handphone Samsung biasa model GT-E1080F warna hitam merah;- 3 (tiga) bungkus rokok magnum blue dan 1 (satu) bungkus rokok magnum hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Zulfikar Bin Zainal Abidin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saifulambil tersebut yaitu sejumlah Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung layar sentuh berwarna putih, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung model GTE1080F warna hitam;Bahwa saksi M.

Saiful ambiltersebut yaitu sejumlah Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah), 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung layar sentuh berwarna putih, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung model GTE1080F warna hitam;Bahwa saksi M.

Saiful Bin Tarmizi dengan dibantu oleh saksiZulfikar Bin Zainal Abidin;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN JthMenimbang, bahwa uang sejumlah Rp. 1.270.000, (satu juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 1 (satu) unitHandphone merk Samsung GTS5360 warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung layar sentuh berwarna putih, 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung model GTE1080F warna hitam dibagi sama rata, yaitu saksi M.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Jth 1 (satu) unit handphone Samsung Layar Sentuh model GT S5360warna hitam silver; 1 (satu) unit handphone Samsung biasa model GTE1080F warna hitammerah; 3 (tiga) bungkus rokok magnum blue dan 1 (satu) bungkus rokokmagnum hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama terdakwa Zulfikar Bin Zainal Abidin;6.

belum di karuniai serang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun setelah menikah Tahun 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan danperselisihnan yang terus menerus dengan penyebabnya:1) Bahwa Termohon sehabis Pernikahan sampai sekarang tidak mau disentuh Lahir dan batin secara baik Baik ;2) Bahwa Termohon menerima Pemohon menikah hanya untukmenyenangkan Orang Tua Termohon selama ini alasan Termohon tidakmau di sentuh

sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2020 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sehabis Pernikahan sampai sekarang tidak mau disentuh Lahir dan batin secara baikbaik, Termohon menerima Pemohonmenikah hanya untuk menyenangkan Orang Tua Termohon selama inialasan Termohon tidak mau di sentuh

sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2020 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sehabis Pernikahan sampai sekarang tidak mau disentuh Lahir dan batin secara baikbaik, Termohon menerima Pemohonmenikah hanya untuk menyenangkan Orang Tua Termohon selama inialasan Termohon tidak mau di sentuh

kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 joPasal 31 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kemballisebagai suami isteri dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan, maka yangmenjadi alasan atau dalildalil Pemohon adalah telah terjadi pertengkaran danperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh:Termohon sehabis Pernikahan sampai sekarang tidak mau di sentuh

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon sehabis Pernikahan sampai sekarang tidak mau di sentuh Lahirdan batin secara baikbaik, Termohon menerima Pemohon menikah hanyauntuk menyenangkan Orang Tua Termohon selama ini alasan Termohontidak mau di sentuh lahir batin, Termohon memberi alasan yang tidak pernahmasuk akal kalau di ajak bicara mengenai lahir batin, karna ada traumamasa lalu;3.

kios menggunakan alat berupa 1 (satu) buah aret hinggajendela tersebut terbuka kemudian terdakwa masuk dan mengambil barangbarang yang ada diruko tersebut berupa rokok merk Sampoerna Mildsebanyak 11 bungkus, rokok merk Marlboro merah sebanyak 2 bungkus,rokok merk Marlboro ptih sebanyak 2 bungkus, uang pecahan sebanyakRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu) rupiah, 1 (Satu) buah laptop, 1 (Satu) buahcharger laptop, 1 (Satu ) buah handphone lipat warna putin merk Samsungdan 1 (satu) buah Handphone layar sentuh

kios menggunakan alat berupa 1 (satu) buah aret hinggajendela tersebut terbuka kemudian terdakwa masuk dan mengambil barangbarang yang ada diruko tersebut berupa rokok merk Sampoerna Mildsebanyak 11 bungkus, rokok merk Marlboro merah sebanyak 2 bungkus,rokok merk Marlboro ptih sebanyak 2 bungkus, uang pecahan sebanyakRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu) rupiah, 1 (Satu) buah laptop, 1 (Satu) buahcharger laptop, 1 (Satu ) buah handphone lipat warna putin merk Samsungdan 1 (Satu) buah Handphone layar sentuh

warna putin merk Samsung warna putih.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 150/Pid.B/2020/PN Idi.Bahwa barang hasil curian tersebut telah terdakwa gunakan untukmembiayai kebutuhan hidup terdakwa sehari hari sementara satu unithandphone Samsung warna putih telah terdakwa jualkan, sedangkan satubuah hanphone merk Samsung Layar Sentuh telah hilang Bahwa terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(ade charge

kios menggunakan alat berupa 1 (Satu) buaharet hingga jendela tersebut terbuka kemudian Terdakwa masuk danmengambil barangbarang yang ada diruko tersebut berupa rokok merkSampoerna Mild sebanyak 11 bungkus, rokok merk Marlboro merahsebanyak 2 bungkus, rokok merk Marlboro ptih sebanyak 2 bungkus, uangpecahan sebanyak Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu) rupiah, 1 (Satu) buahlaptop, 1 (Satu) buah charger laptop, 1 (Satu ) buah handphone lipat warnaputin merk Samsung dan 1 (satu) buah Handphone layar sentuh

.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri, diperoleh faktabahwa barang berupa rokok merk Sampoerna Mild sebanyak 11 bungkus, rokokmerk Marlboro merah sebanyak 2 bungkus, rokok merk Marlboro putin sebanyak2 bungkus, uang pecahan sebanyak Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu) rupiah, 1(satu) buah laptop, 1 (Satu) buah charger laptop, 1 (Satu ) buah handphone lipatwarna putih merk Samsung dan 1 (satu) buah Handphone layar sentuh

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Dompet warna Ungu bergaris-garis;- 1 (satu) Buah Handphone Merk Smartfren layar sentuh warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agus Bin Subuh Dg Tika; - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu 150 cc Biru Hitam DD 2281 GQ; dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna ungu bergarisgaris hitame 1 (satu) buah handphne merek smart frend layar sentuh( Dikembalikan kepada saksi koroban AGUS SUBUH DG TIKA)e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria DD 2281 GQ(Dikembalikan kepada wandi melalui terdakwa )4.

/PN.JnpBahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 21 Nopember 2015sekitar pukul 20.30 wita tepatnya di JIn lingkar, Kelurahan Empoang,Kecamtan Binamu Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa nama orang yangtelah melakukan pencurian dompet warna ungu milik saksi yangdiambil Terdakwa bersama Tri Ramadhan Tauhid dengan caramenarik/dirampas yang berisi 1 (Satu) handpone merk smartfren layarsentuh andromax warna hltam dan 1 (satu) handpone merk smartfrenlayar sentuh warna hitam

Ali gassingKel, Pabiringa Kec, Binamu, Kab, Jeneponto;Bahwa Tri Ramadhan Tauhid yang pertama kali membuka dompetyang telah diambil dan mengeluarkan isi dompet tersebut diantaranyaberisi 2 (dua) buah handphone yang terdiri dari 1 (satu) buahHandphone merk Smartfren warna hitam, 1 (satu) handpone merksmartfren layar sentuh andromax warna hltam, dan uang sebanyakRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa setelah tiba disalah satu rumahrumah (Balaibalai) Terdakwabersama Tri Ramadhan Tauhid pun singgah

andromax warna hltam dan 1 (satu) handpone merk smartfrenlayar sentuh warna hitam serta 1 (satu) buah jam tangan kulit warna hitam dan1 (satu) buah chas Hand Phone warna hitam serta uang sebanyak Rp130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang terdiri dari Uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar serta Uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) 1 (dua) lembar tersebut telah memenuhi definisi mengambil.Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Dompet warna Ungu bergarisgaris;e 1(satu) Buah Handphone Merk Smartfren layar sentuh warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agus Bin Subuh Dg Tika;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria Fu 150 cc Biru Hitam DD2281 GQ;dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016.

Yakob Paratoi di Jalan PetrocinaKelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorong terdakwa langsungmemeluk tubuh korban, kemudian korban juga membalas memelukterdakwa kemudian terdakwa mencium korban dan terdakwa kemudianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonmeminta untuk menyentuh tubuh korban dengan berkata sayang sayabiasa sentuh ko kkemudian terdakwa membuka celana terdakwa dankorban sebatas lutut kemudian terdakwa menyuruh korban untukmembalikan badan membelakangi terdakwa dan

Yakob Paratoidi Jalan Petrocina Kelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorongterdakwa langsung memeluk tubuh korban, kemudian korban jugamembalas memeluk terdakwa kemudian terdakwa mencium korban danterdakwa kemudian meminta untuk menyentuh tubuh korban denganberkata sayang saya biasa sentuh ko kkemudian terdakwa membukacelana terdakwa dan korban sebatas lutut kKemudian terdakwa menyuruhkorban untuk membalikan badan membelakangi terdakwa dan terdakwamenyuruh korban untuk tunduk setelah itu terdakwa

Yakob Paratoi di JalanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN SonPetrocina Kelurahan Warmon Distrikl Aimas Kabupaten Sorongterdakwa langsung memeluk tubuh korban, kKemudian korban jugamembalas memeluk terdakwa kemudian terdakwa mencium korbandan terdakwa kemudian meminta untuk menyentuh tubuh korbandengan berkata sayang saya biasa sentuh ko kkemudian terdakwamembuka celana terdakwa dan korban sebatas lutut kemudianterdakwa menyuruh korban untuk membalikan badan membelakangterdakwa dan

Yakob Paratoi di Jalan Petrocina Kelurahan WarmonDistrikl Aimas Kabupaten Sorong terdakwa langsung memeluk tubuhkorban, kemudian korban juga membalas memeluk terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonkemudian terdakwa mencium korban dan terdakwa kemudianmeminta untuk menyentuh tubuh korban dengan berkata sayangsaya biasa sentuh ko kakemudian terdakwa membuka celanaterdakwa dan korban sebatas lutut kemudian terdakwa menyuruhkorban untuk membalikan badan membelakangi terdakwa danterdakwa

Yakob Paratoi di Jalan Petrocina Kelurahan WarmonDistrikl Aimas Kabupaten Sorong terdakwa langsung memeluk tubuhkorban, kemudian korban juga membalas memeluk terdakwakemudian terdakwa mencium korban dan terdakwa kemudianmeminta untuk menyentuh tubuh korban dengan berkata sayangsaya biasa sentuh ko kakemudian terdakwa membuka celanaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sonterdakwa dan korban sebatas lutut kemudian terdakwa menyuruhkorban untuk membalikan badan membelakangi terdakwa danterdakwa