oleh Penuntut Umum telah didakwa Nomor Reg.Perkara : 67 /Kraks /EP.3 / 07/ 2013 tertanggal 18 Juli 2013, dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa LATIFUL Alias SIPUL Bin SUCIPTO baik secara bersamasama denganSUCIP (belum tertangkap) dan 4 (empat) orang lainnya yang tidak dikenal, pada hari Jum at tanggal 22 Juni2012 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2012 ditengah hutan jati petaknomor 29 B tanaman tahun 1972 milik Perum Perhutani masuk Desa Sentulan

bersama SUCIP (Belum tertangkap) dan 4 (empat) orang lain memungutkayu jati yang sudah dipotong dalam berbagai ukuran mulai 1,5 meter sampai 2 meter 10 (sepuluh)potong kemudian mengangkut kayu dari hasil hutan tersebut dengan cara memikul denganmenggunakan tangan kosong dan menaruhnya di bahu kanan terdakwa dari posisi potongan kayu jatikedalam bak truk warna kuning yang disopiri oleh HOLIS sejauh sekitar 10 (sepuluh) meter,terdakwa mulai memungut potongan kayu jati mulai dari tengah hutan Desa Sentulan

,di tengah hutan jati pada petak nomor 29 B masuk Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi mendapat informasi sekitar jam 24.00 Wib., kemudian saksi bersama RASIM kePolsek Banyuanyar untuk meminta bantuan dan sekira jam 01.00 Wib., saksi dan Rasim langsungmenuju lokasi dan ditemukan banyak orang memotong pohon kayu jati yang sudah dipotongpotongmenjadi beberapa bagian dan sekitar jam 02.00 Wib.

IMAM dan saksi WAWAN ADI PURWANTO berhasilmenangkap HOLIS dan SOLEH di dalam hutan Perum Perhutani masuk desa Sentulan Kecamatanbanyuanyar Kabupaten Probolinggo dengan penomeran 165 dan 185. Bahwa benar kayu jati tersebut dipotong sekitar jam 24.00 Wib dan terdakwa mengangkat kayu tersebut sekitar jam 03.00 Wib dini hari dansekitar jam 02.00 Wib kayukayu tersebut sudah dipotongpotong dan masih di terletak di dalam tanah danbelum berada di dalam bak truck.

FAUZAN bin LATIF pada tanggal hari dantanggal lupa bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 dirumah saksi korban SUMI Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo dan dirumah terdakwa RT.O1 RW.01 Dusun Masjid Desa BanyuanyarKidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan

FAUZAN bin LATIF pada tanggal hari dantanggal lupa bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 dirumah saksi korban SUMI Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo dan dirumah terdakwa RT.O1 RW.01 Dusun Masjid Desa BanyuanyarKidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang

, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggoyang disaksikan saksi JONI EVENDI dan isterinya HIKMAH sedangkan yangke4 dirumah terdakwa dirumah terdakwa RT.O1 RW.01 Dusun Masjid DesaBanyuanyar Kidul, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo yangdiantar oleh saksi JONI EVENDI dan isterinya HIKMAH ;Bahwa sewaktu terdakwa datang ke rumah saksi di Desa Sentulan Kec.Banyuanyar Kab.

Probolinggo sebelum akhirnya sejumlah uang sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) diserahkan kepada terdakwa, waktuitu seingat terdakwa pada hari lupa tanggal lupa sepanjang tahun 2012, harinyaterdakwa lupa karena seringnya terdakwa datang ke rumah saksi korban SUMIdi Desa Sentulan Kec. Banyuanyar Kab.

Probolinggo, waktunya berjarak sekitar 1 minggu ;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban SUMI di Desa Sentulan Kec.Banyuanyar Kab. Probolinggo, terdakwa sering mengatakan seperti sayasanggup menjadikan anak sampeyan menjadi Satpol PP di Kec.

telah didakwa sebagai berikut :Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Telah membaca berkas perkara: Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat Bahwa terdakwa Temok Binti Sutono Utami pada hari Senin tanggal 9Mei 2011 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidak pada waktuwaktu lain dibulan Mei 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa di Dukuh Sentulan

SETITYANI UTAMI Binti PARSUDI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan serta menandatanganinya; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitarjam 17.00 WIB dirumah terdakwa di dukuh Sentulan

sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan serta menandatanganinya; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terdakwa telahmenganiaya saksi Kaminah dan EkaLilis; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitarjam 16.30 WIB di rumah terdakwa di Dukuh Sentulan

Sedangkan terdakwa Temok mengirim SMS tersebut dikarenakanterdakwa saksit hati telah dituduh oleh Kaminah telah berselingkuh dengansuami Kaminah;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 17.00WIB saksi Kaminah dan saksi Eka Lilis (anak saksi Kaminah) telahmendatangi rumah terdakwa di Dukuh Sentulan RT. 02 / RW.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama RUS dari Sentulan Peterongan;5.

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 37 tahun 10 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah sendiriBahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 4orang anak:Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanBahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama RUS dari Sentulan

Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 4orang anak: Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama RUS dari Sentulan Peterongan; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama RUSdari Sentulan Peterongan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : ARUBIN, Umur / Tanggal lahir : 46 tahun / Jombang 6 Maret 1970,Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani, AlamatTempat Tinggal : Dusun Sentulan RT/RW 008/001, DesaBongkot, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 2222222 nnn nee

MUHTAD ; no noe oe nnn nn cence en ne ne cee nee nnn necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertuaPSIMONON j~~ nnn nnn nnn nnn cnr menBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanperubahan nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sentulan RT / RW 001 / 003Desa Bongkot, Kec. Peterongan, Kab.

Saksi:1.Parimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sentulan RT.16 RW.02, Desa Kaloran, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 7 dari 16 hal, Pen.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5,P6, P7, P8,P9,P10,P11 dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain Pemohon bernama Marimin,beralamat di Sentulan

Nomor 302/Padt.P/2020/PA.SrSumberlawang, Kabupaten Sragen, beragama Islam, dan berstatus telahkawin;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakanakta otentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon Il sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain Pemohon II bernama Maryani,beralamat di Sentulan RT.16 RW.02, Desa Kaloran, KecamatanSumberlawang, Kabupaten

karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukticalon mempelai wanita adalah anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 (Surat Keterangan/Kartu) TandaPenduduk) merupakan akta otentik, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat, dan terbukti identitas sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain yang bernama Calon istri, lahirtanggal 25 Mei 2003, beralamat di Sentulan

Sentulan Rt. 13, Ds.Jeruk, Kec. Miri, Kab. Sragen;Agama SD Sa Geer reece eeecreeseeeeePekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan gf BI, pees eee eeeTerdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanPenyidik Polri Nomor : Sp. Kap/01/IlV2016/SEK.GML tanggal 23 Maret 2016 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

Sentulan RT/RW; 0012/ 003 Desa BongkotKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP tamatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengantanggal 6 Agustus 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 16 Agustus 2016

putih ukuran 7 (tujuh) inci dan perhiasanemas berupa tiga buah gelang tangan dengan berat 15 (lima belas)gram ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi WAHYU IRAWANINGSIHmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016sekitar pukul 16.00 wib di rumah di Dusun Sentulan

terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dariputusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satudengan yang lainnya bersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016sekitar pukul 16.00 wib di rumah di Dusun Sentulan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukandi persidangan bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 7 Juni2016 sekitar pukul 16.00 wib di rumah di Dusun Sentulan RT.12 RW.03 DesaBongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Terdakwa di tangkapkarena telah melakukan pencurian

Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukandi persidangan bahwa bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal7 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 wib di rumah di Dusun Sentulan RT.12 RW.03Desa Bongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian untuk hari dan tanggalnyaTerdakwa lupa sekitar bulan Maret tahun

Bahwa almarhum SLAMET Bin Soikromo, yang meninggal dunia pada 1963,tempat tinggal terakhir di Desa Bandar Agung, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kab.Dati Il Lampung Tengah, dahulu semasa hidupnya pernahtinggal di Dukuh Sentulan, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar dan telah memiliki tanah yang tercatat atas nama SLAMET,sesuai C nomor: 333. Persil 93a, S.Il, Luas 3.405 m2 dan Persil 141d,P.V,Luas 940 m2..

Lungguh Kebayanan 6 PSL.93S.ll, SELANJUTNYA MECABUT atau TIDAK BERLAKU LAGI, melalui SuratKeterangan Kepala Desa Dawung, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, tertanggal 18 Desember 2018, berbunyi sebagai berikut :a) Bahwa Tanah yang terdaftar dalam Buku C Nomor 333 atas namaSlamet, Dusun Sentulan, Desa Dawung, Kec.Matesih, Kab.Karanganyar,yang berupa tanah pekarangan Persil 141d seluas 940 m? dan tanahsawah Persil 93a seluas 3405 m?

Desa SEBELUMNYA yaitu Nomor 333,atas nama SLAMET almarhum, yang beralamat di dukuh Sentulan;34.Bahwa = saksisaksi dari Turut TERBANDING dibawah SUMPAH35.36.membenarkan dalildalil PARA PENGGUGAT, dan dibawah sumpah juga,enerangkan bahwa, tanah 2 (dua) Letter C milik TERBANDING yakni: 1).Letter C Kas Desa B.2 PSL.142P.II dan,2) Letter C. Lungguh Kebayanan 6PSL.93 S.lIl, adalah sebagai PENGGANTI C.

(Bukti T4 )Berdasarkan rembug desa tersebut, Pemerintah Desa Dawung bersediamenyerahkan kembali tanah C. 333 kepada yang bersangkutan yaituSlamet yang berasal dari Dusun Sentulan yang mengikuti Romusa padatahun 1942.5. Menanggapi dalil Memori Banding pada halaman 9 angka 4. Terkait denganbukti PP. 14 berupa foto copy Surat Keterangan Kematian No.000/72/34/IV/1999, Pemerintah Desa Bandar Agung, Kec. LabuhanMaringgai, Kab.

mempunyai umur 5 tahun lebihtua dari usia kakaknya yaitu Slamet bin Soikromo/ Slamet Sentulan.

Sentulan Rt.002 Rw.003 Ds, Bongkot Kec.

sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaawalnya saksi NANUNG ISNANTO dan saks BENY DWI SN yangkeduanya merupakan anggota Polres Jombang mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa di tempat Bilyard yang berada diDusun Sentulan

jasmani rohani dan bersediamemberi keterangan ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubunganKeluarga ;e Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul06.00 wib bertempat di rumah terdakwa Jalan Jagalan RT. 002 RW. 002Desa Losari Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan pengangkapan terhadap terdakwa karena telah mengedarkanpil double LL ;e Bahwa benar sebelumnya mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa di tempat Bilyard yang berada di Dusun Sentulan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersediamemberi keterangan ;e Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul06.00 wib bertempat di rumah terdakwa Jalan Jagalan RT. 002 RW. 002Desa Losari Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan pengangkapan terhadap terdakwa karena telah mengedarkanpil double LL ;e Bahwa benar sebelumnya mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa di tempat Bilyard yang berada di Dusun Sentulan

pidana melihat dan menilai dari persfektif yangberbeda yakni sekedar bagaimana proses /evering atas suatu barang dariseseorang kepada seseorang lainnya);Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Minggu Tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 06.00 wib telah ditangkap saksi NANUNG ISNANTO dansaks BENY DWI SN yang keduanya merupakan anggota Polres Jombangmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di tempat Bilyard yang berada diDusun Sentulan

Jbg.ZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SYAMSUDIN bin SAMAD, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Sentulan RT.OO1 RW. 003 DesaBongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";SUNIK binti SLAMET, 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Sentulan RT.001 RW. 003 Desa BongkotKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Dan selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2012 yang

No. 0139/Pdt.P/PA JbgTanggal lahir > 24 Juni 1997 (umur 15 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Sentulan RT.001 RW. 003 Desa Bongkot KecamatanPeterongan Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : ARI PURNOMO bin KUSWARITanggal lahir : 19 tahun sPekerjaan : kuli bangunanTempat tinggal di : Dusun Ngrawe RT.0O01 RW. 001 Desa MorosungginganKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang4.

tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaLISTYOWATI binti SUGIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Dusun Brujul, RT.0O1 RW. 06, Desa Brujul,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; nnnnvnne nen enen nnn ence ceneececec ne cenenenecneennccnsEKO WAHYU UTOMO bin ISNAINI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sentulan

Cokroaminoto Gang Sentulan RT.04/RW.1,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.Sekarang sebagai PEMBANDING semula sebagai PELAWAN ; Melawan: WARDOYO,Pekerjaan Karyawan PT. Bank Perkreditan RakyatPuspakencana, Jalan.

Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.SrMenimbang, bahwa bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) merupakanakta otentik, telan dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain Pemohon bernama Ayah calonistri, beralamat di Sentulan RT.16 RW.02, Desa Kaloran, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, beragama Islam, dan berstatus telah kawin;Menimbang, bahwa bukti

P2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakanakta otentik, telan dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, danterbukti identitas Pemohon Il sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain Pemohon Il bernama Maryani,beralamat di Sentulan RT.16 RW.02, Desa Kaloran, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, beragama Islam, dan berstatus telah kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 (Akta Nikah) merupakan akta otentik,telah dinazegelen

karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbukticalon mempelai wanita adalah anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P5 (Surat Keterangan/Kartu) TandaPenduduk) merupakan akta otentik, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat, dan terbukti identitas sesuai dengan identitas dalam suratpermohonan Para Pemohon, antara lain yang bernama Calon istri, lahirtanggal 25 Mei 2003, beralamat di Sentulan

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sentulan RT.015 RW. 003 DesaBongkot Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda dengan (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXX, umur 56 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Sentulan Desa Bongkot KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 5 bulan, baik Penggugatmaupun Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 28 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di Dusun Sentulan

Sentulan Ds. Bongkot Kec. Peterongan Kab. Jombang, sedangkankejadiankedua yakni pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul21.30 Wib juga di rumah Mak Tik (Bude Anak ANAK )Dsn. Sentulan Ds. Bongkot Kec. Peterongan Kab.

Sentulan Ds. BongkotKec. Peterongan Kab.

Sentulan Ds. Bongkot Kec.Peterongan Kab. Jombang, Anak ANAK telah melakukanhubungan layaknya suami istri terhadap Anak Korban ANAKKORBAN sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa rumah sebagaimana beralamat di Dsn. Sentulan Ds. Bongkot Kec.Peterongan Kab.

Sentulan Ds. Bongkot Kec. Peterongan Kab. Jombang, Anakcoccennee= ANAK telah melakukan hubungan layaknya suamiistriterhadap Anak Korban ANAK KORBAN sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa rumah sebagaimana beralamat di Dsn. Sentulan Ds.Bongkot Kec. Peterongan Kab.

Swasta, tempat tinggal di Dusun sentulan RT.12 RW. 03Desa Bongkot Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANRENI SANDRAWATI binti SUWANDI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal semula di Dusunsentulan RT.12 RW. 03 Desa Bongkot Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Asli Surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa Bongkot,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I:RUKIN bin SANDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Dusun Sentulan RT.012 RW.003, Desa Bongkot, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara

telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang kurang lebih 1tahun ;Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTermohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi II:NARTO bin SAERI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, alamat diDusun Sentulan

Sumik sebagaipenduduk desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggosedangkan tanah pekarangannya terletak di Desa Pesawahan, KecamatanTiris, Kabupaten Probolinggo yang jaraknya agak jauh antara rumah danpekarangannya, sedangkan orang tua Para Penggugat yang bernama Suartiisteri dari P. Suha alias Astija Dain mempunyai tanah tegal yang terletak didesa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo. Maka ataskesepakatan bersama antara B. Sumik dengan B.

PUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sentulan RT.007 RW. 003 DesaBongkot Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517104203940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16 Desember 2014 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXM., UMur 38 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Dusun Sentulan Desa BongkotKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikanketerangan