Kemudian pada sore hari Saksi Joice Seni Mawuntu bersamadengan Saksi Alwin Mamentu datang ke rumah Terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), namunTerdakwa menolak dan meminta agar ditambahkan lagi jika tidak SaksiJoice Seny Mawuntu akan digantikan sebagai Kepala Sekolah SDNPateten, lalu Saksi Joice Seny Mawuntu. menambahkan uangHalaman 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT MNDRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)m, sehingga total penyerahanuang pada tahap

Bahwa pada bulan Juni Tahun2020 Terdakwa menelpon Saksi Joice Seny Mawuntu danmemerintahkan untuk mencairkan dana Bantuan Operasional Sekolahtahap dua di Manado dan menyerahkan kepada Terdakwa sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

KemudianTerdakwa memerintahkan Saksi Joice Seny Mawuntu untuk membellilagi barang perlengkapan bayi sebesar Rp4.000.000 (empat jutarupiah). Kemudian pada bulan Oktober Tahun 2020 Terdakwa kembalimenelfon Saksi Joice Seny Mawuntu dan mengatakan kalau danaBantuan Operasional Sekolah telah masuk di rekening SDN Pateten,sehingga Saksi diperintahkan untuk samasama mencairkan danaBantuan Operasional di Manado.

Kemudian pada sore hari Saksi Joice Seni Mawuntu bersamadengan Saksi Alwin Mamentu datang ke rumah Terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), namunTerdakwa menolak dan meminta agar ditambahkan lagi jika tidak SaksiJoice Seny Mawuntu akan digantikan sebagai Kepala Sekolah SDNPateten, lalu Saksi Joice Seny Mawuntu. menambahkan uangRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sehingga total penyerahanHalaman 22 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT MNDuang pada tahap

KemudianTerdakwa memerintahkan Saksi Joice Seny Mawuntu untuk membelllagi barang perlengkapan bayi sebesar Rp4.000.000 (empat jutarupiah). Kemudian pada bulan Oktober Tahun 2020 Terdakwa kembalimenelfon Saksi Joice Seny Mawuntu dan mengatakan kalau danaBantuan Operasional Sekolah telah masuk di rekening SDN Pateten,sehingga Saksi diperintahkan untuk samasama mencairkan danaBantuan Operasional di Manado.

Serta Kartu Keluarga No. 8103052201160001 tanggal 22 Januari 2016 yangmencantumkan Status Perkawinan Yonias Baulu sebagai Kepala Keluarga dankorban (Paulina Seny Masela) sebagai Istri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (3) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti, serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

ditemukan memar dilengan bawah kanan, lengan atas kiri,memar dan bengkak dikelopak mata bawah sebelah kiri, memar didada atassebelah kiri dan memar dan bengkak dikepala bagian belakang diduga akibatbersentuhan dengan benda tumpul, dilakukan pertolongan dan observasi di IGDselama lima puluh menit pasien meninggal dunia;2.Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/68/2008 tanggal 15 September 2008, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 15 September 2008 telah tercatat perkawinanantara Yonias Baulu dengan Paulina Seny

Keluarga No.8103052201160001 tanggal 22 Januari 2016 yangmencantumkan status perkawinan Yonias Baulu sebagai Kepala Keluargadengan Paulina Seny Masela sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa antara Terdakwa dengan korban terikat hubungan perkawinansebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/68/2008tanggal 15 September 2008;.

Orangorang pekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa YONIAS BAULU Alias KAN Alias MALUKU dengan korban yangbernama PAULINA SENY MASELA adalah suami isteri yang sah.

Hal ini didukungdengan bukti surat berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/68/2008 tanggal15 September 2008, yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 September 2008telah tercatat perkawinan antara Yonias Baulu dengan Paulina Seny Masela danKartu Keluarga Nomor 8103052201160001 tanggal 22 Januari 2016 yangmencantumkan status perkawinan Yonias Baulu sebagai Kepala Keluarga denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN SmlPaulina Seny Masela sebagai isteri, sehingga hal tersebut telah memenuhiketentuan

Mahar (isteri);

Seny G.

Solissadan Seny G.

Solissa dan Seny G.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minal bin Armansyah) dengan Pemohon II (Seny alias Seny Pahrita binti Ambri alias Ambri Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Desa Dadahup, Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwatersebut sebagimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951tentang Satjam ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibacakanoleh Penuntut Umum yang telah disumpah di hadapan Penyidik yang pada pokoknya sebagaiberikut :1L.SAKSI SUDIP YQ, yang pada pokoknya sbb : Bahwa awalnya ketika terjadi peristtwa pembunuhan di Desa Bantelan, Kec.Batuputih, kemudian saksi bersama AIPTU SENY

SAKSI SENY PRIBADI, yang pada pokoknya menerangkan sbb : Bahwa awalnya ketika terjadi peristtwa pembunuhan di Desa Bantelan, Kec.Batuputih, kemudian saksi bersama AIPTU SUDIBYO, BRIPTU YUSTINIANEFFENDI dan ........BRIPTU ENCUNG SUKAIDI melaksanakan penyelidikan terhadap pelaku yangdiketahui bernama TAUFIK AL. P.

SAKSI YUSTINIAN EFFENDI, yang pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa awalnya ketika terjadi peristtwa pembunuhan di Desa Bantelan, Kec.Batuputih, kemudian saksi bersama AIPTU SENY PRIBADI, BRIPTUYUSTINIAN EFFENDI dan BRIPTU ENCUNG SUKAIDI melaksanakanpenyelidikan terhadap pelaku yang diketahui bernama TAUFIK AL. P.SALIMAH akan menuju kerumah samsul di desa Karang nangka, selanjutnyasaksi bersama anggota langsung menuju kerumah samsul dan menangkap sertamengeledah badan TAUFIK ALS P.

Setelah mendapatpenawaran tersebut, terdakwa menghubungi Saksi DESRI PURNAMARAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADEBinti KUSNIAWAN untuk menanyakan apakah memiliki dana sebesar Rp25.000.000, untuk keperluan membeli mesin pencetak extacy. SetelahSaksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENYPUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN bersedia menyediakan danaselanjutnya terdakwa menghubungi ARI (DPO) untuk membeli mesinpencetak extacy yang telah ditawarkan.

als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dan saksi LIVISONalias YUNGYUNG dengan mengunakan mobil Avanza sewaan berangkatdari rumah kediaman terdakwa di Taman Dadap Indah B17 No.01RT.033/08 Kelurahan Kosambi Kabupaten Tangerang menuju ketempatyang telah ditentukan oleh ARI (DPO) yaitu Parkiran Pemancingan PondokUdik Parung Bogor untuk membeli mesin pencetak extacy.Sesampainya ditempat yang telah disepakati, kemudian terdakwa menemuiARI (DPO) sedangkan Saksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEAKUSNIAWAN als SENY

PUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dansaksi LIVISON alias YUNGYUNG memisahkan did untuk mencari makan.Setelah terdakwa menyerahkan uang yang berasal dari Saksi .DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN sebesar Rp 25.000.000, kepada ARI(DPO), kemudian mesin pencetak extacy dipindahkan dari mobil ARI (DPO)ke dalam mobil Avansa yang dikendarai oleh terdakwa, Saksi DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN

Setelah mendapatpenawaran tersebut, terdakwa menghubungi Saksi DESRI PURNAMARAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY als YUNI als ADEBinti KUSNIAWAN untuk menanyakan apakah memiliki dana sebesar Rp23.000.000, untuk keperluan membeli mesin pencetak extacy. SetelahSaksi DESRI PURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENYPUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN bersedia menyediakan danaselanjutnya terdakwa menghubungi ARI (DPO) untuk membeli mesinpencetak extacy yang telah ditawarkan.

PUTRY als YUNI als ADE Binti KUSNIAWAN dansaksi LIVISON alias YUNGYUNG memisahkan diri untuk mencari makan.Setelah terdakwa menyerahkan uang yang berasal dari Saksi DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN sebesar Rp 25.000.000, kepada ARI(DPO), kemudian mesin pencetak extacy dipindahkan dari mobil ARI (DPO)ke dalam mobil Avansa yang dikendarai oleh terdakwa, Saksi DESRIPURNAMA RAHAYU als CHELSEA KUSNIAWAN als SENY PUTRY alsYUNI als ADE Binti KUSNIAWAN

PERINCIAN BIAYA :1.2.Biaya Pendaftaran ................BiaVa PrOS@Sicciaies ia: cmcnwaan seny axnws. Biaya Panggilan ..............:.04Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,,ReECakKSi ..........ccccceeeeeeeeeeee neces Rp. 5.000,Meteral ...........:cecceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,PNBP Pangan secs ies one oss oe Rp. 5.000. JUMLAH .............ocuseeutteverevnes Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Sinulingga bersama dengan saksi Pengeran Purba, dansaksi Seny Sitepu, serta saksi Eliot Silitonga yang merupakan polisi diPolsek Sunggal, melakukan penangkapan terhadap terdakwa danteman terdakwa yang sedang berboncengan mengendarai sepedamotor Jonda Vario warna hitam dengan nomor Plat 5281 AEE ;Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram

Sinulingga bersama dengan saksi Pengeran Purba, dansaksi Seny Sitepu, serta saksi Eliot Silitonga yang merupakan polisi diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2094/Pid.Sus/2015/PN LbpPolsek Sunggal, melakukan penangkapan terhadap terdakwa danteman terdakwa yang sedang berboncengan mengendarai sepedamotor Jonda Vario warna hitam dengan nomor Plat 5281 AEE ;e Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu

Sinulingga bersama dengan saksi Pengeran Purba, dansaksi Seny Sitepu, serta saksi Eliot Silitonga yang merupakan polisi diPolsek Sunggal, melakukan penangkapan terhadap terdakwa danteman terdakwa yang sedang berboncengan mengendarai sepedamotor Jonda Vario warna hitam dengan nomor Plat 5281 AEE ;e Bahwa dari terdakwa turutdisita uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) 1 (satu) kotak rokok surya yang berisikan Narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol Koma dua puluh lima

SENY ENDRA DIBYADATMOJO, S.Sos.

SENY ENDRA DIBYADATMOJO,S.Sos dan Saksi WARDOYO;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah bukti bukti dan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut dapat mendukung dalil dalildari Permohonan Pemohon:;Halaman 9 dari 13 hal PEN.No. 156/Pdt.P/2013/PN.Skh.Menimbang, bahwa jika bukti P 1 sampai dengan bukti P 10 dihubungkan dengan keterangan saksi saksi, makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pon tanggal 11 Juni 2001 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SENY INDAH SUGIHARTI anak dari suami istri sah DJAIS dan SULIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pon tanggal 11 Juni 2001 telah lahir seoranganak Perempuan bernama SENY INDAH SUGIHARTI anak dari suami istri sah DJAIS danSULIK.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas nama anak

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lucki Pasivianto bin Sutiyo Darmono (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erny Seny Styaningsih binti Sarjoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;<

/li>

Menghukum Pemohon (Lucki Pasivianto bin Sutiyo Darmono (alm)) dan Termohon (Erny Seny Styaningsih binti Sarjoko) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi tertanggal 13 April 2023;

Menghukum Pemohon (Lucki Pasivianto bin Sutiyo Darmono (alm)) untuk membayar kepada Termohon (Erny Seny Styaningsih binti Sarjoko) berupa nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan persidangan

;

Gtlo Hal 12dari hal 57Salma, almarhumah Farida, Almarhumah Marta, Almarhum SalehAlmarhumah Rahmani dan Halima (Penggugat II)Bahwa, semasa Hidupnya Almarhumah Maimunah Binti HutuLiputo pernah menikah dengan M.Tooy beragam kristen dandikaruniai satu orang anak bernama Yeny Seny Tooy (Tergugat VI)Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Simon Bin Hutu Liputomenikah 3 kali, yakni Istri pertama bernama Django, Isteri kKeduabernama Ema Liputo, isteri ketiga bernama Sofya Abdul, Ketigatiganya tidak dikaruniai anak

Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIIIadalah anak asuh Simon.Bahwa, Tergugat IV adalah salah satu anak yang diasuh olehAlmarhum Djaniba binti Hutu Liputo sedangkan Tergugat V adalahIsteri dari anaknya Tergugat IV (Isna Miolo) yang sekarangmenempati rumah tua yang sudah direnopasinya.Bahwa saya kenal Tergugat VII bernama Febby Prasetyo anakkandung dari Tergugat VI (Yeny Seny Tooy) dan merupakan cicitdari Maimunah yang lahir dan tinggal dirumah yang disengketakantersebut Sampai dengan sekarang.Bahwa

Gtlo Hal 15 dari hal 57Bahwa, semasa Hidupnya Almarhumah Maimunah Binti HutuLiputo pernah menikah dengan M.Tooy beragam kristen dandikaruniai satu orang anak bernama Yeny Seny Tooy (Tergugat VI)Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Simon Bin Hutu Liputomenikah 3 kali, yakni Istri pertama bernama Django, Isteri kKeduabernama Ema Liputo, isteri ketiga bernama Sofya Abdul, Ketigatiganya tidak dikaruniai anak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIIIadalah anak asuh Simon.Bahwa, Tergugat IV adalah salah satu

anak yang diasuh olehAlmarhum Djaniba binti Hutu Liputo sedangkan Tergugat V adalahIsteri dari anaknya Tergugat IV (Isna Miolo) yang sekarangmenempati rumah tua yang sudah direnopasinya.Bahwa saya kenal Tergugat VII bernama Febby Prasetyo anakkandung dari Tergugat VI (Yeny Seny Tooy) dan merupakan cicitdari Maimunah yang lahir dan tinggal dirumah yang disengketakantersebut Sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saya semasa hidupnya Almarhum Hutu Liputomeninggalkan Harta berupa sebidang tanah seluas

Tooy (Tergugat VI).Bahwa saya tidak pernah mendengar Tergugat adalah anak angkatdari Simon Liputo namun Tergugat tinggal dirumah Simon Liputo.Bahwa saya kenal Tergugat VII bernama Febby Prasetyo anakkandung dari Tergugat VI (Yeny Seny Tooy) dan merupakan cicit dariMaimunah yang lahir dan tinggal dirumah yang disengketakantersebut Sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saya semasa hidupnya Almarhum Hutu Liputomeninggalkan Harta berupa sebidang tanah seluas kurang lebih3.000 M2 yang terletak di Jalan

Bahwa saya kenal Tergugat VIl bernama Febby Prasetyoanak kandung dari Tergugat VI (Yeny Seny Tooy) dan merupakancicit dari Maimunah yang lahir dan tinggal dirumah yangdisengketakan tersebut sampai dengan sekarang. Bahwa setahu saya semasa hidupnya Almarhum HutuLiputo meninggalkan Harta berupa sebidang tanah seluas kuranglebin 3.000 M2 yang terletak di Jalan Thaib M.

Bahwa saya kenal Tergugat VII bernama Febby Prasetyo anakkandung dari Tergugat VI (Yeny Seny Tooy) dan merupakan cicitdari Maimunah yang lahir dan tinggal dirumah yang disengketakantersebut Sampai dengan sekarang. Bahwa setahu saya semasa hidupnya Almarhum Hutu Liputomeninggalkan Harta berupa sebidang tanah seluas kurang lebih3.000m2 yang terletak di Jalan Thaib M.

Bahwa semasa Hidupnya Almarhumah Maimunah Binti HutuLiputo pernah menikah dengan M.Tooy beragam kristen dan dikaruniaisatu orang anak bernama Yeny Seny Tooy (Tergugat VI) Bahwa saya kenal, Tergugat I, Il dan Tergugat bernama DolokLiputo, Reny Liputo dan Seri Liputo yang bersaudara kandung danmerupakan anak yang diasuh almarhum Simon Bin Pomahu Liputo.

Bahwa semasa Hidupnya almarhumah Maimunah Binti HutuLiputo pernah menikah dengan M.Tooy beragam Kristen dandikaruniai satu orang anak bernama Yeny Seny Tooy (Tergugat VI). Bahwa saya kenal Tergugat , II dan Tergugat bernama DolokLiputo, Reny Liputo dan Seri Liputo yang bersaudara kandung danmerupakan anak yang diasuh almarhum Simon Bin Pomahu Liputo.

Bahwa semasa Hidupnya almarhumah Maimunah Binti HutuLiputo pernah menikah dengan M.Tooy beragam kristen dandikaruniai satu orang anak bernama Yeny Seny Tooy (Tergugat VI). Bahwa saya tidak pernah mendengar Tergugat adalah anakangkat dari Simon Liputo namun Tergugat tinggal dirumah SimonLiputo.

Usin ) dengan Pemohon II ( Seny Wijayanti Binti Murjani ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di Dirumah keluarga Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miharja Roma Putra BinRomani S Usin) dengan Pemohon II (Seny Wijayanti Binti Murjani) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur;3.

Saksi SENY MUSA :Bahwa saya kenal Penggugat dengan tergugat karena kami hidup bertetangga danmereka adalah suami isteri;Bahwa mereka menikah di Manado pada tanggal 29 Agustus 2003;Bahwa mereka dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing : Melisa Angelica Loe,Michael Evan Loe dan Marcelino Elmozes Loe;Bahwa sekarang mereka sudah tidak tinggal serumah lagi, penggugat tinggal diTernate sedangkan tergugat tinggal di Manado dan sampai sekarang tidak kembali keTernate lagi;Bahwa saya tahu masalah rumah

;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat telah mendalilkan bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Yerni Patras Horoni benar adalahPenggugat yang telah menikah dengan Tergugat Steven Tubagus Loe sebagaimana yangdiperkuat oleh keterangan kedua orang saksi yang hadir di persidangan masingmasingsaksi SHELVI PATRAS dan saksi SENY MUSA yang menerangkan bahwa mereka tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang , bahwa terhadap

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DEDY PURWANTO bin BAMBANG SUGIANTO) dengan Pemohon II (SENY YUSTINA binti CHOLIQ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :DEDY PURWANTO bin BAMBANG SUGIANTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Watu Banteng RT.7 RW. 2 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SENY

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DEDY PURWANTO binBAMBANG SUGIANTO) dengan Pemohon Il (SENY YUSTINA bintiCHOLIQ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

cdelem perectenam can kepecctaFeemtenen vag ea theca erat, Pemetn ertahan tayfele pth seny se . == (initia L Fore Copy Kate Tends Pendudek (KTP) SEKSR 2TG2511720004 3 ocee nome UTSAGITA TRALIIM, dibewieS icediremhUTSAGITA BRAHIM tamggal 25 Nopeanter 1972 yang diterbothan Ketoorge UTSAGITA IBRAMIM yang diterbithan oleh hime02 Pebewari 3009, diberi ale FiFoon onpy Katgen Akte Neksh No GEYONTDN/ TOM!

TERMOHON beralasan bahwa PEMOHONakan memberi contoh yang buruk terhadap anak "Alasan PEMOHON yangdemikian tidak benar dan mengada ngada bahwa pada kenyataannyaPEMOHON dan TERMOHON masih tinggal satu rumah dan setiap haribertemu dengan anaknya, TERMOHON tidak mempersulit PEMOHONuntuk bertemu anaknya tetapi TERMOHON melarang PEMOHON untukmembawa anaknya pergi berpacaran, nonton film di bioskop di malam haridengan Wanita Idaman lain yang bernama seny karena perbuatanPEMOHON yang demikian adalah perbuatan

, bahkan melihat Pemohon mengepelrumah Seny.

Anak Pemohon dan Termohon pernah curhat kenapaPemohon kok sering pulang malam ;Bahwa saksi pernah bercakapcakap melalui telepon dengan Seny, danbilang Pemohon yang mengejarngejar Seny ;Saksi diberitahu Termohon, sekarang Pemohon menjabat Manajer diXXXXXxX ;Saksi diberitahu Termohon DP rumah dibayar 10 kali selama 10 bulan ;Saksi tahu ayah Pemohon jual alat tulis dan jaga wartel, namun saksi tidaktahu penghasilannya ;Him.40 dari 74 hlm.

melihat dari akun Facebook, Seny sedang memakai kaosSuperman.

Saksi diberitahu Seny rumahnya di Rungkut Asri, Surabaya, tapisaksi tidak pernah bertemu Seny;Saksi diberitahu Termohon rumah di Krian statusnya Hak Milik denganangsuran Rp. 1.000.000,00 setiap bulan;Saksi diberitahu Termohon sepeda motor GL dibeli menggunakan uangbersama Pemohon dengan Termohon ;Saksi Il : nama Saksi Il Termohon, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seny Anggara Bin Sudir) terhadap Penggugat (Dian Sukmayanti Binti Dedi Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)