Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 354/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRI YANTO Bin Alm. ABDUL KADIR
2.MUHAMMAD FADLIANSYAH Alias PADLI Bin TUHALI
3.ELMY KURNIAWAN Alias ELMI Bin MUSA
4.APRIYADI Alias APRI Bin Alm. M. ALI
5.ZAENAL HAKIM Alias HAKIM Bin Alm. MISIRWANSYAH
2415
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah lampu senter;
    • 2 (dua) buah seperangkat gergaji besi; dan
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru
      • dimusnahkan
    • 2 (dua) potong Kabel Nyfgby 4x25mm Sequence
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. PT. TRIPAR MULTIVISION PLUS, DKK VS HJ. RACHMAWATI SOEKARNOPUTRI, SH
735605 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya perbedaanpendapat pada saat membahas Rengas Dengklok, sequence itu pada draft I dandraft 2 panjang, tapi dari pihak Yayasan Bung Karno menyatakan peristiwa itutidak penting dan meminta tidak usah dipakai, tetapi lagilagi saksimendengarkan Hanung Bramantyo dan tetap memasukkan sequence itu";Hal.31 dari 46 hal. Put. Nomor 305 K/Pdt.SusHKI/201410 Bahwa sesuai keterangan saksi Ben Sihombing serta keberadaan bukti11T.I, Il, WI 40 s.d.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — MOCH. TORINO JUNAEDY melawan CITIBANK
6351750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap konsiderans putusan a quo, antara unsur konsideran yangsatu. dengan konsideran yang lain saling bertautan (sequence),berkoherensi dan menggunakan logika hukum yakni silogisme sehinggamenurut Pemohon Kasasi konsiderans tersebut SUDAH TEPAT;2. Bahwa setiap konsiderans dalam putusan a quo selalu didasarkan padafakta hukum dan didukung oleh alat bukti yang cukup sehingga menurutPemohon Kasasi konsiderans tersebut SUDAH TEPAT;3.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. DSM Kaltim Melamine vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Bahwa Batch Number adalah Kode Penomoran hasil produksiMelamine dan Batch Number tersebut unik (tidak mungkin sama)karena Nomor tersebut berdasarkan kapan Melamine tersebutdiproduksi;Sebagai contoh : Batch Number 2101123Penjelasan :2XXXXXXAngka 2 pada digit pertama berarti tahun ke berapaMelamine tersebut diproduksi, dalam hal ini berarti tahunke2 dalam Sequence 9 tahun, sebagaimana diketahuiMelamine pertama kali diproduksi di Bontang pada tahun1997 sehingga tahun
    1997 = tahun pertama dan demikianselanjutnya, jadi Sequence Number nya : 1997 = 1, 1998= 2, 1999 = 3, 2000 = 4, 2001 = 5, 2002 = 6, 2003 =7,2004 = 8, 2005 = 9, sesudah tahun 2005 terjadipengulangan ke pertama lagi, jadi kelanjutannya 2006 =1, 2007 = 2, 2008 = 3 dan seterusnya.X101xxxAngka 101 pada digit kedua, ketiga, kKeempat berarti hariproduksi Melamine tersebut pada tahun yangbersangkutan, sebagai contoh 1 Januari adalah 001, 2Januari adalah 002, 3 Januari adalah 003 dan seterusnyasampai tanggal
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penambangan29 PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402,058,000 000,000,10,00007402 08/11/2010 2.900,709/Bushing 060 dll Kegiatan Penambangan30 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402.058.000 000,000,10,00007510/ 13/11/2010 8,357,518 Slide Plece, lock rubber dil Keglatan Penambangan31 PT Sandvik Mining & Const, 01,957.7402,058.000 000.000.10.00007511 13/11/2010 20.977.450/Compressor Kegiatan Penambangan32 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402,058.000 000,000.10,00007560) 15/11/2010 624.750) Reliew valve, sequence
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Vilemon Emi Alias Edu
353314
  • terjadinyapemakaian bahasa, obyek yang dibicarakan, didiskusikan ataudirencanakan. (6) konteks epistemis : memiliki latar belakangpemahaman/pengetahuan yang sama diantara mereka, (c)koneksi linguistik : kalimatkalimat atau ujaranujaran yangmendahului dan mengikuti ujaran (pesan)dalam peristiwakomunikasai , dan (d) konteks sosial: yaitu relasi sosiokulturalyang melengkapi hubungan antar pelaku dalam relasi/interaksikomunikasi baik dalam langsung (lisan) maupin tak langsung(melalui pesan teks)(4) Act sequence
Putus : 05-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 5 Juni 2015 — Pidana - YUSFIN TETI SANDA, S.Hut
10338
  • TRIPOT LIBEC TH650V UNIT 531 GENSET HONDA SILENT TSW 10SHBS UNIT 132 KASET MINIDV SONY UNIT 50033 LED SAMSUNG 32 (NEW) UNIT 134 MESIN FOTOCOPY CANON MT450D UNIT 135 LIGHTING+TRIPOD TRONIC UNIT 536 KABEL SPIKER AUDIO ROLL 237 DVD COLLECTION KASET 138 PREMIER PRO DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 139 AFTER EFFECT DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 140 NERO 12 PLATINUM PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 1A URGENTLY REG UTILITY PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 142 URGENTLY REG PHOTOGRAPHY PC PROGRAM KASET 143 POWER SEQUENCE
    SILENT TSW 10SHBS UNIT 132 KASET MINIDV SONY UNIT 500 halaman 13 dari 116 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk 33 LED SAMSUNG 32 (NEW) UNIT34 MESIN FOTOCOPY CANON MT4500D UNIT35 LIGHTING+TRIPOD TRONIC UNIT36 KABEL SPIKER AUDIO ROLL37 DVD COLLECTION KASET38 PREMIER PRO DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET39 AFTER EFFECT DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET40 NERO 12 PLATINUM PROGRAMMER PC PROGRAM KASETA URGENTLY REG UTILITY PROGRAMMER PC PROGRAM KASET42 URGENTLY REG PHOTOGRAPHY PC PROGRAM KASET43 POWER SEQUENCE
    Pow er Sequence GME PE108 (USA) Unit 20.200.000 20.200.000Controller46. Kereta Roda Genset Mobil Unit 50.000.000 50.000.00047. Sandisk Micro SDHC 8GB Unit 70.000 70.00048. Mixer Grandis 12 Chanel Unit 6.300.000 6.300.00049. Amplifier Key board Grandis 15 Unit 15.000.000 15.000.00050. Laptp Toshiba Satelite Unit 9.000.000 45.000.00051. Tas Laptop Unit 420.000 2.100.00052. Mobil Toy ota AvanzaG 1,5 Unit 190.400.000 190.400.00053, Mobil Toyoya Hi Lux Single Unit 173.600.000 173.600.000Kabin54.
    LIBEC TH650V UNIT 531 GENSET HONDA SILENT TSW 10SHBS UNIT 132 KASET MINI DV SONY UNIT 120(KARTON)33 LEDSAMSUNG 32 (NEW) UNIT 134 MESIN FOTOCOPY CANON MT4550D UNIT 135 LIGHTING+TRIPOD TRONIC UNIT 536 KABEL SPIKER AUDIO ROLL 237 DVD COLLECTION KASET 138 PREMIER PRO DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 139 AFTER EFFECT DVD PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 140 NERO 12 PLATINUM PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 1A URGENTLY REG UTILITY PROGRAMMER PC PROGRAM KASET 142 URGENTLY REG PHOTOGRAPHY PC PROGRAM KASET 143 POWER SEQUENCE
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17797
  • Nur Ujung,Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai padatanggal 22 Desember 2015, sedangkan Nomor 8 (Dryer Box) dan Nomor10 (Wirring Instalasi) tiba di TPA pada awal bulan Januari 2016 danwalaupun Rangkaian Mesin Pengolah Sampah Anorganik belum diterimasecara utuh dan lengkap dan belum dalam keadaan satu rangkaian mesinyang dirangkal sesuai Sequence (urutan) kerja mesin pengolah sampahanorganik yang ideal serta tidak dilakukan pengujian oleh sdr (Alm)SAWALUDDIN selaku Ketua merangkap
    Nur Ujung,Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai padatanggal 22 Desember 2015, sedangkan Nomor 8 (Dryer Box) dan Nomor 10(Wirring Instalasi) tiba di TPA pada awal bulan Januari 2016 dan walaupunRangkaian Mesin Pengolah Sampah Anorganik belum diterima secara utuhdan lengkap dan belum dalam keadaan satu rangkaian mesin yang dirangkalsesuai Sequence (urutan) kerja mesin pengolah sampah anorganik yang idealserta tidak dilakukan pengujian oleh sdr (Alm) SAWALUDDIN selaku Ketuamerangkap
    Chairul Idham Dalimunthe.Mesin pengolah sampah anorganik tersebut merupakan = saturangkaian mesin yang berfungsi jika keseluruhan mesin tersebut telahterangkai sesuai Sequence (urutan) kerja mesin pengolah sampahanorganik yang ideal, sehingga dapat beroperasi dengan baik.Rangkaian mesin pengolah sampah anorganik belum diterima secarautuh dan lengkap oleh Dinas Kebersihan dan Pasar Kota TanjungBalai, serta tidak dilakukan pengujian namun demikian Berita AcaraPenilaian Hasil Pekerjaan (BAPHP) dan Berita
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Persero Diwakili Oleh : PT Pertamina Persero
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
110462
  • dan distribusinya kepada PN.PERMINA.5) Penyerahan tersebut telah dilakukan pada tahun1965, yang dibuktikan melalui persangkaan atas faktafaktaberupa:a) Fakta bahwa pencatatan tanah objek sengketa sebagaiaset PN PERMINA sebagaimana Bukti P74.Berdasarkan Bukti P74 tersebut diketahui tahunperolehan Aset Tanah HOS Cokroaminoto (tanah objekHalaman 8 dari 83 halaman Putusan NOMOR 548/PDT/2021/PT DKIsengketa) olehPN PERMINA adalah tahun 1965 sebagaimanadicantumkan dalam kolom YOA (Year Of Acquisition),SEQUENCE
    BerdasarkanBukti P74 tersebut diketahui tahun perolehan Aset TanahHOS Cokroaminoto (tanah objek sengketa) oleh PNPERMINA adalah tahun 1965 sebagaimana dicantumkandalam kolom YOA (Year Of Acquisition), SEQUENCE NO73142525 tertulis Tanah JL.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 25/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FITRI SUCIANDANI Alias SUCI
10232
  • Jakson untuk menjadi pegawai negerisipil, melalui jalur tidak resmi dengan meminta uang senilai Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) untuk setiap orang sebagai persyaratan agar lulus,sehingga masih dalam perwujudan dari satu keputusan kehendak yangterlarang, dan masih dalam perbuatan sejnis serta dalam satu sequence untukmewujudkan satu keputusan kehendak, sehingga perbuatan Terdakwa a quotelah memenuhi unsur perbuatan berlanjut (voorgezette handeling);Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pendapat
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 204/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : RIZAL BASIR Diwakili Oleh : WIJAYANTI KUSUMANINGRUM
Terbanding/Penggugat : TRI SETYO WALUYO Diwakili Oleh : DR ALEX CANDRA SH, SE,MH BIN LIM HAO KIE
Turut Terbanding/Tergugat I : SAMSUL MA'ARIF
9147
  • Namun sangat disayangkan hal tersebut lagilagi tidakdipertimbangkan oleh Judex Factie dalam mengadili perkara danmemberikan putusan pengadilan tingkat pertama;Halaman 14 dari 31, Putusan Nomor 204/PDT/2020/PT SMRSelanjutnya apabila memperhatikan sequence waktu penerbitankwitansi (Bukti 1.11.6) dengan permasalahan yang dimulai sejakSeptember 2019 sebagaimana dalil gugatan, membuktikan bahwa dalilgugatan Termohon Banding mengadaada dalam merangkai sebuahcerita.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Astuti, S.H.
Terdakwa:
Kasmir Z. K. Lo'i alias Kasmir
9049
  • Sebab, dengan mengikuti kaidah inner logical sequence ataujalannya pemikiran yang runut berdasarkan alur berfikir yang logis dari dalamsuatu peristiwa itu sendiri, jika dalam persidangan Terdakwa sudah sangatdisudutkan dan dibuat mati kutu dengan keterangan saksi yang sangatmemberatkan dirinya, maka di luar sidang dan dalam perjumpaannya sehari haridi kehidupan mereka sebagai sesama tahanan, Justru sudah sewajarnya apabilaTerdakwa merasa marah atau setidaktidaknya jengkel kepada saksi lantaranketeranagn
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Bgr.
Tanggal 20 Januari 2016 — Bedi Jubaedi Lawan Faizah
9114
  • Bedi Jubaedi karena ada salahpengetikan tanggal 7 Desember 2012 Nomor Sequence: 314457 (diberitanda P5); 220 nn nen nn nen nnn nee nnn noc nne cen nen cnnnsHalaman 18 dari 43 halaman, Putusan perkara No.66/Pdt.G/2015/P N.Bgr.6. Bukti P6a +: Fotocopy Gambar Kondisi obyek sengeketa a quo sebelumdidirikan bangunan oleh Penggugat (diberi tanda P6a);7.
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.BUSTAMI
2.DEFI ALFIAN
3.AMIN, SH
Tergugat:
1.SUNARTO BIN DARSO
2.RUDIYANTO
3.MUSLIM BIN WATNO
4.SUNARTO
5.MUSLIM
11021
  • sequence=4&isAllowed=y , halaman 3;2. Selanjutnya Sofyan Asnawi mengemukakan bahwa gadai adalahhubungan dengan tanah kepunyaan orang lain yang mempunyaihutang kepadanya, selama hutang tersebut belum dibayar, makatanah itu tetap berada dalam penguasaan yang meminjamkan uangtadi (pemegang gadai).
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2014 — THOMAS PURNAMA, Lawan YENNY,
5936
  • Perkebunan XII (Persero) No. 4:3:22940/90 tertanggal 12 Oktober1990 tentang penetapan Masa persiapan pension atas nama SATYAPURNAMA (ASLI).Buku BCA Tahapan Rekening 075 127596 9 atas nama YENNY (ASLI).Bukti Transfer ATM BCA kepada THOMAS PURNAMA / PENGGUGATBukti dari rening BCA milik TERGUGAT no. sequence 127596 kepadaTHOMAS PURNAMA / PENGGUGAT .Kartu Keluarga No. 3174061601091283 atas nama YENNY yang diterbitkantanggal 30 Oktober 2013 (ASLI).Surat Pemberitahuan dari Badan Pertanahan Nasional tertanggal
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASSAHWIN BATU BARA Diwakili Oleh : Roni Masa Damanik,SH
23778
  • Nur Ujung, KelurahanSirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, pada tanggal 22Desember 2015, sedangkan Nomor 8 (Dryer Box) dan Nomor 10 (Wirring Instalasi)tiba di TPA pada awal bulan Januari 2016 dan walaupun Rangkaian MesinPengolah Sampah Anorganik belum diterima secara utuh dan lengkap dan belumdalam keadaan satu rangkaian mesin yang dirangkai sesuai Sequence (urutan)kerja mesin pengolah sampah anorganik yang ideal serta tidak dilakukanpengujian oleh sdr (Alm) SAWALUDDIN selaku Ketua
    Nur Ujung, KelurahanSirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, pada tanggal 22Desember 2015, sedangkan Nomor 8 (Dryer Box) dan Nomor 10 (Wirring Instalasi)tiba di TPA pada awal bulan Januari 2016 dan walaupun Rangkaian MesinPengolah Sampah Anorganik belum diterima secara utuh dan lengkap dan belumHalaman 24 dari 85 Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2020/PT MDNdalam keadaan satu rangkaian mesin yang dirangkai sesuai Sequence (urutan)kerja mesin pengolah sampah anorganik yang ideal serta tidak
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.KIP/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru VS DPD LSM Penjara Indonesia Provinsi Riau
22293
  • Bahwa dari table diatas terdapat kesamaan address yang digunakan untuk mendaftar danmengunggah dokumen penawaran Para Pemohonkeberatan dangan sequence atau waktupenggunaannya yang berdekatan;2.1.6.
    Bahwa softcopi dokumen penawaran milik Parapemohon Keberatan memiliki metadata yangsama. metadata sebuah file tidak bisa diubah.Berdasarkan metadata diatas Para pemohonkeberatan tersebut mempunyai sofware yangsama untuk melakukan konversi dan waktucreatednya walaupun creatednya pada jam yangberbeda dan sequence atau waktupenggunaannya yang berdekatan;2.2.3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bayu Setiawan Manany, S.H.
Terdakwa:
Otman Day alias Otman
11936
  • Terdakwapun jugatiak perlu lagi menyiapkan ataumeracikkan sabu, karena pembeli yang telah ketergantungan dengan sendirinyatelah terampil cara mengkonsumsi sabu;e Bahwa jika dengan merujuk pada semua uraian di atas, Terdakwa tetapbersikukuh untuk diklasifikasikan sebagai pelaku penyalahguna narkotika bagidirinya sendiri, justru tidak memenuhi kaidah inner logical sequence untukdipertimbangkan dimana jumlah Narkotika yang kemudian diperoleh yang adapada Terdakwa, juga sangat jelas bukan merupakan jumlah
Register : 26-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BERKAT YAKIN GEMILANG
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. SURYA GEMILANG INDAH
2.ULP dua puluh DINAS BINA MARGA PROVINSI RIAU TAHUN ANGGARAN dua ribu lima belas
263168
  • Bahwa dari table diatas terdapat kesamaan 2.1.6.address yang digunakan untuk mendaftar danmengunggah dokumen penawaran Para Pemohonkeberatan dangan sequence atau waktupenggunaannya yang berdekatan;Bahwa dalam Perpanjangan Pemeriksaan Lanjutan,Ahli IT : Rudi Rusdiah berpendapat IP Addresssifatnya unik dan tidak mungkin sama, apabila IPAddress sama dan waktu log in dan log out, makaterdapat indikasi persekongkolan, namun indikasiHalaman 79 dari 134 halamanPutusan Nomor 83/Pdt.Sus KPPU/2018/PN.Pbr tersebut
    Bahwa softcopi dokumen penawaran milik Parapemohon Keberatan memiliki metadata yangsama. metadata sebuah file tidak bisa diubah.Berdasarkan metadata diatas Para pemohonkeberatan tersebut mempunyai sofware yangsama untuk melakukan konversi dan waktucreatednya walaupun creatednya pada jam yangberbeda dan sequence atau waktupenggunaannya yang berdekatan;Halaman 83 dari 134 halamanPutusan Nomor 83/Pdt.Sus KPPU/2018/PN.Pbr2.2.3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Irmawati, S. SI alias Imank
8325
  • Terhadap alasanini, majelis hakim berpendapat hal tersebut tidak memenuhi kaidah innerlogical sequence untuk dipertimbangkan. Justru adanya plastikplastikbekas pakai yang tetap masih disimpan oleh Terdakwa, telah menjadipetunjuk untuk membentuk analisis Majelis Hakim bahwa plastik bekaswadah itu masih disimpan, karena suatu saat butuh untuk dipergunakanHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bulkembali oleh Terdakwa.