Ditemukan 27 data
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARSIAH bin SERAJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUWARNI binti MUSTARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
84 — 0
Romlah binti Seraji Nolowirono meninggal di Surabaya pada tanggal 25 Juli 2021;
- Menetapkan mendiang Faisal bin Andi Mapparawali meninggal di Surabaya pada tanggal 27 November 1997;
- Menetapkan mendiang Mochamad Indra atau disebut juga Moh Indra bin Andi Mapparawali meninggal di Kota Bogor pada tanggal 10 November 2015;
- Menetapkan mendiang HJ.
Romlah binti Seraji Nolowirono yang meninggal di Surabaya pada tanggal 25 Juli 2021, sebagai berikut :
- Herawati binti Andi Mapparawali (anak kandung perempuan);
- Wahyudin,S.E. bin Andi Mapparawali (anak kandung laki);
- HJ. Ernawati binti Andi Mapparawali (anak kandung perempuan);
- Amirudin bin Andi Mapparawali (anak kandung laki);
- Moch.
18 — 3
Penetapan No. 7/Pdt.P/2019/PA.SgrPemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadian dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 di rumah Seraji ayahkandung Pemohon Il di Banjar Dinas Kubu Desa PegayamanKecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saeraji namun ia bertaukil kepada Ustad
10 — 1
berdasarkanpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat, terjadinya pisahrumah antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun yang lalu, telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugattentang penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan terhadap bantahan tersebut, Tergugat telah mengajukan buktidua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat (M.Nasution) yang mengaku sebagai tetangga Tergugat, dan saksi II Tergugat(Seraji
55 — 8
Bks.Bahwa saksi pernah datang ke PT YANG MANDIRI UTAMA SUKSESsebanyak 2 (dua) kali di bulan September 2015, dalam rangka Investigasi danpengiriman surat konfirmasi, datang bersama terdakwa BOYKE MANANGKASNAINGGOLAN, saksi SERAJI SANGAuI Als. SERuJI, saksi RIZKI ABERTA danSdr.
ANGEL TAMARA;Bahwa saksi datang bersama terdakwa BOYKE MANANGKASNAINGGOLAN, saksi SERAJI SANGAuI Als. SERuJI, saksi RIZKI ABERTA danSdr. METRIO melakukan Investigasi dan konfermasi ke PT YANG MANDIRIUTAMA SUKSES tentang ijin Amdal (Analisa mengenai dampak lingkungan),ijin keselamatan kerja, plang perusahaan, jin penggunaan air dll, denganmenggunakan kendaraan 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga No. Pol. B1327TYE (milik saksi SERAJI SANGAuJI Als.
53 — 35
SAPUTRA, saksi MINGGUSSIHOMBING (Terdakwa dalam berkas terpisah / spiltzing), saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN (Terdakwa dalam berkas terpisah / spiltzing),saksi SERADJI SANGADuI Alias SERAJI (Terdakwa dalam berkas terpisah /spiltzing), saksi DENI SUGIARTO (Terdakwa dalam berkas terpisah /spiltzing), saksi Sdr. METRIO, Sdr. SANDRA dan Sdr.
SAPUTRA, saksi MINGGUSSIHOMBING (Terdakwa dalam berkas terpisah / spiltzing), saksi BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN (Terdakwa dalam berkas terpisah / spiltzing),saksi SERADJI SANGADuwI Alias SERAJI (Terdakwa dalam berkas terpisah /spiltzing), saksi DENI SUGIARTO (Terdakwa dalam berkas terpisah /spiltzing), saksi Sdr. METRIO, Sdr. SANDRA dan Sdr.
43 — 17
Aida Nur, Aminur dengan Nazar Nur, Bayar Nur adalah anak Cucunya dari Nazar Nur, Bayar Nur;Bahwa saksi ada bertemu dengan ninik mamak 9 (sembilan) orang;Bahwa saksi tahu dengan Rasad Malin Mudo;Bahwa saksi tahu dengan Gampo Langik;Bahwa saksi tahu dengan Dahlu Malin Marajo dan Dahlun Mangkoto Sati, adalah orangnya satu dan 2 (dua) gelar;Bahwa tidak ada kemanakan Dahlu Malin Sati menggarab objek perkara;Bahwa hubungan Amril Malin Kayo dengan Datuk Gamuak satu Payung dan bukan satu kaum dan tidak seraji