sebanyak 40 (empat puluh) literper harinya yang dilakukan setiap hari selain hari senin sejak tanggal 09 Juni 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012, kemudian bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli dari keduaSPBU tersebut dipindahkan ke dalam jerigen bekas tempat minyak goring Fortune yangdilakukan di dalam kebun karet di Simpang Tempilang Desa Kelapa Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat yang berjarak kurang lebih 400 (empat ratus) meter dari SPBUSimpang tempilang dan terletak sekitar 100 (serartus

Bahwa pada saat Terdakwa masih dinassebagai Kasrem Abw Sintang Kalimantan, sekira tahun2012 Terdakwa membeli 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang atau senapan Cis Loop beserta 144(serartus empat puluh empat) butir munisinya dan 1(satu) buah peredamnya dari seseorang yang tidakdiketahui identitansnya ketika sedang berburu didaerah Sintang Kalimantan dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena Terdakwamenyukainya sekaligus untuk mengamankannya.e.

Bahwa ketika mutasi ke Jakarta, 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang atau senapan CisLoop beserta 144 (serartus empat puluh empat) butirmunisinya dan 1 (satu) buah peredamnya tersebutTerdakwa bawa dengan cara dimasukan ke dalam tas.f. Bahwa Terdakwa selanjutnya menyimpan 1(satu) pucuk senjata api laras panjang atau senapanCis Loop beserta 144 (serartus empat puluh empat)butir munisinya dan 1 (satu) buah peredamnyatersebut di rumah Sdri. Elvinar Moeis (Saksi 4) alamatJl. STM Mandiri Gg. H.

Bahwa selain memiliki 1 (Satu) pucuk senjataapi laras panjang atau senapan Cis Loop beserta 144(serartus empat puluh empat) butir munisinya dan 1(satu) buah peredamnya, Terdakwa juga memiliki 1(satu) pucuk senjata api pistol jenis Scorpio VZ61Nomor D7886 berikut 16 (enam belas) butir munisinyatanpa dilengkapi dengan surat ijinnya.Halaman 3 dari 26 hal. NOMOR : 1K//PMU/ BDG/ AD/I/2021h.

Pancoran Mas Depok dilakukanpenggeledahan, barang bukti berupa 1 (satu) pucuksenjata api laras panjang atau senapan Cis Loop milikTerdakwa beserta 144 (serartus empat puluh empat)butir munisnya dan 1 (satu) buah peredamnyaditemukan lalu disita untuk dijadikan barang buktidalam perkara ini.I. Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisktik No.

merayakan lebaran idul fitiri di KotaBanda Aceh dikarenakan saksi korban hendak pulang kampung untukmerayakan lebaran Idul Fitrinya, sehingga saksi korban JUARA SIRINGObersedia memberikan sepeda motornya kepada terdakwa, mengingatsaksi korban dan terdakwa merupakan teman yang juga sama bekerjadi Doorsmer ZAHRA tersebut, dan terdakwa menyewa sepeda motorsaksi korban selama 5(lima)hari dengan harga sewa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa baru menyerahkanuang sebesar Rp.100.000, (Serartus

merayakanlebaran idul fitiri di Kota Banda Aceh dikarenakan saksi korban hendakpulang kampung untuk merayakan lebaran Idul Fitrinya, sehingga saksikorban JUARA SIRINGO bersedia memberikan sepeda motornya kepadaterdakwa, mengingat saksi korban dan terdakwa merupakan temanyang juga sama bekerja di Doorsmer ZAHRA tersebut, dan terdakwamenyewa sepeda motor saksi korban selama 5(lima)hari dengan hargasewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa barumenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Serartus

Amat Redjo mas kawinberupa uang sebesar Rp.100, (serartus rupiah) dengan disaksikan Gito Suwarnodan Wignyo, dan keduanya telah meninggal dunia serta dihadiri PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama keamatan Teras, kabupaten Boyolali..

Amat Redjo mas kawinberupa uang sebesar Rp.100, (serartus rupiah) dengan disaksikan Gito Suwarnodan Wignyo, dan keduanya telah meninggal dunia serta dihadiri PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama keamatan Teras, kabupaten Boyolali.Bahwa, Pemohon pernah diberi tahu oleh orang tua Pemohon bahwa pada saatakan menikah status ayah Pemohon adalah jejaka dan ibu Pemohon adalahPeLaWal. $2 none nn nn nnnnnnn nnn nnn nanan nnn neBahwa, dari perkawinan ayah Pemohon dan ibu Pemohon telah dikaruniai 2(dua

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- ( Serartus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, ( Serartus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzaulhiyjah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. KARMIN sebagai ketuamajelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, masingmasingsebagai hakim anggota dibantu.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung yang bernama Syahril, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Hafas dan Ramli dengan maharnya uang sebesar Rp. 100.000,(serartus ribu rupiah) di bayar tunai ;.

dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1987 di DesaLima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, dengan wali abang kandung yang bernama Syahril, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Hafas dan Ramli dengan uang sebesarRp. 100.000, (serartus

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (serartus enam puluh satu ribu rupiah);

tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini karenapada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 18.30 Wib saksitelah menjualkan sebuah Hand Phone merk Samsung kepadaseseorang di wilayah Kaligangsa Kabupaten Brebes, yang ternyataHand Phone tersebut hasil dari pencurian yang dilakukan oleh WIWINWINARTO dan AGNES PAHLEPI.e Bahwa Hand phone dijual laku Rp.180.000, (serartus

, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa telah menjualkan sebuah Hand Phone merk Samsungkepada seseorang di wilayah Kaligangsa Kabupaten Brebes, dimanaHand Phone yang dijual tersebut hasil dari pencurian yang dilakukanoleh WIWIN WINARTO dan AGNES PAHLEPI.e Bahwa Hand phone dijual laku Rp.180.000, (serartus

tanahtersebut, terdakwa menghubungi IMAM MASDUKI untuk janji bertemu di Terminal BusNganjuk, selanjutnya terdakwa bertemu dengan IMAM MASDUKI di terminal Bus N ganjukpada hari selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib sesuai janji mereka, kemudianterdakwa menyerahkan bungkusan yang berisi 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir pil doublekepada IMAM MASDUKI dan meminta harga Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh riburupiah), sedangkan IMAM MASDUKI hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00(serartus

tersebut,terdakwa menghubungi IMAM MASDUKI untuk janji bertemu di Terminal Bus Nganjuk,selanjutnya terdakwa bertemu dengan IMAM MASDUKI di terminal Bus Nganjuk pada hariselasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib sesuai janji mereka, kemudian terdakwamenyerahkan bungkusan yang berisi 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir pil double kepadaIMAM MASDUKI dan meminta harga Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah),sedangkan IMAM MASDUKI hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (serartus

untuk janji bertemu di Terminal Bus Nganjuk,selanjutnya terdakwa bertemu dengan IMAM MASDUKI di terminal Bus Nganjuk pada hariselasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib sesuai janji mereka, kemudian terdakwamenyerahkan bungkusan yang berisi 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir pil double kepadaHal. 10 dari 15 Putusan No.233/Pid.B/2016/PN.NjkIMAM MASDUKI dan meminta harga Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah),sedangkan IMAM MASDUKI hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (serartus

Pemeriksaan fisik umum : tekanan darah : seratus satu per limapuluh dua millimeter air raksa, frekuensi nadi : serartus tujuh kali permenit, frekuensi pernafasan : dua puluh satu kali per menit.b.

Penggugat mendalilkanbahwa uang muka sebesarr Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah) didapat daripinjaman dari orangtuanya, sementara Tergugat mendalilkan bahwa uang mukasebesarr Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah) didapat dari hasil penjualan sapi dansengon.

berwujud.Yang berwujud meliputi benda tiak bergerak, benda bergerak dan suratsuratberharga, sedang yang tidak berwujud dapat berupa hak maupun kewajiban(Vide Pasal 91 angka 1, 2, dan 3 KHI);Bahwa, janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan(vide Pasal 97 KHI);Bahwa, alat bukti P.6 berupa fotokopi rekening koran atas nama AgusSuwarso yang pada tanggal 15 Nopember 2011 telah mencairkan uangsebesar Rp. 100.000.000,00 (Serartus

Dengan demikianPenggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatan yang menyatakan bahwapembayaran uang muka pembelian rumah di taman Anggrek diperoleh daripinjaman dari ayahnya sebesar Rp. 100.000.000,00 (Serartus juta rupiah);Bahwa, alat bukti T.9 berupa kwitansi hasil penjualan pohon sengon diakuioleh Penggugat.

Dengan demikian Tergugat telah berhasil membuktikan dalilbantahannya terhadap Penggugat dan telah terbukti pula bahwa Tergugatlahyang membayar uang muka/tanda jadi pembelian rumah di Taman anggreksebesar Rp. 100.000.000, (Serartus juta rupiah) kepada PT.Chalidana IntiSafira pada tanggal 26 Nopember 2010 dari hasil penjualan sapi dan hasilsengon;Bahwa, tentang biaya renovasi sebesar kurang lebih Rp. 240.000.000,00(Dua ratus empat puluh juta rupiah), sementara Penggugat mendalilkanbahwa biaya renovasi

GPSberada di Sidoarjo kemudian saksi Muhamad Wildan memberitahukan hal tersebutkepada Terdakwa melalui pesan singkat dan Terdakwa menjawab bahwa tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib kendaraan tersebut akan dikembalikan namunsampai saat ini kendaraan tersebut tidak pernah dikembalikan meskipun saksiMuhamad Wildan telah berulang kali menanyakan kepada Terdakwa ;e =Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Ujang Miftah selaku pemilik kendraanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.125.000.000, (serartus

GPSberada di Sidoarjo kemudian saksi Muhamad Wildan memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa melalui pesan singkat dan Terdakwa menjawab bahwa tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib kendaraan tersebut akan dikembalikan namunsampai saat ini kendaraan tersebut tidak pernah dikembalikan meskipun saksiMuhamad Wildan telah berulang kali menanyakan kepada Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Ujang Miftah selaku pemilik kendraanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.125.000.000, (serartus

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Serartus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. Mudjahid. S.H.,M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.100.000,- (serartus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.100.000,(serartus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000, ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2007 M atautanggal 20 Ramadhan 1428 H. oleh kami Drs.KHABIB SOLEH,S.H sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH dan Drs.

(serartus' lima puluhribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara , padahari SENIN tanggal 14MARET 2011MARET 2011 oleh kami: H. M.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.151.000, ( serartus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : Rabu ,tanggal 28 April 2015, olehkami : Dennie Arsan Fatrika, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bogor, bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di depansidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan di hadiri oleh Hj.Noverini, SH.

M E N G A D I L I:

MenyatakanTerdakwa HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan Es Putar Makasar diatas Fasum / Trotoar tanpa izin;
Menjatuhkanpidanadenda terhadap Terdakwa tersebut sejumlah Rp.150.000,00 (serartus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Memerintahkan agar barang bukti berupa:

Citra Pratama Tegal danpada tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib pernahmembeli Al Qur'an digital seharga Rp.1.105.000,00 (satu jutaseratus lima ribu rupiah) ;bahwa barang tersebut saksi beli dengan cara bayar mencicildengan uang muka sejumlah Rp. 115.000,00 (serartus limaHalaman 17 dari36 Putusan No.83/Pid.B/201 5/PN.Slw.18belas ribu rupiah) dan cicilan sebanyak 9 (Sembilan) kalimasing masing sejumlah Rp. 110.000,00 (serartus sepuluhridu rupiah) ;bahwa pembayaran cicilan barang tersebut

Citra Pratama Tegal danpada bulan Februari 2014 pernah membeli Al Quran digitalseharga Rp.1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah) ;bahwa barang tersebut saksi beli dengan cara bayar mencicildengan uang muka sejumlah Rp. 115.000,00 (serartus limabelas ribu rupiah) dan cicilan sebanyak 9 (Sembilan) kalimasing masing sejumlah Rp. 110.000,00 (serartus sepuluhridu rupiah) ;bahwa pembayaran cicilan barang tersebut dilakukan setiapbulan dan collector CV.

Citra Pratama Tegal ;bahwa barang tersebut saksi beli dengan cara bayar mencicildengan uang muka sejumlah Rp. 148.000,00 (serartus empatpuluh delapan ribu rupiah) dan cicilan sebanyak 9 (sembilan)kali ;bahwa pembayaran cicilan barang tersebut dilakukan setiapbulan dan collector CV. Citra Pratama Tegal datang ketempatsaksi ;bahwa collector CV.

(serartus limapuluh ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 18 Agustus2014, oleh Kami : RUSTAM IDRIS,SH, Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL FATTAH,SH.MH danRIDWAN RAMLI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 08 Juli2014 Nomor 195/PDT/2014/PTMDN, penetapan mana

diTanggulangin Magersari Mungkid Magelang.Bahwa setelah terdakwa bersaama IRVAN TRIYANTO Alias IPAN BinMURWANTO berhasil mengambil dan menguasai barangbarang miliksaksi korban tersebut, kemudian barangbarang hasil kejahatan tersebutoleh terdakwa bersama IRVAN TRIYANTO Alias IPAN Bin MURWANTOdijual kepada orang lain yang tidak dikenal dan tidak diketahuialamatnya, dengan perincian : 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI ditukar tambah denganHandphone merk ADVAND mendapat uang sebesar Rp.150.000,( serartus

mengawasisituasi dari luar rumah, selanjutnya terdakwa bersama IRVANTRIYANTO Alias IPAN Bin MURWANTO pergi sambil membawabarangbarang hasil kejahatannya menuju kerumah terdakwa diTanggulangin Magersari Mungkid Magelang.Bahwa setelah terdakwa bersaama IRVAN TRIYANTO Alias IPAN BinMURWANTO barang hasil kejahatannya tersebut dijual kepadaorang lain yang tidak dikenal dengan perincian :1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI ditukar tambah denganHandphone merk ADVAND mendapat uang sebesar Rp.150.000,( serartus

bersama IRVANTRIYANTO Alias IPAN Bin MURWANTO pergi sambil membawa barangbarang hasil kejahatannya menuju kerumah terdakwa di TanggulanginMagersari Mungkid Magelang.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 208 /Pid.B/2018/PN Smn> Bahwa setelah terdakwa bersaama IRVAN TRIYANTO Alias IPAN BinMURWANTO. barang hasil kejahatannya tersebut dijual kepada oranglain yang tidak dikenal dengan perincian :> 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI ditukar tambah denganHandphone merk ADVAND mendapat uang sebesar Rp.150.000,( serartus