Tunas Jaya Kerti Jalan Raya Jagapati No. 42 Banjar Sibang Desa JagapatiKecamatan Abiansemal Kabupaten Badung terdakwa medatangi para saksikorban yang semuanya Wanita mengaku sebagai organisasi pemuda/pemudi(seka teruna teruni), banjar dan pecalang desa adat meminta Sumbangan atauiuran besaran berkisar Rp. 150.000, (Seratas lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), denganmenggunakan pakaian adat bali menggunakan sepeda motor Vario Hitamdengan Nomor DK 2472

Tunas Jaya KertiJalan Raya Jagapati No. 42 Banjar Sibang Desa Jagapati KecamatanAbiansemal Kabupaten Badung terdakwa medatangi para saksi korbanyang semuanya Wanita mengaku sebagai organisasi pemuda/pemudi(seka teruna teruni), banjar dan pecalang desa adat meminta sumbanganatau iuran besaran berkisar Rp. 150.000, (seratas lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), denganmenggunakan pakaian adat bali menggunakan sepeda motor Vario Hitamdengan Nomor DK 2472

olehkarenanya dengan telah terbukti bahwa selama 10 bulan berpisah TergugatRekonvensi telah melalaikan kewajiban memberikan keperluan hidup bagiPenggugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi dibebankan untukmemenuhi kewajibannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak sanggupuntuk memberikan nafkah madhiyah (nafah yang lalu) kapada PenggugatRekonvensi, namun demikian Majelis Hakim menilai bahwa TergugatRekonvensi yang bekerja sebagai buruh harian yang berpenghasilanRp1.00.000,00 (seratas

) sebesarRp3.000.000,00Jadi jumlah keseluruhan uang yang harus diterima sebesar Rp4.933.000,008 Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang Tunjangan Hari Raya dankekurangan upah 12 bulan sebesar Rp4.933.000,00;9 Menyatakan Penggugat berhak atas upah yang biasa diterima Penggugat sebagaipekerja, selama proses penyelesaian, secara tunai dan sekaligus, yaitu: upah mulai daribulan April 2012 s/d Agustus 2012 (saat gugatan ini diajukan) sebesar 4 xRp2.035.000,00 = Rp8.132.000,00 (delapan juta seratas

(tujuh) bulan, namun pelaku usaha/Tergugat tidak pernahmemperingati konsumen sebagaimana SOP dari PelakuUsaha/Tergugat maupun dalam perjanjian fidusia apabila pemberikuasa lalai akan kewajiban akan memperingati atau tegoran kepadaKonsumen/Penggugat;Bahwa oleh karena ketiadaan uang dan setelah konsumen mempunyaiuang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Tergugat/Pelaku Usaha menolak pembayaran konsumen danmenyatakan harus melunasi kenderaan tersebut sebagaimana sebesarRp134.433.000,00 (seratas

Uang (SPMU) tanggal 15 Agustus 2002sejumlah seratus tujuh puluh tujuh juta empat ribu rupiah.Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/Pimp.AJR/2002 tanggal 14 Agustus2002 Pekerjaan lainlain Pengeluaran untuk Keperluan KegiatanDukungan Dana Perlombaan Arung Jeram 2002 sebesar Rp167.359.000, (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratus lima puluhsembilan ribu rupiah).Tanda Penerimaan Uang Pekerjaan lainlain Pengeluaran untuk Keperluan Kegiatan Dukungan Dana Perlombaan Arung Jeram 2002sebesar Rp 167.359.000, (seratas

SPMU) tanggal 15 Agustus 2002sejumlah (seratus tujuh puluh tujuh juta empat ribu rupiah).Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/Pimp.AJR/2002 tanggal 14 Agustus2002 Pekerjaan lainlain Pengeluaran untuk Keperluan KegiatanDukungan Dana Perlombaan Arung Jeram 2002 sebesar Rp.167.359.000, (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratus lima puluhsembilan ribu rupiah).Tanda Penerimaan Uang Pekerjaan lainlain Pengeluaran untuk Keperluan Kegiatan Dukungan Dana Perlombaan Arung Jeram 2002sebesar Rp. 167.359.000, (seratas

Ash kwitansi pengembalian uang tes PT B BRAUN PHARMACEUTICALINDONESIA di koordinasikan oleh Rafsanjani atas nama Dede Ismantosebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan atas nama Asep Sopyansebesar Rp. 100.000, (seratas ribu rupiah) tertanggal 27 Januari 2017 dariDadang/Lestari;6.

digunakan oleh pelaku saat ianya mengambilsejumlah barang barang milik saksi ketika itu; Saksi menerangkan bahwa memang benar ada barang yang diambilpelaku dari saksi yang sekarang ini belum diketemukan dari pelaku yaknisejumlah uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), dimanaketika pelaku mengambil sejumlah uang dari kuasa Sdr HASUDUNGANMUNTHE saat itu, tanya meletakkan sejumlah uang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dengan pecahan 4 ( empat ) lembaruang Rp. 100.000, ( seratas

2016/PN.Mdn. hal. 7 dari 36usaha/Tergugat tidak pernah memperingati konsumensebagaimana SOP dari Pelaku Usaha/Tergugat maupundalam perjanjian Fidusia apabila pemberi kuasa lalai akankewajiban akan memperingati atau tegoran kepadaKonsumen/Penggugat;Bahwa oleh karena ketiadaan uang dan setelah konsumenmempunyai uang sebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) Tergugat/Pelaku Usaha menolak pembayarankonsumen dan menyatakan harus melunasi kenderaantersebut sebagaimana sebesar Rp 134.433.000, ( seratas

tujuh puluh ribu rupiah) Pada tanggal 10 Juni 2017 pesan Minyak Goreng cap Fitri450 ml sebanyak 550 karton harga Rp.136.000, (Seratus tiga puluhenam ribu rupiah) jumlah totalnya Rp.74.800.000, (tujuh puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah); Minyah Goreng Cap Fitri 900mlsebanyak 70 karton harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah) jumlah total Rp.9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluhribu rupiah), sehingga jumlah total tagihan semuanya Rp.84.110.000,(delapan puluh empat juta seratas

pesan Minyak Goreng cap Fitri450 ml sebanyak 550 karton harga Rp.136.000, (seratus tiga puluhenam ribu rupiah) jumlah totalnya Rp.74.800.000, (tujuh puluh empatHalaman 8 dari 66 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tigjuta delapan ratus ribu rupiah); Minyah Goreng Cap Fitri 900mlsebanyak 70 karton harga Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah) jumlah total Rp.9.310.000, (Sembilan juta tiga ratus sepuluhribu rupiah), sehingga jumlah total tagihan semuanya Rp.84.110.000,(delapan puluh empat juta seratas

Terdakwa I dana pinjaman BLM PUAP yangtersalurkan sudah seluruhnya dari dana berjumlah sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) tapi menurut penyidikan dari Kejaksaan Negeri Sengeti danaBLM PUAP yang telah tersalurkan sesuai RUB,RUK dan RUA GAPOKTAN SogoBersatu yang dikirimkan ke departemen pertanian sebelum dana BLM PUAP inidicairkan ke rekening GAPOKTAN Sogo Bersatu hanya berjumlah Rp.42.500,000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bshwa dan jumlah dana awal yakni Rp. 100,000.000, (seratas

Kantor Pertanahan Kota Depok (d/h Kantor Pertanahan Kabupaten sebagai Turut Tergugat III ; Angka 8 Petitum: 2627 ObjekSengketa /petitum pokok ; Memerintahkan kepada Turut Tergugat III dan menyatakan tidak berlaku lagi Seratas nama Tergugat serta pihak lain yang memperoleh manfaat darinya baik larmaupun tidak langsung tunduk serta mentaati isi putusan Pengadilan yangmemperoleh kekuatan tetap, sebagaimana daftar sertipikat tersebut dibawah ini: Sertifikat HGB Nomor 4/Bojongsari Tanggal 25 Mei 1985

sebesur Rp.161.391,300, (Seratus enam puluh satu jute tiga ratus sembilan puluh satu ribotiga ratus upidh), pada tanggal 6 Desember 2007 dengan surat Nemor : 7/MbJBVXINIBY2007 ZULHATMAR ZUKY, Bac Bin MARZUKI Selaku Direktur CV,Maruberi mengajaken pembayaran 95 % sebesar Rp.349.681.150, (Tiga mtus empatpuluh sembilan jute enum notes delapan puluh satu ribu seratas lima puluh rupiah) dan padaunggal 13 Desember 2007 mengajukan pembayaran pemeliharain sebesar Rp.26,898.550, (Dus puluh enam juta delapan

PU TUSANNomor 44/Pid.B/2018/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Terdakwa587/N.10.13/Ep.2/08/2018, tanggal 29 Agustus 2018 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD Als MAT SIMPENG;: Seratas (Natuna);: 65 Tahun / 12 Februari 1953;> Laki

Sobrantas Kota Dumai Tahunanggaran 2012 tersebut setelah di PHO termyn telah dibayarkan sepenuhnyayaitu 100 % (Seratas Persen) ;Bahwa sebelum dibayarkan 100 % ada dimintakan tambahan Jaminan yaituNomor : 531 / Il/ BG / 2012 / E yang diterbitkan oleh PT.

Sobrantas Kota Dumai Tahunanggaran 2012 tersebut setelah di PHO termyn telah dibayarkansepenuhnya yaitu 100 % (Seratas Persen) ;Bahwa sebelum dibayarkan 100 % ada dimintakan tambahan Jaminan yaituNomor : 531 / ll/ BG / 2012 / E yang diterbitkan oleh PT.

Sobrantas Kota Dumai Tahunanggaran 2012 tersebut setelah di PHO termyn telah dibayarkansepenuhnya yaitu 100 % (Seratas Persen) ;Bahwa sebelum dibayarkan 100 % ada dimintakan tambahan Jaminan yaituNomor : 531 / ll/ BG / 2012 / E yang diterbitkan oleh PT.

Sobrantas Kota Dumai Tahunanggaran 2012 tersebut setelah di PHO termyn telah dibayarkansepenuhnya yaitu 100 % (Seratas Persen) ;Bahwa sebelum dibayarkan 100 % ada dimintakan tambahan Jaminanyaitu Nomor : 531 / Ill/ BG / 2012 / E yang diterbitkan oleh PT.