Ditemukan 59 data
68 — 26
Ni Wayan Seriasih sesuai dengan pertimbangan majelishakim pada putusan halaman 73 poin 2 yang menyebutkan bahwa Wayan Praptipunya anak bernama Ni Seriasih yang kawin keceburin oleh I Polih dan dariperkawinan I Polih dengan Ni Seriasih punya anak bernama I Wayan JasriBahwa terhadap memori banding Para Pembanding dan keberatankeberatanterhadap putusan Pengalan Negeri Bangli No. 27/Pdt.G/2011/PN.Bli. tanggal 27Agustus 2012 adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pembanding menyatakan Pengadilan Negeri Bangli
Nang Murti berhak melimpahkan warisannya kepada IWayan Prapti alias Nang Seriasih (anak angkat) sehingga terhadappensertifikatan tanah telah sesuai dengan ketentuan ahli waris hukum adat Balidan hal ini pula telah didukung dengan alat bukti surat sesuai dengan T.3 sampaidengan T.8 serta didukung dengan keterangan saksisaksi dipersidangan dansesuai dengan pertimbangan hukum pada putusan Pengadilan Negeri BangliNomor 27/Pdt.G/2011/PN.Bli. halaman 65 alinea ke1 sampai dengan halaman67 sudah sangat jelas
Para Terbanding jelaskan sejelasjelasnya supaya Para pembanding tidak bolakbalik dan memutarmutar ituitu sajasudah dijelaskan diatas lagi muncul dibawah dan lagi muncul lainnya, bahwaalmarhum I Nare alias Pan Resti sesuai bukti surat dan didukung keterangan saksitelah mengangkat anak yang bernama I Wayan Prapti alias Nang Seriasih kawindengan Ni Nyoman Ngenteg punya anak bernama Ni Wayan Seriasih dan kawinkeceburin oleh I Wayan Polih alias Nang dan mempunyai anak bernama I WayanJasri (Para terbanding
Nang Seriasih sehingga sesuaidengan hukum adat Bali berhak atas tanah warisan yang ditinggalkan olehalmarhum I Nare alias Pan Resti, dan dalil dalam memori banding ParaPembanding dahulu Para Penggugat tidak mampu dibuktikan sehingga dalam halini terhadap memori banding Para Pembanding/dahulu Para Penggugat sudahsepantasnya ditolak ;Bahwa terhadap memori banding poin no. 15 halaman 7 dapat diberikan kontramemori banding sebagai berikut : Bahwa terhadap poin ini dapat kami berikan tanggapan bahwa Para
Dan dalam keterangan kedua saksitersebut diatas dipersidangan telah membenarkan bahwa Ni Wayan Seriasih telahmelakukan perkawinan dengan I Wayan Polih (Kawin Nyeburin).
Kadek Ayu Purmitasari
16 — 8
Sidang;Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabananpada tanggal 14 Oktober 2019, dibawah Register Nomor 127/Pdt.P/2019/PNTab, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada 21 Agustus 1997, anakPerempuan dari Made Muji dan Ni Ketut Seriasih
Ni Ketut Seriasih;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanapemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon anak kedua saksi dengan Made Muji;Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran ditulis Ni KadeAyu Purmitasari adalah salah dan tidak sesuai dengan nama yang tertulisdi dalan Iljazah dari Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, SekolahMenengah Atas dan Universitas tertulis atas nama Kadek Ayu Purmitasari .Bahwa saksi selaku orang tua kurang teliti dan memperhatikan
Made Muji;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dimanaPemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon anak kedua saksi dengan Ni Ketut Seriasih ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran ditulis Ni KadeAyu Purmitasari adalah salah dan tidak sesuai dengan nama yang tertulisdi dalan ljazah dari Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama, SekolahMenengah Atas dan Universitas tertulis atas nama Kadek Ayu Purmitasari
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA
Tergugat:
1.I Wayan Kajeng
2.Ni Wayan Tangsi
3.I Wayan Murah
4.Ni Ketut Seriasih
44 — 21
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA UNIT MENANGA
Tergugat:
1.I Wayan Kajeng
2.Ni Wayan Tangsi
3.I Wayan Murah
4.Ni Ketut SeriasihKarangasem selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT ;NI WAYAN TANGSI, Tempat tanggal lahir Pule, 19 Juli 2001, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di BanjarDinas Pule, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT II; WAYAN MURAH, tempat tanggal lahir Pule, 19 Maret 1977, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan petani, Banjar Dinas Pule, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, selanjutnyadisebut sebagai, TERGUGAT III ;NI KETUT SERIASIH
43 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SERIASIH ALIAS AMAQ SERIASIH, bertempat tinggal diDusun Tanak Beak, Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;5. MUHAMAD ALI, bertempat tinggal di Dusun Bile, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Kabirudin, S.H.
SERIASIH ALIASAMAQ SERIASIH, dan V. MUHAMAD ALI, tersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 2932 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VI, danVIII/Terbanding Ill, IV, V, VI, dan VIII untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.
Terbanding/Tergugat III : HAJI NURPIANDI
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MARNIH alias HAJI MARNIH
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ DIMAN
Terbanding/Tergugat II : INAQ MISWANI
Terbanding/Tergugat V : INAQ IWIN
Terbanding/Turut Tergugat I : AMAQ SANDRIONO
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ RINING
Turut Terbanding/Penggugat III : DARMAJI alias INAQ WINGKA
Turut Terbanding/Penggugat IV : AHMI alias AMAQ NINDI
Turut Terbanding/Penggugat
54 — 13
Pembanding/Penggugat I : INAQ SERIASIH
Terbanding/Tergugat III : HAJI NURPIANDI
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MARNIH alias HAJI MARNIH
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ DIMAN
Terbanding/Tergugat II : INAQ MISWANI
Terbanding/Tergugat V : INAQ IWIN
Terbanding/Turut Tergugat I : AMAQ SANDRIONO
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ RINING
Turut Terbanding/Penggugat III : DARMAJI alias INAQ WINGKA
Turut Terbanding/Penggugat IV : AHMI alias AMAQ NINDI
Turut Terbanding/PenggugatINAQ SERIASIH : umur + 54 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Dayan Rurung Timuk, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur;2. ILIN alias INAQ EDI : umur + 50 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Dayan Rurung Timuk, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur;3.
Inaq Seriasih (P.1)b). Amaq Darmaji (+) mempunyai 2 orang anak : Darmaji alias Inaq Wingka (P.3) Ahmi alias Amaq Nindi (P.4)c). llin alias Inag Edi (P.2)d). Amaq Sandriono (TT.1)e).
Ni Ketut Yuniartini
11 — 8
Bahwa pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama Nyoman Sumada dan Ni Ketut Seriasih, sesuai dengankutipan Akte Kelahiran Nomor 2211/DISP/1991 tanggal 29 Juni 1991yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan,dimana nama pemohon adalah: Ni Ketut Yuniartini lahir di Bantiran padatanggal 23 Mei 1985;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 482/Padt.P/2021/PN.Dps.
Saksi Pande Putu Budiadnyana : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti hari ini dihadirkan ke persidangan sebagaisaksi sehubungan dengan Pemohon yang ingin memperbaiki namadan tanggal kelahirannya di Akta Kelahiran milik Pemohon;Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari saksi Nyoman Sumadadan Ni Ketut Seriasih;Bahwa yang mendaftarkan dan membuatkan akta kelahiran untukPemohon adalah saksi sendiri;Bahwa kesalahan penulisan nama dan
11 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 27 Maret 2015 di RT. 02, DusunVeteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Kakak kandung bernama Toni Mustiadi,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMastar bin Seriasih dan Mihram dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 689/Pdt.P/2020/PA. Sel.2.
Sel.Lombok Timur, dengan wali nikah Kakak kandung bernama Toni Mustiadi,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMastar bin Seriasih dan Mihram dengan maskawin berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada
50 — 25
Menetapkan harta warisan MAMIQ DIASIHyang belum dibagi waris adalah tanah sawahseluas 1.060 Ha = yang terletak di subakbatu) Tangkok, Desa Pengkelak Mas, Kec SakraTimur, Kabupaten LombokTimur dengan batas batas: Sebelah Utara jalan setapak, sebagaibagian bangunan SDPengkelak Mas ; Sebelah Timur Parit, tanah sawah TGHMUSTAPA ; Sebelah Selatan Sebelah Baratsawah YUSUF,Tanah sawah MAMIQ SERIASIH ;Tanah pekarangan LUKMAN,Tanah pekarangan MAMIQ SENAH ;2.3.2.6.Del Menetapkan bagian masingmasing ahli warisadalah
pemeriksaan yangdilakukan oleh Melis Hakim tingkat pertama ditemukanfakta , bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah status objek sengketa harta warisan Mamiq Diasih14berupa tanah seluas lebih kurang 1.060 Ha. yangterletak di Subak Batu Tangkok, Desa PengkelakMas, Kec Sakra Barat , Kabupaten Lombok Timur denganbatas batas: Sebelah Utara : Jalan setapak, sebagai bagianbangunan SD Pengkelak Mas ; Sebelah Timur : Parit, tanah sawah TGH MUSTAPA ; Sebelah Selatan : Tanah sawah MAMIQ SERIASIH
1.I WAYAN SUBADRA
2.NI MADE MARIATI
47 — 30
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak pertama para Pemohon yang bernama I Gede Widiantara untuk melangsungkan perkawinan dengan orang yang bernama Ni Ketut Seriasih yang merupakan Anak keempat dari pasangan Suami-Istri I Wayan Rundung dan Ni Wayan Kantun;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan Sah Perkawinan Permohon I (RAKIFUDDIN BIN SERIASIH) dan Pemohon II (SALMIATUN BINTI JUMARAH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Rabu, 29 September 1999 di Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kec.
15 — 10
yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 21Pebruari 2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 144/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakanhalhal sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NiMade Seriasih
15 — 9
Ni Made Seriasih pada tanggal 21 Juni 1996 bertempatdi lingkungan/Br.Pande, Kel. Cempaga, Kec.Bangli,Kab.Bangli;. Bahwa mengenai perkawinan pemohon tersebut telahdidaftarkan dan dicatatkan pada kantor Catatan SipilKab.Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.113/BGL/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 29 Juli.
72 — 17
Ida Seriasih Faturrahman, SH., No.120/4/Trucuk/PHT/IV/2010, tgl. 22/04/2010; Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.0117/KRD.02.01/009/2012 Tgl. 19/01/2010 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 1467/2010 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 371/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.
Ida Seriasih Faturrahman, SH., No.30/4/Trucuk/PHT/V/2012, tgl. 19/01/2012, senilai Rp. 251.700.000,(dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.16/KRD.01.01/009/2014 Tgl. 24/01/2014 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 371/2012 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 2418/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.
Ida Seriasih Faturrahman, SH., No.433/2014, tgl. 08/05/2014, senilai Rp. 312.500.000, (tiga ratusdua belas juta lima ratus ribu rupiah); Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.27/KRD.01.01/009/2015 Tgl. 20/11/2015 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 02418/2014 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 00058/2016 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.
Ida Seriasih Faturrahman, SH., No.1654/2015, tgl. 17/12/2015, senilai Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);. Sertifikat Hak Milik Nomor 1462, Desa Bero, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten seluas 695 m2, an.
Ida Seriasih Faturrahman, SH., No.122/5/Trucuk/PHT/III/2005, tgl. 10/03/2005;Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.0119/KRD.02.01/72/2006 Tgl. 09/03/2006 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 645/2005 dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 681/2013 PeringkatPertama APHT PPAT Wawan Priyajatmika, SH. M.Kn, No.42/Trucuk/PHT/I/2013, tgl. 01/02/2013, senilai Rp. 193.750.000,(seratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2954K/Pdt/201 1 Utara : Tanah Sutawi ; Timur : Jalan Kampung/ aspal ; Selatan : Tanah Seriasih) ; Barat : Tanah Sukanah , Burdi, Sukanah ;Selanjutnya mohon disebut tanah obyek sengketa Bahwa semasa Taheran Dari (almarhum) dan Ny.
Dongos, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah Sutawi Timur : tanah saluran / Jalan KampungSelatan : tanah Seriasih Barat : tanah Sukanah, Burdi, Sukanah ;Kepada para Penggugat dalam keadaan kosong maupun dalam keadaanbebas dari segala pembebanan baik dari orang maupun barang yangpenempatannya disitu diperoleh hak dari Tergugat ;11.Menghukum kepada turut Tergugat untuk menarik dan menyatakan tidakberlaku terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 332 / Desa
60 — 56
sekali lagi, Tanah ia peroleh (Tergugat 4) adalah bahwabenar dari Pemerintah melalui Distrik Sakra pada waktu itu;Ketika ditanya oleh Majelis Hakim, seenaknya menjawab dari Nenekmoyangnya, sebab ia (Tergugat 4) tidak di atas sumpah, apabila disumpahmenurut agama Islam, Tergugat 2 yakin jawabannya akan lain, sebab yangmenjadi saksinya adalah Allah Swt;Adapun anakanak dari Mamiq Merta yang masih hidup ketika di berikantanah GG (groond of governement) kepada para cucucucu Mamiq Mertaadalah :Baigq Seriasih
Tanggapan terhadap jawaban lisan Tergugat 1 (satu) dari PenggugatKetika Majelis Hakim menanyakan kepada Tergugat (satu) yang diwakilioleh kuasanya yaitu Lalu Muhidin, yang ditanyakan oleh Majelis Hakim,apakah benar Baiq Seriasih adalah keturunan dari Mamiq Merta, tentudijawab oleh kuasanya mengatakan la, memang benar Baiq Seriasih22adalah anak kandung dari Mamiq Merta. Taksiran Penggugat dari kataahli waris dengan harta warisan dijadikan satu kata.
pegangadalah tanah masih berstatus GG (tanah Pemerintah).Sekitar pertengahan akhir tahun seribu sembilan ratus enam puluhan,seorang juru arah Kuangwae bernama almarhum Amaq Rupe25memberitahukan bahwa para pemegang tanah GG supaya tetap beradaditempat, karena akan datang juru ukur dari Kantor Pajak Hasil BumiMataram yang akan mengukur tanah GG yang kita pegang, untukdikenakan Pajaknya.Lalu Idris (Tergugat 2) serta Lalu Mesir (tergugat 4) pada waktu itu tinggalbersama dengan bibi kami yang bernama Baig Seriasih
18 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahram bin Seriasih) terhadap Penggugat (Masitah binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN HAJI MUHAMMAD ROESLI KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Tergugat II : Hj. SITI ZUNAIDAH
Terbanding/Tergugat III : M. RIZALDI FOERQON SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : ZAINUDDINNOOR RUSLI UTUH
Terbanding/Tergugat V : Dr. Ir. HASTIRULLAH FITRAH, MP
Terbanding/Turut Tergugat : RUDI INDRA KESUMA, SH, M.Kn
154 — 253
Bahwa Yayasan Pendidikan Universitas Achmad Yani KalimantanSelatan berdasarkan akta Pernyataan Hasil Rapat Nomor 20 tanggal 30Desember 2019, oleh Notaris Ni Luh Gede Seriasih, SH, M.Kn, Notaris diBanjarmasin dan yang telah mendapatkan pengesahan dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor AHU.AH.01.060000243tanggal 6 Januari 2020, dimana Ketua Yayasan di Jabat Dr. H.
Bahwa sejak Yayasan Pendidikan Universitas Achmad YaniKalimantan Selatan yang di tuangkan dalam akta nomor 33, tanggal 16April 2007 yang dibuat oleh H, Hadarian Nopol.SH, Notaris diBanjarmasin dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor: AHU1094.AH.01.02 Tahun 2008, tanggal 14Maret 2008 sampai dengan Yayasan Pendidikan Universitas AchmadYani Kalimantan Selatan akta Pernyataan Hasil Rapat Nomor 20 tanggal30 Desember 2019, oleh Notaris Ni Luh Gede Seriasih, SH, M.Kn,
Bahwa dalam premise akta tersebut, penghadap untuk danatas nama pribadi bukan mewakill Yayasan terdahulu; sesuai denganalat bukti surat penggugat yang bertanda P.6.1 dan sesuai denganketerangan saksi Ni Luh Gede Seriasih, S.H., M.Kn Notaris diBanjarmasin yang menerangkan bahwa Akta Notaris H.
Bahwa yang di sampaikan Pembanding pada poin 1 didalam memoribandingnya yang menyatakan Penggugat/Terbanding tidak dapatmembuktikan seluruh dalil gugatannya jelas sangat berlebihan sertamengadaada, dan itu merupakan pengakuan sepihak dari Pembanding,karena pada dasarnya Terbanding ( Yayasan Pendidikan UniversitasAchmad Yani Kalimantan Selatan akta Pernyataan Hasil Rapat Nomor 20tanggal 30 Desember 2019, oleh Notaris Ni Luh Gede Seriasih, SH,M.Kn, Notaris di Banjarmasin Vide bukti surat P14 1 dan
Bahwa dalam premise akta tersebut, penghadap untuk danatas nama pribadi bukan mewakili Yayasan terdahulu; sesuai denganalat bukti surat penggugat yang bertanda P.6.1 dan sesuai denganketerangan saksi Ni Luh Gede Seriasih, S.H., M.Kn Notaris diBanjarmasin yang menerangkan bahwa Akta Notaris H. HadarianNopol SH dengan No. 33 tertanggal 16 April 2007 adalah merupakanakta pendirian baru karena di dalam premise akte tersebut penghadapdatang atas nama pribadi bukan mewakili yayasan.b.
I Nyoman Apriadi
36 — 15
Tab, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut := BahwaPemohon adalah anak ketiga yang lahir dari perkawinan antara Ketut Ceritadengan Ni Nyoman Seriasih (Almarhum) dan diberi nama Nyoman Apriadilahir Pada Tanggal 14 April 1990.
39 — 12
Penggugat maupun Tergugat telah mengajukan dalilnya masingmasing sebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka kepada masingmasing pihak dibebani untuk memikul beban pembuktian secara seimbanguntuk membuktikan dalilnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai P3,kecuali bukti P4 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya oleh Penggugat danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Made Sumirkadan Ni Nengah Seriasih
Pada waktu setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat baik baik saja harmonis selayaknya suami istri yang lain, namunlama kelamaan sering terjadi percekcokan atau pertengkaran, menurut saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi Made Sumirka dan saksi NiNengah Seriasih menerangkan bahwa percekcokan atau pertengkaran tersebutdisebabkan
123 — 48
.; Bahwa keanggotaan Kelompok Tani Mekar Sari Tersebut adalah : GUSTI AYU MADE SERIANI sebagai Ketua Kelompok merangkapSekretaris; NINENGAH SERIASIH sebagai bendahara; GUSTI AYU PAKRAWATI sebagai anggota; Saksi Sendiri PANDE NI KETUT IRIANTINI sebagai anggota; NYOMAN AMBRITATI sebagai anggota; GUSTI AYU NYOMAN SUKARINI sebagai anggota; NIWAYAN SUMBERINI sebagai anggota; NI PUTU SUMIYASIHsebagai anggota; NINYOMAN SUARTINI sebagai anggota; NINYOMAN SURIATI sebagai anggota; NIWAYAN WIKADI sebagai anggota
Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Tani Mekar Sari.Bahwa Kelompok Tani Mekar sari berdiri semenjak Tahun 1986 yangbergerak dibidang arisan ibuibu da simpan pinjam, dengan jumlah anggotasebanyak 11 (sebelas) orang.Bahwa Keanggotaan Kelompok Tani Mekar Sari Tersebut adalah : GUSTI AYU MADE SERIANI sebagai Ketua Kelompok merangkapSkretaris; NINENGAH SERIASIH sebagai bendahara; GUSTI AYU PAKRAWATI sebagai anggota; PANDE NI KETUT IRIANTINI sebagai anggota; NYOMAN AMBRITATI sebagai anggota; GUSTI AYU
GUSTI AYU NYOMAN SUKARINI, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di Penyidi Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Tani Mekar Sari; Bahwa Kelompok Tani Mekar sari berdiri semenjak Tahun 1986 yangbergerak dibidang arisan ibuibu da simpan pinjam, dengan jumlah anggotasebanyak 11 (sebelas) orang; Bahwa Keanggotaan Kelompok Tani Mekar Sari Tersebut adalah : GUSTI AYU MADE SERIANI sebagai Ketua Kelompok merangkapSkretaris; NINENGAH SERIASIH
SUMERINI Alias MEN SULI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di Penyidik;Bahwa saksi menjadi anggota Kelompok Tani Mekar Sari; Bahwa Kelompok Tani Mekar sari berdiri semenjak Tahun 1986 yangbergerak dibidang arisan ibuibu da simpan pinjam, dengan jumlah anggotasebanyak 11 (sebelas) orang; Bahwa Keanggotaan Kelompok Tani Mekar Sari tersebut adalah : GUSTI AYU MADE SERIANI sebagai Ketua Kelompok merangkapSekretaris; NINENGAH SERIASIH
GUSTI MADE PUTRAADIYASA;Bahwa susunan Kelompok Tani Ternak Mekar Sari tersebut adalah : a) GUSTI NGURAH PUTRA ADIYASA Selaku SMD; b) Saksi menerangkan Sendiri GUST AYU PAKRAWATI Selaku Ketuac) Buk SERIASIH (JRO PADMA) Selaku Bendahara; d) GUSTI AYU SERIANI Selaku Skretaris;e) GUSTI AYU SUKARINI Selaku Anggota;f) GUSTI AYU SEDANI Selaku Anggota;g) Bu DEWI (Nama Panggilan) Selaku Anggota; h) Bu IDA (Nama Panggilan) Selaku Anggota; i) Men SULI (Nama Panggilan) Selaku Anggota; j) Wayan SRI (Nama Panggilan