Bahwa serorang perempuan bernama ALMARHUM bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1972 di Makassar. Dimana semasahidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMI,Agama ISLAM, bertempat tinggal terakhir di Kelurahan Layang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, yang juga telah telah meninggal dunia padatanggal 07 Agustus 1971 di Makassar, dimana dari perkawinan itu tidakHim. 1 dari 5 him. Pen.

bahkansejak penggugat meninggalkan tempat kediamannya di isteri kedua tergugat sudah menginap ditempatkediaman tersebut.Bahwa selain itu) penggugat sering diterlantarkanoleh tergugat dimana tergugat sering meninggalkanpenggugat sampai berhari hari serta tergugatmempunyai sifat pembohong dimana tergugat selalumengaku dirinya adalah masih bujang padahaltergugat sudah 2 kali menikah dengan perempuanlain, serta selalu) mengalihkan persoalan denganmengeluarkan kata kata kasar yang tidak pantasdiucapkan oleh serorang

di bahkan sejakpenggugat meninggalkan tempat kediamannya di isterikeduatergugat sudah menginap ditempat kediamantersebut dan selain itu) penggugat sering diterlantarkanoleh tergugat dimana tergugat sering meninggalkanpenggugat sampai berhari hari serta tergugat mempunyaisifat pembohong karena tergugat selalu) mengaku dirinyamasih bujang padahal tergugat sudah 2 kali menikahdengan perempuan iain, serta selalu mengalihkanpersoalan dengan mengeluarkan kata kata kasar yangtidak pantas diucapkan oleh serorang

Islam, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, selama menjadi suami isteri mereka tinggal bersama di orang tuaTermohon XXXX, Kota Surabaya.Bahwa, Permohon dan Termohon belum dikaruniai anak akan tetapimeraka telah mengangkat serorang

Tukang Swasta, Tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa, selama menjadi suami isteri mereka tinggal bersama di orang tuaTermohon XXXX, Kota Surabaya.10Bahwa, Permohon dan Termohon belum dikaruniai anak akan tetapimeraka telah mengangkat serorang

Bahwa,Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak akan tetapi merakatelah mengangkat serorang anak yang bernama XXXX. Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2012 kurang lebih 8 bulan dikarenakan sebelumnyamereka sering bertengkar dan pertenkaran tersebut penyebabnya adalahPemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon.

Medan Timur, karena para terdakwa telah membawaHalaman 8Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.MdnNarkotika para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, karenapara terdakwa telah memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang telah ditemukan oleh petugas kepolisian yaitu :1 (satu) plastik klip yang berisi kristal putih;Bahwa para terdakwa telah memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari serorang Lakilaki yang tidak dikenal di Jin.Mesjid Taufik Gg.

Medan Timur, karena para terdakwa telah membawaNarkotika para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian, karenapara terdakwa telah memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang telah ditemukan oleh petugas kepolisian yaitu :1 (satu) plastik klip yang berisi kristal putih;Bahwa para terdakwa telah memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari serorang Lakilaki yang tidak dikenal di Jin.Mesjid Taufik Gg.

Medan Timur, para Terdakwa ada membawa Narkotika; Bahwa barang bukti yang telah ditemukan oleh petugas kepolisian yaitu :1 (satu) plastik klip yang berisi kristal putih; Bahwa para terdakwa telah memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari serorang Lakilaki yang tidak dikenal di Jin.Mesjid Taufik Gg.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut disebabkan Termohon tidak tat kepada Pemohonsebagai serorang suami, Termohon lebih mendengarkan perkataanorangtua Termohon dibandingkan perkataan Pemohon dan Termohon susahuntuk dinasehati;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;7.

dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon tidak tat kepada Pemohonsebagai serorang

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tanggal bersama di Kampung sempu Rt.001 Rw.003,Desa Pasir gembong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Serorang anak bernama Robiyah; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 , dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga bersama di Kampung sempu Rt.001 Rw.003,Desa Pasir gembong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai serorang anak bernama Robiyah; Bahwa, saksi

dikendarai saksiPURWATININGSIH, kemudian saksi TRI WINARTO yang posisi nyamembonceng terdakwa ARI MUJIYONO langsung menendang dengan kakikirinya kearah paha kanan saksi PURWATININGSIH.Bahwa akibat tendangan kaki kiri saksi TRI WINARTO membuat pahakanan saksi PURWATININGSIH mengalami luka sebagaimana visum etrepertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret 2018 yangditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Sleman dengan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa serorang

Dan akibat tendangankaki kiri saksi TRI WINARTO membuat paha kanan saksi PURWATININGSIHmengalami luka sebagaimana visum et repertum nomor 440/140/RM/2018tanggal 10 Maret 2018 yang ditandatangani olen dokter CHANDRA MUKTIdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman dengan hasilpemeriksaan:Telah diperiksa serorang perempuan yang mengaku bernamaPURWATININGSIH, terdapat bintik bintik kKemerahan di paha kanan, nyeritekan yang kemungkinan bisa disebabkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa

Dan akibat tendangankaki kiri saksi TRI WINARTO membuat paha kanan saksiPURWATININGSIH mengalami luka sebagaimana visum et repertum nomor440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dokterCHANDRA MUKTI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahSleman dengan hasil pemeriksaan: Telah diperiksa serorang perempuanyang mengaku bernama PURWATININGSIH, terdapat bintik bintikkemerahan di paha kanan, nyeri tekan yang kemungkinan bisa disebabkanoleh kekerasan benda tumpulAtas keterangan

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan alatbukti Surat berupa : visum et repertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret 2018 yangditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI doker pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Sleman dengan hasil pemeriksaan:Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Smn.Telan diperiksa serorang perempuan yang mengaku bernamaPURWATININGSIH, terdapat bintik bintik kKemerahan di paha kanan

berupa visum et repertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal10 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTIdoker pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman diperolehfakta hukum bahwa akibat tendangan kaki kiri saksi TRI WINARTOmembuat paha kanan saksi PURWATININGSIH mengalami lukasebagaimana visum et repertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal 10Maret 2018 yang ditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman dengan hasilpemeriksaan: Telah diperiksa serorang

SUGI HARYONO bin JURI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Desa Grujugan, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan dikaruniai serorang anak bernama Gibbe Rellino RizqullahRamadhani Sumaryono Putera, lahir tanggal

CICA RAHMAWATI bin RACHMAD BASUKI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru/Sukwan, bertempat tinggal di Desa Grujugan, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan dikaruniai serorang anak bernama Gibbe Rellino RizqullahRamadhani Sumaryono Putera,

TAUFIK WAL HIDAYAH bin SUWARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Taman, Kecamatan Grujugan, Kabupaten11Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan dikaruniai serorang anak bernama Gibbe Rellino RizqullahRamadhani Sumaryono Putera, lahir

ROFA BASUKI binti IMAM, umur 49 tahun, agama a Islaram, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Grujugan, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: s Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan dikaruniai serorang anak bernama Gibbe Rellino RizqullahRamadhani Sumaryono Putera, lahir tanggal

Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2014 , dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga bersama di rumah saksi di Perumahan GrahafPuri Persada Blok P.4 No. 3 Rt.001 Rw.013, Desa Sukajaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai serorang

Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2014 , dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga bersama di rumah saksi di Perumahan GrahafPuri Persada Blok P.4 No. 3 Rt.001 Rw.013, Desa Sukajaya, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai serorang

Saleh;Y Bahwa Pemohon berstatus duda pada saat menikah denganPemohon II yang berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Y Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II ;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini belum pernah berceraidan tetap hidup layaknya suami istri sehingga dari perkawinan telahdikaruniai serorang anak bernama Ahmad Maulana;Y Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandihadapan

Saleh;Bahwa Pemohon berstatus duda pada saat menikah denganPemohon II yang berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini belum pernah berceraidan tetap hidup layaknya suami istri sehingga dari perkawinan telahdikaruniai serorang anak bernama Ahmad Maulana;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandihadapan

suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juni 2015, di Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kemudian di rumah orangtua Penggugat di Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selama 4 (empat) tahun5 (lima) bulan, dengan dikaruniai serorang

suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juni 2015, di Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Tergugatdi Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, kemudian di rumah orangtua Penggugat di Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selama 4 (empat) tahun5 (lima) bulan, dengan dikaruniai serorang

Gilimanik 2 No. 36 Rt.01 Rw.010, Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai serorang anak bernama: Alvin Hendra Saputra; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak setelahmenikah sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pe nah melihat pertengkaran

Gilimanik 2 No. 36 Rt.01 Rw.010, Desa Serang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi:; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial serorang anak bernama: Alvin Hendra Saputra; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak setelahmenikah sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tidak penah melihat pertengkaran

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi sejak bulan April tahun 2020 yang menjadi penyebabnyaadalah Termohon mempunyai banyak hutang di manamana tanpasepengetahuan Pemohon dan tidak pernah jujur terhadap Pemohon, danTermohon tidak menghargai Pemohon kayaknya serorang kepala rumahtangga sehingga terjadi keributan, setelah bertengkar Pemohon danTermohon memutuskan untuk pisah rumah, sehingga sajak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai gugatan

Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998 , dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga bersama di di Kampung Kobak Rotan Rt.002Rw.024, Desa Sukamakmur, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Serorang

Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1998 , dan saksi hadir pada pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga bersama di di Kampung Kobak Rotan Rt.002Rw.024, Desa Sukamakmur, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Serorang

NarkotikaGolongan I (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebeumnya terdakwa secarata tanpa hak telah menggunakannarkotika dengan sebutan shabu shabu kurang lebih selama 6(enam) bulandan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di GangLangsat Medan Amplas Terdakwa kembali menggunakan narkotika dengansebutan shabu shabu.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 TerdakwaHendak kembali menggunakan shabu shabu lalu sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menemi serorang

bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebeumnya terdakwa secarata tanpa hak telah menggunakannarkotika dengan sebutan shabu shabu kurang lebih selama 6(enam) bulandan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di GangLangsat Medan Amplas Terdakwa kembali menggunakan narkotika dengansebutan shabu shabu;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 TerdakwaHendak kembali menggunakan shabu shabu lalu sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menemi serorang

diri sendiri yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebeumnya terdakwa secarata tanpa hak telah menggunakannarkotika dengan sebutan shabu shabu kurang lebih selama 6(enam) bulandan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di GangLangsat Medan Amplas Terdakwa kembali menggunakan narkotika dengansebutan shabu shabu;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 TerdakwaHendak kembali menggunakan shabu shabu lalu sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menemi serorang

FITRIADI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang berwenang untukmengadilinya, serorang lakilaki/ wanita yang turut serta melakukanperbuatan Zinah, sedang diketahuinya bahwa orang yang turut bersalahtelah kawin, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan suami sah dari saksi ROSPAIDASITORUS sedangkan terdakwa II juga sudah menikah denganseseorang yang bernama RUDI

dan Tergugat berjalan rukun lebihkurang 3 Hari namun sejak sejak tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh karena Tergugat telah menuduh Penggugatselingkuh, Penggugat juga tidak pernah mendapatkan nafkah dari Tergugatselama 4 tahun, dan Penggugat mendapatkan perlakuan kasar dari Tergugatseperti memukul, Tergugat juga adalah serorang

berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertamemperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 15 Oktober2012 dengan register Nomor : 1778/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 2222222 22222222 2222 nn annee Bahwa Pemohon telah menglangsungkan perkawinan sah dengan serorang

PP No.45tahun 1990 adalah masalah administrasi bagi serorang PNSbukan kewenangan dari Pengadilan Agama tetapi harusdiselesaikan dengan Pimpinan Instansi tempatPemohon/Terbanding bekerja setelah perceraian ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa di samping pertimbangan dalameksepsi, konvensi dan rekonvensi perlu) ditambah satupertimbangan lagi yang menyangkut dengan status harta yangtelah dituangkan dalam perjanjian kedua belah pihak yangtelah dibuat di depan Notaris tanggal 13 April

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai nelum dikaruniai Serorang anak. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2017 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang teruS menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan kekerasan psikis kepadaPenggugat;b.