Ditemukan 61 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan sesduai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang,tanggal 05 Februari 2005. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. SAKSISAKSI :1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 301/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai dan harmonos tentram dan bahagia sesduai dengan tujuanperkawinan yaitu untuk mencapai kebahagiaan lahir dan batin ;4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1671/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
XXXXX Jepara, sesduai surat Kuasa Khusus tanggal 5 Nopember 2014yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara NomorXXXXXX. Tanggal 10 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat. MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,beralamat di Desa XXXXXXX Rt 03 Rw O1 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara.
Register : 28-10-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3667/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 29 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Agustus 1992 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis, sesduai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXtertanggal 05 Agustus 1992;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklk talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2.
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).DISALIN SESDUAI ASLINYAPLT. PANITERA.Ttd.A.MURTADJI, SHI
Register : 20-10-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1523_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 2 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
,tanggal 20 Oktober 2008 telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Pebruari 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah nomor : 765/38/I1/1999 tanggal 11 Pebruari 1999, sesduai dengan ( Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : 55/XII/2007 tanggal 3 Desember 2007 ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 817/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 9
11 — 9
., namun tidak berhasil sesduai laporan mediator bertanggal 8 Oktober 2012.Menimbang, bahwa pemoho mengajukan cerai talak terhadap termohon dengan alasan bahwa dalamrumah tangga pemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran karena termohon tidak puas denganpenghasil;an pemohon dan termohon sering mencertitakan kejelekan pemohon kepada orang lain, hal inisesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KHI,sehingga gugatan penggugat tidak melawan
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 530/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 8
6 — 8
Put.No.530/Pdt.G/2015/PA.Mks.Selatan sesduai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/24/XV/2010 tanggal 22Nopember 2010.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Pattinggalloang, Kecamatan UjungTanah.3. Bahwa bermula sekitar tahun 2013, keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi akibat perselisihan danpertengkaran yang terjadi secara terusmenerus.
Register : 04-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/Pid.B/2014/PN Dps. Tanggal 30 September 2014 — ANAK AGUNG PUTRA
19 — 5
19 — 5
engineeringtapi dari kantin pada hari Jumat, tanggal 27 Juni 2014;e Bahwa Terdakwa menggunakan master Q tersebut untuk masukkamar No. 116 dan mengambil uang $ 500 Aus dan sebuah iphone 5warna putih pada jam 1.30 wita;e Bahwa uang sudah ditukarkan ke rupiah dan sudah dipakai berobatistri Terdakwa yang sedang sakit;e Bahwa barang bukti Iphone 5 adalah yang diambil oleh Terdakwa darikamar 116 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahanTerdakwa atas dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sesduai
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1153/Pid.B / 2012/ PN.Dps. Tanggal 5 Februari 2013 — SUMARDI
15 — 4
15 — 4
Jataubagianbagiannya merupakan satwa liar yang dilindungi Undang undang; Bahwa karena satwa jenis kuakiau satwa liar yang ternacam karena jumlahpopolasinya dialam sudah sangat menurun balk karena perburuan liar maupunkarena kerusakan habitatnya; Bahwa perbuatan terdakwa Sumardi memperniagakan, memilik, memeliharajenis burung Kuakiau melanggar ketentuan pasal 21 ayat (2) huruf Unciang IInri2ng Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam hayati danEkostemnya, yang kemudian penetapan jenis satwa Kuakiau sesduai
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 414/Pid.B/2015/PN Bjm Tanggal 3 Juni 2015 — Pidana:
- Terdakwa: MUKHLIS Als. ULIS Bin ABANG RAHMAN NASUTION
- JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
69 — 17
69 — 17
karena mendapat upah untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Terdakwayang bekerja sebagai sopir truk milik saksi Kurniadi yang setiap harinya mengantarkanpesanan barang bangunan keluar Kota Banjarmasin dan kemudian menyetorkan uang hasilpengangkutan barang bbangunan kepada saksi Kurniadi, yang mana terdakwa mendapatkanupah sebanyak 30 % dari nilai barang yang diangkut hal tersebut sesduai
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;te Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin bercerai sesduai
Register : 30-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 131/PDT.G/2015/PN PN.Ktg Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menyataka perkawinan antara penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 dan telah dicatat dikantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolmong sesduai Akta perkawinan No. 1701/KW/300920113-6016 tertanggal 30 September 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mengirimkan masing-masing 1 (satu) helai salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap
Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 28 Februari 2011 — MISA TRI DARYANTO
26 — 1
26 — 1
Percobaan Pencurian;Menimbang bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar maka terdakwa harus beranggung jawab atas tindak pidanayang dilakukan;Menimbang bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kumulatif Jaksa Penuntut Umum maka terdakwa hamsdihukum sesduai dengan rasa keadilan dan kepatutan yaitu harus dihukum sesuaidengnan ancaman pidana yang terberat dan dakwaanjaksa Penuntut Umumditambah 1/3 nya;Menimbang bahwa ancaman terberat adalah
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 12 Nopember 2018 — AGUS SETIAWAN Als. AGUS Bin SAMAN
95 — 26
95 — 26
pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang pada tingkat banding akan disebut pada amar Putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaterdakwadalam tahanan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masaPenangkapan dan Penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari Pidanayang dijatuhkan ;hal 10 dari 13 hal Perkara No.319PID.SUS/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwaterdakwa dari tahanan, maka sesduai
Register : 09-03-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Gst Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 18
94 — 18
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan secara adat, Agama Kristen Protestan dan Pemerintah yang di langsungkan pada tanggal 27 bulan Maret tahun 2007 sesduai dengan Kutipan akta Perkawinan NO :1204-KW-12072012-0001 tertanggal 12 Juli 2012adalah sah menurut Hukum;
- Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang
Register : 29-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1932/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
gugatan ceraisebagaimana diatur dalam pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989; Menimbang, bahwa dari bukti keterangan para saksi Tergugat dalamkonpensinya, dan diakui sendiri oleh penggugat, bahwa Penggugat sebagai istri tidakmelaksanakan kewajiban utama yakni tidak berbakti lahir dan bathin kepada Tergugatsebagai suami bahkan sebaliknya Penggugat melakukan tindakan buruk, cacat danmemalukan kepada Tergugat sebagai suami ;Menimbang, bahwa berdasar bukti tersebut maka Penggugat sebagai istri,sesduai
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Ban Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana
- M. NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR
24 — 9
24 — 9
Maret 2018 sekitar jam23.55 wita bertempat di jalan Hasanuddin Kelurahan BontoritaKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi menanyakan pekerjaan terdakwa dan terdakwamenjawabnya, bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah penjual gulamerah di pasar; Bahwa disitulah saksi membawa terdakwa bersama dengan barang buktiberupa 3 (tiga) sachet obat tramadol, uang tunai sebanyak Rp.15.000,dan 1 (satu) buah hend phone android merk samsung warnah hitam kekantor Polres Bantaeng untuk ditindak lanjuti sesduai
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — Sulistiono Serda NRP 613631
74 — 30
74 — 30
., M.H.Kolonel Chk NRP. 1910004621063 Kolonel Chk NRP. 1910005200364Panitera PenggantiTtdDewi Pujiastuti, SH.MHKapten Chk (K) Nrp. 585118Salinan sesduai dengan aslinyaPanitera PenggantiDewi Pujiastuti, SH.MHKapten Chk (K) Nrp. 585118
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Foto copy Akta Cerai no 85/AC/2002/PA.Smn tertanggal 13 Maret 2002 M,telah sesduai dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.13 ;Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir dan dapat diperlinatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.13 ;Bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan.Bukti Saksi:1.