pergi tidak ada komunikasi lagi dan tidak ada nafkah untukpenggugat;Saksi II:TOMI KHOMISAH BIN SARKIB, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Rt 03, Rw 03, Desa Manggis, Kecamatan Sirampog;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat tetangga;Bahwa penggugat dan tergugat seteklah

Amin menyarankan unruk ritual berikutn ya dan menyerahkan uangsebanyak Rp.2.500.000,(Dua Juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli minyak dan wiridnya seteklah itusaksi Misdi dan Sdr, Amin pulang ;Bahwasemua ritual yang dilakukan oleh Saksi Misdi tidak ada satupun yang berhasil dan pada bulanDesember 2009 Sasi Misdi kembali lagi mendatangi rukah kontrakan lalu terdakwa memberitahu bahwaterdakwa akan mengirimkan minyak Prabu sukma wali untuk merubah kertas eremas menjadi uang. namunproses tersebut

2018memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama 1 tahun; Bahwa pada awalnya menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi; Bahwa 7 hari seteklah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3208114807740005 tanggal 8Pebruari 2013, bermaterai cukup dan seteklah dicocokan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nomor : 0139/022/V/2017 tanggal 29Mei 2017, bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Nama.XXXXXX ,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di, XXXXXX ,Kabupaten Brebes, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahOktober 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat seteklah menikah hidupbersama dirumah saksi selama selama 1 tahun 5 bulan lebih dansudahpunya 1 orang anak.; Bahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak

Bahwa pada bulan April 2007 terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan Tergugat tidak mau mencari pekerjaan dan hanyamengandalkan Penggugat saja yang akhirnya Tergugat pergi tanpa ijin dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan juga tidak kirim nafkah serta kabar kepadaPenggugat, dan seteklah ditunggu selama dua tahun tidak pulang kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri.4.

keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiPakde Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugatsendiri; Hal 5 dari hal 10 Put No. 1298/Pdt.G/2012/PA.Mlge Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal di Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua seteklah

bercerainamun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.2) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 117/20/V/2001 tertanggal 21 Mei 2001 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, maka terbuktiPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaada alasan hukum (legal standing) bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan, sejakTahun 2006 (5 tahun seteklah

Saksi 2; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohoin menikah di KabupatenBandung; Bahwa seteklah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kampung Baru Junti KatapangKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerat talak kePengadilan karena sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pertengkarandisebabkan Termohon sering cemburu tanpa

Mojokerto dan setelah sampaiditempat yang dituju kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vega No.Polisi S 6257 QD milik saksi korban Variant Setya Gunawan dengan alas an maumengambil barang milik terdakwa yang ketinggalan.Bahwa karena saksi sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi meminjam sepedamotor miliknya tersebut kepada terdakwa .Bahwa seteklah saksi tunggutunggu tidak dating ternyata sepeda motor tersebut telahdijual bersama dengan Sdr.

/PW.01/769/2015 serta sesuai dengan Akta Nikah Nomor:22/22/1201 tanggal 13 Januari 201 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tertanggal 15Desember 2015 ;e Bahwa Penggugat sebelumnya m,enikah dengan Tergugatberstatus Jnada sedangkan Tergugat berstatus Duda dan pernikahantersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukae Bahwa seteklah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalditempat Usaha Pangkas Tergugat bekerja yangvtelah dikontrak diGampong Kuta Blang Kecamatan

Layyina lahir tanggal 28 Maret 2010 di Jember dantinggal bersama Penggugat ;Bahaw kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat seteklah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan sekitar tahun 2014, karena sejak ituperilaku Tergugat mulai tidak baik sejak itu ketentraman rumah tangga antaraPenggugag dan tergugat mulai goyah, kemduain sering terjadi perc ekcokan danpertengkaran secara terus Menerus;Bahwa puncak dari persoalan tersebut kemudian terjadi pada akhir bulan agustus2015 Tergugat

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ,adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yangsah dan belum pernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikahTergugat telah mengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugatdengan Terguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistriyang menikah pada hari Ahad, tanggal 17 Januari 1993 M (

Tergugattelah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, pula tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menuntut melalui pengadilan ini agar dapat diceraikan dariTergugat dengan alasan minggu seteklah

Saksi 1, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garuto Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat sejak tahun 1995 dan saksi sebagai wali nikah sertamendengar seteklah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;o Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat hingga dikaruniai empat anak ;o Bahwa sekitar bulan Mei 2014 Penggugat dengan tergugat sudah berpisahhingga sekarang tidak pernah bersatub kembali

Bayongbong Kab.Garut yaitu membeli bungkus Rokok dan korek api dengan menggunakanpembataran uang palsu pecahan Seratus Ribu Rupiah sebanyak lembar, dan olehSaksi KURNIA SANDI diberi uang kembalian sebesar Rp. 89.000. ( Delapan PuluhSembilan Ribu Rupiah ) .e Selanjutnya, Saksi KURNIA SANDI merasa curiga dengan uang pecahan SeratusRibu yang dibelanjakan oleh Saksi IHSAN FAUZI bersamasama dengan SaksiSOPIAN SAURI karena seteklah uang diterawang ternyata gambar garis tengah danhologramnya luntur , sehingga

Bayongbong Kab.Garut yaitu membeli bungkus Rokok dan korek api dengan menggunakanpembataran uang palsu pecahan Seratus Ribu Rupiah sebanyak lembar, dan olehSaksi KURNIA SANDI diberi uang kembalian sebesar Rp. 89.000. ( Delapan PuluhSembilan Ribu Rupiah ) .Selanjutnya, Saksi KURNIA SANDI merasa curiga dengan uang pecahan SeratusRibu yang dibelanjakan oleh Saksi IHSAN FAUZI bersamasama dengan SaksiSOPIAN SAURI karena seteklah uang diterawang ternyata gambar garis tengah danhologramnya luntur , sehingga

Bayongbong Kab.Garut yaitu membeli 1 bungkus Rokok dan korek api dengan menggunakanpembataran uang palsu pecahan Seratus Ribu Rupiah sebanyak lembar, dan olehSaksi KURNIA SANDI diberi uang kembalian sebesar Rp. 89.000. ( Delapan PuluhSembilan Ribu Rupiah ) .e Selanjutnya, Saksi KURNIA SANDI merasa curiga dengan uang pecahan SeratusRibu yang dibelanjakan oleh Saksi IHSAN FAUZI bersamasama dengan SaksiSOPIAN SAURI karena seteklah uang diterawang ternyata gambar garis tengah danhologramnya luntur ,

beserta cesnya ,pencil ATM Bank, buku buku dari sekolahan 1 buah kamera Digital merk Sony ,Kartu Keluarga, Buku tabungan selanjutnya menuju garasi mobil untukmengambil sepeda motor Honda Verza warna merah NOp0 tidak ingat beserta 2buah Heklm selanjutnya terdakwa Bowo membuka pintu garasi keluar danmenemui terdakwa Pringgo naik sepeda motor hasil curian dibawea kabur kebarat sampai Magetan menuju sarangan , karanganyar, Solo, purwodadi,semarang, tegal, Brebes, Cirebon langsung menuju arah Bandung seteklah

beserta cesnya ,pencil ATM Bank, buku buku dari sekolahan 1 buah kamera Digital merk Sony ,Kartu) Keluarga, Buku tabungan selanjutnya menuju garasi mobil untukmengambil sepeda motor Honda Verza warna merah NOp0 tidak ingat beserta 2buah Heklm selanjutnya terdakwa Bowo membuka pintu garasi keluar danmenemui terdakwa Pringgo naik sepeda motor hasil curian dibawea kabur kebarat sampai Magetan menuju sarangan , karanganyar, Solo, purwodadi,semarang, tegal, Brebes, Cirebon langsung menuju arah Bandung seteklah

beserta cesnya, pencilATM Bank, buku buku dari sekolahan 1 buah kamera Digital merk Sony, KartuKeluarga, Buku tabungan selanjutnya menuju garasi mobil untuk mengambil sepedamotor Honda Verza warna merah No.pol tidak ingat beserta 2 buah Helm selanjutnyaterdakwa Bowo membuka pintu garasi keluar dan menemui terdakwa Pringgo naiksepeda motor hasil curian dibawea kabur ke barat sampai Magetan menuju sarangan,karanganyar, Solo, purwodadi, semarang, tegal, Brebes, Cirebon langsung menuju arahBandung seteklah

Pemohon dan Termohon suami istri; Bahwa saksi tahu seteklah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon hanya beberapa bulan saja dan sekarang ini Pemohon denganTermohon telah hidup berpisah sejak + pertengahan tahun 2004 karena Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri karena saksi Paman Pemohon dan saksiseringkali datang silatrurahmi ke rumah orang tua Pemohon, sejak + pertengahantahun 2004 hingga sekarang ini setiap kali

RAHIM, Saksi KETUT SAMANAls SAMAN, Saksi KETUT MERTA Als MERTA, dan DUMA BINSAPPEANI dalam berkas terpisah) melakukan permainan judiSabung Ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor Ayam yangakan diadu dipasangi Taji (pisau) yang terbuat daribesi,xkemudian mereka terdakwa memilih ayam yangdijagokan lalu mereka terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang akan dipasang(dipertaruhkan), seteklah itu 2 (dua) ekor ayam tersebutdimasukkan ke dalam Arena dan mulai diadu, selanjutnyasaat di

RAHIM, Saksi KETUT SAMANAls SAMAN, Saksi KETUT MERTA Als MERTA, dan DUMA BINSAPPEANI dalam berkas terpisah) melakukan permainan judiSabung Ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor Ayam yangakan diadu dipasangi Taji (pisau) yang terbuat daribesi,xkemudian mereka terdakwa memilih ayam yang10dijagokan lalu mereka terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang akan dipasang(dipertaruhkan), seteklah itu 2 (dua) ekor ayam tersebutdimasukkan ke dalam Arena dan mulai diadu, selanjutnyasaat

RAHIM, Saksi KETUT SAMANAls SAMAN, Saksi ALI USMAN Als USMAN BIN NAIM, dan DUMABIN SAPPEANI dalam berkas terpisah) melakukan permainanjudi Sabung Ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor Ayamyang akan diadu dipasangi Taji (pisau) yang terbuat daribesi,kemudian mereka terdakwa memilih ayam yangdijagokan lalu mereka terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang ~ akan dipasang(dipertaruhkan), seteklah itu 2 (dua) ekor ayam tersebutdimasukkan ke dalam Arena dan mulai diadu, selanjutnyaSaat

RAHIM, Saksi KETUT SAMANAls SAMAN, Saksi ALI USMAN Als USMAN BIN NAIM, dan DUMABIN SAPPEANI dalam berkas terpisah) melakukan permainanjudi Sabung Ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor Ayamyang akan diadu dipasangi Taji (pisau) yang terbuat daribesi,kemudian mereka terdakwa memilih ayam yangdijagokan lalu mereka terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang akan dipasang(dipertaruhkan), seteklah itu 2 (dua) ekor ayam tersebutdimasukkan ke dalam Arena dan mulai diadu, selanjutnyaSaat

RAHIM, Saksi KETUT SAMANAls SAMAN, Saksi ALI USMAN Als USMAN BIN NAIM, dan DUMABIN SAPPEANI dalam berkas terpisah) melakukan permainanjudi Sabung Ayam tersebut dengan cara 2 (dua) ekor Ayamyang akan diadu dipasangi Taji (pisau) yang terbuat daribesi,kemudian mereka terdakwa memilih ayam yang10dijagokan lalu mereka terdakwa sebagai pemain (petaruh)membicarakan jumlah uang yang ~ akan dipasang(dipertaruhkan), seteklah itu 2 (dua) ekor ayam tersebutdimasukkan ke dalam Arena dan mulai diadu, selanjutnyaSaat