Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di hadapan PegawaiPencat at N kah Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, pada tanggal23 Desember 1969 dengan bukt Kutipan Akta Nkah Nonvor221/9/1969, tanggal23 Desember 1969RSS RS SSH RS SHR SSH RS SRS SS HSS ERS ERS CR Re Se eS eee Ss SeesDnsBahwa selama pernikahan tersebut Pennhon telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama3.

Fot ocopy Kartu Tanda Penduduk at as namaPenmvhon dikeluark an Camat SETEM PAT, Nonor : 352517660750 O001 tanggal O7 Juli 2007, bermaterai cukup dancocok dengan = aslinya, selanjutnya diberi tanda P.12.

Fotocopy Buku Akta Nkah Penvhon yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nonor221/9/1969 tanggal23 Desember 1969, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2Fotocopy Kartu Keluarga Penohon yang dikeluarkanoleh Ca mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor352517. 041208. 1492 tanggal 01 Desember 2008,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

Pemohon berkeinginan untukmengubah nama anaknya menjadi DIVA ANGELI ARDIANSYAH,@ Bahwa sebelumnya terhadap perubahan nama tersebut telah dilakukansecara adat;M enim bang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon tersebut di atas Pemohon dengan ini menerangkan:Bahwa terhadap nama anaknya Pemohon yang bernama DIVAANJELIA PUTRI FAHROZI tersebut telah dilakukan perubahannama secara adat setem

perkawinandengan FAHRUL RAZI pada tanggal 27 Juli 2002, yang kemudian telahbercerai pada tanggal 8 Agustus 2003 sebagaimana Kutipan Akta CeraiNomor: 360/AC/2003/PA/M sy/B jm ;@ Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama DIVA ANJELIA PUTRI FAHROZI;@ Bahwa benar untuk alasanalasan yang bersifat personal maka Pemohonberkeinginan untuk merubah nama dari DIVA ANJELIA PUTRI FAHROZImenjadi DIVA ANGELI ARDIANSYAH dan perubahan nama mana telahdilakukan sebelumnya secara adat setem

hatiPenggugat agarbers abar dalam mempertahankan rumah tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk neneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikut3 Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 95/1 I/VIII/1989,tanggal 18 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM

SAKSI I, unur 32 t ahun, Agama Isl am,SWASTA , ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK ,saksi terse but di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai beri kut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar 20 tahun yang laludi Kecamatan SETEM PAT Bahwa saksi tidak tahu, sesudah menikah Ter gugatmengucapk an si ghat ta' lik tal ak Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah

SAKSI II, unur 20 tahun, Agama Islam, SWASTA ,ber t empat tinggal di KABUPATEN GRESIK , saksi terse butdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupunTergugat karena saksi adalah tetangga dari Penggugat Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sekitar 20 tahun yang laludi Kecamatan SETEM PAT Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di runah orang tua Tergugathin gga di karuniai 1

Surat Surat yaitu : 22222 e eee eee ee eee eee eee eee Fot okopi Kut i pan Akt a N kahNonor : 212/47/VI 11/1987, tanggal 8Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, ber mater aicukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonwor12. 1812. 45067 0. 0013 tanggal21 Februari 2006, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Isl amkepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan tanpa bermaterai kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu; Meni mbang, bahwa perkaraini menyangkut sengketa perkawin an, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonor 3 tahun = 2006Perubahan atas Undangundang Nonwor 7 tahun 1989, maka biayaperkara yang jumlahnya akan disebut didalam amar putusan ini dibebankan kepada PenggugatMemperhat

Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil annengirimkan sehelaiberkekuatan hukumAgamaBawean unt ukputusan ini yang telahtetap kepada KantorUrusan AgamaKecamatan SETEM PAT untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu6.

Supriyah (P), lahir diS,17 Agustus 2016Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem pat;Bahwa para

, adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem

Bahwa saksi tahu sejak menikah sampaisekarang mereka hidup rukun dan tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yangmempermasalahkan tentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan PemohonIl telah melengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya keKUA, namun tidak ada, karena penghulunya dahulu tidakada melaporkan perkawinan Pemohon ke KUA setem pat.Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan istbatnikah

Bahwa saksi tahu sejak menikah sampaisekarang mereka hidup rukun dan tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yangmempermasalahkan tentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohonll telah melengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya keKUA, namun tidak ada, karena penghulunya dahulu tidakada melaporkan perkawinan Pemohon ke KUA setem pat.Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan istbatnikah

selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 12 oranganak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem

telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem pat.Bahwa sepengetahuan saksi tujuan mengajukan istbat nikah iniuntuk mengurus Akta Kelahiran anak.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon danPemohon Il menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan danberkesimpulan tetap dengan permohonannya dan

Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 158/20/ VIII/200 7,tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, mengetahui Camat SETEMPAT, Kabupaten Gresik,Nonor470/96/437 .118.01/2009 tanggal 18 Maret 2009, selanjutnya diberitanda P.2 ;1.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Ter gugat( TERGUGAT ASIII) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASSLT)33, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baweanuntuk mengirimkan satu helai salinan put usan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftaryang disediakan unt uk1tu; ++ 22 4, Menbebankan kepada Penggugat untuk menbayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupi ah) poco cece ree eeDem ki an put usan ini

pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal26 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1148/Pdt.P/2012/PN.Lmj yangisinya sebagai berikut : 222222 0 nen nen nn nnn n en nen nn nnn ne nnee Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari seorang anak lakilaki yang bernama:RAHMAD RIZKY SETIAWAN 5e Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hasil dari perkawinan yang tidaklereatat di Kantor Urusan Agama Setem

pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem

pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hidup rukundan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa waktu) menikah dahulu) Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi persyaratan administrasinya.Bahwa Pemohon pernah menanyakan buku Nikahnya ke KUA, namuntidak ada, karena penghulunya dahulu~ tidak ada melaporkanperkawinan Pemohon ke KUA setem

Andika Lutfiana (L), lahirdiSerang, 26 Januari 2009Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat dikantorurusan agama kecam atan setem

, adalah sah menurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa adapun adanya pernikahan tersebut tidak tercatat,meskipun setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehinggaperkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setem