Pemohon:
MOCH ANDHI SETIANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak yang masih dibawah umur, bernama FREDERIC CONSTANTINE EZRA ANANDA SETIANTO, lahir tanggal 24 Mei 2007, khusus untuk menandatangani surat-surat atas penjualan :

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat

Pemohon:
YUSAFAT ERWIN SETIANTO

Menyatakan terdakwa DWI SETIANTO BIN ILMAN SAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- DWI SETIANTO BIN ILHAM SAIRIN

PUTUSANNOMOR : 57/Pid.B/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI SETIANTO BIN ILMAN SAIRINTempat lahir : Desa Kerta Mukti G.3Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Desember 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Kerta Mukti G.3 Dusun HI

tanggal 4 Mei 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 24 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DWI SETIANTO

Bin TILMAN SAIRINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" melanggar Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SETIANTO BinILMAN SAJIRIN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdan 4 (EMPAT) BULAN dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa segeraditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU komputer

Setelah terbuka laluterdakwa turun menuju ruangan komputer dan mengambil 1 (satu) unit CPUkomputer merek ZYREX, 1 (satu) unit speaker aktif, 1 (satu) unit keyboardkomputer, (satu) buah gunting, 1 (satu) buah mouse komputer, 2 (dua) helai taplakmeja motif kembang warna merah dan warna kuning.Akibat perbuatan terdakwa DWI SETIANTO bin ILHAM SAIRIN,Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif dapat mengalami kerugian materiil kuranglebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan

Bin ILMAN SAIRIN dan setibanyadirumah salah satu warga ternyata ada DWI SETIANTO Bin ILMANSAIRIN dan kemudian saksi langsung melakukan penagkapan dan13menginterogasi DWI SETIANTO Bin ILMAN SAIRIN yang langsungmengakui telah melakukan pencurian;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menunjukan dimana tempatmenyimpan barangbarang hasil curian dan kemudian ditemukan di kamarmandi tidak terpakai milik warga yaitu berupa barangbarang 1 (satu) unitCPU komputer merek ZYREX, (satu) unit speaker aktif

Menyatakan Terdakwa SETIANTO Alias IAN Bin JUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SETIANTO Alias IAN Bin JUNANDAR

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SETIANTO Alias IANBin JUNANDAR; Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir i 25 Tahun/ 25 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngesrep RT 005RW 001 Desa

2016 s/d tanggal 2 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :TeMenyatakan Terdakwa SETIANTO

biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang tetap padatuntutannya semula; Demikian pula tanggapan dari Terdakwa yang tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETIANTO

3 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN MkdHandphone Merk Samsung warna putin milik ANJARSUPRIYANTI (Daftar Pencarian Barang Kepolisian SektorGrabag tanggal 03 Januari 2016), setelah Terdakwa memegangHandphone tersebut mengetahui ada SMS masuk yangmembuat Terdakwa emosi lalu terjadi pembicaraan dimanaTerdakwa berbicara dengan nada marah dan ANJARSUPRIYANTI berusaha menjelaskan ada permasalahan apadengan bertanya kepada Terdakwa pada pokoknya ENDINOMERE SOPO, TAK BUKAKKE DHISIkK;Bahwa Terdakwa SETIANTO

Menyatakan Terdakwa SETIANTO Alias IAN BinJUNANDAR ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Mkd3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI BOWO SETIANTO Bin JUMALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ADI BOWO SETIANTO Bin JUMALI

Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : ADIBOWO SETIANTO Bin JUMALITempat lahir : BoyolaliUmur/ Tanggallahir : 24 tahun/ 24 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Doplang RT 05 RW 02 Desa DoplangKec.

Perkara :PDM15/ Boyol/ Ep.2/ 03/ 2014 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal04 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakim memutuskan1.Menyatakan Terdakwa ADI BOWO SETIANTO Bin JUMALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI BOWO

terhadap pembelaanTerdakwa ;Setelah mendengar Duplik Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ADI BOWO SETIANTO bin JUMALI padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat diDk.

BiATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADI BOWO SETIANTO bin JUMALI padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempatdi Dk.

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum orang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwayaitu ADI BOWO SETIANTO Bin JUMALI yang ketika diperiksa identitasnyaternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama FREDERIC CONSTANTINE EZRA ANANDA SETIANTO, lahir tanggal 24 Mei 2007;

3. Memberi ijin kepada Pemohon bersama-sama ahli waris dari Ir. Harry Suharsono R. MM (almarhum) guna mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama FREDERIC CONSTANTINE EZRA ANANDA SETIANTO, lahir tanggal 24 Mei 2007.

Khusus menandatangani penjualan atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1102/Cilandak Barat, seluas 500 M2 sesuai dengan gambar situasi Nomor 3477, tertanggal 22-7-1996, tercatat atas nama :

1. MARIA PUDJIATI;
2. FREDERIC CONSTANTINE EZRA ANANDA SETIANTO;
3. A B LEONARDO B CH S;

4.

Pemohon:
YUSAFAT ERWIN SETIANTO

Pemohon:
Heru Setianto

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Heru Setianto : Umur 18 Tahun, Tempat Lahir di Ngawi, Tanggal 1Januari 2001, Jenis Kelamin Lakilaki KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Pojok,Rt. 005, Rw. 003, Desa Mojo, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi, Pekerjaan

diatas;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan denganperkara permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi yang diajukan dimuka persidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ngawi, pada tanggal 04 November 2019 dibawah Register Nomor :129/Pdt.P/ 2019/ PN.Ngw telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama Heru Setianto

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3521150101010003 atasnama Heru Setianto, yang selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 3521150709700002 atasnama Heru Setianto, yang selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3521151802061615, yang selanjutnya diberitanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang selanjutnya diberi tanda P.4;Foto copy ljazah Sekolah Dasar, yang selanjutnya diberi tanda P.5; Hal 3 dari 8 hal Pen.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heru Setianto, yangselanjutnya diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai benar dan telah bermaterai cukup, selanjutnyabersama dengan surat lainnya oleh Hakim diberi tanda P.1 sampai P.10 sertadimasukkan dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa untuk lebih menguatkan permohonannya olehPemohon diajukan 2 orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah di muka persidangan yang

KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 37 / Pid.SusTPK / 2014 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmengadili perkaraperkara pidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO 5+==Tempat lahir ; KendalUmutr/ tgl.

SoekarnoHatta No 08 Ketapang Kendal direkturatas nama KHANWAR SETIANTO ;2. CV. KIRANA alamat Ds. Kebonharjo, Kec.Patebon , Kendal direktur atasnama KAMSARI ;CV. BADRA alamat Gg. Jombor barat Rt 24 Rw 08 Ketapangan , Kendaldengan direktur atas nama AHMAD MUDZAKIR ;CV. GANESHA alamat JI. Kimangun sarkoro Rt 23 Rw 8 Ketapang Kendaldirektur atas nama PRASETYO NUGROHO ;CV.

Direktur atasnama KHANWAR SETIANTO , melalui Bank BPD Jateng cabang Kendal ke nomorrekening1018003615. ;9 222 22 2Bahwa perbuatan ACHMAD SODIN,ST selaku PPKom. tersebut bertentangan denganPasal 86 ayat 2.

Direktur atasnama KHANWAR SETIANTO , melalui Bank BPD Jateng cabang Kendal ke nomorrekening 1018003615. ;Bahwa perbuatan ACHMAD SODIN,ST selaku PPKom. tersebut bertentangan denganPasal 86 ayat 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Khanwar Setianto bin Kaswanto tersebut,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA 522 20200 2022052. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khanwar Setianto binKaswantoberupa pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan pidana dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwaharus menjalani pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa ARI SETIANTO Bin SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI SETIANTO Bin SUCIPTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan pembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 642/DP.I/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun tanggal 6 Maret 2018 yang tertulis nama FAHRUDIN RAHMAT SETIANTO dibetulkan menjadi FAHURUDIN RAHMAT SETIANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah penetapan tersebut diterima

Pemohon:
FAHRUDIN RAHMAT SETIANTO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YOGI SETIANTO Bin JOKO SUPRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun , 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD YOGI SETIANTO Bin JOKO SUPRIYANTO

PUTUSAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD YOGI SETIANTO Bin JOKOSUPRIYANTOTemanggung19 tahun /31 Desember 1995LakilakiIndonesiaDusun Ngempon Lor Rt.04 Rw. 02, Desa Parakan,Kabupaten

Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 112/Pid.B/2014/PN.Tmg. tanggal 24Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGI SETIANTO

Bin JOKOSUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah telah terbuktisebersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena llainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat 4 UU No.22 tahun 2009 tentanglalulintas dan angkutan jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YOGI SETIANTO BinJOKO SUPRIYANTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada

memberikan santunan kepada keluarga korban;Bahwa keluarga terdakwa sudah berniat membicarakan secara kekeluargaandengan keluarga bapak Sugiyanto untuk berdamai tetapi tidak ada titik temu;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Halaman 3 dari26 halamanMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YOGI SETIANTO

putusan di bawah ini sudah sesuai dengan kadar kesalahan dalam diriterdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YOGI SETIANTO

ANGEL RIBCA VANDICALawanYUDHI SETIANTO

TAUFIK, dkk VS INSAN SETIANTO

., M.H. dan kawankawan, para Advokat, beralamat diKompleks Sentra Nangka Mas Blok C Nomor 6, Jalan TuankuTambusai (Nangka) Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanINSAN SETIANTO, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNomor 97, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada: KHAIRUS, S.H. dan kawankawan, para Advokat,beralamat pada Kantor Hukum Ekuator, Gedung GrahaSucofindo Lantai 2, Jalan Jend.

Bahwa pada tanggal 11 April 2007 dibuat pengikatan jual beli objek antaraTergugat (Taufik) dengan Penggugat dengan hargaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan disepakati pula Sertifikat HGBNomor 219 Gambar Situasi Nomor 79/1976 tanggal 29031976 atas namaErdiernis, Hidayati, Taufik Cs. yang sudah mati (habis masa berlakunya)ditingkatkan menjadi sertifikat hak milik dan akan dibalik nama ke atas namaInsan Setianto in casu Penggugat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denny Setianto

bin Setianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam hubungan pekerjaannya;

,SH,MH
Terdakwa:
DENNY SETIANTO Bin SETIANTO

YENI KRISTINAWATI MELAWAN ALLOYSIUS EKO SETIANTO

Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANALLOYSIUS EKO SETIANTO: Umur 59 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,agama Kristen, tempat tinggal di Dusun Kedungdowo, DesaKedungdowo, Kec. Nganjuk, Kab.

DUDIK SETIANTO alias BELANG bin SUYANTO;

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Ahmad Sabarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

- Rori Setianto bin Ahmad Sabarman;

Negeri Kota Agung Nomor131/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26 Maret 2020 tentang PenunjukanHakim;Penetapan Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26 Maret 2020tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RORI SETIANTO

Pringsewu Kab.Pringsewu, Saksi bersama Saksi Maulana Yusup telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarudin danBilly Wiratno terkait masalah peredaran narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Billy Wiratno yaitu 3 (tiga) buahplastik klip berisi narkotika jenis sabu, 6 (enam) buah plastik klip kosong, 1(satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buahskop terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah kotak kaleng warna hitam, 1(satu)

alias Rori, sedangkan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan sabu yang diberikan Terdakwa Rori Setianto alias Rorikepada Billy Wiratno, selanjutnya Billy Wiratno dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pringsewu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 19.30 WIB, Saksi dan Saksi P.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, SesSual dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Rori Setianto binAhmad Sabarman dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2.

Pemohon:
MOCH ANDHI SETIANTO

TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO

PUTUSANNomor 1043/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir : 25 Tahun / 24 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa TRI SETIANTO Alias TRI Bin SUKINO terbuktibersalah melakukan tindak pidsana dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO Alias TRI BinSUKINO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikruangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) set lembar kuitansi pembayaran sewa Bus Pariwisata yangditandatangani oleh Sdr. Tri Setianto ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 05.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014 bertempat diKp.

Menyatakan Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI Bin SUKINO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SETIANTO AIS TRI BinSUKINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD NANANG SETIANTO BIN MUHAMMAD SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan ______________ ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD NANANG SETIANTO Bin MUHAMMAD SAMSUDIN

PUTUSANNo: 29/Pid.B/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : AHMAD NANANG SETIANTO Bin MUHAMMADSAMSUDINTempat lahir : MagelangUmur : 19 Tahun/1 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Giasan RT 04 / RW O1 Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD NANANG ~ SETIANTO BINMUHAMMAD SAMSUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN BERSAMA SAMA melanggarpasal 351 (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NANANGSETIANTO BIN MUHAMMAD SAMSUDIN pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah pisau stainlees dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan agar terdakwa AHMAD NANANG SETIANTO BINMUHAMMAD SAMSUDIN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang pada

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa la terdakwa AHMAD NANANG SETIANTO BIN MUHAMMAD SAMSUDINbersamasama dengan DIKA (diberkas tersendiri) pada hari Kamis tanggal 1Januari 2015 sekira pukul 23:00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di room lantai 3 (L.3) Karaoke Vitu Jl.

Menyatakan terdakwa AHMAD NANANG SETIANTO BINMUHAMMAD SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan13meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.