Beli Tahun dariTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 50 are, AMAQ SETURIjuga menguasai dan mengerjakan tanah sengketa 3.5 dasar Beli Gadai dariTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 20 are, sedangkanAMAQ TOH menguasai dan mengerjakan Obyek Sengketa 3.5 dasar BelliTahun dari Tergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 60 are, dansisanya di kuasai dan kerjakan oleh Tergugat 10 (AMAQ NASIR aliasH.ISMAIL) dan orang tersebut tidak ikut di gugat yaitu AMAQ MIP, AMAQMUS, AMAQ SETURI

Bahwa dalil Eksepsi Tergugat10 pada angka1 yang intinyamenyatakan gugatan Para Penggugat eror in subjek karena tidak melibatkanpihak lain yang menguasai Tanah Sengketa 3.5 yaitu Amaq MIP, Amaq MUS,Amaq SETURI dan Amag TOH yang menguasai Tanah Sengketa tersebutdengan dasar beli gadai dan beli tahunan, adalah dalil Eksepsi yang tidakberdasar secara hukum dan harus ditolak seluruhnya.

Oleh karenapenguasaan Tanah Sengketa posita angka3.5 oleh Amaq MIP, Amagq MUS,Amaq SETURI dan Amaq TOH adalah tidak bersifat permanen melainkanhanya sementara saja yang mana sebidang tanah dengan status gadai akandikembalikan dengan proses penebusan demikian pula dengan posisi tanahdasar beli tahun hanya bersifat musiman sehingga tidak ada hak yangmelekat di atasnya, di samping itu juga dalam sengketa perdata dankewarisan apabila ada pihak lain yang menguasai sebidang tanah dan tidakdillbatkan daiam

ISMAIL) seluas + 50 are, AMAQ SETURI juga menguasai danmengerjakan tanah sengketa 3.5 dasar Beli Gadai dari Tergugat 10 (AMAQ NASIRalias H. ISMAIL) seluas + 20 are, sedangkan AMAQ TOH menguasai danmengerjakan Obyek Sengketa 3.5 dasar Beli Tahun dari Tergugat 10 (AMAQNASIR alias H. ISMAIL) seluas + 60 are, dan sisanya dikuasai dan kerjakan olehTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.

ISMAIL) dan orang tersebut tidak ikut digugatyaitu AMAQ MIP, AMAQ MUS, AMAQ SETURI, DAN AMAQ TOH adalah orangyang mempunyai hubungan hukum secara langsung atau kausalitas yang sangatberkepentingan dan erat hubungannya secara hukum, seperti sebagai pihakdalam hubungan terhadap tanah yang di sengketan, yang seharusnya dilibatkansebagai pihak dalam perkara ini, guna memberikan hak untuk menjawab danmembela kepentingannya serta mempertanggungjawabkan perbuatannya dalamperbuatan hukumnya, dan apabila

Beli Tahun dariTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 50 are, AMAQ SETURIjuga menguasai dan mengerjakan tanah sengketa 3.5 dasar Beli Gadai dariTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 20 are, sedangkanAMAQ TOH menguasai dan mengerjakan Obyek Sengketa 3.5 dasar BelliTahun dari Tergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.ISMAIL) seluas + 60 are, dansisanya di kuasai dan kerjakan oleh Tergugat 10 (AMAQ NASIR aliasH.ISMAIL) dan orang tersebut tidak ikut di gugat yaitu AMAQ MIP, AMAQMUS, AMAQ SETURI

Bahwa dalil Eksepsi Tergugat10 pada angka1 yang intinyamenyatakan gugatan Para Penggugat eror in subjek karena tidak melibatkanpihak lain yang menguasai Tanah Sengketa 3.5 yaitu Amaq MIP, Amaq MUS,Amaq SETURI dan Amag TOH yang menguasai Tanah Sengketa tersebutdengan dasar beli gadai dan beli tahunan, adalah dalil Eksepsi yang tidakberdasar secara hukum dan harus ditolak seluruhnya.

Oleh karenapenguasaan Tanah Sengketa posita angka3.5 oleh Amaq MIP, Amagq MUS,Amaq SETURI dan Amaq TOH adalah tidak bersifat permanen melainkanhanya sementara saja yang mana sebidang tanah dengan status gadai akandikembalikan dengan proses penebusan demikian pula dengan posisi tanahdasar beli tahun hanya bersifat musiman sehingga tidak ada hak yangmelekat di atasnya, di samping itu juga dalam sengketa perdata dankewarisan apabila ada pihak lain yang menguasai sebidang tanah dan tidakdillbatkan daiam

ISMAIL) seluas + 50 are, AMAQ SETURI juga menguasai danmengerjakan tanah sengketa 3.5 dasar Beli Gadai dari Tergugat 10 (AMAQ NASIRalias H. ISMAIL) seluas + 20 are, sedangkan AMAQ TOH menguasai danmengerjakan Obyek Sengketa 3.5 dasar Beli Tahun dari Tergugat 10 (AMAQNASIR alias H. ISMAIL) seluas + 60 are, dan sisanya dikuasai dan kerjakan olehTergugat 10 (AMAQ NASIR alias H.

ISMAIL) dan orang tersebut tidak ikut digugatyaitu AMAQ MIP, AMAQ MUS, AMAQ SETURI, DAN AMAQ TOH adalah orangyang mempunyai hubungan hukum secara langsung atau kausalitas yang sangatberkepentingan dan erat hubungannya secara hukum, seperti sebagai pihakdalam hubungan terhadap tanah yang di sengketan, yang seharusnya dilibatkansebagai pihak dalam perkara ini, guna memberikan hak untuk menjawab danmembela kepentingannya serta mempertanggungjawabkan perbuatannya dalamperbuatan hukumnya, dan apabila

PUTUS ANNomor : 807/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IDIH Alias ABAH Bin KIMAN;Tempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 73 tahun/ 12 April 1943Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Unggulis Rt. 005/002 Desa Seturi KecamatanCelingsin

Seturi Rt.02 Rw.04,Kel.Bandengan Kec.Pekalongan Utara Kota PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan : 1. Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2011 s/d tanggal 31Agustus 2011 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal OlSeptember 2011 s/d tanggal 10 Oktober 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Oktober 2011 s/dtanggal 23 Oktober 2011 ; 4. Hakim PN sejak tanggal 10 Oktober 2011 s/ d tanggal 8Nopember 2011 ; 5.

., tanggal 08 Oktober 2012 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Januari 2011,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kabupaten Batang Nomor :22/22/1/2011 tanggal 12 JanuariBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama +1 bulandi rumah Termohon di Seturi, sudah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak awal setelah menikah

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut di atas, sejak tanggal 15 April2019 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Seturi Rt.003Rw.008, Kelurahan Karangasem Utara, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sampai sekarang Tergugat sudah tidak pernah menemui dankomunikasi lagi dengan Tergugat, sehingga sejak saat itu Sampai dibuatnyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan mulai dari tanggal 15 April 2019 berturutturutsampai sekarang;6.

Seturi KelurahanBandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Nico Oktaviano Alias Kuwuk Bin Rochim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017sampai dengan tanggal 4 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017;4.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon memberikan jawabansecara lisan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa apa yng didalilkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya terebut pada posita 1,2 dan 3 adalah sudah benar ; Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon,tetapi penyebabnya bukan karena masalah ekonomi melainkan karena Pemohonpergi untuk menikah dengan wanita lain bernama Wiwik orang dari Seturi

Alamat:Dukuh Seturi Desa Karangasem Utara KecamatanBatang Kabupaten Batang.Selanjutnya mohondisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandengan surat bertanggal 4 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register0374/Pdt.G/2017/PA.Pkl. tanggal 4 September 2017 , denganmengemukakan halhal

Seturi Rt.04/08 Kel. Karangasem UtaraKec. Batang Kab. Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Teguh Riyanto Bin Tochawal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2017sampai dengan tanggal 10 Februari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 20174.

Big.oo SN pF NA geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Batang 10 Agustus 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Seturi RT.0O1 RW. 008, KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,sekarang tinggal di rumah orang tuanya di KecamatanBatang

2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Seturi Utara RT.04 RW. 08,Kelurahan Karangasem Utara Kecamatan Batang KabupatenBatang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa sudah sekitar dua bulan lamanya hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah rumah, yang disebabkan karena Penggugat pergimeninggalkan

Nomor 521 K/Pdt/2018Bahwa Para Penggugat telah melepaskan haknya atas saham, asset dankepemilikan nama dalam sertifikat tanah atas pabrik ikan tepung PT Seturi AgrindoJaya dan seluruhnya diserahkan kepada saksi Kusprabandani, sehingga ParaPenggugat sudah tidak berhak lagi terhadap objek sengketa;Bahwa ternyata saksi Kusprabandani adalah istri dari Ko Yudianto yang telahmeninggal pada tahun 2011 dan telah menunjuk Tergugat sebagai mandor untukmenjalankan pabrik sejak tanggal 10 September 2013, dengan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD FURQON BIN SLAMET SUJONOTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun/15 Mei 1997Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kampung Seturi Kel.

SARKALI binTARJONO.Tempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 27 Oktober 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Seturi Bandengan~ Rt.04/I, Kec.Pekalongnan Utara,Kota Pekalongan ;Agama i IslamPekerjaan i BuruhPendidikan i SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Pebruari 2011 = sampaisekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengdilan Negeri BatangNomor : 97/Pen.Pid/2011/PN.Btg tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan dan

PENETAPANNomor: 19/Pdt.P/2017/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari :SANITA DEWI, Tempat, tanggal lahir Brebes, 2 Desember 1995, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Status perkawinanBelum Kawin, Kewerganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dukuh Seturi, Rt. 001/Rw 008, DesaKarangasem Utara

Seturi Kelurahan Karangasem At.01Rw.Vill Kecamatan Batang , KabupatenBatang .Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanpenetapan penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Nopember 2015 sampai dengan tanggal21 Nopember 2015 ;2. Perpanjangan Kejari Batang sejak tanggal 22 Nopember 2015sampai dengan tanggal 31 Desember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 05 Januari 2016 ;4.

Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.SelKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 3;INAQ SETURI, umur + 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Batu Tambun,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 4;Turut Tergugat 1 s.d. 4 secara bersamasama disebut sebagai para TurutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para

Bahwa Lalu Semedah alias Mamiq Samsuni Bin Lalu Jafar alias MamigSumeran telah meninggal dunia pada tahun 2019, semasa hidupnya telahmenikah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dengan:4.1 Istri pertama bernama Becin alias Inaq Samsuni (cerai hidup), daripernikahannya tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BaiqSamsuni, telah meninggal dunia sewaktu masih kecil;4.2 Istri kedua bernama Inaq Seturi (cerai mati/Turut Tergugat 4), daripernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaknibernama

Menyatakan hukum bahwa Lalu Semedah alias Mamiq Samsunitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:(1) Lalu Murdi, anak lakilaki (Tergugat 1);(2) Baiq Murniati, anak perempuan (Tergugat 2);(3) Inaq Seturi, istri (Turut Tergugat 4);6.

kedua bernama Inaq Seturi dan memperoleh dua orang anak yaitu LaluMurdi dan Baig Murni; bahwa saksi tahu Lalu Sumeda cerai hidup dengan Becin dancerai mati dengan Inaq Seturi; bahwa saksi tahu Lalu Jafar alias Mamiq Sumeran selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa tanahsawah terletak di Orong Embung Kao, luas kurang lebih 5 hektar denganbatasbatas sebelah utara : embung kao, sebelah selatan : tanah H.Rasid,sebelah timur : Pengorong (Jalan), sebelah Barat : Pengorong (jalan

tiga bulan, ketika itu rumah tangga Penggugat danTergugat biasabiasa saja layaknya sebuah rumah tangga dan tidak adapertengkaran dan perselisihan, walaupun sering ada perdebatan mulutyang dilakukan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa anak pertama yang kuliah di Bandung ketika diajak pulang kePekalongan sering tidak mau, karena anak tersebut senang di Bandung;Bahwa sejak pertengahan tahun 2021 sekitar bulan Juli 2021 antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di daerah Seturi

PA.KjnSALINANBahwa saksi pernah mendengar ketika Tergugat ngomel (marah)Tergugat melontarkan katakata tolol, bodoh kamu kepada Penggugat;Bahwa Tergugat kegiatannya seharihari hanya memelihara burung,habis bangun pagi ngantar anak sekolah lalu tidur lagi Sampai jam 10.30Wib kemudian jemput anak dan disamping itu Tergugat juga jarangsholat lima waktu;Bahwa sejak bulan Juni 2021 Penggugat pergi dari rumah bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di daerah Seturi

Terbanding/Tergugat VI : AMAQ TANGKUL
Terbanding/Tergugat VII : DABAL
Terbanding/Tergugat VIII : BAIQ MECAH ALIAS INAQ SUDIRMAN BINTI LALU JAFAR ALIAS MAMIQ SUMERAN
Terbanding/Tergugat IX : MUHTAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALU ZULKARNAIN Bin Lalu Sumeran alias Mamiq Zulkarnain
Terbanding/Turut Tergugat II : LALU AGUS BIN LALU SUMERAN ALIAS MAMIQ ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat III : SAKRAH ALIAS INAQ ZULKARNAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ SETURI

Timur, sebagai TurutTergugat 1;LALU AGUS bin Lalu Sumeran alias Mamiq Zulkarnain, lakilaki, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Pelambik, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 2;SAKRAH alias INAQ ZULKARNAIN, umur 65 tahun, agamaIsiam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDusun Pelambik, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai Turut Tergugat 3;INAQ SETURI