Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat kuasa daripimpinan KSP Nasari kepada KSPNasari Madiun untuk melaporkan ke pihak Kepolisian ;1 bendel surat lamaran pekerjaan dari ALOYSIUS AGUNG SETYOWIDODO;1 lembar surat keterangan dari KSP Nasari madiun yangmenerangkan bahwa Sdr.

ijin untuk mengambil dan bahkan menggunakanSKEP Samiran tersebut;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangji;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang beradadipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut:1 (satu) lembar surat kuasa daripimpinan KSP Nasari kepada KSPNasari Madiun untuk melaporkan ke pihak Kepolisian ;1 bendel surat lamaran pekerjaan dari ALOYSIUS AGUNG SETYOWIDODO

seluruh masa penahanan yang telah dijalaninya tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana maka sudah sepantasnya memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kuasa daripimpinan KSP Nasari kepada KSPNasari Madiun untuk melaporkan ke pihak Kepolisian ;1 bendel surat lamaran pekerjaan dari ALOYSIUS AGUNG SETYOWIDODO

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat kuasa daripimpinan KSP Nasari kepada KSPNasari Madiun untuk melaporkan ke pihak Kepolisian ;e 1 bendel surat lamaran pekerjaan dari ALOYSIUS AGUNG SETYOWIDODO;e 1 lembar surat keterangan dari KSP Nasari madiun yangmenerangkan bahwa Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Setyowidodo bin Slamet) terhadap Penggugat (Yunita Dwi Lestari binti Suji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIEXI GRAHA PRAMUDYA Bin PAMBUDI SETYOWIDODO) terhadap Penggugat (LILI NUR INDAH SARI Binti AHMAD TULUS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 407.000,00 ( empat ratus tujuh ribu rupiah).

Magelang, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, saksi ARGO SETYOWIDODO

Magelang TengahKota Magelang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan elanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya, Saksi ARGO SETYOWIDODO dan saksi RULLY ARDIYANA, telah menangkap terdakwa yang diketahuiselaku

Saksi SUGENG SETYOWIDODO bin ROKIM, dan 2. Saksi KUSNADI bin ( alm.)

Dimas Candra Setyowidodo., 2. Dede Daniwiyah.,3. Hardwiyanto Utomo., 4. Eka Setiawan, S.H., 5. Saprudin, S.H., 6. AminKusnandar, S.H., 7. Pandu Lesanpura Aji, S.H., keSsemuanya adalahkaryawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., berdasarkan Surat KuasaNo.

Dimas Candra Setyowidodo, yang menjabat Kepala Cabang Pembantupihak Penggugat merasa dirugikan sehingga bisa dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum/PMH sebagaiamana dalam Pasal1365 KUHPerdata, dengan dikeluarakan surat pernyataan (bukti P3) yangdisebabkan kesalahan penginputan warkat giro atas nama ABDULLOH,sehingga Giro Rekening No.1004199493/1320018367095 dengan warkatgiro : QL.422001QL.4220075 diakui oleh tergugat suatu kesalahan pihakbank mandiri, sehingga sebagaimana dalam bukti P4

Dimas Candra Setyowidodo pada Tahun 2018pihak Penggugat banyak mengalami masalah dengan gjirogiro yangdiberikan oleh Bank Mandiri, sedangkan pada waktu di jabat oleh Sdr. Diditselaku Kepala Cabang Pembantu Bank Mandiri Cicurug berjalan lancar danaman dan setelah diganti oleh Sdr.

Dimas Candra Setyowidodo pihakPenggugat harus mengalami nama baiknya tercemar dan mengalami daftarhitam atau bleclist, dan diketahuinya masuk dalam daftar hitam/Bbeclistpihak Penggugat dapat kabar dari pihak Bank lain.Bahwa tidak benar sebagaimana yang dikatakan Tergugat/Terbanding yangmengatakan kepada Penggugat dengan mengatakan tidak cukup dananya,adalah argumentasinya yang menyesatkan dan lihat fakta hukum dalamBukti P27 atas Nama ABDULLAH dengan Rekening No.18200001365907 ada saldo pemindahan

, tidak adahalangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganisteri dan suami orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa telah terjad pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II walinikah ayah kandung bernama Mohammad Alimin berwakil kepada Muhtarom,Hal. 4 dari 6 halaman Nomor 136/Pdt.P/19/PAJTItsbat Nikahdisaksikan oleh orang banyak sanak saudara antara lain Setyowidodo

Bahwa benar awal mulanya Saksi Arfian Adi Nugraha dan saksiAbimanyu Rakasakti melakukan penangkapan terhadap saksi Agus SetyoWidodo Alias Bagong dan saksi Agus Setyo Widodo Alias Bagong telahmenerangkan mendapatkan Pil Double L tersebut dari Terdakwa;3.

serta dikaitkan barang bukti dan suratbukti yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka didapatkan faktabahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekira pukul 07.30 WIB saat sedang tidur di kamar rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Pucunganyar RT. 40 RW. 10 Desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri karena telah mengedarkan pil double L;Menimbang, bahwa awal mulanya Saksi Arfian Adi Nugraha dan saksiAbimanyu Rakasakti melakukan penangkapan terhadap saksi Agus SetyoWidodo

termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan telah mengatur bahwa Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar dan olehkarena Terdakwa tidak termasuk kategori orang atau instansi yang berwenanguntuk mengedarkan tablet double L dengan demikian Terdakwa tidak berhakatau tidak berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi sehingga jelassediaan farmasi yang diedarkan oleh Terdakwa kepada saksi Agus SetyoWidodo

PUTUSANNo. 698 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAHMAN DWI BHAKTI Bin SETYOWIDODO;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 11 September 1991 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pulo Wonokromo 191 RT.06 RW.08Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus SetyoWidodo alias Bagong Bin (alm) Katip dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00(dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidanadenda maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orangatau korporasi, yang melakukan suatu perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Agus SetyoWidodo alias Bagong Bin (alm) Katip dicocokkan

Pil Dobel tersebut didapatkan terdakwa IIsebelumnya dengan cara membeli dari saudara CAHYA SETYOWIDODO (terdakwa dalam perkara terpisah) sebanyak 1 (satu)bok isi 99 (sembilan puluh sembilan) butir dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah). Setelah mendapatkan PilDobel tersebut, pada saat terdakwa I akan bertransaksi dengansaudara DANI untuk menyerahkan Pil Dobel L, terdakwa Iditangkap oleh petugas di perempatan lampu merah Kel.Semampir Kec.

Pil doble L tersebut didapatkan terdakwa IIsebelumnya dengan cara membeli dari saudara CAHYA SETYOWIDODO (terdakwa dalam perkara terpisah) sebanyak 1 (satu)bok isi 99 (sembilan puluh sembilan) butir dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhnkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETYOWIDODO bin H. BAIDLOWI) terhadap Penggugat (MASKULATIN bintiAFNAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SusPHI/2020Sucipto, Ahmad Sholeh, Andy Andreanto, Angga Febrianto, ArifWibowo, Arista Wahyu Widjayanto, Bagus Kurniawan, BambangNurdiansyah, Dian Arianto, Dwi Budiyatmoko, Eko Wahyudi, FrenkyCatur Indrawan, Frengky Sunaryo, Handono, Hartono, Herwanto,Indiana Jones, Istaham, Joko Prasetyono, Joni Pahamsah, KhoirulAnwar, Luwis Davit Setyowidodo, Mochammad Ismail, MuhamadJoko, Nanang Kurniawan, Novan Dominggus Waga, Nurul Huda,Pandu Winoto, Rendy Febri Renata, Rochmad Ainul Yakin, SamsulHadi, Shodirin

selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksi GOFURKHOIRUL ANAM yang diajukan oleh Penuntut Umum, saksi tersebut keterangannyadibacakan sesuai dengan keterangan BAP Penyidik Polri atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwa sudahbenar semua ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membeli togel dari saksi AGUS SETYOWIDODO

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3525141611080059 atas namakepala keluarga DARMINI, selanjutnya disebut bukti P3;Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan No. 34/KN/2003 antara LEWI SETYOWIDODO dengan KRISTIANA IRAWATI, selanjutnya disebut bukti P4;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/219/PN Gsk.5. Foto kopi Surat Nikah Gerejawi dari Paroki S.P.Maria Gresik, selanjutnyadisebut bukti P5;6.