hanya menggunakan celana dalamkemudian terdakwa berteriak "MADE kamu kok tega kayak gini kok tega kamuDE dan sambil naik lewat ventilasi jendela sedangkan saksi NI MADEmembuka pintu kamar langsung kabur dan terdakwa merangkak sambil berdiridan setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar 105, terdakwa mencarikorban SHOLEHAN dikamar mandi dan terdakwa dengan korban SHOLEHANsempat saling dorong pintu kamar mandi sampai pintu kamar mandi rusak, laluterdakwa dipukul oleh korban SHOLEHAN dengan tangan

kiri yang mengenaitulang rusuk kanan terdakwa lalu terdakwa menghunus pisau belati yangsebelumnya terdakwa selipkan di pinggang kiri langsung terdakwa pakaimenusuk korban SHOLEHAN pada bawah ketiak kiri, pada bagian lengankiri dan pada dada kiri koroan SHOLEHAN namun saat itu korbanSHOLEHAN masih dalam keadaan berdiri seperti seorang yang memelasdan langsung terdakwa tinggalkan kamar nomor 105 dengan memegangpisau belati kecil menggunakan tangan kanan kemudian terdakwamengambil sepeda motor terdakwa

hanya menggunakan celana dalam kemudianterdakwa berteriak "MADE kamu kok tega kayak gini kok tega kamu DEdan sambil naik lewat ventilasi jendela sedangkan saksi NI MADEmembuka pintu kamar langsung kabur dan terdakwa merangkak sambilberdiri dan setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar 105,terdakwa mencari korban SHOLEHAN dikamar mandi dan terdakwadengan korban SHOLEHAN sempat saling dorong pintu kamar mandisampai pintu kamar mandi rusak, lalu terdakwa dipukul oleh korbanSHOLEHAN dengan tangan

kiri yang mengenai tulang rusuk kananterdakwa lalu terdakwa menghunus pisau belati yang sebelumnyaterdakwa selipkan di pinggang kiri langsung terdakwa pakai menusukkorban SHOLEHAN pada bawah ketiak kiri, pada bagian lengan kiri danpada dada kiri korban SHOLEHAN namun saat itu koroban SHOLEHANmasih dalam keadaan berdiri seperti seorang yang memelas danlangsung terdakwa tinggalkan kamar nomor 105 dengan memegangpisau belati kecil menggunakan tangan kanan kemudian terdakwamengambil sepeda motor terdakwa

hanya menggunakan celana dalam kemudianterdakwa berteriak "MADE kamu kok tega kayak gini kok tega kamu DEdan sambil naik lewat ventilasi jendela sedangkan saksi NI MADEmembuka pintu kamar langsung kabur dan terdakwa merangkak sambilberdiri dan setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar 105,terdakwa mencari korban SHOLEHAN dikamar mandi dan terdakwadengan korban SHOLEHAN sempat saling dorong pintu kamar mandisampai pintu kKamar mandi rusak, lalu terdakwa dipukul oleh korbanSHOLEHAN dengan tangan

M E N E T A P K A N

konsep

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2.Menetapkan bahwa Ahli Waris Soemadji bin Sholehan dan Almarhumah Soepijatun binti Sofwan telah meninggalkan 4 ( Empat ) ahli waris yaitu :

1.Dedy Surfianto, SE bin Soemadji

2.Oktarina Surfianti binti Soemadji

3.Janarko Surfiandri STP bin Soemadji

4.Yunirma Surfianani binti Soemadji

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon

Bahwa almarhum Soemadji bin Sholehan saat meninggal duniaselain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan Rekening Tabungan diBANK MANDIRI Cabang Bondowoso dengan No. 14300042823134. Bahwa untuk mengurus Pengambilan Tabungan tersebut ,Pemohon sangat membutuhkan Penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Bondowoso ;5. Bahwa almarhum Soemadji bin Sholehan dan AlmarhumahSoepijatun binti sofwan tidak meninggalkan wasiat maupun hutang yangbelum di lunasi ;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2, Menyatakan bahwa Soemadji bin Sholehan meninggaldunia pada tanggal 06 April 2010;Hal. 3 dari 12 hal. Pen. No. 0119 /Pdt.P/2017/PA.Bdw3. Menyatakan bahwa Soepijatun binti Sofwan meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2016 ;4. Menetapkan bahwa Ahli Waris Soemadji bin Sholehan danAlmarhumah Soepijatun binti Sofwan telah meninggalkan 4 ( Empat ) ahliwaris yaitu :a. Dedy Surfianto, SE bin Soemadjib. Oktarina Surfianti binti Soemadjic.

Photocopy kutipan akta nikah nomor 31/379/1971 atas namaSoemadji bin Sholehan dengan Soepijatun binti Sofwan tanggal 31desember 1971, photocopy tersebut bermaterai cukup sesuai aslinya, bukti(P.2) ;3. Photocopy surat keterangan nomor470.2/D.26978/35.73.316/2017 tanggal 23 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,photocopy tersebut bermaterai cukup sesuai aslinya, bukti (P.3);4.

Soermadji MSI. bin Sholehan danSoepijatun binti Sofwan adalah sebagai berikut :1. Dedy Surfianto, SE bin H. Soermadji MSI..2. Oktarina Surfianti binti H. Soermadji MSI.3. Janarko Surfiantdi STP bin H. Soermadji MSI.4. Yunirma Surfiana binti H.

Soermadji MSI bin Sholehan danAlmarhumah Soepijatun binti Sofwan adalah :1.Dedy Surfianto, SE bin H. Soermadji MSI.2.Oktarina Surfianti binti H. Soermadji MSI.3.Janarko Surfiandri STP bin H. Soermadji MSI.4.Yunirma Surfianani binti H. Soermadji MSI.3.

(DPO) sebanyak satu paket supra dengan berat + 0,46(nol Koma empat enam) gram seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) yang selanjutnya setelah Terdakwa terima dari Sholehan (DPO)sabu tersebut Terdakwa simpan didalam saku jaket sebelah kanan yangdipakai Terdakwa.

Sim 081336717334;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelikepada Sholehan (DPO) pada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekitarpukul 19.00.

Wib dengan harga sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) di rumah Sholehan;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan dikonsumsi Terdakwabersama Tejo (DPO) dan uang yang dipakai untuk membeli sabusabuadalah uang Tejo;Bahwa Terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi sabu tersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada Petugas yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;.

Sim 08133671 7334;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelikepada Sholehan (DPO) pada hari Selasa, tanggal 7 Pebruari 2017 sekitarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Sdapukul 19.00.

Raya Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena membawa 1 (satu) paket sabudengan berat 0,46 gram (nol koma empat puluh enam gram) milik Tejo yangdiperoleh dari seseorang yang bernama Sholehan di JI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula Solekhan anak dari pasangan suami istri bernama Maryam Suhadi dan Rumini menjadi Sholehan anak dari pasangan suami istri bernama Maryam Suhadi dan Ramini;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang semula Solekhan anak dari pasangan suami istri bernama Maryam Suhadi

dan Rumini menjadi Sholehan anak dari pasangan suami istri bernama Maryam Suhadi dan Ramini;

Sholehan bin Hanaki, Jember 03 Maret 1974 menjadi Muhammad Solehan bin Hanaki, Tempat tanggal lahir Jember 13 Juli 1974; 3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suci Prasmikasari binti Sutardjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1984 menjadi Suci Prasmikasari binti Sutarjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1983;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sholehan binHanaki, Jember 03 Maret 1974; Nama Pemohon II tertulis M.

Sholehan bin Hanaki,Jember 03 Maret 1974 menjadi Muhammad Solehan bin Hanaki, Tempattanggal lahir Jember 13 Juli 1974;hal.2dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Suci Prasmikasari bintiSutardjo, tempat tanggal lahir, Jember,O7 Januari 1984 menjadi SuciPrasmikasari binti Sutarjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1983;4.

Sholehan bin Hanaki, Jember 03 Maret1974 sebenarnya adalah Muhammad Solehan bin Hanaki, tempat tanggallahir Jember 13 Juli 1974;Bahwa Nama Pemohon II tertulis Suci Prasmikasari binti Sutardjo, tempattanggal lahir, Jember,07 Januari 1984 sebenarnya adalah Suci Prasmikasari.binti Sutarjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1983;hal.4dari 9 hal.

Sholehan bin Hanaki, Jember 03 Maret 1974sebenarnya adalah Muhammad Solehan bin Hanaki, tempat tanggal lahir Jember13 Juli 1974;3.

Sholehan bin Hanaki,Jember 03 Maret 1974 menjadi Muhammad Solehan bin Hanaki, Tempattanggal lahir Jember 13 Juli 1974;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suci Prasmikasari bintiSutardjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1984 menjadi SuciPrasmikasari binti Sutarjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1983;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inayatus Soleha binti Mohamad Sholehan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Selamet Prasetyo bin Eharis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Inayatus Soleha binti Mohamad Sholehan, tanggal lahir 04 April 2004 (umur 16tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunAmpo RT.002 RW. 015 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 10 hal.

mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Inayatus Soleha binti Mohamad Sholehan

telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama SelametPrasetyo bin Eharis karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Selamet Prasetyo bin Eharis telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Inayatus Soleha binti Mohamad Sholehan

tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Inayatus Soleha bintiMohamad Sholehan dengan calon pasanganya bernama Selamet Prasetyo binhal. 3 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Inayatus Soleha bintiMohamad Sholehan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama SelametPrasetyo bin Eharis;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama bernama Siti Fatimah binti pemohon dengan calon suaminya bernama Sholehan bin Mustaji; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0918/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Fatimah bintipemohon , tanggal lahir 05 Agustus 2001 (umur 15 tahun, 1 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun bringinsari RT.OO5 RW.003 Desa Jatimulyo Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Sholehan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Siti Fatimah binti pemohon dengan calon suaminya Sholehan binMustaji;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 7 hal. Pen.

Nomor 0918/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Siti Fatimah binti pemohon , telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Sholehan bin Mustajikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah

tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Sholehan bin Mustaji telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Siti Fatimah binti pemohon tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalil

,;Bahwa mereka bersedia menjadi suami istri yang baik dalam membina rumahtangga dan calon suaminya adalah orang baik;saksi llSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar calon suami;Saksi tahu Pemohon (pemohon ) akan menikahkan anaknya yang bernama SitiFatimah binti pemohon menikah dengan laki laki nama Sholehan bin Mustajitetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan/pembetulanpenulisan nama pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Nur Sholehan bin Suprinno, Umur 23 tahun (Temanggung,05/05/1995), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, Tempat kediaman di Gang Nusa Indah II Karang Baru, RT. 02 /

B ahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah dengan Nomor : 0464/22/X/2017 tertanggal30 bulan Oktober tahun 2017 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan nama yaitu Muhammad NurSholihan bin Suprihno adalah salah, dan yang benar adalah MuhamadNur Sholehan bin Suprihno.4.

Fotocopy Akta Kelahiran A/n: Muhamad Nur Sholehan yang dikeluarkanoleh Ka Disduk.Capil, Kabupaten Sukoharjo Nomor :1855/TP/1999tanggal, 10 Juni 1999 cocok dengan aslinya bermeterai cukup lalu di beri(tertandaP.5);e.

;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat kalau nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kota SragenNomor : 0464/22/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017 yang tertulis MuhammadNur Sholihan tidak diubah dengan nama Muhamad Nur Sholehan akanmenjadi kendala dan menyulitkan Para Pemohon dalam mengurus Berkasberkas Kependudukan dan juga dalam kepentingan yang lainnya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan

tersebutberbunyi sebagai berikut :Jz solArtinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Para Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka sepatutnya dikabulkan dengan merubah penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen Nomor : 0464/22/X/2017tanggal 30 Oktober 2017 yang tertulis Muhammad Nur Sholihan diubahmenjadi Muhamad Nur Sholehan

SHOLEHAN bin JUHAB yang seharusnya tertulisMOCH.

SHOLEHAN bin JUHAB yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/82/XII/1998 17 Desember1998 sebenarnya adalah MOCH. SOLEHAN bin JUHAB;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;5.

SHOLEHAN binJUHAB yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor799/82/X11/1998 tanggal 18 Desember 1998 yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo adalah untukdisesuaikan dan disamakan dengan nama yang tercatat dalam dokumenlainnya yang dimiliki oleh Pemohon yaitu bernama MOCH.

SHOLEHAN bin JUHAB, berbeda padabuktibukti lainnya pada P.1, P.2, P.3 dan P.5 Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ijazah milik Pemohon tertulis MOCH.

SHOLEHAN bin JUHAByang tertulis dalam Buku Akta Nikah Nomor 799/82/XII/1998 tanggal17 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, yang benar adalah namaPemohon MOCH. SOLEHAN bin JUHAB;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.4.

berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II, dengan perobahan dantambahan sebagai berikut:Bahwa, umur Pemohon I yang benar 58 tahun, dan Pemohon II 58 tahun, tanggal danbulan pernikahan lupa, tahun yang benar adalah tahun 1977, dan Wali nikah orangtuaPemohon II bernama Mad Sholehan

:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,pernikahannya dilaksanakan di Desa Srimulyo, pada tahun 1977, di laksanakanmenurut syariat agama Islam, namun tanggal dan bulannya saksi lupa, yanghadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Petugas sebagaiPenghulu namanya Sandi Harja, yang menjadi Wali Nikahnya adalah orangtuakandung Pemohon II, namanya Mad Sholehan

berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi adalahtetangga dari Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,pernikahannya dilaksanakan di Desa Srimulyo, pada tahun 1977, di laksanakanmenurut syariat agama Islam, namun tanggal dan bulannya saksi lupa, yanghadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Petugas sebagaiPenghulu namanya Swandi Harja, yang menjadi Wali Nikahnya adalah orangtuakandung Pemohon II, namanya Mad Sholehan

Martadinata depan DIAMONDPademangan Jakarta Utara, ketika saksi SHOLEHAN dan saksiDANIEL ELIZAR (petugas Sat Reskrim Polres Metro JakartaUtara) beserta tim sedang menggelar Operasi Cipta kondisidalam rangka menciptakan rasa aman terhadap masyarakat,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor melitasdi jalan tersebut lalu) para saksi menghentikannya danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaHal. 02 dari 07 hal. PUTUSAN Nomor: 1264/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.

SHOLEHAN dan 2. DANIEL ELIZARmasingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansesuai dengan BAP sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ARI BIN HAKIM pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekira jam 01.15 Wib, bertempat diJl. RE.

Martadinata depan DIAMOND Pademangan JakartaUtara, telah ditangkap oelh saksi SHOLEHAN dan saksi DANIELELIZAR (petugas Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara)beserta tim dan saat dilakukan penggeledahan ditemukansebilah celurit bergagang kayu bersarung kulit warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dengan ditutupi bajuyang dikenakan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut dan tidak ada hubungandengan pekerjaannya

RE.Martadinata depan Pademangan Jakarta Utara, telah ditangkapoleh saksi SHOLEHAN dan saksi DANIEL ELIZAR (petugas SatReskrim Polres Metro Jakarta Utara) beserta tim dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan sebilah celurit bergagangkayu bersarung kulit warna coklat yang diselipbkan dipinggangsebelah kiri terdakwa dengan ditutupi baju yang dikenakan olehTera Wad & seseeseseeeeemeerese ee eeeeemeneteemmear eeee Bahwa maksud terdakwa membawa/memiliki senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri, namun

Martadinata depan DIAMONDPademangan Jakarta Utara, ketika saksi SHOLEHAN dan saksiDANIEL ELIZAR (petugas Sat Reskrim Polres Metro JakartaUtara) beserta tim sedang menggelar Operasi Cipta kondisidalam rangka menciptakan rasa aman terhadap masyarakat,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor melitasdi jalan tersebut lalu) para saksi menghentikannya danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan hasilnya ditemukan sebilah celurit bergagang kayubersarung kulit warna coklat yang

AMIR SHOLEHAN alias TOP bin SLAMET RIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
1.SULISTYO HADI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MOH AMIR SHOLEHAN alias AMIR alias TOP bin SLAMET RIYADI

Ali Sholehan, umur 21 tahun 8 bulan, dan 2.

Ali Sholehan, umur 21 tahun 8bulan, dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMMAD ZAINUROKIM bin AMIR ), terhadap Penggugat ( IMROATUS SHOLEHAN binti RASMI );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Imroatus Sholehan binti Rasmi, tempat dan tanggal lahir Samarinda,27 Februari 1996, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan A.M.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat, MuhammadZainurokim bin Amir terhadap Penggugat, Imroatus Sholehan bintiRasmi;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.SmdSubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadZainurokim bin Amir) terhadap Penggugat (Imroatus Sholehan bintiRasmi).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon, nama orangtua Pemohon, dan tempat lahir Pemohon (Ida Umayah binti Sholehan, Lampung Tengah) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 056/56/IV/1998, yang benar adalah nama Pemohon, nama orangtua Pemohon, dan tempat lahir Pemohon (S.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, dengan Kutipan Akta nikahNomor : 056/56/IV/1998, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon,nama orangtua Pemohon, dan tempat lahir Pemohon di Buku nikahtertulis Ida Umayah binti Sholehan, Lampung Tengah yang betuladalah S. Ida Umaiyah binti Solehan, di Kota Gajah;6.

Menyatakan nama Pemohon, nama orangtua Pemohon, dantempat lahir Pemohon (Ida Umayah binti Sholehan, LampungTengah) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor056/56/IV/1998, yang benar adalah nama Pemohon, nama orangtuaPemohon, dan tempat lahir Pemohon (S. Ida Umaiyah bintiSolehan, di Kota Gajah);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda;4.