PUTUSANNomor 4020/Padt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Goll) ales sadly) skal 43Credle cperg yl deb le pSou Ui oles shore OY cay nb ot Sy dere) da) esASS TD ob VL 3 dy dotArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

ecsnseesssssneerssensscescseasessssnerecesssaceessessncessassnnserseeeneesMemerintahkan baranng Dukti........... ce eesesssscesseesscessceseesenetscascssnesnsseusesescecanscenansessceaesasosenssansaaoeaenseeesDiputuskan hari ini......... leo tanggal eT ae oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim (ok / Ver oar Hy A mbPO eT Crier sir rrr reer rr rrr rrr riiriiritriirirriirrrrti tri iit ty ito PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaFOF Re COON RENN OT SHORE

LinggasMulya kepada Seven Shore (Toko milik Tergugat) dan kwitansi 015/05/10,tertanggal 05072010 yag dikeluarkan oleh PT. Harmattan Indonesia, (buktiT12) ;13. Fotocopy Nota Penjualan tertanggal 22 Februari 2010, (bukti T13) ;14. Fotocopy Surat elektronik mengenai korespondensi yang mendiskusikan logoWAXxX, pada bulan Desember 2012, (bukti T14) ;1915.Fotocopy Nota Perintah Kerja Work Order No. 01717, tertanggal 21112012,(bukti T15) ;16.

Linggar Mulya kepada Seven Shore(Toko milik Tergugat), tertanggal 03 April 2013, (bukti T17) ;18.Fotocopy Nota Pemesanan No. 02158, yang dikeluarkan oleh M Labelindo,tertanggal 27 Januari 2013, (bukti T18) ;19.Fotocopy Kwitansi pemesanan No. 003/01/13 yang dikeluarkan oleh PT.Harmattan Indonesia untuk pembayaran MM Labelindo date 27 Januari 2013,tertanggal 07 Maret 2013, (bukti T19) ;20.Fotocopy Surat elektronik korespondensi tentang desain label WAXX padabulan Januari 2013, (bukti T20) ;21.Fotocopy

LinggarMulya kepada Seven Shore (Toko milik Tergugat), (oukti T21) ;22.Fotocopy Nota Perintah Kerja Work Order No. 00975 tertanggal 15012013,(bukti T22) ;23.Fotocopy Nota pemesanan No. 02158, tertanggal 27012013 yangdikeluarkan oleh M. Labelindo dan kwitansi 003/01/11, tertanggal 07032013yang dikeluarkan PT. Hamattan Indonesia, (bukti T23) ;24.Fotocopy Purchase Order, No. 05863, tertanggal 23012013, yangdikeluarkan oleh 69 Slam, (bukti T24) ;25.

Linggar Mulya kepada Seven Shore(Toko milik Tergugat), tertanggal 17 Desember 2014, (bukti T26) ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 04/HKI.Merek/2015/PN.Niaga.Sby2027.Fotocopy ota Work Order (i). No. 03688, (ii). No. 03689, dan (iii). No. 03690,tertanggal 11112014. (iv). No. 03418, (v). No. 03419, dan (vi).

/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Taufik Bin Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Krew Kapal, alamatdi Lot. 13, Tkt 2, Wisma Shore

House Utama Jaya, W.P.Labuan, Sabah, sebagai Pemohon I;Herna Binti Nasir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Lot. 13, Tkt 2, Wisma Shore House Utama Jaya, W.P.Labuan, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan

$(%2 1 #* SUHHESE 8% S ) ) SHORE" BE, #E7!&$8s"TERGUGAT2, , S,"S#S S )&HRIA! .S8% SC LCL *I925 3(S" ! 8 (%2 ! * SUHHESE % )$ S#$68l2 #, #67I"#S S&S" #5 S$ !7)!,!es ! Sos y $ +), S/ I ($ $L&S IM IMEC L SMHS" OIUEE, ES! FRHS 6 ! )@ Shes"TENTANG DUDUK PERKARAI"S SU"#2S8S IH, #S S&B, SH, FS S7S 1 SUHESE! !"S"# 6 $9 S$ (S" & I*Sr3 1 Sg" I"#S S&S" #5 $ SSN HF! (8 $ S&S 2 *! )S SU#S" I"#! ,($($" S&+s)! S#83 1! BI,S8S !"##, #S Su! #,#$ 1&S L& SUH), M#E(S *!

PUTUSANNomor 4046/Padt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail SrnbS alas are) sb) 3creel Spores ted le @Sou Si oles shore OY c9y nt ot Spe dere) da) eesA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Certificate of shore based maintenance: Nomor 1003184712 tanggal23032010;Paspor: 7 bukuBuku Pelaut atas nama ZAINAL ABIDIN;Certificate of re inspekction;CAHV. Daftar crew list; Buku kesehatan kapal;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

International Tonage Certificate (1969): Nomor MNLITC087/10 Tanggal 28 Oktober 2010;20).1 (satu) lembar Cargo Ship Safeti Contruction Certificate Nomor MNLSC113/13 Tanggal 10 September 2013;21).1 (satu) lembar International Load Line Certificate Nomor MNLLL096/15Tanggal 17 Agustus 2015;22).1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificate Nomor MNLSE077/14;23).1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Radio Telephony Certificate NomorMNL SR096/15 Tanggal 17 Agustus 2015;24).1 (satu) lembar Certificate of Shore

Cargo ship safety radio telephone certificate Nomor MNLSRI:u.V.096/15 tanggal 17 Agustus 2015;Certificate of shore based maintenance Nomor 1003184712 tanggal23032010;Paspor: 7 buku;Buku Pelaut atas nama ZAINAL ABIDIN;Certificate of re inspekction;Daftar crew list; Buku kesehatan kapal; Dikembalikan kepada yang berhak;Persi Barang Bukti didalam Putusan Majelis Hakim tingkat pertama:Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2569 K/PID.SUS/201610.11.12.13.14.15.16.L?:18.12.20.21.satu) unit Kapal MV.

No. 2569 K/PID.SUS/201622. 1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Equipment Certificate Nomor MNLSE077/14;23. 1 (satu) lembar Cargo Ship Safety Radio Telephony Certificate NomorMNL SR096/15 Tanggal 17 Agustus 2015;24.1 (satu) lembar Certificate of Shore Based Maintenance Nomor1003184712 Tanggal 23 Maret 2010;25. 1 (satu) lembar Certificate of ReInspecktion: 050/2014;26. 1 (satu) lembar Daftar Crew List;27. 1 (satu) buku kesehatan kapal;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 830 (delapan ratus tiga puluh

Sackika... meparing le song. 84.04. fGen ellen) KA BRIA serntrnionMenerangkan : oe BD CBM Ree.SOP RC eRe CORONA UNAS NTR E REESE SS ES ES RR SRO ROR N ES e REE REE EE Hee EEEEEEEEebOeS SAS AASE RST ER ESRC E RESO Se HOS SER EE SESE EET ESS SO TEESE ERTS TORS ON SRE R EERE EES e SHORE EERE BSeS SEEDLid hh hhh hE EEE TEE e Ter ere errr err SAKSL : BARANG BUKTI : .Nama .....9)..... upanAgi eescauey seid Str 4 Ternpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang.Lair ce Ee MOatec ee cecees

catatanwaktu pemuatan, pernyataan muatan,surat pernyataan protes, laporanpemeriksaan tanki, laporanpengambilan dan pendistribusiancontoh di tanki' kapal, laporanpenyegelan, laporan pemutusan segel,ship tank gauging report (bongkar),Hal. 7 dari 18 hal Putusan Nomor 1832 K/Pid/201210.11.statement of fact dan ship tank gaugingreport (muat);1 (satu) bendel Dokumen voyage 11/11yang terdiri dari Statement of Fact,kronologis pembongkaran, InspectionCertificate, Notice of Protest, beritaacara penyegelan Shore

Berita Acara Penyegelan Shoreand Shore Line, Berita Acara Inspeksi Tanki Kapal selesaipembongkaran, Berita Acara Pemutusan Segel, Catatan WaktuPemuatan/Pembongkaran, Laporan pemutusan Segel,Pernyataan Muatan, Surat pernyataan Protes, laporanpengambilan dan Pendistribusian Contoh di tangki kapal,Catatan Waktu Pemuatan, Laporan Penyegelan, LaporanPemeriksaan Tangki, Pernyataan Muatan, Surat pernyataanProtes, Ship Tank Gaugng Report 2 lembar. Dikembalikankepada PT.

Dokumen Bongkar MuatVoyage 10/10 yang terdiri dari catatanwaktu. pemuatan, pernyataan muatan,surat pernyataan protes, laporanpemeriksaan tanki, laporan pengambilandan pendistribusian contoh di tanki kapal,laporan penyegelan, laporan pemutusansegel, ship tank gauging report (bongkar),statement of fact dan ship tank gaugingreport (muat);1 (satu) bendel Dokumen voyage 11/11yang terdiri dari Statement of Fact,kronologis pembongkaran, InspectionCertificate, Notice of Protest, berita acarapenyegelan Shore

and Shore Line, beritaacara inspeksi tanki kapal selesaipembongkaran, Berita Acara PemutusanSegel, Catatan waktu pemuatan/pembongkaran, Laporan PemutusanSegel, Pernyataan Muatan, SuratPernyataan Protes, Laporan Pengambilandan Pendistribusian contoh di tanki kapal,Catatan Waktu) pemuatan, LaporanPenyegelan, laporan pemeriksaan Tanki,Pernyataan Muatan, Surat Pernyataanprotes, Ship Tank Gauging Report 2lembar;9.

Bahwa pada saat ini Pemohon bekerja di Kalimantan yaitu di Total E & P,Blok Mahakam Off Shore yang tentunya memilik standar gaji yang cukuptinggi ;4. Termohon menyadari apabila melanjutkan rumah tangga denganPemohon sudah tidak mungkin tercapai maka untuk itu mohon Pemohonuntuk memberikan uang Idah tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) yang dibayarkan selama 3 ( tiga ) bulan sekaligus ;5.

Bahwa terkait dengan point 3 (tiga) perlu TERGUGAT REKONPENSIjelaskan dan tegaskan bahwa Semenjak awal Tahun 2017 TERGUGATREKONPENSI sudah tidak bekerja lagi Kalimantan (Total E & P, BlokMahakam Off Shore) dikarenakan sudah keluar dan saat ini TERGUGATREKONPENSI hidup menumpang dirumah temannya di daerah Semarang,saat ini hanya bekerja serabutan dan tidak ada penghasilan bulanan secarapasti dan penghasilan selam ini bekerja di Kalimantan sudah diberikankepada PENGGUGAT REKONPENSI yang mana TERGUGATREKONPENSI

PUTUSANNomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Goll) ales sadly) skal 43Credle cperg yl deb le pSou Ui oles shore OY cay nb ot Sy dere) da) esASS TD ob VL 3 dy dotArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

permohonan pailit adalah didasarkanPasal 2 ayat 5 UU No. 37 Tahun 2004 jo. putusan MahkamahAgung No. 075/Pdt.Sus/2007 dalam perkara PT Dirgantara,yang menolak permohonan pailit terhadapPT Dirgantara yang juga adalah BUMN yang berbentukPersero adalah dapat dibenarkan; Bahwa selain dari itu) berdasarkan putusan Mahkamah Agungtanggal 20 = April 1993 No. 2810 K/Pdt/1989, yangmengatakan bahwa menurut hukum Indonesia telahditentukan bahwa setiap pemberian fasilitas kredit olehBank Asing di luar negeri (off shore

loan) kepadaDebitur Indonesia, maka ada kewajiban untuk mendaftarkanoff shore loan tersebut kepada Pemerintah Indonesia cqBank Indonesia, apabila kewajiban tersebut tidakdipenuhi, akibat hukumnya fasilitas kredit tersebutmenjadi belum mempunyai kekuatan mengikat terhadap paraDebitur di Indonesia.

Karena fasilitas kredit dalamperkara ini, yang merupakan off shore loan belumdidaftarkan kepada Bank Indonesia oleh Pemohon Kasasi(Bank Indover), maka kredit tersebut belum mempunyaikekuatan mengikat terhadap Termohon Kasasi, olehkarenanya penolakan permohonan opailit Pemohon adalahberalasan untuk ditolak, karenanya hutang/kredittersebut harus dianggap belum jatuh tempo, karena belummempunyai kekuatan mengikat, jadi tidak memenuhiketentuan Pasal 2 ayat 1 UU No. 13 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan

Namun demikian bahwaMajelis Hakim Agung secara substansial dan kronologis sependapatbahwa dari crane yang dibeli oleh Pemohon Peninjauan Kembaliberdasarkan FaktaFakta penting yang terjadi adalah sebagai berikut: 26 Februari 2015 : Crane Ship To Shore dan Rubber Tyred Gantrysampai di Pelabuhan Tanjung Priok6 Maret 2015 : Kondisi dermaga yang dibangun oleh OtoritasPelabuhan Tanjung Priok masih dalam tahap pengecoran danpembuatan saluran kabel 16 Maret 2015 : Crane Ship To Shore dan Rubber Tyred Gantry

al EK * FE RIRHGh) % SHORE BB a> NASP eke 8a le#? 2 BA BAmAS+40 ONAb HG vii SHIT ?f + BRIG O"He GHESex?0HR:tES N49 &X FADT%HR?TZM List BUR AE U EAE ED p*Httmile M eleXOEPRdA SEC 27130 Belli iWETENE SB FAIRRO #9 ey En HAOPAIE;ME?3.!S8c.rf#3?U OFR+HiitB~v4B9262Q AAN2E HOA20 Ok 2e3(0 OREO AOA Z50BQ'S WZ ii vill BELO2Iqi@P243 53 "+, ?2ualiht fe ZEKE IS SEL BSR Sea V SKIERS H.

. (#42, geuwsktuse Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanCPOE RTC e RARE REC TT EEE ESS H TSE RRR T ETE HS ROTOR RTE TURES ED ESTHER ERR E REE O SHORE HEROES atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danCOCO e eee eet eneteeeeee Ok et ahs pa gece cathe desscssescenseas . perlindungan masyarakat.

S& )"S S$ 333383833333333333333333333333333333333St S/(.S)#*SS S1(' SHASHE(S & SHE SF SN + # N#SSH " + #"05 & &,S+ S#HOS#ES SH ,( St & %) SHS ") SHH&)S,EV/ S'Sro ( (St & (St " 56666/ &1(% "# SH*( SBH ,% BE"ESSH# 3% GHE " + # "HSSH " + # ,( St 1" E St SHORE= (91 ('S#S & 1(' S# AS#(S,& 1('S# F ">33333St &/ '"+)%S "HS," CHSHARY OF "TG, &+SH" "HS)S SH LNA" GS'S ,& % BESVSS SASS) G1S )S# " + # ,( St & &) ,BHSS(+& ( 1" ,% % HSSH " SHSH/ SHSS "St 1" 31S, SH") STE BS" + 4 "#S%0() S# " + #84 &0&# &) %&#B335

30 Nopember 2010;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas penolakan keberatantersebut di atas dengan alasan sebagai berikut :Bahwa terdapat perbedaan dasar pengenaan pajak antara SPT PPh Pasal 26Pemohon Banding tahun 2008 dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Menurut Pemeriksa Rp. 59.796.514.468,00Menurut SPT/Pemohon Banding Rp. 41.744.665.147.00Perbedaan Dasar Pengenaan PPh 26 Rp. 18.051.849.321,00Bahwa perbedaan Dasar Pengenaan tersebut disebabkan oleh sistem pembukuanbiaya bunga Off Shore

yang dilakukan secara accrual, namun realisasi pembayaranbunga dan pelaksanaan pemungutan PPh 26 dilakukan saat jatuh tempo yaitu di bulanJanuari 2009 dan April 2009;Bahwa dengan pertimbangan pelaksanaan pemungutan, pembayaran danpelaporan PPh 26 Masa Januari 2009 dan Masa April 2009 pada dasarnya adalahpungutan atas pembayaran bunga off shore yang telah dibukukan tahun 2008, makaPemohon Banding lakukan pemindahbukuan (PBK) dari SSP PPh 26 Masa Januari danMasa April 2009 ke SKPKB PPh Pasal 26 tahun

Guslimar selaku Mooring Nakhoda atauAnalys Tangker;Bahwa Saksi tidak bertanggung jawab atas shore tanke (tanki darat) dan alat kontrol(metering), untuk tanki darat (shore tank) menjadi tanggung jawab dari Automationsedangkan untuk alat kontrol (metering) menjadi tanggung jawab Skid Meter,Bahwa Saksi selaku loading Nakhoda hanya berhubungan dengan Kapal (dalam halini dokumen dan muatan yang dimuat ke atas Kapal).

Khairul Amri; Bahwa Bill of Loading dan Manifes diterbitkan berdasarkan hasil perhitunganmetering dalam hal ini minyak yang dikeluarkan dari shore tank / tank farm (tankidarat) ke tanki cargo Kapal;Bahwa pengawasan atas kegiatan loading tersebut selain dilakukan pihak PT.Chevron Pacific Indonesia Dumai dan pihak Kapal (Chief Officer), ada jugadidampingi oleh Surveyor yang ditunjuk oleh PT.

Khairul Amri); Bahwa Saksi tidak bertanggung jawab atas shore tanke (tanki darat) dan alat kontrol(metering); Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi hanya yang berhubungan dengan Kapal(dalam hal ini dokumen dan muatan yang dimuat ke atas Kapal); Bahwa di PT.

Chevron Pacific Indonesia Dumai, mulai dari shore tank, alat kontrol(metering) dan pelabuhan muat menjadi tanggung jawab bagian yang berbeda.Namun jika terjadi pemuatan BBM (crude oil) maka mulai dari shore tank/tank farm(tanki darat), metering hingga ke pelabuhan muatan menjadi tanggung jawab GroupLeader yang terdiri dari 2 (dua) shift; Bahwa Bill of Loading dan Manifes diterbitkan berdasarkan hasil perhitunganmetering dalam hal ini BBM (crude oil) yang dikeluarkan dari shore tank / tankfarm (tanki

Pertamina) bersamaLoading Nakhoda yang bertugas naik ke atas Kapal melakukan inspeksi dokumenHalaman 55) dari 12.8 Putusan Nomor: 132/P id.Sus/2014/PN.Thk.56dan tanki muatan, dari hasil inspeksi diterbitkan Safety Declaration, PreLoadingInformation Sheet, Ullage Report Before Loading, Load on Top Monitoring Record,Ship/Shore Operation Information Exchange before Loading, ISPS (InternationalShip Port Security) Check List for Ship, dan Ship/Shore Safety Check List, dalamhal ini setelah dokumendokumen

NES Shore S1a: S Sy wajid mentaatinya, sehingga Majelis Hakim berkesimpu menetapkan jatuhnya talak satu khuli JTergugat kepada Penggi membayar uang iwadh sejumlahRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa untuk memenuhi kehendak dari Pasal Tahun 1989, yangtelah mengalami 2 kali perubahan dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU. No. 50 tahun2009.

piiana Th) Segera dipulankan:Bahwa untuk mempertingkat uraian putusan ini, Majelis cukup menunjukhat val sabagaimana telah cent doi Bea Air ety, Baa mai Mn peta Pon a oma hadi pada sidang kedua namin i shore salanjuiny 'Tete al omaha a meni Teetan wi aga eat arsidang et sansa Prt tn a oan soaged malehidkan tipayn perdamalan: sebageimane: kar staid hate panel 62ave (1) de (f) UnidareLneeng Wer 7 Sele S966 ye lt Sil otetan pn 11 Kana Mum am en Pear athanah AnNoniior 4 Taihuin'204%6, rianwn i a .