Ditemukan 26 data
4.Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
5.Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
6.Dahyah Binti Tgk. Abdul Djalil
7.Muharrir Bin (alm) Muslih
8.Eko Mairina Putri
Tergugat:
1.Faridah A
2.Arham Thaib Bin Donansyah Thaib
3.Subhan Thaib bin Donansyah Thaib
4.Ichsan Nusri Bin Donansyah Thaib
5.Darmawan Syah Putra Bin Donansyah Thaib
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
75 — 14
Abdul Djalil
4.Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
5.Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
6.Dahyah Binti Tgk. Abdul Djalil
7.Muharrir Bin (alm) Muslih
8.Eko Mairina Putri
Tergugat:
1.Faridah A
2.Arham Thaib Bin Donansyah Thaib
3.Subhan Thaib bin Donansyah Thaib
4.Ichsan Nusri Bin Donansyah Thaib
5.Darmawan Syah Putra Bin Donansyah Thaib
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
127 — 70
Bahwa berdasarkan ketentuan hukum waris Islam, pembagian obyeksengketa oleh Para Tergugat, tanpa keterlibatan dan persetujuan dari ParaPenggugat, tidak memenuhi syarat sahnya perdamaian bagi waris (Shuluh),sehingga pembagian obyek sengketa tersebut adalah tidak sah dankarenanya surat menyurat yang lahir daripadanya juga tidak sah dan bataldemi hukum atau dibatalkan.10.
128 — 83
Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 5 adalah tidak benar,tetap yang benar adalah harta warisan Amaq Sidah (pewaris) hanya seluas+ 1.870 Ha (1 hektar 87 are) dan sudah dibagi waris oleh para ahli warisnyasecara shuluh sebagaimana telah diuraikan di atas;9.
Terbanding/Penggugat IV : Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat V : Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat VI : Dahyah Binti Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat VII : Muharrir Bin (alm) Muslih
Terbanding/Penggugat VIII : Eko Mairina Putri
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
62 — 24
Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat IV : Shuluh Bin Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat V : Subur Bin Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat VI : Dahyah Binti Tgk. Abdul Djalil
Terbanding/Penggugat VII : Muharrir Bin (alm) Muslih
Terbanding/Penggugat VIII : Eko Mairina Putri
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
100 — 15
Bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi mengatakan dalamReplik yang termuat pada point 3 (tiga) Bahwa Tergugat Rekonvensiakan menguraikan masalah harta bersama.......dst.Bahwa untuk pembagian harta bersama/ gonogini antara PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi denganTergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dapat dibicarakan secara musyawarah dan secara damai,sebagaimana berdaraskan dalil di Syariatkannya shuluh adalah hadist riwayat Amar bin Auf sebagai beriukut :Artinya : Perdamaian adalah boleh
158 — 41
AlHakim, Abu Dawud, Ibnu Hibban, dan At Tirmidzi.8).Hadits ini telah membolehkan adanya perdamaian (ash shuluh), yaitusuatu akad (perjanjian) untuk menyelesaikan persengketaan. Dalamsalah satu penerapannya, perdamaian dapat dilakukan oleh suami isteriyang bersengketa, termasuk sengketa soal harta bersama. Dalammelakukan perdamaian ini, pembagian harta bersama dapat dilakukanatas dasar kesepakatan dan kerelaan dari kedua pihak (Suamiister!)