PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI Akta No. 11 tanggal 05 November 2010;yang dibuat dihadapan HANDJANI DEWI NJOTO, SH Notaris di Surabaya, berkantor di JalanGembong Tebasan 29 Surabaya. k Perjanjian Pengikatan Jual Beli Jah : Sebidang Tanah SHM No. 150, Luas Tanah 4.016 (Empat Ribu Enam Belas MeterPersegi) Surat Ukur tanggal 25 November 1974 Nomor : 178 SHM dikeluarkanoleh Kepala Sub Direktorat Agraria Mojokerto tanggal 25 November 1974tertulis atas nama pemilik NYONYA SIANIWATI RAMLI berikut dengan

Gugatan dari PENGGUGAT termasuk Gugatan yang kabur (Obscuur Libel)Bahwa, Gugatan dari PENGGUGAT di dalam surat gugatannya adalah sangatkabur dan tampak dalam seluruh dalil posita gugatannya yangmencampuradukkan Perjanjian Kredit yang dibuat oleh dan diantaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT I dengan Perjanjian Kesepakatan Bersamayang dibuat BUKAN DENGAN PENGGUGAT saja, akan tetapi oleh dandiantara PENGGUGAT, Gatot Indiarto Soemali, Sianiwati Ramli, RikkoSidharta, Fikki Sidharta dan PT.

Gugatan dari PENGGUGAT termasuk dalam Gugatan Kurang Pihak(Exception plurium litis consortium)Bahwa, adalah tampak tegas dan nyata permasalahan yang ada dalam AktaKesepakatan Bersama Nomor 6 tanggal 5 Nopember 2010 yang dibuat olehHandjani Dewi Njoto, SH., Notaris di Surabaya adalah bukan merupakan17permasalahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II saja, akan tetapi jugamelibatkan Gatot Indiarto Soemali, Sianiwati Ramli, Rikko Sidharta, FikkiSidharta dan PT. Tohitindo Multicraft Industries.

Sehingga, seharusnya pihakPENGGUGAT juga harus menarik Gatot Indiarto Soemali, Sianiwati Ramli,Rikko Sidharta, Fikki Sidharta dan PT.

Menimbang, bahwa Terguat II mengajukan eksepsi yang berisi :Bahwa, Gugatan dari Penggugat di dalam surat gugatannya adalah sangat kabur dan tampakdalam seluruh dalil posita gugatannya yang mencampuradukkan Perjanjian Kreditur yang dibuatoleh dan diantara Penggugat dengan Tergugat I dengan perjanjian Kesepakatan Bersama yangdibuat bukan dengan Penggugat saja, akan tetapi oleh dan diantara Penggugat, Gatot Indiarto34Soemali, Sianiwati Ramli, Rikko Sidharta, Fikki dan PT.

SIANIWATI RAMLI, 3. RIKKO SIDHARTA, 4.

SIANIWATI RAMLI, bertempat tinggal di Jalan RadenWijaya Nomor 20 RI 002/RW 001 Kelurahan Kranggan,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto;3. RIKKO SIDHARTA, bertempat tinggal di Jalan Raden WijayaNomor 20 RT 002/RW 001 Kelurahan Kranggan, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto;4.

SIANIWATI RAMLI, bertempat tinggal di Jalan RadenWijaya Nomor 20 RT. 002 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto;. FIKKI SIDHARTA, selaku Direktur PT. TOHITINDOMULTICRAFT, bertempat tempat tinggal di Jalan RadenWijaya Nomor 20 RT. 002/RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto;.

Jawa Timur Jalan14.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 1326 tanggal 981997 atas namaGatot Indiarto Soemali terletak di Desa/Kelurahan Bajaragung,Kecamatan Puri, KabupatenPahlawan Nomor 123;Mojokerto Propinsi Jawa Timur JalanHal. 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 210 K/Pdt/201515.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 150 tanggal 21071990 atasnama Sianiwati Ramli terletak di Desa/Kelurahan Bajaragung,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur JalanPahlawan Nomor 123;16.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 545

Jawa Timur JalanPahlawan Nomor 123;13.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 194 tanggal 25111974 atasnama Gatot Indiarto Soemali terletak di Desa/Kelurahan Bajaragung,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur JalanPahlawan Nomor 123;14.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 1326 tanggal 981997 atasnama Gatot Indiarto Soemali terletak di Desa/Kelurahan BajaragungKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur JalanPahlawan Nomor 123;15.Tanah dan Bangunan SHM Nomor 150 tanggal 21071990 atasnama Sianiwati

yang pada saat itu ada galian perbaikan jalan dipinggir jalan.Bahwa selanjutnya saksi NONI THERESIA yang merasakehilangan Handpone dan sudah mencurigai para terdakwalalumenghampiri para terdakwa dan meminta para terdakwa agarmengembalikan Handpone miliknya tetapi para terdakwa tidak maumengakui perbuatannya, kemudian para terdakwa jalan kaki ke arah baratyang jaraknya kurang lebih 100 (seratus) meter yang tidak lama kemudiandisusul oleh saksi NONI THERESIA bersama dengan ibunya yaitu saksiRUTH SIANIWATI

SILALAHI dengan mengendarai ojek, lalu saksi NONITHERESIA dan saksi RUTH SIANIWATI SILALAHI meminta paraterdakwa untuk menunjukkan barangbarang bawaannya namun tidakditemukan Handpone milik saksi NONI THERESIA, kemudian paraHal 7 dari 40 halaman Putusan No.10/Pid.B/2014/PN.Pwt.terdakwa dengan berboncengan ojek menuju ke rumah temannya di DesaSumbang Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas.Bahwa sesampainya di Desa Sumbang Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, Terdakwa II.

SIANIWATI RAMLI, pekerjaan: ibu rumah tangga, alamat tempat tinggal di Jalan RadenWijaya No. 20 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon, Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai .............: PEN AT Il;3. FIKKI SIDHARTA, pekerjaan selaku Direktur PT.

Tanah dan Bangunan SHM No. 150 tanggal 21071990 atas nama SIANIWATI RAMLIterletak di Desa/kel Bajaragung Kec. Puri, Kab. Mojokerto Prop. Jawa Timur Jl. Pahlawan No.123;10. Tanah dan Bangunan SHM No. 545 tanggal 24032000 atas nama GATOTINDIARTO SOEMALL .................INDIARTO SOEMALIT terletak di Kel Gulomantung Kec. Kebomas, Kab. Gresik Jl MayjendSungkono XIV No. 99A ;1. Tanah dan Bangunan SHM No. 491 tanggal 03041998 atas nama GATOT INDIARTOSOEMALIT terletak di Kel Gulomantung Kec.

Jawa Timur Jl.Pahlawan No. 123 ;3: Tanah dan Bangunan SHM No. 150 tanggal 21071990 atas nama SIANIWATI RAMLIterletak di Desa/kel Bajaragung Kec. Puri, Kab. Mojokerto Prop. Jawa Timur Jl. Pahlawan No.123;6. Tanah dan Bangunan SHGB No. 123 tanggal 03041998 atas nama GATOT INDIARTOSOEMALIT terletak di Kel Gulomantung Kec. Kebomas, Kab. Gresik J Mayjend Sungkono XIVNo. 99A ;7. Tanah dan Bangunan SHGB No. 124 tanggal 24032009 atas nama GATOT INDIARTOSOEMALIT terletak di Kel Gulomantung Kec.

Tanah dan Bangunan SHM No. 150 tanggal 21071990 atas nama SIANIWATI RAMLIterletak di Desa/kel Bajaragung Kec. Puri, Kab. Mojokerto Prop. Jawa Timur Jl. Pahlawan No.123;12. Tanah dan Bangunan SHGB No. 123 tanggal 03041998 atas nama GATOT INDIARTOSOEMALIT terletak di Kel Gulomantung Kec. Kebomas, Kab. Gresik J Mayjend Sungkono XIVNo. 99A ;13. Tanah dan Bangunan SHGB No. 124 tanggal 24032009 atas nama GATOT INDIARTOSOEMALI terletak di Kel Gulomantung Kec. Kebomas, Kab.

;Putusan No. 230/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 29 April 1992 Jo.Putusan No. 189/Pdt/2002/PT.Dps tanggal 11 Maret 2003 Jo.Putusan No. 59K/Pdt/2004 tanggal 12 Maret 2007 antara Almarhum GUSTI NYOMAN WIDNYA (yang merupakan Ayah TERGUGAT I, Il,Ill, IV, V) melawan WAYAN WIDIA (PENGGUGAT), NI MADEMURNI, KETUT SIANIWATI, WAYAN JENDRA, NI WAYANYULIANI, TATTIE BUDIARTI MONTERIE, MADE KITA, HERRYWICAKSONO, dan SUGANDA terkait penguasaan atas sebagiantanah milik LIBUT seluas 4,263Ha (42.630m7);27 dari 90 halaman

Ketut Sianiwati luas 10.000M2, M. 938 An. Ni Made Murni luas : 5.000 M2, M. 1745 An. TatieBudiarti Monterie luas 2.500 M?, M. 1746 An. Wayan Widia luas :5.900 M?. Total luas seluruhnya 40.000 M?.

Bahwa selanjutnya Gusti Nyoman Widnya kembali mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Denpasar dengan register perkara No.230/Pdt.G/1999 dengan Para Tergugat : Tergugat : Wayan Widia, dkk44 dari 90 halaman Putusan Nomor 186 /Pdt.G/2020 /PN Dps Tergugat Il : Ni Made Murni Tergugat III : Ketut Sianiwati Tergugat IV : Wayan Jendra Tergugat V : Ni Wayan Yuliani Tergugat VI : Tattie Budiarti Monterie Tergugat VII : Made Kita Tergugat VIII : Herry Wicaksono Tergugat IX : Sugandad.

Ketut Sianiwati luas 10.000 M2, M.938 An. Ni Made Murni luas : 5.000 M?, M. 1745 An. Tatie BudiartiMonterie luas 2.500 M?, M. 1746 An. Wayan Widia luas : 5.900 M?.Total luas seluruhnya 40.000 M?.Dengan dasar permohonan penerbitan sertifikat yang baru berdasarkanputusan Pengadilan yang nantinya Penggugat berharap menang, makadengan cara konversi warisan yang ditarik langsung dari Libut (alm)pemilik tanah 511.650 M?

Ketut Sianiwati luas10.000 M?, M. 938 An. Ni Made Murni luas : 5.000 M2, M. 1745 An. Tatie BudiartiMonterie luas 2.500 M2, M. 1746 An. Wayan Widia luas : 5.900 M?. Total luasseluruhnya 40.000 M+.

Bahwa tanah yang dibeli oleh PENGGUGAT dari TAN ZANIEL yangdisetujui oleh istrinya SIANIWATI tersebut adalah sebidang tanah yangtertera di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 717 Kelurahan Limau ManisSelatan, seluas 1.840 M2, yang diuraikan dalam surat ukur Nomor:00834/2005 tanggal 15 Juli 2005 terletak di Propinsi Sumatera Barat,Kota Padang, Kecamatan Pauh, Kelurahan Limau Manis Selatan tertulisatas nama TAN ZANIEL;.

,karena sesuai di PBBnya itu tanah Bong Ferry;Bahwa yang saksi ketahui Bong Ferry membeli tanah dari Sianiwati ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya sedangkan saksi tidak tahuukurannya., karena saya dulu pernah tinggal disana;Bahwa batasnya tanahnya ada tembok antara tanahnya Penggugat danTergugat;Bahwa tembok itu semenjak dibangun sudah tidak ada, dan yangmembangun Bong Ferry;Bahwa yang membangun rumah saudara Bong Ferry;Bahwa saat itu masih ada pembatas tembok sekitar 3 meter dari batasrumah saya