Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2012No.Reg.Perk.PDM65/Siant/N.2.24/Ep.3/05/2012, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SAMSUDI, pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2011 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Rumahsaksi korban PURNAMA BANGUN tepatnya di Jalan Besar SidamanikKampung Bahliran Kecamatan Pane Tongah Kabupaten Simalungun,ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal tanggal 07Agustus 2012 No.Reg.Perkara PDM65/Siant/N.2.24/Ep.3/05/2012yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SAMSUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam Pasal 49 huruf (a) UU RI No. 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perkara PDM 34 /Siant /N.2.24 /EP.1/01 / 2014 tanggal 30 Januari 2014, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa HISAR SIDAURUK pada hari Senintanggal 26 November 2012 sekira pukul 08.30 Wib ataudisuatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diTambun Marisi Nagori Dolok Huluan Kecamatan RayaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, secara melawanhukum, memaksa orang supaya melakukan, tidakmelakukan

Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum,No.Reg.Perkara PDM 401 /Siant /EPR1/12 /2013 tanggal 27 Januari 2014, yang menuntutterdakwa sebagai berikut :1.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2012 Nomor :Reg.Perkara : PDM98/SIANT/N.2.24/Ep.1/03/2012 yang berbunyisebagaiberikut ;DAKWAANa Bahwa ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIAS MAK MANAHANBr.

Perkara No : PDM 98/SIANT/N.2.24/Ep.1/03/2012 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan.......1. Menyatakan ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIAS MAK MANAHANBr. SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukantindak pidana Menghancurkan atau Merusakkan Barang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) dari KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MURNI Br. SIREGAR ALIASMAK MANAHAN Br.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 27 Februari 2015No.152/Pen.Pid/2015/PT.Mdn, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 Mei 2015.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 04 Februari2015 Nomor : 632/Pid.B/2014/PN.Sim dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 03 Nopember 2014 No.Reg.Perk : PDM120/Siant

sebanyak 40 (empat puluh) pohonhangus terbakar yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itutanaman milik saksi korban RALESMAN EDY SARAGIH menjadi rusak dantidak bisa menghasilkan lagi sehingga terdakwa mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 188 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Januari 2015 No.Reg.Perkara:PDM120/Siant

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Oktober 2009 Nomor: Reg.Perkara: PDM 3 / Siant / Ep.1 / 08 / 2009 yang mana Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN : Bahwa Terdakwa KASMUNIR SARAGIH pada hari Jumat tanggal 10April 2009 pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2009, bertempat di Jalan besar Desa Bah Tonang Kec. RayaKahean Kab.

Perkara No : PDM 3 / Siant / Ep.1 / 08 / 2009 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KASMUNIR SARAGIH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penghinaanmelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa KASMUNIR SARAGIHselama 1 (satu) bulan dan agar Terdakwa ditahan ; 3.

Perkara : PDM376/Siant/Ep.1/11/2012 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;monnn Bahwa ia terdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN pada hari Minggu tanggal01 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalambulan Juli 2012, bertempat di areal perladangan milik saksi SUKARMAN yangterletak ..........

linggis besihingga pintu besi itu patah dan terlepas dari tiang penyanggahnya ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , pintu gerbang besi milik besisaksi SUKARMAN menjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi, sehingga saksiSUKARMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana;Membaca, Surat Tuntutan dari Penuntut Umum kejaksaan negeriSimalungun tertanggal 26 Mei 2014 Reg.Perkara :PDM376/Siant

REG.Perk : PDM - 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO Batal Demi Hukum ; 3. Menyatakan persidangan perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO dihentikan ;4. Memerintahkan berkas perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTO beserta barang buktinya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ; 5. Menetapkan terdakwa ISMANTO als.

yaitu pada hari SELASA tanggal 15Desember 2015 ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan keberatan / eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa atas Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar dan memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum atas keberatandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM 187/SIANT

Perkara : PDM187/Siant/N.2.24/Eu.3/1 1/2015Tertanggal Desember 2015, Jaksa Penuntut Umum raguragu dan bimbang dalam menentukanpasal yang dilanggar oleh Terdakwa sehingga memberikan dakwaan alternatif kepadaTerdakwa akan tetapi tidak menguraikan bagaimana tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa Ismanto als Anto dilakukan tetapi hanya menguraikan secara umum tindak pidanatersebut dengan menyebutkan pasalpasal yang didakwakan.

REG.Prk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015,ternyata terdapat beberapa alasan hukum yang beralasan sehingga Majelis Hakim berpendapatsudah selayaknya dan adil untuk menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim menerima Keberatan PenasihatHukum Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 143 ayat (3) UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang UndangUndang Hukum Acara Pidana sudah selayaknyadan adil menyatakan Dakwaan

REG.Perk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas diri Terdakwa ISMANTO als. ANTOBatal Demi Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan BatalDemi Hukum, maka pemeriksaan terhadap perkara No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als.

REG.Perk : PDM 187/SIANT/N.2.24/EU.3/11/2015 tanggal 03 Desember 2015 atas nama Terdakwa ISMANTO als. ANTOBatal Demi Hukum ;Menyatakan persidangan perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als. ANTO dihentikan ;Memerintahkan berkas perkara pidana No. 527/Pid.Sus/2015/PN.Sim atas namaTerdakwa ISMANTO als. ANTO beserta barang buktinya dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum ;Menetapkan terdakwa ISMANTO als.

Perkara :PDM320/Siant/N.2.24/Epp.1/09/2013 tertanggal 12 Nopember2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JANRI PURBA pada hari Rabu tanggal 24 April2103 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Perladangan korbanBERTA BR SIPAYUNG di Dusun Sitalasari Keluarahan TigarungguKecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Perkara : PDM320/Siant/N.2.24.3/Ep.1/09/2013, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa JANRI PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsebingga tidak dapat dlpakai lagi alan menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No : PDM311/Siant/Ep.1/09/2012 tertanggal O01Nopember 2012 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUGINO pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaknya di waktu lain di dalam bulan Pebruari 2012, bertempat diJalan Umum di perladangan milik korban NURSAIDAH Br.

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, perkara PDM 160 / Siant /Ep.1/5/2013tertanggal 19 Desember 2013 , yang menuntut terdakwa sebagai berikut :1.

Perkara PDM 401 /Siant /EP.1/12 / 2013 tanggal 10 Desember 2013, yang mendakwaterdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa TUMPAK SINAGA pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di pekarangan tanah milik saksikorban SITI TOGA TOROP yang terletak di Sampe Mauli Nagori Jawa Tongah Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum,No.Reg.Perkara PDM 401 /Siant /EP.1/12 /2013 tanggal 27 Januari 2014, yang menuntutterdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TUMPAK SINAGA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pengrusakanbarang melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUMPAK SINAGAselama 3 (tiga) bulan;.

Perkara : PDM356/SIANT/N.2.24/Ep.1/11/2012, tertanggal 12 Nopember 2012, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BIDEN SIDAURUK pada hari Minggu tanggal 26September 2012 sekira Pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2012, bertempat di Simantin II Nagori SimantinPanei Dame Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya padatempattempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja dan melawan

Perkara : PDM356/SIANT/N.2.24/Ep.1/11/2012, tertanggal 18 Maret 2013, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan ia terdakwa BIDEN SIDAURUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Menghancurkanatau Merusakkkan Barang, Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 406 ayat (1) dari KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa BIDEN SIDAURUK denganPidana Penjara selama 6 (enam) Bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan;3.

Perkara : PDM34/Siant/N.2.24/Ep.3/2013yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : == 222222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 21.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012bertempat di halaman rumah terdakwa di Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,telah melakukan kekerasan fisik

Perkara : PDM34/Siant/N.2.24/Ep.3/2013, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga Sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamrumah tang ga;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 NopPDM385/Siant/Ep.2/10/2011, yang paTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HENDRI ALS BANDREK padtanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 09.00 Wib atauwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempatNo.Reg.Pekara :Kampung Sidorejo Nagori Sitalasari Kec.

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 06Desember 2011 No.Reg.Perkara : PDM385/Siant/Ep.2/10/2011, yangmenuntut terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa HENDRIK ALS BANDREK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagimanadalam surat dakwaan ; aaa 2.

. , yang dimintakanpemeriksaan di tingkat Banding ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan Sidang Pengadilankarena didakwa melakukan perbuatan Pidana sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Oktober 2012 Nomor: Reg.Perkara :PDM 333/Siant/Ep. 1/10/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa NURHAYATI MANALU pada Selasa tanggal 03 April2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalam bulan April2012, bertempat di Huta Siringan

Perkara No : PDM 333/Siant/Ep.1/10/2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Nurhayati Br Manalu terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat(1) KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhayati Br Manalu berupa pidanapenjara

Perk :PDM 361/Siant/Ep.1/09/2011pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa JUMADIN DAMANIK padtanggal 2 Agustus 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau sepada suatu hari lain dalam bulan Agustus tahun 201Jalan Umum KM = 3435Kelurahan Pamatang Raya Kecamatan Raya Kabupatjurusan Pematang Siantatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungunyang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkorban

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Nopember2011 No.Reg.Perkara : PDM361/Siant/Ep.1/09/2011, yang menuntutTerdakwa sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa JUMADIN DAMANIK telah terbukti sqsah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan AAA ennaayuakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, melanggar pasal 310(4) Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danangkutan jalan jo Undangundang RI No. 3 tahun 1997 tentangPengadilan

Perkara PDM 160 / Siant /N.2.24Ep.1/04/2013 tertanggal 31 Mei 2013 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa dia terdakwa ESI SUKESIH pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Blok 06 Afdeling If Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok SinumbahKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyanya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungunmengambil

Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, perkara PDM 160 / Siant /Ep.1/5/2013tertanggal 24 Juli 2013 , yang menuntut terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ESI SUKESIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 362 KUHPidana ; 2.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Februari 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM47/Siant/Ep.1/02/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa PAHALA TAMPUBOLON pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di perladangan kelapa sawit milik terdakwa di HutaSomba Huta Nagori Tanjung Maraja Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten

Perkara :PDM47/Siant/2.24/Ep. 1/02/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1, Menyatakan terdakwa PAHALA TAMPUBOLON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpenganiayaan terhadap hewan yakni seekor lembu betina milik saksi SoparNainggolan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 302 ayat (2) KUHPidana Sebagaimana diatur dalamdakwaan Tunggal.2.

dilakukanPenahananTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor : 110/PID.Sus/2015/PT.MDN dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor :637/Pid.Sus/2014/PN.Sim tanggal 23 Desember 2014 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Type textMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 29 Oktober 2014, Nomor REG.PDM343/ Siant

Diklanto Silaen ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UU No.22 Tahun 2009. 2 22 nn oon nn nnn nnn nn nnnMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartanggal 09 Desember 2014, No.REG.PDM343/Siant/N.2.24/Ep.1/10/2014Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Regerister Perkara : PDM28/ Siant/Ep.2/01/2012 tertanggal 26 Januari 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa pada bulan Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Juli 2011, bertempat di dalam rumah JabaturPurba di Pondok Kandang Lembu Nagori Dolok Merangir II Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Perk : PDM28/ Siant/Ep.2/01/2012, tertanggal 13 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut agarterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UU No.23 tahun 2002 Tentang UndangUndang Perlindungan Anak dalamdakwaan Tunggal.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Tempat Tinggal : Huta IV Nagori Purwodadi, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun;Islam;Agama; Bertani;PekerjaanTerhadap Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 28 Juni 2016Nomor : 232/Pid.B/2016/PN.SIM dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 30 Mei 2016 No.Reg.Perk : PDM103/Siant

800.000,> Upah tukang = Rp.1.200.000.> Sarapan + Teh Manis+ Rokok = Rp. 460.000,Rp. 4.330.000,> Bon Faktur = Rp.5.370.000,Rp.9.700.000,Halaman 2 dari 6 hal Putusan Nomor.407/PID/2016/PT.MDNSehingga jumlah kerugian saksi korban ROSITI BR NAPITUPULU sebesarRp.9.700.000, (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diaturdan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 Juni 2016 Nomor.Reg.Perk:PDM103/Siant