KOMANG DARMA, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaanBuruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBanjar Dinas Mumbul, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem;2.

NI KOMANG SURI, umur 43 tahun, agama Hindu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Mumbul, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor :80/Pdt.P/2020/PN Amp tanggal 16 November 2020 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri

dispensasisebagaimana dimaksud pada ayat (2) dengan tidak mengurai ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 ayat (6).Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang dispensasikawin maka perlu diperhatikan terlebin dahulu kewenangan dari PengadilanNegeri Amlapura untuk memberikan penetapan terhadap permohonan ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis bertanda P1, P2 dan P3yang dikuatkan oleh saksisaksi, diketahui bahwa Para Pemohon bertempattinggal di, Banjar Dinas Mumbul, Desa Sibetan

permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa I KOMANG DAMUH pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2014 bertempat di jalan umum jurusan Amlapura menuju Selat tepatnya di Banjar DinasTelaga, Desa Sibetan

IGB DWI RANGKUTYA dokter pada RSUP SanglahDenpasar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa I KOMANG DAMUH pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2014 bertempat di jalan umum jurusan Amlapura menuju Selat tepatnya di Banjar DinasTelaga, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem

menurut agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu :1 Saksi I WAYAN CENIK SEDANA, Dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut.e Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh polisi sebanyak dua kali;e Bahwa saksi mengerti diperiksa menjadi saksi sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 07.30 wita di jalan umum jurusan Amlapura menuju Selattepatnya di Dusun Telaga, Desa Sibetan

Sibetan Kec. Bebandem Kab.

ialah kekurang hatihatian, kekurang waspadaan,kesemberonoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafannyaatau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadiatau akan dapat dicegahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan bukti Visum Et Repertum bahwa bahwa pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 07.30 wita di jalan umum jurusan Amlapura menuju Selat tepatnyadi Banjar Dinas Telaga, Desa Sibetan

Barang bukti nomor :

Tempat tinggal : Banjar Dinas Kereteg Desa Sibetan KecamatanBebandem Kabupaten Karangasem;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Komang Ariana ditahan dalam rumah tanahan negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4Juni 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengantanggal 21 Juni 2018;4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Komang Ariana pada waktu seperti tersebut diatasberangkat dari rumah terdakwa di Banjar Kereteg Sibetan Karangasemhendak menuju ke tempat kos terdakwa di daerah Samplangan Gianyardengan mengendarai kendaraan bermotor Toyota Avanza DK.1751 CVdengan tambahan aksesoris kaca depan berupa kaca film berwarna gelapmelalui jalur Selat Karangasem kemudian ke Sidemen lalu ke Klungkungdimana pada saat itu malam hari cuaca hujan dan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Komang Ariana pada waktu seperti tersebut diatasberangkat dari rumah terdakwa di Banjar Kereteg Sibetan Karangasemhendak menuju ke tempat kos terdakwa di daerah Samplangan Gianyardengan mengendarai kendaraan bermotor Toyota Avanza DK.1751 CVdengan tambahan aksesoris kaca depan berupa kaca film berwarnagelap melalui jalur Selat Karangasem kemudian ke Sidemen lalu keKlungkung dimana pada saat itu malam hari cuaca hujan dan

Ni Komang Wartini;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul19.0 Wita berangkat dari Desa Kereteg Sibetan Karangasem menujuGianyar dengan mengendarai kendaraan bermotor Toyota AvansaDK.1751 CV warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa dimana padasaat itu saksi bersama 2 anak saksi duduk dibarisan kedua dan sedangmenidurkan anak saksi yang terkecil;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN SrpBahwa saksi berangkat turun hujan deras dan setibanya di daerahPaksebali terdakwa

YR.02.03/XIV.4.4.7/95/2018 tanggal 28 Februari 2018 yangdibacakan oleh Penuntut Umum atas perintah Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul19.00 Wita berangkat dari rumah terdakwa di Sibetan bersama istri dananakanak mengendari sebuah kendaraan bermotor Toyota AvansaDK.1751 CV

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telan mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :IDA BAGUS MADE KARANG Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Sibetan/7 Mei1973, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta;NI LUH GEDENAKTIKA SARI DEWIPerempuan, Tempat/tanggal Lahir: Gianyar/19Mei 1979, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang;keduanya samasama bertempat

BuktiP 1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor954/CS/2000, tertanggal Delapan September Tahun DuaRibu antara Ida Pedanda Istri Karang, dan Ni Luh GedeNaktika Sari Dewi yang dilangsungkan pada tanggal Enambelas September Seribu Sembila Ratus Sembilan PuluhSembilan di Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, yangtelah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Karang Asem;2.

(Tiga) orang saksi ;Menimbang bahwa, setelah memperhatikan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di muka persidangan dan 3(Tiga) orang saksi masingmasing bernama: NI LJH PUTU DARMAYANTI,NI LUH PUTU ARI PURWANTI, IDA BAGUS NYOMAN JELADA dilihathubungan satu dengan lainnya diperoleh fakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri yangmenikah pada tanggal 16 September 1999 di rumah Orang Tua PemohonIda Bagus Made Karang, Desa Sibetan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2238/Ist/2005 tertanggal TigaPuluh Satu Agustus Dua Ribu Lima (vide Bukti P2), Fotokopi KartuKeluarga Nomor: 5104012002090034 tertanggal 22112016 (vide Bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dipersidangan, bahwa Para Pemohon telan melangsungkan perkawinanmenurut Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal Enam Belas Septemberseribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan (16 September 1999), dirumah Ayah Pemohon Ida Bagus Made Karang, di Banjar Desa Sibetan

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masih anak - anak/anak yang dibawah umur yang berHalaman15 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN.Amp.nama : , jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Sibetan 08 Januari 2007, umur 9 Tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor : 21157/Ist/2012 tertanggal 30 April 2012 ;Saat ini diasuh dan dirawat oleh Tergugat

., Advokad pada OBH KPPA BALI,Alamat BTN Nirmalasari Jasri, Block C, No. 12,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tanggal lahir : Sibetan, 04Februari1980,Umur 36 Tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di , Kabupaten Karangasem,selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggallahir, Sibetan, 08 Januari 2007, umur 9 Tahun, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor : 21157/Ist/2012, tertanggal 30April 2012 ;Halaman2 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2017/PN.Amp.Saat ini diasuh dan dirawat oleh Tergugat ;Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang masih anak anak/anak yang dibawah umur yangbernama : , jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Sibetan 08Januari 2007, umur 9 Tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem dengan Nomor : 21157/Ist/2012 tertanggal 30 April 2012 ;Saat ini diasuh dan dirawat oleh Tergugat, mengingat di Bali yangmenganut system hukum Patrilineal (Purusa) serta

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang masih anak anak/anak yang dibawah umur yang berHalaman14 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2017/PN.Amp.nama : , jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Sibetan 08Januari 2007, umur 9 Tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yangdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem dengan Nomor : 21157/Ist/2012 tertanggal 30 April 2012 ;Saat ini diasuh dan dirawat oleh Tergugat, mengingat

KOMPYANG pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 19.00 wita dan pada hari Minggu tanggal 14 April2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu diantara bulan BulanNopember 2012 dan bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudiantara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Dusun Banjar Dinastelugtug, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem Kabupaten Karangasem dan di DusunPateh, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya

percaya dan meninggalkan sepeda motorHonda Grand DK5862BE miliknya dibawa oleh terdakwa namun terdakwa tidakpernah mengembalikan sepeda motor Honda Grand DK5862BE milik saksi korban IGede Oktariana sebagaimana yang terdakwa janjikan sehingga saksi korban I GedeOktariana merasa ditipu dan dirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Kemudian lagi pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 09.00 witaterdakwa datang kerumah saksi korban I Kadek Yudiana di Dusun Banjar Dinas telugtug,Desa Sibetan

Jupiter Z DK4319IJ kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi Ida Made Gautama denganmembawa sepeda motor Honda Grand DK5862BE milik saksi korban I Gede Oktarianauntuk ditukarkan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z DK4319IJ sehingga akibatperbuatan terdakwa saksi korban I Gede Oktariana merasa dirugikan sebesarRp.3.000.000,.Kemudian lagi pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 09.00 witaterdakwa datang kerumah saksi korban I Kadek Yudiana di Dusun Banjar Dinas telugtug,Desa Sibetan

kedua saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melepaskan haknya dengan tidakmenghadirkan saksi yang meringankan dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Grand DK 7005 QE pada hariMinggu tanggal 14 April sekira jam 09.00 Wita di bengkel milik korbna KadekYudiana di Banjar Telugtug Desa Sibetan

berlangsungtercatat lengkap dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang ada, dimana satu dengan lain saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Honda Grand DK 7005 QE pada hariMinggu tanggal 14 April sekira jam 09.00 Wita di bengkel milik korbna KadekYudiana di Banjar Telugtug Desa Sibetan

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : KADEK ASTAWA : umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempattinggal di Banjar Dinas Karanganyar, Desa Sibetan,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem;Fotocopy Surat PernyataanPersetujuan Kawin yang dibuat oleh Ni Made Wangi yangberisi pada pokoknya memberikan jjin / menyetujul kepadaPemohon selaku suaminya untuk melaksanakan perkawinankedua ;Fotocopy Surat KeteranganSudah Kawin/Nikah Nomor : 847/SBT/IV/2019, tertanggal 8April 2019;Fotocopy Surat PernyataanBerlaku Adil Terhadap Istri yang dibuat oleh Pemohon,tertanggal 8 April 2019;Fotocopy Surat KeteranganPenghasilan yang diketahui oleh Perbekel Sibetan

Saksi NI MADE WANGI :Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PN.Amp Hal 3 dari 9Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan suamisaksi;Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai jjin kawin yang kedua;Bahwa Pemohon dan saksi melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dan adat bali pada tanggal 21 Agustus 2001 di Banjar DinasKaranganyar, Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jin kKawin kedua dikarenakansaksi tidak dapat memberikan keturunan lagi;Bahwa

., berdasarkan Surat KuasaNomor: B0029/KRS/PNK/2022, tanggal 17Januari 2022 yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:NI LUH LIA DESIANA, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diBanjar Dinas Karanganyar, Dusun Sibetan,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelahn mendengar permohonan Pencabutan Gugatan dari KuasaHukum Penggugat yang disampaikan secara tertulis di persidangan

PUTUSANNomor: 102/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat dan tanggal : Sibetan tanggal 11011982, agama : Hindu, NIK:5107065101820001, alamat : , KabupatenKarangasem, yang selanjutnya disebut sebagai Lawan:TERGUGAT, Pekerjaan : Wiraswasta, tempat dan tanggal lahir : Sibetan

Keluarga No.510706160512001, atas nama TERGUGAT ( bukti P5 ) serta berdasarkanKeterangan saksi dan Ilyang menyatakan jika Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 26 Januari 2012 bertempat di rumah orang tua Tergugat diBanjar Brahmana Desa Sibetan, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinanadalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 04 Juni 2004, bertempat di Perbekel Sibetan, Kecamatan Bebandem dipuput oleh Ida Pedanda Istri Karang dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem No. 289/CS/2004 tertanggal 31 Maret 2004, adalah sah, dan perkawinan tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

: 39/Pdt.G/2013/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :I MADE SUARTAMA, pekerjaan Pegawai Swasta,berlamat di Banjar Dinas Macang DesaSibetan Kecamatan Bebandem, Kab.Karangasem ;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: I MADE MINGGU WIDIYANTARA,SH.MH, Pekerjaan Advokad , beralamat di Banjar Telaga, Desa Sibetan

orang saksi ke persidangan untuk didengar keterangannya, keteranganmana diberikan dibawah sumpah sesuai cara agamanya masingmasing telah lengkap dicatatdalam berita acara perkara ini, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi: 1'WAYAN TAMAN :e Bahwa saksi adalah orang tua penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 04 Juni 2000 yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Karang,bertempat di rumah Tergugat di Bajar Dinas Macang Desa Sibetan

maupun Tergugat, karenakeduanya samasama keras tidak ada yang mau mengalah walaupun telahdiupayakan damai oleh keluarga, namun Penggugat maupun Tergugat tetapbersikeras untuk bercerai ;2 Saksi: NILUH SUCI ;Bahwa saksi sebagai kelian banjar Lingkungan Genteng ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 04 Juni 2000 yang dipuput oleh Ida PedandaIstri Karang, bertempat di rumah Tergugat di Bajar Dinas Macang Desa SibetanKecamatan Sibetan

secara yuridis formal, tetap akandiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan satu helaisalinan dari putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem agar mencatat dalam registerperkawinan dan perceraian yang sedang berjalan, bahwa perkawinan antara PENGGUGAT13dan yang dilangsungkan dengan tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 04 Juni 2000yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Karang di Perbekel Sibetan

DALAM GUGAT KONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 04 Juni 2004, bertempat di Perbekel Sibetan,17Kecamatan Bebandem dipuput oleh Ida Pedanda Istri Karang dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem No. 289/CS/2004 tertanggal 31 Maret 2004,adalah sah, dan perkawinan tersebut putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Tempat lahir * Sibetan., seeeese eee eres ereeesUmur atau tanggal lahir :42 tahun / 07 Nopember 1973. . Jenis kelamin 1 Lala ese rn seers ne nnnememennnuKebangsaan > INORG SIG. axsneaeeeensneserneneemneee nen. Tempat tinggal : Br. Dinas Karanganyar, Desa Sibetan,Kecamatan Bebandem, Kabupaten. Agama 3 ALU. ~~ =n nnn nnn nnn. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ; . Penyidik, sejak tanggal 12 Oktober 2016 s/d tanggal 31 Oktober.

SUDRIYONO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidak adahubungan keluarga, saksi merupakan tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Suyadi (Tergugat) adalah sejak dari kecil,karena Tergugat adalah teman sepermainan sejak kelas 2 SD danbertetangga sewaktu masih tinggal di Kampung Sibetan (sekarangterminal Negara); Bahwa Tergugat mempunyai 2 (dua) saudara kandung dan 1 (satu)saudara tiri, nama saudara kandungnya adalah Suyono

Tergugat tinggal bersama mbahnya yang merupakankeluarga dari orangtua Penggugat, kemudian Kampung Sibetan adapenggusuran untuk dijadikan terminal, sehingga saksi dan keluargaPenggugat pindah ke barat Pom bensin, sedangkan Tergugat karenaikut mbahnya yang masih berkeluarga dengan orangtua Penggugat,Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Ngaakhirnya juga tinggal di rumah Pak Sugiarto yang tidak lain adalah ayahkandung dari Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan Tergugat tinggal bersama

tangan bapak saksi yang tercantumdalam surat kenal lahirnya Suyadi (Tergugat), yang mana dalam SuratKenal Lahir tersebut tercantum nama bapak saksi yaitu Pak Safar danPak Gunung, namun tanda tangan bapak saksi berbeda;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembuatan akte kenal lahirnya Suyaditersebut, dan juga tidak pernah diceritakan oleh Bapak saksisehubungan dengan Bapak saksi menandatangani surat kenal lahirnyaSuyadi;Bahwa jarak rumah saksi dengan Suyadi sekitar 20 Meter;Bahwa sewaktu saksi pindah dari Sibetan

dan Sunarto;Bahwa nama orangtua kandung saksi dan Suyadi adalah Suyatno danYatinah, bukan yang bernama Sugiarto dan Kartini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PN NgaBahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia, yang mana lebih dulubapak saksi yang meninggal daripada ibu saksi, yang mana pada saatbapak saksi meninggal lou saksi menikah lagi dan tidak menghiraukananakanaknya, saksi dan Suyadi diasun Mbah saksi, namanya MbahBagor/Pak Kamiran yang merupakan ayah dari Kartini, tinggal di Sibetan

Hos Cokroaminoto(Warung Bakso Widodo) Lingkungan Karang Sibetan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0321/Pdt.G/2016/PA.Mtr. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Mtr.secara Syariat Islam, sehingga Penggugat meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orang tuanyadi Lingkungan Kamasan, KelurahanMonjok, sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Karang Sibetan,Kelurahan Monjok dan sejak berpisah tempat tinggal tidak pernahkumpul kembali ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil ;Sahdin bin Sahdan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Lingkungan Kamasan

Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain,suka bermain judi bola adil, dan Tergugat suka minumminumankeras; Bahwa saksi tahu semua ini karena jika Penggugat dengan Tergugatbertengkar saksi dipanggil oleh Penggugat untuk mendamaikannya ; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Pebruari 2016, yang akibatnya Penggugatmeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya diLingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, sedangkan Tergugat tinggaldi Lingkungan Karang Sibetan

Nyoman Sibetan Sebelah Selatan : Gang/Jalan. No. 967/1987 Sebelah Barat : Sawah Milik Gst. Nyoman Sibetan Sebelah Timur : Kampung4.2.Sebidang tanah kebun dengan luas 3.386 M7? (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh enam meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor: 296,yang terletak di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Gang/Jalan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikankan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawninan No. 90/H/LB/2014 yang semula tertulis JERO SIBETAN dirubah menjadi NI KETUT SWASTINI ; -
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok

Barat untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta perkawinan No. 90/H/LB/2014 yang semula tertulis JERO SIBETAN dirubah menjadi NI KETUT SWASTINI;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HIRLAN Bin SIBETAN) kepada Penggugat (SA ADAH Binti SULAEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu