Hone Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; mocnonennne Para Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat HukumnyaCONST SILENT j mmm antennaemanmmincetm Pengadilan Negeri tersebut : ~nennenn nnn nnnaes Tela M@MbDaGad ==

PRIMA BAKTI INDAH) Kepada Suezinovi Rustamadji25) Kwitansi pembayaran DP Pertama Genset Parkins England Kap.150 KVA, New Silent Type Stamford dan Panel Deep Sea Sebesar US$ 10.000 (sepuluh ribu U$D) dari PT Prima Bakti Indah (Bpk. Pailita Rezano,ST) tanggal 29 Mei 201226) Kwitansi pembayaran pelunasan genset parkins England Kap.150 KVA, new Silent type Stamford dan panel Deep Sea Sebesar US$ 29.500 (dua puluh sembilan ribu lima ratus U$D) dari PT Prima Bakti Indah (Bpk.

Sehubungan dengan hal tersebut, saksi Pailta Rezano, ST dalammelaksanakan pembelian terhadap Genset Perkins Enggland Kapasitas 150 KvaNew Silent Type Stamford dan Panel Deep Sea sebanyak 1 (satu) denganmenggunakan bukti pembayaran dengan Kwitansi NO.12 : 322 untuk pembyaranDP pertama genset perkins England Kap. 150 KVA New Silent type Stamforddan Panel Deep Sea sebesar : U$D 10.000 (sepuluh ribu USD).2.

Sehubungan dengan hal tersebut, saksi Pailta Rezano, ST dalammelaksanakan pembelian terhadap Genset Perkins Enggland Kapasitas 150 KvaNew Silent Type Stamford dan Panel Deep Sea sebanyak 1 (satu) denganmenggunakan bukti pembayaran dengan Kwitansi N0O.12 : 322 untuk pembyaranDP pertama genset perkins England Kap. 150 KVA New Silent type Stamforddan Panel Deep Sea sebesar : U$D 10.000 (sepuluh ribu USD).2.

Kwitansi NO.12: 322 untuk pembyaran DP pertama genset perkins EnglandKap. 150 KVA New Silent type Stamford dan Panel Deep Sea sebesar : U$D10.000 (sepuluh ribu USD) dibayarkan denganb.

PRIMA BAKTI INDAH) dansaudara Suezinovi Rustamadji mengetahuinya.Bahwa saksi pada saat melakukan pembelian terhadap Genset PerkinsEnggland Kapasitas 150 Kva New Silent Type Stamford dan Panel Deep Seasebanyak 1 (satu) unit, tidak ada meminta dukungan terhadap barang tersebut.Bahwa saksi pada saat melakuakan pembelian terhadap Genset PerkinsEnggland Kapasitas 150 Kva New Silent Type Stamford dan Panel Deep Seasebanyak 1 (satu) unit atas nama Perusahaan (PT.

Berdasarkan Kwitansi pembayaran DP Pertama Genset Parkins EnglandKap.150 KVA, New Silent Type Stamford dan Panel Deep Sea Sebesar US$10.000 (sepuluh ribu Dollar) dari PT Prima Bakti Indah tanggal 29 Mei 2012.3.

AeA WnTanda tanganTanda tanganSaksi IISaksi BARANG BUKTI :Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa : en wwirene: Oat DR ES OGLE 8 WOR Fe Silent we acim is eR ees EE Soetiee et eg Sere wes eee ns tae SAKSI1 .Nama : Pugus. AOL. mur: 2. Tahun, Jenis Kelamin Nale: 2sanemnd Suku Bangsa : . .....

Termohon sering melawan nasehat Pemohon dan membentak Pemohonjika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, terahirmasalah Termohon menelpon Pemohon saat Pemohon berada di luarrumah namun handphone Pemohon di silent sehingga Pemohon tidaktahu handphone Pemohon berdering dan saat Pemohon pulangTermohon marahmarah kepada Pemohon;b. puncaknya Termohon meminta kepada Pemohon untuk mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenalak Termohon dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah Termohon sering melawan nasehatPemohon dan membentak Pemohon jika terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon, terahir masalah Termohon menelpon Pemohon saat Pemohonberada di luar rumah namun handphone Pemohon di silent

ois tah sah ut Kea Kaye t Unda Undang Nemo 50 TahunTair ian an angina, saiinan paar ini kepada * iKaniar Uriaan eae anced juitewiiran Penggugat an Targupaingk saskaibaiaamaiia silent abit: tal anadenimbang., bahiw iarkani Pasa! 89 ayat (1) Undang UndangNomar ?

SILENT (DPO) kemudian Sdr. AHMAD Als BLACKtersangka telpon untuk menyiapkan anak buahnya yang bertugasmengambil dan menyerahkan sabu kepada tersangka di Ruang Besuk.. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu, tersangka tetapmelakukannya karena saya sudah kecanduan untuk mengkonsumsisabu.Hal 10 dari 15 Put.71/Pid.Sus/2019/PN.BDG7). Bahwa terdakwa lupa hp Sdr. AHMAD Als BLACK disimpan atas namaBLACK sedangkan Sdr.

SILENT tersangka simpan atas namaSILENT Karena dari awal tersangka mengenalnya hanyamenggunakan nama SILENT tersangka tidak tahu nama aslinya danbelum pernah bertemu.8).

Tergugat dan membaca SMS yang ke HP Penggugat tersebutdan selanjutnya terjadi keributan karena Tergugat menuduh Penggugat adamenjalin hubungan dengan seorang lakilaki, sedangkan yang sebenarnyaterjadi tidak seperti apa yang ada dalam benak Tergugat dan yangdituduhkan Tergugat kepada Penggugat;Adapun yang sebenarnya terjadi adalah, ketika Tergugat dan Penggugatberada di loundry, Tergugat isengiseng mencoba menelepon ke HPPenggugat, ternyata panggilan masuk HP Penggugat tidak ada nada suarapanggilan (silent

), dan Tergugat menanyakan kepada Penggugat kenapanada panggilan HP dimatikan (silent), dan Penggugat purapura lugu tidaktau menggunakan HP sambil menyerahkan HP tersebut kepada Tergugatuntuk diaktifkan nada panggilnya, begitu HP berada ditangan Tergugat danTergugat aktifkan nada panggilnya, tibatiba masuk SMS, mendengar adaSMS yang masuk Penggugat langsung merampas HP tersebut dari tanganTergugat, dan timbul rasa curiga Tergugat kepada Penggugat sehinggaTergugat tetap mempertahankan HP tersebut,

Dan selama itu pula Tergugat berusaha mencari keberadaannya, karenaPenggugat mematikan HP nya dan mengganti dengan nomor lain, selamapergi meninggalkan rumah tanpa seizin Tergugat, Penggugat tidak pernahmenghubungi Tergugat;Beberapa bulan terakhir sejak bulan Agustus 2014 kebiasaan baruPenggugat selalu memegang erat HP nya disaat Tergugat berada di rumah,meskipun disaat Penggugat tidur HP tersebut selalu berada di dekatnya dantidak bersuara (silent);.

), dan Tergugat menanyakan kepada Penggugat kenapanada panggilan HP dimatikan (silent), dan Penggugat purapura lugu tidaktau menggunakan HP sambil menyerahkan HP tersebut kepada Tergugatuntuk diaktifkan nada panggilnya, begitu HP berada ditangan Tergugat danTergugat aktifkan nada panggilnya, tibatiba masuk SMS, mendengar adaSMS yang masuk Penggugat langsung merampas HP tersebut dari tanganHal. 27 dari 39 Put.

Danselama itu pula Tergugat berusaha mencari keberadaannya, karenaPenggugat mematikan HP nya dan mengganti dengan nomor lain, selamapergi meninggalkan rumah tanpa seizin Tergugat, Penggugat tidak pernahmenghubungi Tergugat;Beberapa bulan terakhir sejak bulan Agustus 2014 kebiasaan baruPenggugat selalu memegang erat HP nya disaat Tergugat berada di rumah,meskipun disaat Penggugat tidur HP tersebut selalu berada di dekatnyadan tidak bersuara (silent);Tergugat melihat penampilan Penggugat tiga bulan

Di dalam Surat Perjanjian Investasi Modal tersebut pada Halaman Ketiga,Halaman Keempat, dan Halaman Kelima, bahwa Sebagai Pemegang HakDagang ZUCVEDA INDONESIA cabang Medan, Pihak Pertama (PenggugatI) berhak mengikutsertakan para Calon Silent Investor, untuk menggambil nilaibagian persentasi yang disetujui oleh Franchisor dan Franchisee, dengan nilaisaham yang telah disepakati dengan Pihak Pertama (Pengqugat I).

Bahwa Pihak Kedua (Tergugat), sebagai Silent Permanent Investor sesuaidengan Pasal 1, telah menyetor dana untuk Kepemilikan Saham Investasi 20%(Duapuluh Persen), menanam modal untuk 1 (satu) gold coin sebesarRp.300.000.000 (Tiga Ratus Juta Rupiah), berarti jumlah dana yang disetoradalah 2 (dua) gold coin yaitu sebesar Rp.600.000.000 (Enam Ratus JutaRupiah).

yangbelum cukup diatur dalam Surat Perjanjian ini akan dimusyawarahkan olehkedua belah pihak, dan Perjanjian ini tidak dapat diputuskan secara sepihak,harus kesepakatan bersama antara Pihak Pertama (Penggugat I) dan PihakKedua (Tergugat).Bahwa didalam perjalanan Perusahaan ZUCVEDA Indonesia cabang Medan,yang bergerak di bidang Resort Spa Studio Jasa Kesehatan dan Kecantikan,Caf dan Restoran, dan lainlainnya selama lebih kurang 2,5 tahun perwaktuyang dijalankan Pihak Kedua (Tergugat) sebagai Pemodal Silent

sesuai dengan Pasal 8 dan Pasal 9, yaitu mengenai Halhal yangbelum cukup diatur dalam Surat Perjanjian ini akan dimusyawarahkan olehkedua belah pihak, dan Perjanjian ini tidak dapat diputuskan secara sepihak,harus kesepakatan bersama antara Pihak Pertama (Penggugat I) danPihak Kedua (Tergugat).Bahwa Pengadilan Negeri Medan tidak konsekwen atas pelaksanaanAnggaran Dasar Zucveda, terutama mengenai PengembalianInvestasi Modal, yang jumlahnya sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)sebagai Silent

Permanent Investor dan pinjaman pribadi sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di luar Akte Legalisasi NotarisRatna Ningsih SH.Bahwa tentang waktu Pengembalian Investasi Modal belum diatur, harus didasarkan kepada Pasal 8 dan Pasal 9 Anggaran Dasar Zucveda tersebut,dan juga tentang Jangka Waktu sebagai Silent Permanent Investor dalamjangka panjangminimal lebih kurang 5 (lima) Tahun.Bahwa dalam Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Medan padahalaman 21 dan halaman 22 diuraikan sebagai berikut

Station Solde senilai Rp. 650.000,00;

14) 1 unit Cut Off Aluminium senilai 750.000,00;

15) 1 unit Circel Saw senilai Rp. 1.050.000,00;

16) 1 unit Mesin Bor Duduk senilai Rp. 1.750.000,00;

17) 1 set Computer Desk senilai Rp. 6.500.000,00;

18) 1 unit Alt Pembuat Pin senilai Rp. 2.500.000,00;

19) 1 unit Alat Pembuat Mug senilai Rp. 750.000,00;

20) 1 unit Genset 4.000 Watt senilai Rp. 4.500.000,00;

21) 1 unit Kompresor Merk Laloni Silent

1.500.000,00;12) 1 unit Bosch Hammer Dril senilai Rp. 2.250.000,00;13) 1 unit Station Solde senilai Rp. 650.000,00;14) 1 unit Cut Off Aluminium senilai 750.000,00;15) 1 unit Circel Saw senilai Rp. 1.050.000,00;16) 1 unit Mesin Bor Duduk senilai Rp. 1.750.000,00;17) 1 set Computer Desk senilai Rp. 6.500.000,00;18) 1 unit Alt Pembuat Pin senilai Rp. 2.500.000,00;19) 1 unit Alat Pembuat Mug senilai Rp. 750.000,00;20) 1 unit Genset 4.000 Watt senilai Rp. 4.500.000,00;21) 1 unit Kompresor Merk Laloni Silent

Bosch;3) 1 unit Bor Merk Maktec;4) 1 unit Jing Saw;5) 2 unit Bran Nailer;6) 1 unit Mini Die Grinder;7) 1 unit Trimmer;8) 1 unit Refet;9) 1 unit Mini Die Grinde Set;10) 1 unit Cordless 12 volt;11) 1 unit Cordless 18 volt;12) 1 unit Bosch Hammer Dri;13) 1 unit Station Solde;14) 1 unit Cut Off Aluminium;15) 1 unit Circel Saw senilai;16) 1 unit Mesin Bor Duduk;17) 1 set Computer Desk;18) 1 unit Alt Pembuat Pin;19) 1 unit Alat Pembuat Mug;20) 1 unit Genset 4.000 Watt;21) 1 unit Kompresor Merk Laloni Silent

Bahwa Terdakwa menginap di tempat kost temannya yang berada di daerah Cakung,lalu pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011 Terdakwa terbangun dan melihat di HandPhone (HP) sudah banyak panggilan tidak teriawab dan SMS dari Saksi2, tetapi saat itunada dering HP dibuat tidak berbunyi (silent) sehingga Terdakwa tidak mengetahui.

Bahwa Terdakwa pada saat terbangun dan melihat di Hand Phone (HP) Terdakwasudah banyak panggilan tidak teriawab dan SMS dari Saksi2, tetapi karena saat itu nadadering HP oleh Terdakwa dibuat tidak bunyi (silent) sehingga Terdakwa tidak mengetahui,karena merasa takut dan Terdakwa sudah terlambat serta tidak mengikuti latihan beladiriYong Moo Do pagi hari di kesatuan, Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengatakanmasih di rumah menunggu orang tua Terdakwa yang sedang sakit, kemudian Saksi2mengatakan, Ya

Bahwa benar Terdakwa menginap di tempat kost temannya yang berada di daerahCakung, lalu pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011 Terdakwa terbangun dan melihat diHand Phone (HP) sudah banyak panggilan tidak terjawab dan SMS dari Saksi2, tetapi saatitu nada dering HP dibuat tidak berbunyi (silent) sehingga Terdakwa tidak mengetahui.Karena merasa takut setelah sudah terlambat serta tidak mengikuti latihan beladiri YongMoo Do pagi hari, sehingga Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengatakan masih dirumah

Bahwa benar Terdakwa menginap di tempat kost temannya yang berada di daerahCakung, lalu pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011 Terdakwa terbangun dan melihat diHand Phone (HP) sudah banyak panggilan tidak terjawab dan SMS dari Saksi2, tetapi saatitu nada dering HP dibuat tidak berbunyi (silent) sehingga Terdakwa tidak mengetahui.Karena merasa takut setelah sudah terlambat serta tidak mengikuti latinan beladiri YongMoo Do pagi hari, sehingga Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengatakan masih dirumah

KW/WT/00000580pembayaran 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent typekapasitas 500 KVA sesuai Nota No. F/WT/00000560 dari PT. IndahBukit Nusatama senilai USD 55.476 (lima puluh lima ribu empat ratustujuh puluh enam US Dollar), tanggal 22 Desember 2010;2. 1 (satu) lembar Nota Wahyu Tehnik No. FAWVT/00000560 tanggal 22Desember 2010, tentang pembelian 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent type 500 KVA oleh PT.

Indah BukitNusatama dan barang kena pajak 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent type kapasitas 500 KVA;3. 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 08 Desember 2010 perihalpengiriman 1 (satu) unit Diesel Genset Silent Perkins Stamford 500KVA, 2 (dua) set Accu N. 165 A, 1 (satu) set Toolkits, 1 (satu) pcs bukuPerkins Parts Book, 1 (satu) pcs buku Perkins Operation Manual, 1(satu) pcs buku Stamford dari Wahyu Tehnik kepada PT.

KW/WT/00000580pembayaran 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent Typekapasitas 500 KVA sesuai Nota No. F/WT/00000560 dari PT. IndahBukit Nusatama senilai USD 55.476 (lima puluh lima ribu empat ratustujuh puluh enam US Dollar), tanggal 22 Desember 2010;2. 1 (satu) lembar Nota Wahyu Tehnik No. F/AWT/00000560 tanggal 22Desember 2010, tentang pembelian 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent Type 500 KVA oleh PT.

Indah BukitNusatama dan barang kena pajak 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent Type kapasitas 500 KVA;3. 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 08 Desember 2010 perihalpengiriman 1 (satu) unit Diesel Genset Silent Perkins Stamford 500KVA, 2 (dua) set Accu N. 165 A, 1 (satu) set Toolkits, 1 (satu) pcs bukuPerkins Parts Book, 1 (satu) pcs buku Perkins Operation Manual, 1(satu) pcs buku Stamford dari Wahyu Tehnik kepada PT.

KW/WT/00000580pembayaran 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent typekapasitas 500 KVA sesuai Nota No. F/WT/00000560 dari PT. IndahBukit Nusatama senilai USD 55.476 (lima puluh lima ribu empat ratustujuh puluh enam US Dollar), tanggal 22 Desember 2010;1 (satu) lembar Nota Wahyu Tehnik No. F/WT/00000560 tanggal 22Desember 2010, tentang pembelian 1 (satu) unit Diesel Genset Perkins/Stamford Silent type 500 KVA oleh PT.

Rp. 20.000.000, ( Dua Puluh JutaRupiah).g) O05 ##Desember 2016 sebesar :Rp. 20.000.000, Dua Puluh JutaRupiah).h) 18 Desember 2016 sebesar :Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah).Dan untuk lebih meyakinkan lagi Saksi BUDI dan saksi SANTOSA diajak olehterdakwa ke Lokasi dimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Cjrmenanyakan perihal Proyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwamenghalangi dengan alasan bahwa Proyek tersebut Silent

2019/PN Cjrdaerah Sindangbarang yang menjanjikan keuntungan yang melimpahsehingga saksi tertarik dan saksi langsung memberikan tanda jadi yangdiminta oleh terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan terhadap proyek yangdimaksud, dan saat itu memang ada pekerjaan yang berjalan sekitar 25%, namun ketika saksi hendak menanyakan mengenai proyek tersebutkepada pekerja yang ada disana, Terdakwa melarangnya dengan alasanproyek tersebut merupakan proyek silent

proyek tersebut dengan cara mentransfer sejumlah uang kepada terdakwadengan tanda jadi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sejumlah lainnyayang dilakukan secara bertahap hingga mencapai Rp268.000.000,00 (dua ratus enampuluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa saksiSantoso pernah diajak oleh terdakwa ke Lokasidimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendak menanyakan perihalProyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwa menghalangi dengan alasanbahwa Proyek tersebut Silent

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SAELANGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Invoice PT Mahkota Elang Internusa No. 00062/IN V/MEILXII/17 tertanggal 7 Desember 2017 tentang pembelian 1 (satu) unit Genset Silent

Perkins 250 KVA senilai Rp 418.000.000,- ke PT Amanat Sepuh Lestari;

O0063/IN V/MEI/XI 1/17tertanggal 7 Desember 2017 tentang pembelian kabel listrik senilai Rp567.108.520, ke PT Amanat Sepuh Lestani; Invoice PT Mahkota Elang Internusa No. 0130/FKIMEIIXII/17 tentanggal7 Desember 2017 tentang pembayaran pengiriman 1 (satu ) unitGenset Silent Perkins 250 KVA senilai Rp 38.000.000,; Invoice PT Mahkota Elang Internusa No. 0123/FkIMEI/)(II/17 tertanggal7 Desember 2017 tentang pembayaran pengiriman kabel listrik senilahRp. 19.500.000, dan 1 (satu) lembar cek Bank mandiri

Majells Hakim telah mem0607 Pat G20 16/PA Toh anogel 20 Seg coral dengan T meer silent Vang ctu si sasileditentukan a Pasal 9 humut o Peraturan Pemerintah Nomor 9 T Tahun1875 jo.

Bahwa Tergugat tidak pernah terbuka selama menikah dan tidakpernah menelpon atau menerima telpon di dekat Penggugat dan HPselalu di silent; Putusan Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2016 dan sesat setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 9DDI ppmnn nnn nnn nnn ne nnn nnn RO I I10.Bahwa akibat dari peristiwa itu, Penggugat menjadi menderita yangberkepanjangan

Tergugat tidak pernah terouka selama menikah dan tidak pernahmenelpon atau menerima telpon di dekat Penggugat dan HPselalu di silent; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangantersebut Majelis menganggap terhadap dialildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya tersebut tidak terdapat bantahan dariTergugat, sehingga kebenaran dalil gugatan Penggugat tersebut menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya tersebutPenggugat juga telah mengajukan alat bukti

genggam saat bekerja ;e Bahwa saksi kenal barang bukti ini ;e Bahwa secara pribadi terdakwa belum meminta maafkepada saksi, kalau melalui keluarganya sudah pernah ;e Bahwa saksi mau memaafkan apabila terdakwa memintamaaft ;e Bahwa setelah kejadian Azizaitun mengatakan hubunganpacaran dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengangkat telepon, saksi juga tidakmembalas pesan singkat dari terdakwa ;e Bahwa saat dititip telepon genggam tersebut dalamkeadaan hidup ;e Bahwa saat dihubungi kemungkinan di silent

melakukan promosi bersama Elysedangkan Yudi ,bernyanyi sambil bermain gitar ;Bahwa sebelum kejadian saksi pernah ceritera kepadaterdakwa bahwa Yudi menelpon saksi sebanyak 3 (tiga)kali dan saksi merasa risih ;Bahwa alasan saksi ceritera ke terdakwa agar terdakwatidak salah paham, karena Yudi teman kerja saksi ;Bahwa saksi dan terdakwa ada hubungan pacaran ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi 2 hari kKemudian ;Bahwa awalnya saksi menitip telepon genggam saksi keYudi, saat itu kondisi telepon genggam saksi silent

Namun, lagilagi masalah tersebut tidak selesai dan hanyadidiamkan begitu saja karena kesibukan masingmasing pihak.Semenjak cekcok pada tahun 2014 tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang harmonis dan sudah tidak ada tegur sapa(silent treatment), padahal Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam 1(satu) atap sampai dengan saat ini.

Bahwa akibat dari Silent Treatment sejaktahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor: 1650/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa keadaan komunikasi yang tidak baik antara Penggugat denganTergugat mengakibatkan rasa cinta dan sayang Penggugat kepada Tergugatmemudar dan menghilang.b.Bahwa selama ini Penggugat berusaha mempertahankan rumah tanggahanya karena kepentingan anak.Bahwa akibat dari keadaan sebagaimana Penggugat uraikan pada point 3,jelas menyebabkan

sejak tanggal 301=2005; * aca :penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batiraid Nomen 95/Pia ~B/2005/ Tanggal Lh=%2005 ; eesukan E adiclis hakim yang memeriksa dan mengadili i perkara tersebut: xembaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampir aperkara yang bersangkutan; endengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kej aaa Negeri : :ig /EPO/BRAJA/0 3/2005 Aanggal , 4 te Ma ret 2005 i Me dengar keterangan saksi ~ saksi dan keterangan terdakwa, elit nae bukti;endengar tunti utan silent

FLASDISKAMPLIKEYBOARD GME(USA) UNIT 17 halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 18 CABLE CANARE CONECTOR MIXER ROLL19 CABLE SPIKER AUDIO ROLL20 INFOKUS TOSHIBA 2600 ANSI UNIT 221 MIC CLIPON SENHEISER EW 112 SET 10P6322 TRIPOD+LAYAR UNIT 2INFOKUS23 DVR CCTV RECORDER 2 TERA SET 1BYTE24 KAMERA CCTV SONY 1/3 MM UNIT 1225 KABEL CCTV 300M ROLL 126 MULTYCHARGER UNIT 121 MESIN PENGHANCUR UNIT 2KERTAS28 VTR (REWINDER SONY UNIT 5PLAYER)29 TTELEPROMTER UNIT 1KAMERA30 TRIPOT LIBEC TH650V UNIT 531 GENSET HONDA SILENT

PSR5950 SET 116 STAND KEYBOARD+TAS+FLASDISKAMPLI KEYBOARD GME (USA) UNIT 11718 CABLE CANARE CONECTOR MIXER ROLL 219 CABLE SPIKER AUDIO ROLL 220 INFOKUS TOSHIBA 2600 ANSI UNIT 221 MIC CLIPON SENHEISER EW 112 SET 10P6322 TRIPOD+LAYAR UNIT 2INFOKUS23 DVR CCTV RECORDER 2 TERA SET 1BYTE24 KAMERA CCTV SONY 1/3 MM UNIT 1225 KABEL CCTV 300M ROLL 126 MULTYCHARGER UNIT 127 MESIN PENGHANCUR UNIT 9KERTAS28 VTR (REWINDER SONY UNIT 5PLAYER)29 TELEPROMTER UNIT 1KAMERA30 TRIPOT LIBEC TH650V UNIT 531 GENSET HONDA SILENT

KW 1 1 Set12131415161718192021222324252627282930313233343536373839Standing MicMic Wireless SHAREStandbookKeyboard, Yamaha PSR5950Stand Keyboard, Tas, FlashdiskAmplifier Keyboard GME (USA)Cable Canarey Connector Mixer 2Cable Speaker Audio 2Infocus Toshiba 2600 ANSIMic Clipon Senheiser EW 112P63Tripod+Layar Infocus 2DVR CCTV Recorder 2 Terabyate 1Kamera CCTV Sony 1/3 MMKabel CCTV 300 mMultychargerMesin Penghancur KertasVTR (rewinder player) SonyTelepromter Camera 1Tripod Libec TH650VGenset Honda Silent