PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Mimika, Sempan,Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papua, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fandanita Silimang, S.H.

Fandanita Silimang, SH, MH, Advokat/Pengacara padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Fandanita Silimang SH, MH &Rekan yang beralamat di Jalan Pattimura Gg Rejeki RT.10 Nomor 65Kelurahan Pasar Sentral, Distrik Mimika Baru, Kabupaten MimikaPapua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor49/SK/2020/PN Tim tertanggal 21 April 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding/semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah

Fandanita Silimang, S.H.,M.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa Saksi merupakan anggota DPRD Kab.

bukti yang diajukan Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat menyatakan bahwakesimpulan rapat tertanggal 18 Desember 2013 antara Tergugat dengan DPRDKabupaten Mimika yang dihadiri oleh Penggugat menurut pendapat Tergugattidak dapat dipandang sebagai suatu perikatan antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T7 dan 2 orang saksiyaitu Buang Salakory dan Fandanita Silimang

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PTA.Jpr7 NON 2Kelas7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanpermohonan Cerai Talak, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal KABUPATEN MIMIKA, dalam hal ini diwakilioleh kuasa Hukumnya Fandanita Silimang, S.H,M.H, Advokat/Pengacara&Konsultan

Pontil Indonesia, bertempat tinggal di Jalan RestuKelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, diwakiliKuasa Hukumnya Fandanita Silimang, SH., M.H., & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2016 dan telahdilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Mimika tanggal 4 April2016, untuk bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa, sebagaiPemohon.melawanMMBMM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani, Kalurahn Kebun

Fandanita Silimang, S.H.,M.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa Saksi merupakan anggota DPRD Kab.

Penggugat berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat menyatakan bahwakesimpulan rapat tertanggal 18 September 2013 antara Tergugat dengan DPRDKabupaten Mimika yang dihadiri oleh Penggugat menurut pendapat Tergugattidak dapat dipandang sebagai suatu perikatan antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T32 dan 2 orang saksiyaitu Fandanita Silimang

Silahi Sabungan, Desa Silalahi Ill), Kabupaten Dairi yangberbatasan dengan sebelah : Utara dengan Sungai Silimang ;Selatan dengan Sungai Nabaor ;Timur dengan Danau Toba ;Barat dengan Pengunungan Rumah Tanggal ;Halaman 23 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNBahwa, hingga akhir hayatnya Ompu Demak Sidebang hanyamemiliki satu orang anak bernama Aman Demak Sidebang ;Bahwa Alm. Aman Demak Sidebang memiliki 3 (tiga) orang anakkandung yaitu: 1.)

SilahiSabungan, Desa Silalahi Ill), Kabupaten Dairi yang berbatasandengan sebelah :Utara dengan Sungai Silimang ;Selatan dengan Sungai Nabaor ;Timur dengan Danau Toba ;Barat dengan Pegunungan Rumah Tanggal ;Bahwa, hingga akhir hayatnya Ompu Demak Sidebang hanyamemiliki Satu orang anak bernama Aman Demak Sidebang ;Bahwa, Alm. Aman Demak Sidebang memiliki 3 (tiga) orang anakkandung yaitu : 1) Jangakkip Sidebang atau Jangakkip SilalahiSidebang, 2) H.

MORGIM SIDEBANG : memberikan keterangan dibawah Janji yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tahu tanah rumah tanggalyang terletak di Desa Silalahi, KecamatanSilahisabungan ;Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah rumahtanggal tersebut sebelah Utara berbatasan denganBinanga Silimang (Sungai), sebelah Timur berbatasdengan Danau Toba, sebelah Selatan berbatas denganSilimang Nabau, sebelah Barat berbatas denganPegunungan ;Bahwa saksi menyatakan dulu pemilik rumah tanggaladalah Marga

EPENDI SIDABUTAR : memberikan keterangan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan akibat perselisihan margaSidebang dan Situngkir ada yang ditahan yaitu MentasiSidebang, Jahimat Sidebang dan Maringan Sidebang ;Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah rumahtanggal tersebut sebelah Utara berbatasan denganBinanga Silimang (Sungai), sebelah Timur berbatasdengan Danau Toba, sebelah Selatan berbatas denganSilimang Nabau, sebelah Barat berbatas denganPegunungan ;Bahwa saksi

PangihutanSilalahi pada saat ada pertemuan di Hotel angkasauntuk perdamaian antara Marga Sidebang dan Situngkir;Bahwa saksi menyatakan hasil pertemuan di HotelAngkasa tersebut ada kesepakatan bahwa tanah rumahtanggal di bagi 2 untuk Situngkir dan Sidebang ;Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah rumahtanggal tersebut sebelah Utara berbatasan denganBinanga Silimang (Sungai), sebelah Timur berbatasdengan Danau Toba, sebelah Selatan berbatas denganHalaman 69 Putusan Perkara Nomor 65/G/2018/PTUNMDNSilimang

jendela dan pintu rusak sehingga tidakdapat digunakan lagi serta mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.100.000,00 (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa IlALAN WOWOR alias ALAN, Terdakwa Ill MARTHEN PONGOH aliasMARTHEN, dan terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS bersamasama dengansaksi RICKY LAKADA, saksi ALFONS LOMBOGIA, saksi FERRY SILIMANG

Fandanita Silimang, S.H.,M.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota DPRD Kab.

Penggugat berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat menyatakan bahwakesimpulan rapat tertanggal 18 Desember 2013 antara Tergugat dengan DPRDKabupaten Mimika yang dihadiri oleh Penggugat menurut pendapat Tergugattidak dapat dipandang sebagai suatu perikatan antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T25 dan 2 orang saksiyaitu Fandanita Silimang

Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON I, Agama Islam, Alamat Kabupaten MimikaPapua, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Agama Islam, Alamat Kabupaten MimikaPapua, sebagaiPemohon Il;PEMOHON Ill, Agama Islam, Alamat Kabupaten Mimika Papua, sebagaiPemohon III;PEMOHON IV, Agama Islam, Alamat Kabupaten MimikaPapua, sebagaiPemohon IV;Pemohon I, Pemohon II, Pemohon, III dan PemohonIV dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaFandanita Silimang

Membebankan biaya permohonan menurut hukumBahwa dalam perkara aquo, para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum FANDANITA SILIMANG, S.H,M.H. Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum di Kantor Advokat/Penasehat Hukum Fandanita SilimangSH.MH & Rekan beralamat di JI.Pattimura RT.10 Kelurahan Pasar SentralDistrik Mimika Baru Kabupaten Mimika Papua.

KepaniteraanPengadilan Negeri dengan No.14/SK/2018/PN.Tim tanggal 14 Februari 2018Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; LAWANTOMAN NEAS YUDIES ASMORO, tempat/igl.lahir Cilegon, 24 November 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,alamat dahulu Jalan Kesehatan Kelurahan Timika Indah Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika, Timika Papua, sekarang di Ruko Samping Toko AwalinJalan Cendrawasih Kelurahan Timika Jaya Kabupaten Mimika Papua, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FANDANITA SILIMANG

perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TOMAN NEAS YUDIES ASMORGO, tempat/tgl.lahir Cilegon, 24 November 1976, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,alamat dahulu Jalan Kesehatan Kelurahan Timika Indah Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika, Timika Papua, sekarang di Ruko Samping TokoAwalin Jalan Cendrawasih Kelurahan Timika Jaya Kabupaten MimikaPapua, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FANDANITA SILIMANG

Lumintang 33.120.000,0041 Meike Kasumbala 60.720.000,0042 Meitha Pontoh 60.720.000,0043 Menci Masaelo 60.720.000,0044 Meike Darael 60.720.000,0045 Meyke Manikome 46.920.000,0046 Nontje Silimang 60.720.000,0047 Norita Ringalai 38.640.000,0048 Novie B. Lumintang 38.640.000,0049 Nur Hippi 52.440.000,0050 Olvi O.

Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/201945.MEYKE MANIKOME, bertempat tinggal diKelurahan Sarongsong Il Lingkungan Il,Kecamatan Airmadidi;46.NONTJE SILIMANG, bertempat tinggal diKelurahan Sarongsong Il Lingkungan Il,Kecamatan Airmadidi;47.NORITA RINGALAI, bertempat tinggal di DesaKawangkoan Jaga Ill, Kecamatan Kalawat;48.NOVIE B.

24.000.000,00 4.800.000,00 4.320.000,00 33.120.000,0041 Meike Kasumbala 9.4 2.400.000,00 43.200.000,00 9.600.000,00 7.920.000,00 60.720.000,0042 Meitha Pontoh 9.4 2.400.000,00 43.200.000,00 9.600.000,00 7.920.000,00 60.720.000,0043 Menci Masaelo 9.4 2.400.000,00 43.200.000,00 9.600.000,00 7.920.000,00 60.720.000,0044 Meike Darael 9.2 2.400.000,00 43.200.000,00 9.600.000,00 7.920.000,00 60.720.000,0045 Meyke Manikome 6.5 2.400.000,00 33.600.000,00 7.200.000,00 6.120.000,00 46.920.000,0046 Nontje Silimang

Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/2019 43 Menci Masaelo 60.720.000,0044 Meike Darael 60.720.000,0045 Meyke Manikome 46.920.000,0046 Nontje Silimang 60.720.000,0047 Norita Ringalai 38.640.000,0048 Novie B. Lumintang 38.640.000,0049 Nur Hippi 52.440.000,0050 Olvi O.

Fandanita Silimang, S.H.,M.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa Saksi merupakan anggota DPRD Kab.

Penggugat berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat menyatakan bahwakesimpulan rapat tertanggal 18 September 2013 antara Tergugat dengan DPRDKabupaten Mimika yang dihadiri oleh Penggugat menurut pendapat Tergugattidak dapat dipandang sebagai suatu perikatan antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T32 dan 2 orang saksiyaitu Fandanita Silimang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 November 1966,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ditrik WaniaKabupaten Mimikadalam Hal Ini Memilin Tempat Domisili DiKantor Kuasanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFandanita Silimang

Putra Mandiri, tempat kediaman di SP 4.Jalur 2, RT.1/RW.1,Kelurahan Wonosari Jaya, Distrik Wania,Kabupaten Mimika, memberi kuasa kepada Fandanita Silimang,SH.MH. Advokat Pengacara, beralamat di jalan Pattimura, GgRezeki RT 10 Nomor 65, Kelurahan Inauga, Dlstrik Wania,Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanYYY, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan TidakAda, semula tempat kediaman di SP 4.

MOM, SE PARTAI GERAKAN 1 (SATU)INDONESIA RAYA13 FANDANITA PARTAI REPUBLIKA 1 (SATU)SILIMANG, SH NUSANTARA14 MILIER KOGOYA, PARTAI 1 (SATU)S.Sos KEBANGKITANBANGSA15 GERSON COEM PARTAI 2 (DUA)WANDIKBO GOLONGAN KARYA16 YENES NATKIME PARTAI 2 (DUA)DEMOKRAT17 MUSLIHUDDIN PARTAI KEADILAN 2 (DUA)SEJAHTERA18 PELAS GWIJANGGE PARTAI BURUH 2 (DUA)19 WILHELMUS PIGAI PARTAI PENEGAK 2 (DUA)DEMOKRASIINDONESIA20 TRIFENA M .PINAL, PARTAI 3 (TIGA)B.Sc GOLONGAN KARYA21 ATHANASIUS ALLO PARTAI 3 (TIGA) Halaman 21dari

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan harta bersama antara:eee eee ee eaeeeeeeeeeee , tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 31 November 1966, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Cendrawasih Rt. 1 Depan SD Inpres SP IV,Kelurahnan Wonosari Jaya Distrik Wania KabupatenMimika, dalam hal ini memberikan kuasa KepadaFandanita Silimang

Membebankan biaya perkara ini menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Mimika berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Et Aquo Et Bono.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Fandanita Silimang, SH., MH. Advokat pada Kantor Advokat yangberalamat di Jl. Pattimura Gg.

Sennang binti Rajji, umur 50. tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 82, KabupatenPinrang Sulawesi Selatan, penggugat II / terbanding ;Keduanya diwakili oleh kuasanya bernama Fandanita Silimang,S.H, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat / penasehathukum, Kantor LBH Papua, LBH Pos Timika beralamat di JalanPaulus Magal nomor 13, Kelurahan Kwamki Baru Timika, KabuptenMimika, para penggugat / terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan