tisu kemudian terdakwa JONI JOHENDRA BIN PARUKberikut barang bukti diamankan di Polsek Bengkunat kemudian pada hari Jumattanggal 03 April 2015 sekira jam 06.00 Wib dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa JONI JOHENDRA BIN PARUK ditemukan seperangkat alat hisap sabu(Bong) didalam kamarnya;e Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidanganTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.3 Saksi FERIADI SATRIA, S Pd BIN SILMAN

Pesisir Barat.e Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu.e Bahwa benar Terdakwa ketika ditangkap pihak kepolisian lampung barat terdakwasedang duduk bersama teman terdakwa saksi Feriadi Satria Silman didepan sebuahgubuk di Pekon Sumber Agung Kec. Ngambur kab. Pesisir barat menunggu temanterdakwa Sdr. Agus Lukek (DPO) warga Pekon Gedung Cahaya Kec.

Agus Lukek (DPO) untuk berjanjianmengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa benar saksi Feriadi Satria Bin Silman tidak mengetahui jika terdakwamembawa dan memiliki narkotika jenis sabu karena didepan gubuk tersebut gelaptersebut gelap dan tidak ada penerangan dan pada saat kami sampai digubuk tersebutterdakwa juga secara diamdiam mengeluarkan (satu) paket kecil sabu yangterdakwa bungkus menggunakan sobekan kertas timah rokok dan terdakwa leakkandi lantai dekat kaki terdakwa kemudian terdakwa tutupi

dengan tisu berwarna putihsehingga saksi Feriadi Satria Silman tidak mengetahui jika terdakwa membawa danmemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.

LET t 3 57 1h di warweds = i ti stat c i arae ib V yleh kay ituee F ; : : : rs = a 2) ren untuk war a, ~ we + ee ere ti P.2 ternyata bahwa anak Ye) 1 terse2aa ~ 7 oS nen 4 F a euchi ai saat ini o 1 hel waftarian ketersebut da santor 7 i i Renataunranat sehisa et 20uU La ti a iPate en sur ey IO; a sai i Lareniaati iran 1 uk he tz7 & 2 E Silman * oli Aba 2 a & i e ta & =a 7c i mm i Se re ce ec sa i i a i it a a a33i : eel Se ee me ee ae ne ee ne YS ete te et =< he +5 setus =37eUuc=> c 1 eR Page i+

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Silman Abdullah Als Bang Man Bin Abdullah (Alm) dan Terdakwa Zawil Qiram Als Olek Bin Saipudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa Silman Abdullah Als Bang

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
1.SILMAN ABDULLAH als BANG MAN bin alm ABDULLAH, dkk
2.ZAWIL QIRAM als OLEK bin SAIPUDIN

Abi Silman Maha) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;II. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat (Darwin Sitanggang, SE bin Ammar Sitanggang) untuk membayar kepada Penggugat (Nurdianti Maha, S.Pd binti Drs.

Abi Silman Maha) berupa :2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Maskan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Kiswah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.4 Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Silman) kepada Penggugat (Khafiatul Asruroh alias Khafiatul A. binti Muhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Sunarya bin Utan) terhadap Penggugat (Elma Nurlian Gusrianti alias Elma Nurlian Gusrianty binti Silman Saripudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

danmenanduk Stilman sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bibirnya sehinggamengeluarkan darah dan setelah itu datang Ira melerai; Bahwa Terdakwa tidak lagi memukul Stilman selain menanduk ke bibirStilman; Bahwa Terdakwa tidak berpikir untuk melukai Stilman kerena Terdakwamasih berfikir Stilman masih adik Terdakwa hanya saja, ketika itu Stilmanmarahmarah kepada Terdakwa sehingga Terdakwa terpancing emosi; Bahwa Terdakwa tidak pernah mempunyai masalah dengan Stilmansebelumnya dan hubungan Terdakwa dan Silman

menanduk dan mengenaimuka Saksi Korban Stilman; Bahwa benar ketika melakukan perbuatannya Terdakwa dalam keadaanmabuk; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya karena merasatersinggung dengan Saksi Korban Stilman, di mana Terdakwa yang lebih KM HK HKParaf iT Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Dgltua meminta uang dengan cara baikbaik namun Saksi Korban Stilmanhanya marah ke Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mempunyai masalah denganStilman sebelumnya dan hubungan Terdakwa dan Silman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi Sanusi bin Uji) terhadap Penggugat (Kartinah Devita Sari binti Silman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah sengketayang terletak di Atar Hanakau Pekon Negeri Ratu Ngambur KecamatanNgambur Kabupaten Lampung Barat dengan luas lebih kurang 6 (enam)hektar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Siring Lawok dan tanah milik Bainal ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sirwan Sobirin; e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Nasrudin dan Silman; e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Wustho; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rais Wakano bin Silman Wakano) terhadap Penggugat (Murni Yamsehu binti Halil Yamsehu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHMADANI Binti ASDAL untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama SILMAN Bin TAMIN LAHERE.

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Silman bin Benar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Suka Negeri, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah adik sepupu calon besanPemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Wendi Sastra dengan Agrila Monika Korensa yang

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ban Sughra Tergugat (Silman Sinandar bin Ajuk Marjuki) terhadap Penggugat (Sugianti Lestari binti Sukarna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA

yangmengakibatkan patah tulang tengkorak, pendarahan dibawah selaput lunak otak danmemar jaringan otak.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidangan paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak berkeberatan atas dakwaan Penuntut Umum3Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernamasaksi Suherman alais Herman bin Brawi, saksi Beni arli alais Arli bin Silman

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Kedua Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua)orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim pada awal persidangan telah menerangkanbahwa benar para Terdakwa adalah orang yang identitasnya secara lengkap telahdisebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan saksi Suherman alais Herman bin Brawi, saksiBeni arli alais Arli bin Silman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rano bin Silman) dengan Pemohon II (Karmila binti Hurman) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 21 April 2002 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah sengketayang terletak di Atar Hanakau Pekon Negeri Ratu Ngambur KecamatanNgambur Kabupaten Lampung Barat dengan luas lebih kurang 6 (enam)hektar, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Siring Lawok dan tanah milik Bainal; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sirwan Sobirin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Nasrudin dan Silman; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Wustho; 3.

,Pemohon dan Para Termohon hadir menghadap di persidangan, kemudianKetua Majelis memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertanhankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa di dalam persidangan Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon dan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi, sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Silman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Silman Zuyina Rusmayandi Bin Pepen Ruspendi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Binti Abandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Indah Sriwulandari binti Silman Saksi adalah Sepupu Pemohon I.