Ditemukan 855 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — I Ketut Simpen, DKK VS I Nyoman Gede Badra Sukaya
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I Ketut Simpen, 2. Ida Bagus Nyoman Sutara, 3. I Dewa Made Wijana, 4. I Gusti Putu Okadiputra, ST, 5. I Made Nata, 6. I Putu Sridana, 7. Komang Ernawati, 8. I Wayan Sarba, 9. Hira Parsomal, 10. Drs. Ida Putu Jayantika, 11. Ida Bagus Made Karang, SH., 12. Ir. I Gde Ardhana, Msi, 13. Ni Ketut Ariani, tersebut
    I Ketut Simpen, DKKVSI Nyoman Gede Badra Sukaya
    Ketut Simpen, bertempat tinggal di Jalan Subak Blaki I/1Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;. Ida Bagus Nyoman Sutara, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar; Dewa Made Wijana, bertempat tinggal di Banjar DinasMunduk, Kabupaten Buleleng; Gusti Putu Okadiputra, ST, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar; Made Nata, bertempat tinggal di Br.
    (seratus meter persegi),Surat Ukur tanggal 22 Desember 2003, Nomor 1186/2003, KeadaanTanah Perumahan, yang berlokasi di Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupafen Gianyar, Propinsi Bali, atas nama Ketut Simpen;. Sertipikat Hak Milik Nomor 2634, seluas 100 M?
    No. 2019 K/Pdt/2013.Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, atasnama Ketut Simpen?;e Betulkah Sertifikat Hak Milik Nomor 2533 bersurat ukur tanggal 22Desember 2003 Nomor 1186/2003? ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2634, seluas 100 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2533 (atau nomor lain), seluas 100 M2 (seratusmeter persegi), Surat Ukur tanggal 22 Desember 2003 Nomor 1186/2003(atau nomor lain), keadaan tanah perumahan, yang berlokasi di DesaBatubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, PropinsiBali, atas nama Ketut Simpen;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2634, seluas 100 M?
    IKetut Simpen, 2. Ilda Bagus Nyoman Sutara, 3. Dewa Made Wijana, 4. Gusti Putu Okadiputra, ST, 5.1 Made Nata, 6.1 Putu Sridana, 7. KomangErnawati, 8. Wayan Sarba, 9. Hira Parsomal, 10. Drs. Ida PutuJayantika, 11. Ilda Bagus Made Karang, SH., 12. Ir. Gde Ardhana, Msi, 13.Ni Ketut Ariani, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00. (lima ratus ribu rupiah);Hal. 29 dari 26 hal. Put.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
1.I Gede Rai
2.Ni Wayan Simpen
2514
  • Pemohon:
    1.I Gede Rai
    2.Ni Wayan Simpen
    NI WAYAN SIMPEN : Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirdi Panek, 10 Nopember 1960, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diBr. Dinas Panek, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Br. Dinas Panek, Desa Ban,Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem,selanjutnya disebut sebagai :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura No 8/Pdt.P/2020/PN Amptanggal 3 Februari 2020 tentang Penunjukan Hakim;2.
    Foto copy KTP atas nama GEDE RAI nomor; 5107083012470003tertanggal 12062013, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P4 ;Foto copy KTP atas nama NI WAYAN SIMPEN nomor;5107085011600001 tertanggal 12042018, yang telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukupdimana bukti P1 sampai dengan P5 telah dicocokkan dengan surat aslinya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Para
    anakkeempat pemohon yang bernama Made Suardana seharusnya bernama Gede Suardana; Bahwa terjadi perbedaan nama anak keemat para Pemohon antara namadi kutipan akta kelahiran dengan ijazah anak tersebut; Bahwa akibat kesalahan nama tersebut Para Pemohon mengalamikesulitan administrasi dan namanya supaya sesuai dengan ljazah anaktersebutBahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon GEDE RAI dan NI WAYAN SIMPEN
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 195/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
1.I Wayan Karma
2.Ni Ketut Simpen
375
  • Pemohon:
    1.I Wayan Karma
    2.Ni Ketut Simpen
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Bli
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Simpen
2.Ni Wayan Yasa
2213
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Simpen
    2.Ni Wayan Yasa
Register : 10-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon:
1.I NENGAH SIMPEN
2.NI KETUT NURIASIH.
5520
  • Pemohon:
    1.I NENGAH SIMPEN
    2.NI KETUT NURIASIH.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Sbw
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN CATUR
2.NI NENGAH SIMPEN
3111
  • Pemohon:
    1.I WAYAN CATUR
    2.NI NENGAH SIMPEN
    WAYAN CATUR, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Lombok Barat, tanggal1 Juli 1944, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPotopedu RT011/RW004, Kabupaten Sumbawa;NI NENGAH SIMPEN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di LombokTengah, tanggal 1 Juli 1961, Agama Hindu, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Potopedu RT011/RW004 Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5204214107610004 atas nama NINENGAH SIMPEN tanggal 16 September 2012 (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:5204210107440002 atas nama WAYAN CATUR tanggal 9 November 2012 (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:5204210102080496 atas nama KepalaKeluarga: Wayan Catur tanggal 26 Desember 2016 (P5);6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 29 Nopember 2018 —
Terdakwa:
DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK
6641
  • Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK
    PUTUSANNomor 171/ Pid.B/ 2017/ PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDESAK PUTU SIMPEN' SUJATIAlias DESAK ;Bangli ;43 Tahun/ 16 Maret 1975 ;Perempuan ;Indonesia ;Lingkungan Sampiang, KelurahanGianyar
    Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAKterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan memanjat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam Surat dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATIAlias DESAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ; 1 (satu) kalung rante bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm; 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ; 1 (Satu
    satu) buah cincinemas motif ukir mata hijau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi NI NYOMAN RETI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakain jabatan palsu, perbuatan mana ia Terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN
    Menyatakan Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATI Alias DESAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakepidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
I WAYAN SIMPEN
429
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan I Wayan Simpen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN SIMPEN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Ida Kade Widiatmika, SH
    Terdakwa:
    I WAYAN SIMPEN
Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — I WAYAN SUDIARTA alias I SIRA, dkk VS NI KETUT SIMPEN, dkk
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I WAYAN SUDIARTA alias I SIRA, dkk VS NI KETUT SIMPEN, dkk
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanTukad Petanu Gang Kenari Nomor 2 Denpasar, Br KerthaSari, Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:NI KETUT SIMPEN;NI WAYAN LENI; WAYAN MAHARYANA; MADE SUANJAYA, kesemuanya bertempat tinggal diBanjar Peliatan, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan,Pe NN >Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada Ngakan Gde Padma, S.H., dan kawan,Para Advokat
    Nomor 2873 kK/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah secara hukum, tanahhak milik dari Penggugat , Ni Simpen/ibu Para Penggugat Il, Ill dan IV;Menyatakan hukum bahwa permufakatan perdamaian yang dilakukanoleh ayah Para Tergugat yang bernama Wayan Doblet semasahidupnya
    adalah sebagai ahli waris yang sahdari Wayan Doblet (almarhum);11.Membatalkan (menganulir) SPPT Nomor 51.04.071.003.0150126.0 atasnama Ni Simpen (Penggugat ) dan mengukuhkan/mengembalikan SPPTNomor 51.04.071.003.0150126.0 dari Ni Simpen ke Wayan Doblet;12.Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sendiri;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHalaman 3 dari 10 hal.
    Barat : pematang (pundukan)/tanah bagiannya WayanDoblet;adalah sah milik Ni Ketut Simpen;Menghukum Para Tergugat/Terbanding selaku ahli waris WayanDoblet (alm) atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan tanah sengketa B seluas 12,5 are yang terletak diBanjar Peliatan, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Ketut Janji; Sebelah Timur : jalan;Halaman 5 dari 10 hal.
    Nomor 2873 k/Pdt/2018 Sebelah Selatan : tanah Made Moglong; Sebelah Barat :Pundukan (pematang/tanah bagian WayanDoblet;kepada Penggugat Ni Ketut Simpen yang pelaksanaannya dapatdilakukan dengan bantuan Polisi; Menyatakan hukum bahwa keberatan Para Tergugat/Terbanding ataspermohonan sertifikat yang dimohonkan oleh Ni Ketut Simpen atastanah sengketa B tersebut, adalah tidak beralasan hukum; Menolak gugatan Para Penggugat/Pembanding selebihnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi
Register : 20-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 620/Pdt.P/2012/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2012 — SIMPEN Binti TO WIKROMO KUSNANTO Bin SOEPAKAT SUDARTO Bin SOEPAKAT SUGIYO Bin SOEPAKAT
101
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon ( SIMPEN Binti TO WIKROMO ) dengan seorang laki-laki ( SOEPAKAT Bin SARBIN ) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 19 April 1951 adalah sah ; -------------------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon.
    SIMPEN Binti TO WIKROMOKUSNANTO Bin SOEPAKATSUDARTO Bin SOEPAKATSUGIYO Bin SOEPAKAT
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon ( SIMPEN Binti TO WIKROMO )dengan seorang lakilaki ( SOEPAKAT Bin SARBIN ) yang dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro pada tanggal 19 April 1951 adalah sah =;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, ( Empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) kepada Pemohon.
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Smn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
Ny Simpen
Tergugat:
1.Ny Suginem
2.sugiarto
7063
  • Penggugat:
    Ny Simpen
    Tergugat:
    1.Ny Suginem
    2.sugiarto
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SIMPEN Alias BIBIT Binti Alm. DANUS
316
    1. Menyatakan Terdakwa Simpen Alias Bibit Binti Alm.

    Terdakwa:
    SIMPEN Alias BIBIT Binti Alm. DANUS
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 76/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
2515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Simpen wati Binti (Alm) Paeran, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
    Terdakwa:
    SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
2111
    1. Menyatakan terdakwa Simpen Wati Binti Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 419/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 23 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
201
  • Menyatakan terdakwa : Simpen Wati binti Alm.Paeran tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang berwenang ;

    - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
    Terdakwa:
    SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 633/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
202
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SIMPEN WATI Binti (Alm) PAERAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual/menyimpan minuman keras tanpa ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    SIMPEN WATI Binti Alm. PAERAN
    Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 633/Pid.C/2020/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Kamis, tanggal :12 Nopember 2020, dalam perkara terdakwa :SIMPEN WATI Binti (Alm) PAERANSusunan Sidang:H. Muhammad Rifa Riza, S.H.
    M.H. 2.0... cece ee ec eeeeeeeeeeeaeees Hakim ;RUM1yatI, SH............ccccceec ee eee eee cae eee ceeeeeeeaeeeecseneeseeeeeeeeesesenees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > SIMPEN WATI Binti (Alm) PAERANTempat lahir
    Kediri, telahmenjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SIMPEN WATI Binti (Alm) PAERAN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ResortKediri dan suratsurat bukti lainnya
    Menyatakan terdakwa SIMPEN WATI Binti (Alm) PAERAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Menjual/menyimpan minuman keras tanpa ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (bulan);3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I GEDE SIMPEN Als. UAL
3413
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I GEDE SIMPEN ALIAS UAL terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahana yang telah dijalani Terdakwa

Dikembalikan kepada Terdakwa I GEDE SIMPEN Alias UAL.

  • 1 (satu) buah Flasdisk merk sandisk warna hitam merah yang berisi rekaman CCTV peristiwa pencurian burung yang diduga dilakukan oleh I GEDE SIMPEN Als. UAL.

Dikembalikan kepada Saksi I WAYAN KARIASA.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( duaribu Lima ratus Rupiah )

Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I GEDE SIMPEN Als. UAL
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GEDE SIMPEN Als. UAL
4115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I GEDE SIMPEN ALIAS UAL terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:<
    Penuntut Umum:
    NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
    Terdakwa:
    I GEDE SIMPEN Als. UAL
    GEDE SIMPEN Als. UAL mengakui bahwa benar telah melakukanpencurian burung di rumah saksi bersama pelaku lainnya an.
    UAL,(tersangka) kecurigaan saksi itu berdasarkan keterangan dari tetangga GEDE SIMPEN Als. UAL yang bernama saudara BADUR (namapanggilan), yang bersangkutan (Saudara BADUR) mengatakan kepadasaksi bahwa dari rumahnya GEDE SIMPEN Als. UAL terdengar suaraburung punglor, padahal yang bersangkutan sebelumnya tidak memilikiburung punglor, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekitar pukul 17.00 wita dilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa GEDE SIMPEN Als.
    UAL kemudianTerdakwa GEDE SIMPEN Als.UAL mengajak saksi ke suatu tempat didaerah Kesimpar Kelod Teben di depan sebuah rumah yang selanjutnyasaksi ketahui pemilik rumah tersebut adalah DRH. WAYAN GEDERAREM BASUDANA. Selanjutnya Terdakwa GEDE SIMPEN Als. UALmengatakan bahwa di dalam rumah tersebut ada burung punglor (anismerah) yang bagus dan Terdakwa GEDE SIMPEN Als.
    WAYAN GEDE RAREM BASUDANAdan oleh Terdakwa GEDE SIMPEN Als. UAL burung tersebutdipegangnya lalu saksi bersama Terdakwa GEDE SIMPEN Als. UALberjalan meninggalkan rumah tersebut menuju ke jalan, pada saatsampai di Kantor Desa Kesimpar mereka berpisah untuk samasamapulang ke rumah masingmasing.Bahwa saksi mengatakan dirinya tidak pernah diberikan imbalan olehTerdakwa GEDE SIMPEN Als. UAL setelah mau mengambil (mencuri)burung di rumah saksi korban DRH.
    03.00 04.00 wita, dengan adanya itu akhirnya ditemuiTerdakwa GEDE SIMPEN Als.
Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Ag/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — SIMPEN BIN RAKIMIN, dkk
5512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMPEN BIN RAKIMIN, dkk
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Im.
Tanggal 4 Agustus 2016 — SIMPEN Binti KALAS 3. EDI CARNEDI Bin RASTAMA 4. WERY Binti UMUM
263
  • SIMPEN Binti KALAS, terdakwa III EDI CARNEDI Bin RASTAMA dan terdakwa IV. WERY Binti UMUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DARIM Bin SAJAN, terdakwa II. SIMPEN Binti KALAS, terdakwa III EDI CARNEDI Bin RASTAMA dan terdakwa IV.
    SIMPEN Binti KALAS3. EDI CARNEDI Bin RASTAMA4. WERY Binti UMUM