MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HABIBI Alias BIBI Bin SIRAJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE

Menyatakan Terdakwa NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendin sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

memohonkeringanan hukuman dan terdakwa mengaku bersalah, terdakwa menyesallperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulang ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/2019/PN KkaDAKWAAN :Kesatun Bahwa terdakwa NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE

tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa terdakwa NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2019, bertempat di Jalan P.

LAB:1132/NNF/III/2019 tanggal 12 Maret 2019 terhadap barang bukti milik terdakwaNURAENI Alias NENI Binti SIRAJE dengan hasil pemeriksaan :> 1 (Satu) sachet plastik berisikan KRISTAL BENING dengan berat nettoseluruhnya 0,0297 gram dengan Nomor Barang Bukti 2681/2019/NNF;> 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan Nomor Barang Bukti2682/2019/NNF;> 1 (satu) tabung berisi darah dengan Nomor Barang Bukti2683/2019/NNF;Barang bukti tersebut milik NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE adalah benarmengandung Metamfetamina

Menyatakan Terdakwa NURAENI Alias NENI Binti SIRAJE tersebut diatastelah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternative ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hijaz bin Siraje yang meninggalpada tanggal/tahun 29 Mei 2013, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Ta' dengan Nomor 474/.3/23.N/KTA TRA//2013, tanggal 12Juni 2013;2. Bahwa,kedua orang tua almarhum H. Hijaz bin Siraje telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje dua kali menikah namun almarhum telahbercerai dengan istri pertamanya dan tidak mempunyai keturunan sedangkanpemohon adalah istri kedua dari almarhum H.

Hijaz bin Siraje dengan buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 7 Pen. No. 405 /Pdt.P/2012/PA.Wip.441 NIC V4 AN122/22/X/1994, tertanggal/tahun 18 Oktober 1991, HENOM ohyang*gIPKUA Kecamatn Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupateri*&3lih4. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari Hj. St. Fatimah, S.Pd binti H. Muh.Surur. (istri) dan pewaris juga tidak mempunyai keturunan.5.

Hijaz bin Siraje adalah suami istri sah, bukti tersebutmenunjukkan bahwa Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Hijazbin Siraje, bersesuaian pula dengan keterangan saksi, berdasarkan Pasal 174 ayat(2) dan 180 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bukti P. 3 berupa fotokopi kartu keluarga, buktitersebut menunjukkan bahwa almarhum H.

Hijaz bin Siraje,sehingga dapat diwarisi oleh para ahli warisnya sebagaimana yang tersebut diatas, hal ini sesuai dengan Pasal 171 huruf d Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bukti P. 6 berupa surat keterangan kematian almarhumH. Hijaz bin Siraje, dapat dijadikan dasar bahwa almarhum H.

Hijaz bin Siraje telah nyata meninggal dunia padatanggal 29 Mei 2013 di Kelurahan Ta.Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;3 Menetapkan almarhum H. Hijaz bin Siraje adalah pewaris;4. Menetapkan ahli waris almarhum H.Hijaz adalah Pemohon Hj. St. Fatimah,S.Pd binti H. Muh. Surur (istri);5.

Maraddiah binti Siraje yang terjadi pada tanggal, 6 September 1960 di Ujung, Kelurahan Lemba, Kecamatan lalabata, Kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pengawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon kawin dengan perempuan Hj.Maraddiah binti Siraje, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohonberstatus jejaka dan Hj. Maraddiah binti Siraje berstatus perawan;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Hj.Maraddiah yang bernama Siraje, dinikahkan oleh imam Maluki,(Imam kampung Ujung) dengan mahar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Kadir dan Raupe.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan Hj. Maraddiah bintiSiraje, tidak pernah bercerai sampai Hj.Maraddiah binti Siraje meninggaldunia dan selama pernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak,yang bernama :3.1.

Maraddiah binti Siraje yang dilaksanakan pada tanggal,6 September 1960, di Kecamatan Lemba, Kabupaten Soppeng.3.

Maraddiah binti Siraje telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2014;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.

Maraddiah adalah suami istrimenikah pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam Maluki, dengan waliNikah adalah Siraje (orang tua kandung Hj. Maraddiah) dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Abd.

Maraddiah binti Siraje yang terjadi pada tanggal, 6 September 1960 di Ujung, Kelurahan Lemba, Kecamatan lalabata, Kabupaten Soppeng, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pengawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon kawin dengan perempuan Hj.Maraddiah binti Siraje, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohonberstatus jejaka dan Hj. Maraddiah binti Siraje berstatus perawan;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Hj.Maraddiah yang bernama Siraje, dinikahkan oleh imam Maluki,(Imam kampung Ujung) dengan mahar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Kadir dan Raupe.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan Hj. Maraddiah bintiSiraje, tidak pernah bercerai sampai Hj.Maraddiah binti Siraje meninggaldunia dan selama pernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak,yang bernama :3.1.

Maraddiah binti Siraje yang dilaksanakan pada tanggal,6 September 1960, di Kecamatan Lemba, Kabupaten Soppeng.3.

Maraddiah binti Siraje telah meninggal duniapada tanggal 13 September 2014;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Hj.

Maraddiah adalah suami istrimenikah pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam Maluki, dengan waliNikah adalah Siraje (orang tua kandung Hj. Maraddiah) dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Abd.

Sulbar dengan maksud Terdakwa untuk membelishabushabu dari saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kemudiansesampainya Terdakwa di rumah saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje,Terdakwa bertemu dengan saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kemudianTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) sachet shabushabu seharga Rp.650.000.

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Amriadhy AliasAdi Bin Siraje, Kemudian Terdakwa langsung menerima 1 (satu) sachetshabushabu dari saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje dan Terdakwalangsuung menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000. (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, setelah ituTerdakwa langsung pulang menuju ke rumah Terdakwa di Batu TakaDesa Palitakan Kec. Tapango Kab. Polman Prov. Sulbar.

Sulbar, saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje berhasil ditangkap dandiamankan, kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang didapatidibawa ke Polres Polman guna proses hukum lebih lanjut.

Sulbar dengan maksud Terdakwa untuk membelishabushabu dari saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kemudiansesampainya Terdakwa di rumah saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje,Terdakwa bertemu dengan saksi Amriadhy Alias Adi Bin Siraje, kemudianTerdakwa langsung membeli 1 (Satu) sachet shabushabu seharga Rp.Hal 6 dari 23 hal, Putusan Nomor 30/Pid. Sus/2021/PN Pol.650.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada kamanakan Pemohon, bernama Ramatang binti Siraje untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Sabri bin Ambo Upe;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus tiga satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRamatang binti Siraje untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Sabri bin Ambo Upe;3.

Dan khusus kepada Ramatang binti Siraje yang masih berumur 18tahun 4 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihatitentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalamkehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelismenyarankan kepada Ramatang binti Siraje agar setelah menikah nanti janganterlalu. cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.

Ramatang binti Siraje, umur 18 tahun 4 bulan, maka anakPemohon itu sehat secara jasmani atau fisik untuk menikah atau sebagaicalon pengantin;Hal. 9 dari 14 Hal.

Ramatang binti Siraje, telah berumur 18 tahun 4 bulan adalahmasih tergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakan dirinya haiddalam waktu lama, dan bukti P.6 adalah keterangan sehat jasmani dari dokteruntuk An. Ramatang binti Siraje (anak Pemohon) serta keterangan saksisaksiserta pandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon, Ramatang binti Sirajesudah memenuhi kesehatan fisik, sehat secara mental untuk menjalanipernikahan.

Memberi dispensasi kawin kepada kamanakan Pemohon, bernamaRamatang binti Siraje untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Sabri bin Ambo Upe;3.

Siraje Dg.

Siraje Dg.Makkelo dengan Hj. Andi Pinceng yang kemudian oleh H. Siraje Dg.

Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) buah ban beserta velk dump truck tronton merk Roadlux dengan ukuran 11.00 R 20 ;Dikembalikan kepada saksi MANSUR SIRAJE Bin SIRAJE ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

MANSUR SIRAJE kepada orang lain ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi diberitahu oleh Sdr.MANSUR SIRAJE dan saksi melihat ban beserta velg 2 (dua) unit dump truktronton milik Sdr. MANSUR SIRAJE berbeda dengan ban beserta velg yangaslinya ;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Sdr. MANSURSIRAJE sempat menunggak pembayaran upah para terdakwa selamabeberapa bulan ;Bahwa para terdakwa tidak ada memberitahukan atau meminta jjinsebelumnya kepada Sdr.

MANSUR SIRAJE untuk menjual ban beserta velgtersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Sdr. MANSUR SIRAJE mengalamikerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

MANSUR SIRAJE yang bertugas untukmengangkut batu bara dari areal pertambangan batu bara milik PT. SEM kePelabuhan Telang Baru ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tiap 2 (dua) minggu dari Sdr. MANSUR SIRAJE dimana upahtersebut ditransfer oleh Sdr. MANSUR SIRAJE ke rekening milik terdakwa ;Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di sebuah bengkel di Desa Jaweten Kec. Dusun Timur Kab.Barito Timur Prop.

MANSUR SIRAJE yang bertugasuntuk mengangkut batu bara dari areal pertambangan batu bara milik PT.SEM ke Pelabuhan Telang Baru ;10 PT SNNo: 24/Pid.B/2017/P NTBahwa terdakwa Il mendapatkan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) tiap 2 (dua) minggu dari Sdr. MANSUR SIRAJE dimana upahtersebut ditransfer oleh Sdr. MANSUR SIRAJE ke rekening milik terdakwaIl;Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di sebuah bengkel di Desa Jaweten Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah ban beserta velk dump truck tronton merk Roadlux denganukuran 11.00 R 20 ;Dikembalikan kepada saksi MANSUR SIRAJE Bin SIRAJE ;6.

Badadia binti Menca ) dengan almarhum Langaru bin Siraje yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1959 di Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Langaru bin Siraje meninggal dunia tanggal 27 Oktober 2019berdasarkan surat Kemataian nomor 85/KBR/TR/X/2019 di Bone terlampirHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.1125/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhum Langarubin Siraje berstatus Jejaka;4. Bahwa Pemohon dan almarhum Langaru bin Siraje tidak mempunyalhubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;5.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Langaru bin Siraje dinikahkan olehimam setempat yang disaksikan oleh La kali dan La Kasau, dengan maharberupa cincin emas 5 gram;Hal. 3 dari 8 Hal.

Bahwa Pemohon dengan almarhum Langaru bin Siraje dinikahkan olehimam setempat yang disaksikan oleh La kali dan La Kasau, dengan maharberupa cincin emas 5 gram; Bahwa Pemohon berstatus Perawan dan almarhum Langaru bin Sirajejejaka pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahdan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganalmarhum Langaru bin Siraje bahkan sekarang telah dikatuniai 9 oranganak;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan

Pemohon dengan almarhum; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan almarhum langaru bin Siraje; Bahwa Pemohon dengan almarhum Langaru bin Siraje tidak pernahbercerai Sampai almarhum Meninggal dunia; Bahwa almarhum Langaru bin Siraje telah meninggal dunia pada tanggal27 Oktober 2019 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan bukuNikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan

almarhum Langaru bin Siraje telah sesuaiketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menuruthukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunya UndangHal. 6 dari 8 Hal.

Bahwa tanah perumahan objek sengketa yang dikuasai oleh para tergugat, yangditempti oleh para ahli waris La Siraje (almarhum) hanya seluas + 12 are sesuaidengan hasil pengukuran dari Dinas Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunandari Watampone tanggal 9 Juli 1992 yang terdaftar atas nama masingmasing :e La Namang alias Damang bin Siraje seluas 4 are.e Arase bin Siraje (almarhum) seluas 4 are.e Beddu bin Siraje seluas 4 are.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah sawah Arase.Sebelah

dari La Kabe (almarhum),melainkan yang benar adalah tanah objek sengketa yang seluas 12 are, adalahmilik kKepunyaan La Siraje (almarhum) ayah La Namang alias Damang bin Siraje(Tergugat ), ayah Arase bin Siraje (almarhum) ayah La Beddu bin Siraje(almarhum) yang diperoleh La Siraje semasa hidupnya sekitar tahun 1950 dariPemerintah dan termasuk Siraje yang memberikan tanah kebun kepada La Kabe10dipergunkan tanam kelapa yang seluas 16 are yang dinikmati bersama isterinyayang bernama Kari.Kemudian La

;e bahwa yang pertama kali tinggal di atas objek sengketa adalah Arase dan LaKabe;e bahwa letak rumah La Kabe dibagian timur sedangkan rumah Arase beradadisebelah barat;e bahwa La Siraje tidak pernah tinggal diatas tanah sengketa;e bahwa ada tanah La Siraje dibagian sebelah utara dari tanah sengketa;17bahwa La Kabe mendapatkan tanah tersebut dari La Siraje, yang kemudian olehLa Kabe tanah tersebut dijual kepada Sakati yang merupakan istri dari La Pattoseharga Rp. 1.000,;bahwa saksi melihat sendiri

Lame (Tergugat II) yang merupakan cucu dari La Siraje dan pernahdisuruh pak Camat (Petta Baso) mengurus SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atastanah tersebut di Kantor Pajak PBB di Bone;20e bahwa Arase, Beddu dan La Namang adalah anak dari La Siraje dan yang tertuaadalah Arase;e bahwa dulunya antara tanah seluas 12 are (objek sengketa) dan tanah seluas 16are adalah satu kesatuan milik La Siraje;e bahwa lebih dahulu Sakati menempati tanah seluas 16 are daripada Arase yangmenempati tanah seluas 12 are (objek

(almarhum) ayah dari La Namang (Tergugat ), Arase bin Sirajedan La Beddu bin Siraje yang mana tanah objek sengketa tersebut didapat olehLa Siraje dari Pemerintah pada tahun 1950;24= Bahwa La Siraje pernah memberikan tanah seluas 16 are yang letaknya diluarobjek sengketa kepada La Kabe untuk dipergunakan menanam pohon kelapa dandinikmati La Kabe bersama istrinya yang bernama Kari.= Bahwa La Kabe bersama isterinya yang bernama Kari sepakat untuk menjualtanah pemberian La Siraje tersebut kepada Sakati

Hasnah Siraje dan telah dikaruniai sepuluh orang anak yang bernama:e H.Mustakim, SE bin H. Abd. Salam, umur 63 tahune Abd. Muis Salam bin H. Abd. Salam, meninggal duniae St. Maryam binti H. Abd. Salam, meninggal duniae Syamsidar binti H. Abd. Salam, umur 54 tahun,e Hj. Nur'Asiah binti H. Abd. Salam, umur 52 tahun,e dr. H. Syukri bin H. Abd. Salam, umur 50 tahun,e Rohana binti H. Abd. Salam, umur 48 tahun,e Dra. Hj. Rakhmia, MH binti H. abd. Salam, umur 45 tahun,e Fahriah S, Sos binti H. Abd.

Hasnah Siraje meninggal duniapada 13 Juli 2002.4. Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum H. Abd. Salamdan almarhumah Hj. St. Hasnah Siraje.5. Bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII bermaksud untuk di tetapkansebagai ahli waris dari almarhum H. Abd. Salam dan istrinya almarhumah Hj.St. Hasnah Siraje untuk pengurusan administrasi tanah milik almarhum H.Abd.

Bahwa selama terikat dalam Perkawinan Pemohon dengan perempuanyang bernama Nuraedah, S.Pd binti Siraje tidak dikarunia anak;3.

Bahwa istri Pemohon (Nuraedah, S.Pd binti Siraje) telah meninggal duniapada tanggal 09 Juni 2021 di Rumah, di KABUPATEN SINJAI, Karenasakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 7307KM180620210003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.SjXXXXXXBahwa almarhumah Nuraedah, S.Pd binti Siraje selama hidupnya bekerjasebagai PNS (SDN No. 192 Batu Batu, xxxxxxxxx xxxxxx), Ssesuai SKNomor : PD.823.4014 Tanggal 06 Oktober

2020;Bahwa ayah kandung almahrumah Nuraedah,S.Pd binti Siraje yangbernama Siraje telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1978 dirumah, di KABUPATEN SINJAI, karena sakit dan ibu kandungnyabernama Monro telah meninggal pada tanggal 31 Desember 1972 dirumah, di KABUPATEN SINJAI, karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan almahruma Nuraedah, S.Pd binti Siraje tidakpernah bercerai hingga meninggalnya istri Pemohon (Syamsul Bahri binAbd Kadir);Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan AhliWaris

di Pengadilan Agama Sinjai, sebagai kelengkapan berkas untukmengurus hakhak almarhumah Nuraedah, S.Pd binti Siraje di BPD (BankPembangunan Daerah) xxxxxxxxx Xxxxxx, Bank BRI xxxxxxxxx xxxxxx dankepentingan hukum Lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaYth.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Nuraedah, S.Pd binti Siraje meninggal dunia pada tanggal 09Juni 2021;Menetapkan Pemohon, adalah ahli waris dari Nuraedah, S.PdbintiSiraje (almarhumah);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraditetapkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir di persidangan

Abu Siraje, sebagaimana akta jual beli yang dibuat dihadapan Andi Sumangelipu, S.H., Notaris dan PPAT di Kabupaten Mamujutanggal 9 September 1997 Nomor 271/Kalukku/ 1997 dan berdasarkan aktajual beli tersebut almarhum H. Abu Siraje, melakukan balik nama menjadiatas nama almarhum H.

Abu Siraje, sebagaimana akta jual beli yang dibuat dihadapanAndi Sumangelipu, S.H., Notaris dan PPAT di Kabupaten Mamuju, tanggal9 September 1997 Nomor 272/Kalukku/1997, Dan berdasarkan akta jualbeli tersebut almarhum H. Abu Siraje, melakukan balik nama atas objeksengketa IV tersebut dari pemilik asalnya (Yasmin) menjadi atas namaalmarhum H.

Abu Siraje, membeli seluruh objek sengketadalam perkara ini (objek sengketa , objek sengekta II, objek sengketa IIIdan objek sengketa IV) maka seluruh objek sengketa tersebut olehalmarhum H. Abu Siraje, menyuruh kepada Rahman, Hastuni dan Adountuk menggarapnya, akan tetapi pada tahun 2008 Tergugat secaramelawan hukum menguasai sebagian objek sengketa seluas kuranglebih 17.500 m?

Abu Siraje, yangharus dikuasai dan dimiliki Para Penggugat sebagai ahli waris sah menurutHalaman 6 dari 24 hal. Put.

Abu Siraje dan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.H.

Abbas Bin Abu Siraje selaku Suamidan Ayah kandung dari Para Pemohon.2. Bahwa Almarhum Ir. Abbas Bin Abu Siraje meninggal diRumah Sakit Sandi Karsa Makassar karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.3. Bahwa adapun tempat tinggal terakhir Almarhum Ir. AbbasBin Abu Siraje meninggal dunia dan dikebumikan di TPU IslamParopo No. 403 A/5, Kelurahan Timungan Lompoa, KecamatanBontoala, Kota Makassar.4. Bahwa Almarhum Ir. Abbas Bin Abu Siraje semasa hidupnyapernah menikah dengan Fitriani Binti H.

Bahwa Almarhum Abu Siraje selaku ayah pewaris meninggalpada tanggal 23 Maret 2003 di Makassar dan Hj. Mastura selakuibu pewaris Sampai saat ini masih hidup.7. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah mohon ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ir.Abbas Bin Abu Sirajeuntuk keperluan mengurus utang piutang danharta peninggalan dari Almarhum Ir.

Abbas Bin Abu Siraje meninggal padahari Sabtu tanggal 18 April 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Abbas Bin Abu Siraje yaitu Fitriani Binti H. Abd Rahman S PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV Fathurrahman Bin Abbas Farid Atallah Bin Abbas4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohondiwakili oleh Kuasanya menghadap di persidangan dan telah memberiHim. 3 dari 6 Him. Put.

Hijaz bin Siraje yang meninggalpada tanggal/tahun 29 Mei 2013, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Ta' dengan Nomor 474/.3/23.N/KTA TRA//2013, tanggal 12Juni 2013;2. Bahwa,kedua orang tua almarhum H. Hijaz bin Siraje telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje dua kali menikah namun almarhum telahbercerai dengan istri pertamanya dan tidak mempunyai keturunan sedangkanpemohon adalah istri kedua dari almarhum H.

Hijaz bin Siraje dengan buktiberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 7 Pen. No. 405 /Pdt.P/2012/PA.Wip.441 NIC V4 AN122/22/X/1994, tertanggal/tahun 18 Oktober 1991, HENOM ohyang*gIPKUA Kecamatn Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupateri*&3lih4. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari Hj. St. Fatimah, S.Pd binti H. Muh.Surur. (istri) dan pewaris juga tidak mempunyai keturunan.5.

Hijaz bin Siraje adalah suami istri sah, bukti tersebutmenunjukkan bahwa Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Hijazbin Siraje, bersesuaian pula dengan keterangan saksi, berdasarkan Pasal 174 ayat(2) dan 180 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bukti P. 3 berupa fotokopi kartu keluarga, buktitersebut menunjukkan bahwa almarhum H.

Hijaz bin Siraje,sehingga dapat diwarisi oleh para ahli warisnya sebagaimana yang tersebut diatas, hal ini sesuai dengan Pasal 171 huruf d Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bukti P. 6 berupa surat keterangan kematian almarhumH. Hijaz bin Siraje, dapat dijadikan dasar bahwa almarhum H.

Hijaz bin Siraje telah nyata meninggal dunia padatanggal 29 Mei 2013 di Kelurahan Ta.Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;3 Menetapkan almarhum H. Hijaz bin Siraje adalah pewaris;4. Menetapkan ahli waris almarhum H.Hijaz adalah Pemohon Hj. St. Fatimah,S.Pd binti H. Muh. Surur (istri);5.

Abu Siraje, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Abu Siraje, dengan batasbatas sebagai berikut:Pada sebelah utara berbatas objek sengketa III;Pada sebelah timur berbatas sawah yang dikuasai Mansyur;Pada sebelah selatan berbatas jalanan;Pada sebelah barat berbatas saluran air;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai objek sengketaIV:Adalah hak milik Almarhum H. Abu Siraje;4. Menyatakan menurut hukum penguasaan Para Tergugat atas seluruhobjek sengketa adalah penguasaan yang melawan hukum dankarenanya adalah tidak sah;5.

Abu Siraje, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 393 PK/Pdt/2020 Pada sebelah utara berbatas objek sengketa III; Pada sebelah timur berbatas sawah yang dikuasai Mansyur; Pada sebelah selatan berbatas jalanan; Pada sebelah barat berbatas saluran air:Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai objek sengketa IV;Adalah hak milik Almarhum H.

Abu Siraje;Menyatakan menurut hukum penguasaan Para Tergugat atas seluruhobjek sengketa adalah penguasaan yang melawan hukum dankarenanya adalah tidak sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warissah dari H, Abu Siraje yang meninggal pada tanggal 23 Maret 2003berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 11 Juli 2006 dankarenanya menyatakan pula menurut hukum bahwa Para Penggugatadalah pemilik pelanjut atas seluruh objek sengketa tersebut;Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa

Abu Siraje dan dengan meninggalnyaHalaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 393 PK/Pdt/2020H. Abu Siraje maka Termohon Peninjauan Kembali (Para Penggugat)selaku ahli waris H.

Abu Siraje dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Lakani;- Pada sebelah Timur berbatas tanah saluran air;- Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasai Syarifuddin;- Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa II;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa I;- Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu Kecamatan Kalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahulu Propinsi Sulawesi

Abu Siraje dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Laidi;- Pada sebelah Timur berbatas tanah objek sengketa I;- Pada sebelah Selatan berbatas sawah sengketa yang dikuasai Mansyur;- Pada sebelah Barat berbatas dengan objek sengketa III;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa II;- Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu Kecamatan Kalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahulu Propinsi Sulawesi

Abu Siraje dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Pada sebelah Utara berbatas sawah yang dikuasai Nurdin Alias Panre Nurdin;- Pada sebelah Timur berbatas objek sengketa II;- Pada sebelah Selatan berbatas berbatas objek sengketa IV;- Pada sebelah Barat berbatas saluran air; Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa III;- Tanah persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu Kecamatan Kalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahulu Propinsi Sulawesi

Abu Siraje dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Pada sebelah Utara berbatas sawah yang Nurdin Alias Panre Nurdin;- Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah yang dikuasai Mansyur;- Pada sebelah Selatan berbatas jalanan;- Pada sebelah Barat berbatas saluran air;Yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa IV;adalah milik sah Para Penggugat;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah dari H Abu Siraje yang meninggal pada tanggal 23 Maret 2003 berdasarkan surat keterangan waris tanggal 11 Juli 2006 dan karenanya menyatakan pula menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik pelanjut atas seluruh objek sengketa tersebut;5.

Bahwa disamping H Abu Siraje meninggalkan ahliwaris sebagai mana poin (satu)diatas juga Almarhum H Abu Siraje meninggalkan harta berupa tanah persawahanyaitu objek sengketa I, objek sengketa H, objek sengketa III dan objek sengketa IV;.

, tanggal9 September 1997 nomor 272/Kalukku/1997 dan berdasarkan akta jual beli tersebutAlmarhum H Abu Siraje melakukan balik nama atas objek sengketa IV tersebut daripemilik asalnya (Yasmin) menjadi atas nama Almarhum H Abu Siraje hinggasekarang ini, dan karenanya seluruh objek sengketa dalam perkara ini (objek sengketaI, objek sengekta II, objek sengketa III dan objek sengketa IV) adalah hak milikAlmarhum H Abu Siraje, dan oleh karena Para Penggugat adalah ahliwaris sah dariAlmarhum H Abu Siraje

Abu Siraje, selanjutnyadiberi tanda PIIIa; Fotocopy akta jual beli nomor 271/Kalukku/1997 atas nama H Abu Siraje,selanjutnya diberi tanda P.IIIb;4. Bukti surat P.IV terdiri dari: Fotocopy sertifikat hak milik nomor 143/Bonda surat ukur Nomor 70 tanggal 05 021994 luas kurang lebih 19.300 M2 atas nama H Abu Siraje, selanjutnya diberi tandaP.IVa; Fotocopy akta jual beli nomor 273/Kalukku/1997 atas nama H Abu Siraje,selanjutnya diberi tanda P.IVb;5.

dengan sawah Mansyur;bahwa saksi tahu lokasi C dan D dibeli oleh H Abu Siraje dari Latere dan Yasminpada tahun 1997;bahwa saksi tahu semua tanah sawah tersebut dibeli oleh H Abu Siraje pada tahun1997;bahwa saksi terakhir melihat dan bertemu dengan H Abu Siraje dirumah Panre Sise;2abahwa saksi tidak tahu berapa harga sawah yang dibeli oleh H Abu Siraje;bahwa H Abu Siraje sudah meninggal dunia pada tahun 2003 dan sejak H AbuSiraje meninggal hasil sawah saksi bagi dengan istri H Abu Siraje yang bernama

adalah milik H Abu Siraje karena saksi pernahmelihat akta jual beli antara H Abu Siraje dengan Sugiati, H Abu Siraje denganYasmin, H Abu Siraje dengan Latere dan antara H Abu Siraje dengan Abdul Majid; bahwa akte jual beli tersebut dibuat oleh dan dihadapan notaris Andi SumangelipuSH; bahwa saksi tidak tahu apakah H Abu Siraje pernah menyuruh orang lain untukmenggarapkan sawahnya; bahwa selama saksi bekerja di BPN Mamuju belum pernah saksi melihat danmengetahui kalau di atas tanah sawah tersebut

PENETAPANNomor 989/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Siraje bin Rase, tempat tanggal lahir Wajo, O01 Juli 1967 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tobatang, Desa Tobatang,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Futri binti Siraje telahmenerima lamaran Pemohon bernama Herman bin Patolla dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaFutri binti Siraje untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Herman bin Patolla;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No.989/Pdt.P/2020/PA Skg3.

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7313020187678231 tanggal28 November 2002 atas nama Siraje yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 731302020408710 tertanggal 14 Juni2019 atas nama Siraje yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Futri dengan Nomor731302LT130720110009 tertanggal 13 Juli 2011 yang telahdicocokkan

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Futribinti Siraje untuk menikah dengan calon suaminya, Herman binPatolla;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.