Tujuan Utama dan Draft AWB nomor1609767 5896 tanggal 22 Januari 2016 dan menyerahkan kepada Sirhan(Direktur PT. Gusnira Cargo) untuk diteliti draft PEB nomor pengajuan :00000010037520160121026489 atas nama terdakwa PT. Tujuan Utama yangmenyebutkan 10 koli (218.039,36 GRM/gram) jewelry senilai total USD6.868.239 ,84.Bahwa kemudian Sirhan menyerahkan dokumen draft PEB atas nama terdakwaPT. Tujuan Utama tersebut kepada Bandi (pegawai PT.

Tujuan Utama dan menyerahkandokumen tersebut kepada Sirhan. Kemudian Sirhan menandatangani dokumenPEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 atas nama terdakwa PT. TujuanUtama dan menyerahkan kedua dokumen dimaksud kepada Bandi (pegawaiPT. GAS).Bahwa setelah terbit PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 dan NPEnomor 023497/WBC.06/KPP.01/NPE/2016 tanggal 21 Januari 2016 atas namaterdakwa PT. Tujuan Utama, kemudian Didang dan Rifai (pegawai PT.

Tujuan Utama.Penerima : G4S International Hongkong, send to MetalorTechnologies (Hongkong) Ltd.Jumlah/jenis : 10 Pk = 218.039,36 gram Jewelry.HS: 7113.19.90.00.e Bahwa setelah draft PEB jadi Saksi Sirhan dan Saksi Bandi mengecekkembali draft PEB tersebut, dan Saksi Sirhan memerintahkan Saksi untukmentransfer PEB tersebut dan selang beberapa jam terbit respon PEBnomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n PT.

saksi Sirhan.

Tujuan Utama dan Draft AWB nomor 16097675896 tanggal 22 Januari 2016 dan menyerahkan kepada Sirhan DirekturPT. Gusnira Cargo untuk diteliti draft PEB mnomor pengajuan00000010037520160121026489 an. PT. Tujuan Utama yangmenyebutkan 10 koli (218.039,36 GRM/gram) jewelry senilai total USD6.868.239 ,84.Bahwa Saksi Sirhan menyerahkan dokumen draft PEB atas nama PT.Tujuan Utama tersebut kepada Saksi Bandi pegawai PT.

Tujuan Utama dan menyerahkan dokumen tersebutkepada Sirhan. Kemudian Sirhan menandatangani dokumen PEB nomor027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n. PT. Tujuan Utama dan menyerahkankedua dokumen dimaksud kepada Bandi (pegawai PT. G4S).Bahwa setelah terbit PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 dan NPEnomor 023497/WBC.06/KPP.01/NPE/2016 tanggal 21 Januari 2016 a.n. PT.Tujuan Utama, kemudian Didang dan Rifai (pbegawai PT.

Tujuan Utama.Penerima : G4S International Hongkong, send to MetalorTechnologies (Hongkong) Lid.Jumlah/jenis : 10 Pk = 218.039,36 gram Jewelry.HS: 7113.19.90.00.Bahwa setelah draft PEB jadi Saksi Sirhan dan Saksi Bandi mengecekkembali draft PEB tersebut, dan Saksi Sirhan memerintahkan Saksi untukmentransfer PEB tersebut dan selang beberapa jam terbit respon PEBnomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n PT.

Tujuan Utama dan NPEnomor 023497 tanggal 21 Januari 2016, kemudian dokumen PEB danNPE dicetak dan ditandatangani oleh Saksi Sirhan dan Saksimemfotokopi dokumen PEB, NPE, AWB, invoice, dan packing listsedangkan dokumen aslinya dikembalikan oleh Saks Sirhan kepadaSaksi. Bandi.Bahwa Saksi Rangga Dwipa mendapat kode HS 7113.19.90.00 untukbarang berupa Jewelry berdasarkan PEB PT. Tujuan Utamasebelumnya.Bahwa berdasarkan data PPJK PT. Gusnira Cargo, PT.

Tngperhiasan, maka saksi menanyakan HS codenya kepadaSaksi Sirhan dan diberitahu Bahwa benar HS codenya adalah7113.19.90.00.Pada saat proses pembuatan PEB tersebut, saksi menemukankejanggalan yaitu jumlah kemasan yang tercantum dalampacking list sebanyak 9 koli sedangkan dalam draft AWBtercantum 10 koli dan menanyakan perbedaan tersebut kepadasaksi Sirhan.

Tujuan Utama dan Draft AWB nomor 1609767 5896tanggal 22 Januari 2016 dan menyerahkan kepada Sirhan Direktur PT.Gusnira Cargo untuk diteliti draft PEB nomor pengajuan : 00000010037520160121026489 a.n. PT. Tujuan Utama yang menyebutkan 10 koli(218.039,36 GRM/gram) jewelry senilai total USD 6.868.239,84.Bahwa Saksi Sirhan menyerahkan dokumen draft PEB atas nama PT.Tujuan Utama tersebut kepada Saksi Bandi pegawai PT.

Sirhan) terhadap Penggugat (Rihul Jannah binti Amaq Johan);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SIRHAN HUSAIN Alias ANIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

,MH
3.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
5.FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
SIRHAN HUSAIN Alias ANIS

kayukayutersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB, ketika Terdakwa danTerdakwa Il melintas di Jalan KetapangSiduk atau dekat SPBU SungaiAwan, Desa Sungai Awan Kanan, Kecamatan Sungai Awan, KabupatenBarat.Terdakwa dan Terdakwa Ildiberhentikan oleh anggota Kepolisian yang sedang melaksanakan Patroli.Ketapang, Provinsi KalimantanBahwa berdasarkan Berita Acara Penghitungan dan PengukuranBarang Bukti Kayu Laporan Polisi Nomor LP.44A/II/Res.5.6/2021 tanggal8 Februari 2021 yang dibuat oleh Abdul Karim dan Sirhan

Utara menjelaskan bahwa barang bukti berupa kayu olahan(gerjajian) di Polres Ketapang dengan jumlah 32 (tiga puluh dua) batangdengan jumlah volume 1,1500 (satu koma satu lima nol nol) m* denganrincian sebagai berikut : No Jenis Jumiah Ukuran Volume KetKayu (kpg/ptg Tebal Lebar Panjang (m*); (cm) (em) (m)1 Ulin 22 10 20 2,00 0,88002 Ulin 8 10 20 1,50 0,24003 Ulin 2 10 10 1,50 0,0300Jumlah 32 1,1500 Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/PID.B/LH/2021/PT PTK Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SIRHAN

kayukayutersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB, ketika Terdakwa danTerdakwa II melintas di Jalan KetapangSiduk atau dekat SPBU SungaiAwan, Desa Sungai Awan Kanan, Kecamatan Sungai Awan, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat.Terdakwa dan Terdakwaildiberhentikan oleh anggota Kepolisian yang sedang melaksanakan Patroli.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penghitungan dan Pengukuran BarangBukti Kayu Laporan Polisi Nomor LP.44A/II/Res.5.6/2021 tanggal 8 Februari2021 yang dibuat oleh Abdul Karim dan Sirhan

KetapangUtara menjelaskan bahwa barang bukti berupa kayu olahan (gerjajian) diPolres Ketapang dengan jumlah 32 (tiga puluh dua) batang dengan jumlahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 147/PID.B/LH/2021/PT PTKvolume 1,1500 (satu koma satu lima nol nol) m* dengan rincian sebagai berikut :No Jenis Jumlah Ukuran Volume KetKayu (kpg/ptg Tebal Lebar Panjang (m*); (em) (cm) (m)1 Ulin 22 10 20 2,00 0,88002 Ulin 8 10 20 1,50 0,24003 Ulin 2 10 10 1,50 0,0300Jumlah 32 1,1500 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Sirhan

Sirhan Luthfi bin Saiful husnidin, umur 11 tahun;b. M. Razig Nur bin Saiful husnidin, umur 7 tahun;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dalamkeadaan rukun dan harmonis hanya bertahan selama 8 (delapan)tahun saja karena sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6. Bahwa penyebab dari perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahKarena:a.

Sirhan Luthfi bin Saiful husnidin, umur 11 tahun;2. M.

Sirhan(tidak ditemukan).3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 sekirapukul 07.00 Wib, Terdakwa ditangkap oleh masyarakatyang berada di lokasi Rumah Sakit Umum Yulidin AwayTapaktuan Aceh Selatan karena melakukan pencurian satuunit sepeda motor jenis Supra Fit Nopol BL 6668 TFmilik saksi 1 (sdr.Dulhaimi) yang di parkir di sampingruang bedah Rumah Sakit Umum Yulidin Away Tapaktuan.4.

Sirhan (DPO), dan sdr. Sirhanmendapatkan dari sdr. Nyak Sem anggota KPA alamat desaRambung Kec. Suak Setia Blang Pidie Abdya dan sabu sabutersebut tidak Terdakwa perjual belikan tetapi hanyauntuk Terdakwa pakai sendiri.9.

Sirhan (yang mempunyai' loket~ diterminal) sekarang DPO, dan sdr. Sirhan mendapatkandari sdr. Nyak Sem anggota KPA alamat desa Rambung Kec.Suak Setia Blang Pidie Abdya dan sabusabu tersebuttidak Terdakwa perjual belikan tetapi hanya untukTerdakwa pakai sendiri.12.

Sirhan (DPO), dan sdr. Sirhanmendapatkan dari sdr. Nyak Sem anggota KPA alamat desaRambung Kec. Suak Setia Blang Pidie Abdya dan sabu sabutersebut tidak Terdakwa perjual belikan tetapi hanyauntuk Terdakwa pakai sendiri.12.

Sirhan (DPO), dan sdr. Sirhanmendapatkan dari sdr. Nyak Sem anggota KPA alamat desaRambung Kec. Suak Setia Blang Pidie Abdya dan sabu sabutersebut tidak Terdakwa perjual belikan tetapi hanyauntuk Terdakwa pakai sendiri.5.

melalui sales.Awalnya sales menawarkan barang/produk kepada toko/customer(dimana masingmasing sales menawarkan barang/produk yangsaling berbeda serta masingmasing sales tidak diperkenankanmenawarkan barang/produk kepada toko/customer milik sales lainnya.Kemudian, apabila ada toko/customer yang ingin memesanbarang/produk, maka sales akan menulisnya didalam buku order.Setelah kembali ke CV.MAKMUR ABADI, maka sales tersebut akanmemberikan buku order kepada petugas pembuat nota/fakturpembelian (saksi SIRHAN

GUNAWAN alias IAN), untuk selanjutnyasaksi SIRHAN GUNAWAN alias IAN membuat nota/faktur pembeliandi komputer yang didalamnya berisi jumlah barang serta nama tokoyang memesan.Selanjutnya nota/faktur pembelian diserahkan kepada petugas adminatau bagian pengantaran nota/faktur (saksi MUDIARA MONIHARAPON alias UDI), setelah menerima nota/faktur pembeliantersebut maka saksi MUDIARA MONI HARAPON alias UDI kemudianmemberikannya kepada para supir untuk diteruskan kepada kepalagudang atau dalam hal ini saksi

Kemudian,apabila ada toko/customer yang ingin memesan barang/produk, makasales akan menulisnya didalam buku order.Setelah kembali ke CV.MAKMUR ABADI, maka sales tersebut akanmemberikan buku order kepada petugas pembuat nota/faktur pembelian(saksi SIRHAN GUNAWAN alias IAN), untuk selanjutnya saksi SIRHANGUNAWAN alias IAN membuat nota/faktur pembelian di komputer yangdidalamnya berisi jumlah barang serta nama toko yang memesan.Selanjutnya nota/faktur pembelian diserahkan kepada petugas adminatau bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Liberty Sirhan bin Agus Sirhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agnes Putri Purba binti Agus Muklis) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa :

3.1.

H) terhadap Penggugat (Siti Maisyarah binti Sirhan);

Saksi EVA SIRHAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan orang tua dari TUPA SOPIAN SILABAN; Bahwa TUPA SOPIAN SILABAN sudah tinggalbersama Pemohon kurang lebih tiga bulan; Bahwa Saksi tahu keberadaan orang tua TUPASOPIAN SILABAN saat ini di Kabupaten Dairi Provinsi SumateraUtara;Halaman 3 dari 7 Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Tul Bahwa hubungan Pemohon dengan TUPASOPIAN SILABAN adalah keponakan kandung; Bahwa benar tujuan TUPA SOPIAN SILABANdatang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Patmah Wati binti Amaq Meriam) dengan Tergugat ( Muhammad Sirhan bin Amaq Rehan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Dusun Penandar, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Muhammad Sirhan bin Amaq Rehan ) terhadap Penggugat ( Patmah

., sebagai " Penggugat,LawanMuhammad Sirhan bin Amaq Rehan umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Penandar,Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur., sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sirhan bin AmaqRehan) terhadap Penggugat (Patmah Wati binti Amaq Meriam) ;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunialseorang anak bernama Sirhan Riski Arzanka (Lk) Lahir 27 Mei 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Alusaputra Bin Sirhan terhadap Penggugat Nilva Turachmi Binti M. Zaman;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirhan bin Jannawi) terhadap Penggugat (Susriani binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 806.000,- (Delapan ratus enam ribu rupiah