PUTUSANNomor 2139/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sirongge, Desa Kebutuh Jurang RT.003RW.011, Kecamatan Pagedongan, KabupatenBanjarnegara,, sebagai Penggugat;MelawanNama

Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTerakhir di Dusun Sirongge, Desa Kebutuh JurangRT.003 RW.011, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian

Surat Keterangan Data Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sirongge Nomor: 474./514/2016tanggal 16 Nopember 2016 yang yang selanjutnya diberi tanda P.1.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor 0065/005/IV/2014 tanggal 18 April 2014, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

Identitas Saksi 2, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menikah dengan Tergugatsekitar bulan April 2014 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sirongge ; Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Oktober 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah tempet tinggal ; Bahwa sejak Desember 2014 Tergugat

PUTUSANNomor 2206/Pdt.G/2019/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Sirongge, Rt O01 Rw 002, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon;MelawanNama

Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sirongge, Rt001 Rw 006, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2206/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 04 November 2019

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki :;Nama : Santo Musiam Bin Tardi alias Parmanto;Tempat/tanggal Lahir : Banjarnegara, 27 Desember 1999;Nik : 3304192712990001;Umur : 20 tahun 8 bualn;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Desa Sirongge, RT.003 RW.002, Kecamatan ;Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara;3.

bin Tardi alias Parmanto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Vianika Joisserlina bintiYasir Alias Sukrianto dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan VianikaJoisserlina binti Yasir Alias Sukrianto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Parmanto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Sirongge

dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberiRp.800.000, sebulan dan Termohon selalu menuntut diberi uang nafkah lebihdari itu sedangkan Pemohon tidak dapat memenuhi tuntutan Termohontersebut;Bahwa sejak Juni 2012, Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon yang pergi tanpa pamit/ nuzuz ke rumah orang tua Termohon diDesa Sirongge

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dan sekarang tinggal di dukuhMuktisari, Rt.Ol Rw.02 Desa Sirongge, KecamatanPandanarum, , sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Juni 2019karena tidak tahan kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua sendirididesa Sirongge, Kecamatan Pandanarum, sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya tidak pernah berkumpul lagi;5. Bahwa selama 2 tahun tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah danselama berpisah Tergugat membiarkan dan tidak memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin;6.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lakilaki : ;3.Nama : Defin bin Slamet ;Umur : 28 Maret 1999 (21 tahun 6 bulan) ;Agama: Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal di : Rt 002 Rw.008 Desa Sirongge, KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah menerima Pinangan orang tua lakilaki tersebutpada tanggal 10 April 2020;4.

No 596/Pdt.P/2020/PA.Baberkeinginan untuk menikah dengan Wiwin Suryani binti Sarwin dan telah siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Wiwin Suryani binti Sarwin serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Slamet, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 002 RW. 008 Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 3 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama anak 1 umur 2 tahun 4 bulan, 2. Nama anak 2 umur 70 hari;3.

Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun rukun saja akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangga mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus dikarenakan masalah kekurangan ekonomi, Tergugatjarang memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,disamping itu Tergugat selingkuh dengan seorang wanita bernamaKATI asal dari Desa Sirongge, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara bahkan Tergugat sudah mengakui kebenarannya;5.

Bahwa anak para pemohon (Nova Lutviani bin Budi Istanto) kini telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki yaitu :;Nama : MOHAMMAD ROOM FAOZAN SHUBHI BIN BAMBANGHARYONO;Tempat,tanggal lahir : Banjarnegara, 25062000;Umur : 20 tahun 2 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Sopir;Tempat tinggal : Desa Sirongge RT 01 RW 05 Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;3.

No 482/Pdt.P/2020/PA.BaKaryawan BUMN, tempat tinggal di Desa Sirongge RT. 01 RW. 05 KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbingdan ikut bertanggungjawabterkait masalahekonomi,sosial, kesehatan,danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon IItelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Budi Istanto NIK3304182205790002 tanggal 05092012.

Tergugat seringkali tidak pulang ke rumah bersama dengan alasanyang tidak jelas (akhir tahun 2015).Bahwa Penggugat telah bersabar dan berulangkali telah mengingatkanTergugat, namun tidak ada perubahan sikap ke arah yang lebih baik dariTergugat ;Bahwa puncaknya sejak bulan Mei 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat diketahui tinggal di Sirongge RT. 003 RW. 002,Kelurahan Kembaran Kulon, Kec. Purbalingga, Kab.

sumpahnya telah memberketerangan pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena merupakankakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, kKeduanyamenikah pada bulan Nopember 2015, dan setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon cia Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonhanya baik selama 2 minggu saja, setelah itu Pemohon pulang ke rumahsendiri di Grumbul Sirongge

Pemohon di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut:" Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 25 Nopember 2015 dan belum pernah bercerai;" Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya berlangsungselama 2 minggu Saja, setelah itu antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, tepatnya sejak tanggal 9 Desember 2015, karena Pemohondisuruh pergi dari rumah Termohon tanpa alasan yang jelas sehinggaPemohon terpaksa pulang ke rumah Pemohon sendiri di Grumbul Sirongge

menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Nopember 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0655/034/X1/2012 tanggal 06 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sirongge

Bahwa sejak Maret 2011, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sirongge,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang selama 2tahun tidak pernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah 2 tahun, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat terwujud; 6.

Putusan No. 0238/Pdt.G/2013/PA.Ba.yaitu:1.Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);Asli Surat Keterangan Nomor : 474/104 tanggal 12062013yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegaradengan, (bukti P3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gumelar RT.003 RW.002 Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";

di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 53/07/IV/2010 tanggal 5 April2010; Bukti P1;e Surat keterangan pergi dari desa Sirongge

dalam pasal 351Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Saksi YOLAN MEILANO bin WIBOWO BUDISANTOSO :Bahwa pada hari Jumat tanggal O7Oktober 2016 sekitar pukul 18.55 WIB, Saksitelah dipukul oleh Terdakwa di Lapangan Futsal Garuda yang berada di Sirongge

bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dan pengetahuan dari Terdakwa untuk melakukan suatuperbuatan yang dilakukan dengan penuh kesadaran;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwabenar pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul18.55 WIB, Terdakwatelah memukulYolan di Lapangan Futsal Garuda yang beradadi Sirongge

Surat Keterangan beda nama nomor 470/503/2017 tanggal 20 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara ( P.3 );Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No.1347 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Identitas saksi :.

Surat Keterangan nomor 474.2/583/2016 tanggal 28 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirongge KecamatanPandanarum Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.