cinta dengan Wardatul Jannahbinti Maon; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Wardatul Jannah binti Maon dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Wardatul Jannah binti Maon;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Safiuddin bin Sirono

tersebut; Bahwa jika kedua calon mempelai tidak segera dinikahkan akan lebihbanyak mafsadahnya dari pada maslahatnya; Bahwa calon mempelai lakilaki bekerja serabutan; halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor: 34/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn2.Bahwa calon mempelai tidak ada hubungan kekeluargaan/darah atausesusuan serta tidak ada halangan syara untuk dapatdilangsungkannya pernikahan.Bahwa pihak keluarga bersedia membantu menopang ekonomi rumahtangga kedua calon mempelai Sampai benarbenar bisa mandiri;Suwarno bin Karso Sirono

;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud suratdakwaan tersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan sebagai berikut :1 Gagah Sirono :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 April 2016, sekitar jam 15.30 Wib di pinggir jalandepan SPBU Gondangrejo

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman :Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternatif, dimana untukmembuktikannya cukup apabila salah satu perbuatan yang ditentukan telahdilakukan oleh Terdakwa dengan obyek adalah berupa Narkotika yang terdaftardalam golongan I lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,awalnya saksi Gagah Sirono dan saksi Idayanto menangkap

Jo pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksil : GAGAH SIRONO,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 22.30 Wib bertempat dirumah

perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengar ketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : PANGGAH PARIWARA Bin JOKO SISWANTOsecara bersama sama dengan terdakwa YOGA ANGGORO, BOYALEXANDRO GAGAH VERNANDO Bin GAGAH SIRONO

Bahwa benar, terdakwa telah menimbun bahan bakar minyak solar sebanyak total20 ( dua puluh jerigen dengan rincian :3 (tiga) jerigen plastik masing masing 35 liter jumlah 105 liter14 (empat belas) jerigen plastik masing masing 30 liter jumlah 420 liter3 (tiga) drum plastik masing masing 45 liter jumlah 135 literJumlah total 660 literKeterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa.Saksi GAGAH SIRONO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi tidak kenal

pipet dengan menggunakanpotongan sedotan dan dibakar selanjutnya dikonsumsi olehTerdakwa IT TAUFIK dan Terdakwa III SINGGIH dengan 2(dua) kali sedotan yang pertama kemudian sedotan yang keduagiliran Terdakwa I EKO yang membakarnya dengan 3(tiga) kaliisapan dimana semua peralatan mengkonsumsi sabu ditaruh didepan Terdakwa I EKO dan Terdakwa HI SINGGIH sedangkanTerdakwa If TAUFIK keluar kamar dan tidak berapa lamadatang anggota polisi wilayah Karanganyar sektor Gondangrejoyakni saksi Brigadir GAGAH SIRONO

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut paraTerdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : GAGAH SIRONO

Jo pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 GAGAH SIRONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bersamasama dengan Saksi SriMulyono melakukan penangkapan terhadap

ketahuan tidak menyetorkan uang penagihan tanggal 23Agustus 2013 ;e Bahwa menurut terdakwa uang yang digelapkan dipakai untuk keperluanpribadinya ;e Bahwa dari faktur yang ada, ada 12 (dua belas) toko yang uangnya digelapkanterdakwa ;e Bahwa benar faktur yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini adalah fakturbarang yang di order oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar ;4 Saksi MARJUANA bin SIRONO