Saksi SULVPAH:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;Bahwa saksi bersama suami saksi yang bernama SISWARI mengetahui telah terjadipercurian berupa 4 (empat) unit pompa air yang terdiri 3 (tiga) unit pompa air merkDAESUNG dan (satu) unit pompa air merk SHIMURA pada hari Minggutanggal 13 April 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di toko milik saksi di DesaDawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi

Saksi AGUS PURWANTO:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi percurian berupa 4 (empat) unit pompa airyang terdiri 3 (tiga) unit pompa air merk DAESUNG dan (satu) unit pompa airmerk SHIMURA milik saksi korban SISWARI pada hari Minggu tanggal 13April 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di toko milik saksi korban SISWARIdi Desa Dawuhan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk;Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan bahwa telah terjadi kehilangan tersebutselanjutnya saksi bersama dengan temanteman saksi

Saksi JAINURI:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi percurian berupa 4 (empat) unit pompa airmilik saksi korban SISWARI pada hari Minggu tanggal 13 April 2015 sekira pukul06.00 Wib bertempat di toko milik saksi korban SISWARI di Desa DawuhanKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi SISWARI dan saksiSULT AH;Bahwa setahu saksi, pelaku mengambil barang milik saksi korban dengan caramembuat lubang di tembok dan diperkirakan pelaku masuk melalui lubang tersebutnamun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pono Sulistyo alias Pono Sulistiyo bin Darmo Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dasiyem binti Siswari ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,-( enam ratus enam

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pono Sulistyo alias Pono Sulistiyo bin Darmo Pawiro, umur 41 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu di Dusun Kemutug Rt.003Rw.003 Desa Tirip Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo yang sekarang berdomisili di Dusun KaliteluRt.00O5 Rw.010 Desa Panerusan KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanDasiyem binti Siswari

i :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pono Sulistyo alias Pono Sulistiyo binDarmo Pawiro) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Dasiyem binti Siswari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pono Sulistyo alias Pono Sulistiyo binDarmo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dasiyem binti Siswari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1440 = Aijriyah. Oleh kami Drs.

yaitubendahara kantor Desa Sungai Ulu) menelepon Saksi danmengatakan sepertinya laptop kita yang hilang dijual di grup ForumJual Beli Barang Khusus Natuna, selanjutnya Saksi Siswarimenghubungi Saksi Sajid Sunoto orang yang telah membeli laptoptersebut dan menyuruh Saksi Sajid Sunoto untuk datang ke kantorDesa Sungai Ulu, setelah itu Saksi Sajid Sunoto memberikan nomorhand phone orang yang telah menjual laptop tersebut dan setelahditeloon oleh Saksi Siswari ternyata keluar nama anak SaksiMuhammad

Arboni, lalu Saksi memanggil anak Saksi MuhammadArboni dan menanyakan tentang nomor hand phonenya yang keluarsetelah ditelpon oleh Saksi Siswari, kemudian anak SaksiMuhammad Arboni mengatakan bahwa pagi tadi Terdakwa .

;Bahwa Laptop merk Lenovo yang hilang tersebut dibeli pada saatpengadaan tahun 2015;Bahwa Laptop tersebut dibeli dengan harga Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) per unit;Bahwa Laptop merk Lenovo yang hilang tersebut berwarna hitam;Bahwa Laptop merk Lenovo yang biasa Saksi pakai dalamkeadaan yang baik, sedangkan laptop yang berada di ruanganbendahara yang digunakan oleh Saksi Siswari dalam keadaanrusak keyboard dan layarnya;Bahwa setelah terakhir menggunakan laptop tersebut hari Rabu,rencananya Saksi

Ardiva Febria Saksi bawa ketempat service disamping Gereja Batu Hitam, ketika berada ditempat service Saksi Siswari mengirim pesan melalui aplikasiWhatsApp dengan mengatakan jadi tak beli laptop Lenovo, Saksijawab jadi, kKenapa?

dan Saksi Siswari menjawab tidak ada, laluSaksi menelepon Saksi Siswari dan Saksi Siswari mengatakanbahwa kantor Desa Sungai Ulu kehilangan laptop, lalu Saksi pergi kekantor Desa Sungai Ulu, selanjutnya Saksi menelepon tukangservice laptop dan mengatakan agar laptop tersebut jangan diservicedulu, kemudian Saksi pulang kerumah dan menjemput istri SaksiMirnawati lalu Kembali lagi Ke kantor Desa Sungai Ulu dan sampaildikantor desa Sungai Ulu ada Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon SISWARI bin MUH TAMYIS untuk menikahkan anaknya yang bernama FINTIYANAH bin SISWARI dibawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama ARBI SATYA BINANGKIT bin DWI PRASETIYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon SISWARI bin MUH.TAMYIS untuk menikahkan anaknya yang bernama FINTIYANAH binSISWARI, umur 16 tahun 7 bulan dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 13 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awwal 1441 H. Oleh Drs. H.

ada Pak buktinyaadalah Surat Jual Beli Tanah dan PETOK rumah, sekarang terserah Siswari semuanya sudah tidak ada.Kalau bicara masalah hutang memang benar saya pernah hutang BRI samasaudari Siswari.

Msalah uang saudara Siswari yang menerima saya tinggaltanda tangan saja dan waktui itu saya kerja di Surabaya di tengki Pertamina.Masalah uang belanja istri saya setiap mingu saya kasih minimal Rp.10500.000, , Rp.600.000, , 1.000.000, Sebetulnya sudah lebih dari cukup,kalau bicara soal utang saya kaget, penghasilan saya sudah cukup untukmenganggsur BRI masalah BRI saudari Siswari status istri saya.

antaraTergugat dengan Pengugat sedang berlangsung, dengan demikian jelas bahwaperolehan tanah dan rumah adalah hasil pembelian suamiisteri Tergugat danPenggugat, sedang kewajiban pembayaran pajak atas tanah dan rumah tersebut tercatat wajib pajak ##HHH#HH(Tergugat);Bahwa masalah hutang (pinjaman) pada BRI telah dibenarkan oleh Tergugatdalam jawabannya yang mengatakan bahwa masalah hutang memang benar12saya (Tergugat) pernah hutang BRI sama saudari #4444 (Pengeugat),meskipun dikatakan masalah uang Siswari

Heru Atim Siswari bin Amsung, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Desa Yosorati Kecamatan Sumber BaruKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bapak KandungPenggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugatbelum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

Hasan bin P.Sutik)terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Heru Atim Siswari)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember di tempatkediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Badawi bin Masdar) terhadapPenggugat (Siswari

agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 185/30/VII/1995, tanggal 11 Juli1995, (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswari

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Badawi bin Masdar) terhadapPenggugat (Siswari binti Rikad) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam1436 H., oleh kami Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MIFTAHUL FAHRI dan Drs.

SRI SUDARWATI
2.TN HERU SISWANTO
3.NY DRG TRI WARIYANTI
4.NY LILIS LISTYORINI,SKM
5.NY FEBRIANA WURJANINGRUM,SE,MT
6.NY NOVIANA,SE
Tergugat:
1.Tn Trisno Romo Santoso
2.Tn Octavianus Stevie Lianto
3.Tn Willy Hindranata
4.Notaris Sherly Dian Meirawati,SH
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Surabaya
6.Tn Hendra Wijono,SH,M.Kn
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Turut Tergugat:
1.NY SISWARI

Siswari sebagai Turut Terlawan , Tn. Sudarnoto, STsebagai Turut Terlawan Il, Ny.

Siswari sebagai Turut Terlawan I, Tn. Sudarnoto, STsebagai Turut Terlawan II, Ny.

Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaanPenuntut Umum maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitaruntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanyamasingmasing telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : SISWARI

dipertimbangkan unsurpertama dakwaan Penuntut Umum, yakni unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan 1 (satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakimpada awal persidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwaadalah orang yang identitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi SISWARI

warispengganti dari SISWASARI dan masih dibawah dibawah umur maka untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual harta tersebut haruslah ditunjuk orang yang berhakmewakili anak tersebut; e Bahwa karena anakanak Pemohon adalah ali waris pengganti dari (alm) istriPemohon dan masih dibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjualharta dari Orang tua (alm) istri Pemohon harus diwakili oleh seorang yang ditunjuk yaituPemohon sebagai Ayah kandungnya ;e Bahwa Pemohon adalah suami dari (alm) Siswari

ACHMAD FAIZ RABBANI, Lahir di Bekasi, tanggal 03 Maret 2005,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 004996/IST/2005 tertanggal19 Mei 2005 ;e Bahwa istri Pemohon yang bernama SISWARI telah meninggal duni karena sakit padatanggal 6 September 2005 ;e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon yaitu untuk diijinkanmewakili kedua orang anaknya tersebut yang masih dibawah umur untuk menjual hartawarisan istri pemohon berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiriSCDUANL cusceszsncennzerecnssebuah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMI Bin SISWARI) terhadap Penggugat (RAMINI Binti RUSMADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sardi bin Siswari) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Lambri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2001 di Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

4.

Salinan:PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Tungkaran KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sardi bin Siswari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa TungkaranKecamatan Pelaihari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sardi bin Siswari) dengan PemohonIl (Siti Aminah binti Lambri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2001 diDesa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

NGADIANTORO Bin SISWARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada bulan Mei tahun 2021 Terdakwa bermaksud untukmeminjam uang kepada saksi namun karena saksi tidak punya uangsleanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr.

UNSUR Dengan sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang saling bersesuaian yaitu antara keterangan dariSaksisaksi dan Barang Bukti serta keterangan terdakwa DESIKOMAMELA dapat diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa DESIKOMAMELA bersamasama dengan saksi ROSI LESTIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi NGADIANTORO Bin SISWARI dan Sadr.SIONO (DPO), pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 bertempat di JI.Raya Jatikerto Rt. 031 Rw. O04 Desa Jatikerto Kec.

UNSUR memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang saling bersesuaian yaitu antara keterangan dariSaksisaksi dan Barang Bukti serta keterangan terdakwa DESIKOMAMELA dapat diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa DESIKOMAMELA bersamasama dengan saksi ROSI LESTIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi NGADIANTORO Bin SISWARI dan Sadr.SIONO (DPO), pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 bertempat di Jl.Raya Jatikerto

UNSUR jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang saling bersesuaian yaitu antara keterangan dariSaksisaksi dan Barang Bukti serta keterangan terdakwa DESIKOMAMELA dapat diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa DESIKOMAMELA bersamasama dengan saksi ROSI LESTIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi NGADIANTORO Bin SISWARI dan Sadr.SIONO (DPO), pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 bertempat di Jl.Raya Jatikerto Rt. 031

UNSUR mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang saling bersesuaian yaitu antara keterangan dariSaksisaksi dan Barang Bukti serta keterangan terdakwa DESIKOMAMELA dapat diperoleh kesimpulan bahwa Terdakwa DESIKOMAMELA bersamasama dengan saksi ROSI LESTIAWAN (dilakukanpenuntutan terpisah), Saksi NGADIANTORO Bin SISWARI dan Sadr.SIONO (DPO), pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 bertempat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melvi Siswari binti Amron untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Riansyah bin Nurhasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Budi alias Budi Silitonga bin Usin) terhadap Penggugat (Siswari alias Aswari binti Suratin).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syah Budi alias BudiSilitonga bin Usin) terhadap Penggugat (Siswari alias Aswari bintiSuratin).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangantatyang berlaku.4 Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0443/Pdt.G/2016/PA.Tba Sehwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat tel 1

Wesjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syah Budi alias Budii Sionga bin Usin) terhadap Penggugat (Siswari alias Aswari binti Suratin). Wemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk 7e>girimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada>=22wai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air JomanHalaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0443/Pdt.G/2016/PA.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AKBAR ABURIZAL AZIZ bin SISWARI untuk menikah dengan SELY RAHMAWATI binti SLAMET RAHARJO; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukir bin Siswari) terhadap Penggugat (Sarifah binti Sunya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAMBANG bin SISWARI) terhadap Penggugat (YANTI binti MISNADIN) ;

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 592.000,00 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ABDULLAH AZIZ ALIAS ABDULLAH AZIS BIN SISWARI, untuk menikah dengan calon isterinya, yang bernama WATI CARSINI BINTI WANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nabela Artika Sari binti Siswari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rico Guwifano bin Bonadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);