Ditemukan 258 data
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
29 — 13
- Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin WIRANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTOPamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 624/Pid.C/2020/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itudi Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari: Kamis, tanggal: 12 November2020, dalam perkara terdakwa :SISYANTO Bin Alm.MIRANTOSusunan Sidang:H.Muhammad Rifa RIZa,S.H.M.H.........c..ccececsseeeeeee ee eee eee es Hakim ;RUMIyatl, SH. 2.2.0...
cee cee cee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneteeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SISYANTO Bin Alm.MIRANTOTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 53 tahun/ 13 Juni 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan
13.00 wib, bertempat dirumah terdakwa diCatatan Putusan Nomor 625/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halJI.Batam Desa Gedangsewu, Kec.Pare, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpanminuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara terdakwa SISYANTO
Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin Alm. MIRANTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO RAHARJO Bin Alm MIRANTONO
11 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sisyanto Raharjo Bin Mirantono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan, bahwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO RAHARJO Bin Alm MIRANTONO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
16 — 10
- Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin (Alm) MIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
1.ENDRI KURNIAWAN Bin SISYANTO
2.SUCI NIRWANA Amd Keb Binti ABD RAHMAN
38 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endri Kurniawan bin Sisyanto) dengan Pemohon II (Suci Nirwana Amd Keb binti Abd.Pemohon:
1.ENDRI KURNIAWAN Bin SISYANTO
2.SUCI NIRWANA Amd Keb Binti ABD RAHMANPENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Endri Kurniawan bin Sisyanto, tempat dan tanggal lahir Salogatta, 31 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TN),pendidikan SLTA, tempat kediaman di kompleks Asrama 721,Lingkungan PangaliAli, Kelurahan Pangaliali
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
16 — 2
- Menyatakan terdakwa Sisyanto Bin alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
SUKIRAN
Tergugat:
1.SUPI MANOHATI
2.PARTO WIYONO JUMIRAN
3.SISYANTO
115 — 19
Penggugat:
SUKIRAN
Tergugat:
1.SUPI MANOHATI
2.PARTO WIYONO JUMIRAN
3.SISYANTO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
3 — 3
- Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm MIRANTO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
2 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTOCATATAN PUTUSANNomor : 315/Pid.C/2021/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS, tanggal 10 Juni 2021, dalam perkaraTerdakwa :SISYANTO Bin (Alm) MIRANTO, umur 53 tahun, jenis Kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia/Jawa, alamat Jalan Batam Rt.Rw.002/019, DesaGedangsewu Kec.
Pare, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :SISYANTO Bin (Alm) MIRANTO, tersebut diatas;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Kediri No. 04 Tahun 1977dan Perda No. 06 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum ;aMENGADILI:Menyatakan terdakwa SISYANTO Bin (Alm) MIRANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangdisebabkan
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SISYANTO Bin Alm. MIRANTO
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
MADIYANI binti SUHADI
71 — 8
. : DPO/3/VII/2020/Sek Prk tanggal 24 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kapolsek Parakan) dengan maksud untuk memintatolong mencarikan orang yang sekiranya mau menerima gadai atas sepeda motortersebut.Dari permintaan Terdakwa tersebut, berikutnya FATONI alias TON mengajakTerdakwa untuk bertemu di rumah seseorang yang bernama SISYANTO atau yangbiasa dipanggil TO (masih dalam pencarian berdasarkan Surat Daftar PencarianOrang No.
. : DPO/4/VII/2020/Sek Prk tanggal 24 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kapolsek Parakan) di Dusun Grogol RT. 02 RW. 03 Desa KutoanyarKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung.Berikutnya setelah bertemu di rumah SISYANTO alias TO, akhirnya munculkesepakatan bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No.
Pol. : DPO/4/VII/2020/Sek Prk tanggal 24 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kapolsek Parakan) di Dusun Grogol RT. 02 RW. 03 Desa KutoanyarKecamatan Kedu Kabupaten Temanggung.Selanjutnya setelah bertemu di rumah SISYANTO alias TO, akhirnya saksiWALUYO alias WIL sepakat untuk menggadaikan sepeda motor Honda Variowarna merah No.
Pol AA 6998 DF kepada SISYANTO alias TO seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa ternyata saksi WALUYO alias WIL tidak menebus sepeda motor dimaksuddari SISYANTO alias TO sehingga sepeda motor tidak kunjung dikembalikan olehsaksi WALUYO alias WIL selaku penyewa sepeda motor kepada pemiliknya yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tmgsah yaitu saksi SARWANTO.
atau yang biasa dipanggil TO didaerah Grogol Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung;Bahwa atas arahan dari FATONI alias TON tersebut kemudian terdakwamengajak saksi untuk menemui SISYANTO alias TO sambil membawasepeda motor milik saksi SARWANTO yang akan digadaikan;Bahwa sesampainya di rumah SISYANTO alias TO, terjadi kesepakatangadai antara SISYANTO alias TO dengan saksi atas sepeda motor miliksaksi SARWANTO dihadapan FATONI alias TON dan terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut disepakati untuk digadai
16 — 1
Menetapkan bahwa nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggal lahir, Ponorogo 17 Pebruari 1967, dan nama isteri Pemohon Lastri binti Gito ,dengan tempa tanggal lahir Ponorogo, 20 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0144/012/IX/1990 tanggal 04 September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/012/IX/1990, tanggal 30 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Jemikun ,tempat tanggal
Bahwa yang benar adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Jemikun ,tempat tanggallahir ,Ponorogo, tanggal 17 Peberuari 1970, dan isteri Pemohon Lastri bintiGito, tempat tanggal lahir ,Ponorogo 30 Juni 1973;f.
Bahwa Pemohon bernama Sisyanto bin jemikun , lahir di Ponorogo, 17 Pebruaritahun 1970, telah menikah pada tanggal 04 September 1990 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggallahir, Ponorogo 17 Pebruari 1967, dan nama isteri Pemohon Lastri bintiGito ,dengan tempa tanggal lahir Ponorogo, 20 tahun;3.
Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama dan tempat tanggal lahir yang sudahtertulis dalam akta perkawinan Pemohon dengan nama yang benar sebagaimanadalam kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, yaitu nama Pemohon Sisyanto BinDjemikun , tempat tanggal lahir, Ponorogo 17 Pebruari 1967, dan nama isteriPemohon Lastri binti Gito ,dengan tempa tanggal lahir Ponorogo, 20 tahun, padahalyang benar adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Jemikun ,tempat tanggallahir ,Ponorogo, tanggal 17 Peberuari 1970, dan istert Pemohon
Lastri binti Gito,tempat tanggal lahir ,Ponorogo 30 Juni 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa semula nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggal lahir, Ponorogo17 Pebruari 1967, dan nama isteri Pemohon Lastri binti Gito ,dengan tempa tanggallahir Ponorogo, 20 tahun, padahal yang benar adalah nama Pemohon Sisyanto BinJemikun tempat tanggal lahir ,Ponorogo, tanggal 17 Peberuari 1970, dan isteriPemohon Lastri binti Gito, tempat tanggal lahir ,Ponorogo
Terdakwa:
TOFAN YUDISTIRA ADI S BIN SISYANTO
55 — 10
- Menyatakan terdakwa Tofan Yudistira Adi S bin Sisyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan 1 bukan tanaman.
- Menghukum terdakwa Tofan Yudistira Adi S bin Sisyanto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Menghukum pula terdakwa Tofan Yudistira Adi S bin Sisyanto dengan pidana denda sebanyak Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.
HAPSARI,SH
Terdakwa:
TOFAN YUDISTIRA ADI S BIN SISYANTO
18 — 4
Udin dengan jaminan satu unit mobil merk Daihatsu jenisNew Xenia LI DLX Family MC VVTI tahun 2009 warna silver metalikNo.Pol.B1967BWK milik saksi Sisyanto tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Sisyanto dan terdakwa mengatakan kepada saksi Tafrudin Alias Udinbahwa mobil tersebut adalah milik terdakwa, lalu uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut diserahkan kepadaterdakwa dan uangnya sekarang telah habis terdakwa pergunakan untuk uangmuka sewa tempat karaoke di Sempor sebesar
Saksi ARI SETIAWAN Als AWANG binSUKIRWAN : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah sewamenyewa mobil antara saksi korban Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudindengan terdakwa yang ternyata telan terdakwa gadaikan kepada saksiTafrudin tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sisyanto selaku pemilik mobil; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian adalah Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011sekira pukul 08.30 wib, ketika saksi
jaminan hutang kepada saksi Tafrudin AliasUdin Bin Surip sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Sisyanto merasa dirugikan olehkarena terdakwa menjaminkan mobil miliknya tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban Sisyanto, kKemudian saksi korban Sisyantomelaporkannya kepada pihak yang berwajib; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
B1967BWK, Nosin : DN92739, Noka:MHKV 1AA2J9KO04 beserta STNKnya milik saksi Sisyanto Bin MohamadSyahfrudin dan dipersidangan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu jenis NewXenia LI DLX Family MC VVTI tahun 2009 warna silver metalik No.Pol.B1967BWK, Nosin : DN92739, Noka : MHKV 1AA2J9K04 beserta STNKnyaterbukti seluruhnya adalah milik dari saksi Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudindan bukanlah milik dari terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur 4.
B1967BWkK, Nosin :DN92739, Noka : MHKV 1AA2J9K04 beserta STNKnya; dikembalikan kepada saksi Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudin; 30316.
109 — 15
Saliyem Hadi Sisyanto;Sehingga jelas dan nyata transaksi pinjammeminjam denganjaminan antara SALIYEM HADI SISYANTO (Tergugat ) denganTergugat Ill adalah dalam rangka iktikad baik antara nasabahdengan lembaga keuangan secara legal dan sah menurutundangundang, RES UPSA LOQUITER (kenyataan telahberbicara untuk dirinya sendiri);9.
Saliyem Hadi Sisyanto(T.I), yang diberi tanda bukti T.I1 ;2.
Saliyem Hadi Sisyanto(T.I), yang diberi tanda bukti T.II1;2.
Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1320 atas nama Ny.Saliyem Hadi Sisyanto, yang terletak di Desa SomopuroKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, yang diberi tandabukti T.III3;4. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 256/2004antara Ny. Saliyem Hadi Sisyanto dengan Ny.
Saliyem Hadi Sisyanto sebagai jaminan dengantujuan untuk mengajukan Aplikasi Permohonan KreditUsaha;4. Bahwa dengan prosedur pelaksanaan kesepakatan daripara pihak (Koperasi Simpan Pinjam ASLI dan SaliyemHadi Sisyanto) tertanggal 2 Maret 2004 secara yuridisformal adalah sah maka dilindungi oleh hukum.5.
9 — 2
PENETAPANNomor : 0145/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh : 0"2020SUSANTO alias SISYANTO BEJO bin SUBERDI aliasNARYENI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamattempat tinggal
KUAKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. : 538/34/I/1995 tanggal 27 Januari 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : e ERWIN SETIAWAN, yang lahir pada tanggal 27 April 1996(yang sekarang telah berusia 18 (delapan belas) tahun1 (satu)Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Namalengkap : ERWIN SETIAWAN bin SUSANTOalias SISYANTO
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ERWIN SETIAWAN binSUSANTO alias SISYANTO BEJO dengan calon isterinyabernama IKA WAHYU WULANDARI binti ALI WARDOYOGERISMAN. 3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n SISYANTO BEJO NIK :330201203720003 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, tanggal 23 Agustus 2012 (bukti P.1); b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas Nomor : 538/34/I/1995 tanggal 27 Januari 1995 (buktic.
Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga SISYANTO BEJOyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor : 3302030202051640 tanggal 17 Oktober 2013(bukti P.3); 2 222222 22 22222d. Surat Model N8 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas Nomor :Kk.11.02.06/Pw.01/188/2014 Tanggal 23 Mei 2014 perihalpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (buktie.
AIPDA SUHARTO, SH
Terdakwa:
SISYANTO Als. BOKIR Bin HARDJO MISRAN
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SISYANTO Als.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUHARTO, SH
Terdakwa:
SISYANTO Als. BOKIR Bin HARDJO MISRAN
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
WALUYO alias WIL bin ASHURI
70 — 10
tersebut digadaikan kepada SISYANTO alias TOseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi SARWANTO; Untuk uang hasil gadai sepeda motor sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) tersebut saat itu juga langsung diterima oleh saksi MADIYANI untukmodal bisnis jual beli beras, namun ternyata dikemudian hari bisnis jual bellberas tidak pernah terealisasi, sehingga Terdakwa tidak jadi mendapatkeuntungan atas bisnis tersebut dan tidak dapat pula menebus gadai atassepeda motor
Pol.DPO/3/VII/2020/Sek Prk tanggal 24 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KapolsekParakan) yang bertempat tinggal di daerah Muntung Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung, guna meminta tolong mencarikan orang yang sekiranyamau menerima gadai sepeda motor.Kemudian FATONI mengajak ke rumah seseorang yang bernama SISYANTO atauyang biasa dipanggil TO (masih dalam pencarian berdasarkan Surat DaftarPencarian Orang No.
atau yang biasa dipanggil TO didaerah Grogol Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung; Bahwa atas arahan dari FATONI alias TON tersebut kemudian saksiMADIYANI mengajak Terdakwa untuk menemui SISYANTO alias TOsambil membawa sepeda motor milik saksi SARWANTO yang akandigadaikan; Bahwa sesampainya di rumah SISYANTO alias TO, terjadi kesepakatangadai antara SISYANTO alias TO dengan Terdakwa atas sepeda motormilik saksi SARWANTO dihadapan FATONI alias TON dan saksiMADIYANI; Bahwa sepeda motor tersebut disepakati
tidak jadi mendapat keuntungan dariusaha itu dan Terdakwa juga tidak dapat menebus gadai sepedamotor dari SISYANTO alias TO untuk dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi SARWANTO; Bahwa oleh karena sepeda motor Honda Vario warna merah No.
AA 6998 DF itudengan cara menggadaikannya SISYANTO alias TO seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SARWANTO bin FADHOLIN;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan untuk menggadai sepedamotor Honda Vario warna merah No. Pol.
43 — 6
(lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa sendiri sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu oleh terdakwa uang tersebut digabungkandengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluoleh Terdakwa uang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANI BinSISYANTO dan oleh Saksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkankepada Sdr JOJO alias JOING (Daftar Pencarian Orang) dengan aturanpermainan siapapun yang memenangkan permainan tersebut akan dipotongsebesar 30
datang menghampiriTerdakwa sambil membawa ayam milik Sdr TRI HERMANTO lalu mengajakTerdakwa untuk melakukan permainan adu ayam antara ayam milik Terdakwadengan ayam milik Sdr TRI HERMANTO, Terdakwa menyetujui ajakan SaksiKAMDANI Bin SISYANTO kemudian pada saat ayam milik Terdakwa denganayam milik Sdr TRI HERMANTO sedang di adu Terdakwa mengumpulkan uangdari Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Saksi IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADI sebesar Rp.50.000.
dan olehSaksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr.
SUPRIADI dan terdakwa YAYAT HIDAYAT Bin IKROdudukduduk di sebuah saung sambil memperhatikan keadaan sekitar, tidaklama kemudian Saksi KAMDANI Bin SISYANTO datang menghampiri Terdakwasambil membawa ayam milik Sdr TRI HERMANTO lalu mengajak Terdakwauntuk melakukan permainan adu ayam antara ayam milik Terdakwa denganayam milik Sdr TRI HERMANTO, Terdakwa menyetujui ajakan Saksi KAMDANIBin SISYANTO kemudian pada saat ayam milik Terdakwa dengan ayam milikSdr TRI HERMANTO sedang di adu Terdakwa mengumpulkan
uang dariterdakwa YAYAT HIDAYAT Bin IKRO sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), terdakwa IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADI sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa sendiri sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu oleh terdakwa uang tersebutdigabungkan dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) lalu oleh Terdakwa uang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANIBin SISYANTO dan oleh Saksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebutdiserahkan