Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ; Agama : Islam;Pekerjaan : Guru MTSN ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/d tanggal 13 Deseember2011 ; 2. Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/dtanggal 27 Desember 2011 ; 3. Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d tanggal 25 Februari 2012;4.

Reg.Perk : PDM 94/S.PNUH/ 11 / 2011sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu ; Bahwa Terdakwa Arisman, S.Pdi bin Zainun Umar pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011, sekira jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalamAgustus 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011 ,bertempat di sekolah MTSN Semerah Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenang memeriksa

Zainudin Idrisbin Idris Agus masih termasuk kategori anak ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAUKEDUA ; Bahwa Terdakwa Arisman, S.Pdi bin Zainun Umar pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011, sekira jam 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamAgustus 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011 , bertempat disekolah MTSN Semerah Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci Propinsi

PUTUSANNomor: 46/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggal di DesaSemerah Kecamatan Sitinjau laut KabupatenKerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ,

tempat tinggal DesaSemerah Kecamatan Sitinjau laut Kabupaten Kerinci, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 46/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 20 Februari 2012 mengemukakan

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa 37/5/VII/1986, tertanggal 24 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Cc.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa SemerahKecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernamaAnak I (........cccccesecseceeeeeees ), Umur 25 Tahun;Anak (.........ccceceeseeeeees

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/5/VII/1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci Tanggal24 Juli 1986 yang telah di Nazzeglen dan disesuaikan dengan aslinya dieberitanda bukti, (P.2);c. Asli Surat Keputusan Bupati Kerinci Nomor : 800/47/BKD Tahun 2011Tentang Pemberian Izin Perceraian An.

Sitinjau Laut Kab.

Sitinjau Laut Kab. Kerinci Propinsi Jambi.Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban sdrKAMAL Bin ABU SAHAB tersebut berjumlah 1 (satu) orang. Yakni sdr.DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN, umur + 24 Tahun,Pekerjaan Honorer di MISN Penawar Kab. Kerinci, Alamat Rt.01 DesaPendung Hilir Penawar Kec. Sitinjau Laut Kab.

Sitinjau laut Kab.

Sitinjau Laut Kab.Kerinci :Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BASRI ABDULLAH, BAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Isidentil No. 08/SK/2013/PN.Spn tanggal 13Maret 2013 jn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nana name ncncncnsMELAWAN1. DAHRI Bin KHATIB, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau. Laut KabupatenKerinci ;2.

AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut KabupatenKerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau. Laut KabupatenKerinci ;Hal. 1 dari 26 hal.4. S$ UIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi, Kecamatan Sitinjau Laut KabupatenKerinci ;5.

SAKSI MAHMUD BinKARIB ; Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

SaksiRIJALUDDIN ; Hal. 14 dari 26 hal.Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

ABD.RAHMAN ; Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci iKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.164/Pdt.G/2019/PA.Spn2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat ci x Kecamatan $Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci Sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

PENETAPANNomor 94/Pdt.G/2014/PA.SpnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Semerah,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPendidikan S1, Tempat tinggal di Desa Semerah,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2014 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Penuh, Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Spn tanggal 10

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/06/VIII/2000 tanggal 05Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

No 94/Pdt.G/2014/PA.SpnBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSemerah, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK , Umur 8 Tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama

Bahwa pada tanggal 03 April 2000 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/VI/2000 yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 11 hlm, Putusan Nomor 107/Pdt.

G/2019/PA.Spn(KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 08 Juni2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Asrama TNI di Medan selama kuranglebih 5 tahun, kemudian pindah ke Asrama di Tapteng selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Sembilan,Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh sampai dengan Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/VI/2000 Tanggal 08 Juni2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabuapten Kerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf:B. SaksiSaksi1.

Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal O03 April 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak

Nomor: 231/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSemerah Kecamatan Sitinjau laut KabupatenKerinci , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Semerah Nomor: 400/892/XI/K.SMRH.2012 tanggal 12 Nopember 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Sitinjau Laut.

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa 59/01/VII/1999, tertanggal 09 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Khaidir bin Baharni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 03 Desa AmbaiAtas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiPemohon;melawanHalinza binti Mawi, umur 18 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 03 Desa AmbaiAtas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Penuh dengan register

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2019 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor62/06/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci pada tanggal 10 Juli 2019;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orangtuaHlm 1 dari 20 him Putusan No. 272/Pdt.G/2019/PA.SpnTermohon di Desa Ambai Atas, Kecamtan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci Sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Agustus 2019 Pemohonmeninggalkan kediaman bersama di Desa Ambai Atas, Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci ke rumah orangtua Pemohon di Desa Ambai Atas,Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci karena Termohon meminta Pemohonuntuk menceraikan Termohon mengakibatkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaisuami isteri;8.

BIN ANWAR HADIMIpada hari Senin tanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di dalam rumah terdakwa di DesaBetung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan SISCA NOVITA SARI BINTI REDI UTOMO, yaitu istri sahterdakwa jatuh

sakit atau luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB, saksiSISCA yang ditemani oleh saksi RANDI datang menemui terdakwa di rumahnyadi Desa Betung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, dengantujuan untuk meminta uang guna memenuhi kebutuhan seharihari dan untukberobat anak yang sedang sakit.

menampar pipi kiri saksi SISCA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangannya sehingga menyebabkan saksi SISCA terjatuh, setelahitu terdakwa menyuruh saksi SISCA pulang ke rumah orang tua saksi SISCA,mendengar perkataan tersebut saksi SISCA langsung pergi bersama saksiRANDI dengan menggunakan sepeda motor dengan tujuan pulang ke rumahnyadi Dusun Jembatan Dua Desa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, tetapi dalam perjalanan tepatnya di Simpang Tiga Desa SungaiBetung, Kecamatan Sitinjau

BIN ANWAR HADIMIpada hari Senin tanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di dalam rumah terdakwa di DesaBetung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap SISCA NOVITA SARI BINTI REDI UTOMO, yaitu istrinya yang sah tidakmenimbulkan

penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB, saksiSISCA yang ditemani oleh saksi RANDI datang menemui terdakwa di rumahnyadi Desa Betung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, dengantujuan untuk meminta uang guna memenuhi kebutuhan seharihari dan untukberobat anak yang sedang sakit.

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 37/02/III/2012, tertanggal 29 Februari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ambai AtasKecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/02/II/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci tertanggal 29 Februari 2012,(P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il. Bukti Saksi :1.

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.06, Desa Ambai Atas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 25 hari selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01 RW.06, Desa Ambai Atas, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 20 hari selanjutnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon dan keduanya berpisah sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 194/10/TX/2002, tertanggal 02 September 2002, yangdikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Dinar) untuk menjatuhkan talak satu rji terhadap Termohon (Harida binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan agama Sungai Penuh;

tertanggal26 Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Penuh dengan Register Perkara Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Spn.tanggal 26 Juli 2016, mengajukan halhal dengan segala perubahannyasebagai berikut:* Bahwa pada tanggal 03 November 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nika)yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah iee, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeteraidan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata sama, bukti(P2);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di x Ke camatanTanah Kampung, Kota Sungai Penuh, memberikan

Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 terhadap perkara ini harus dinyatakan sepenuhnya wewenangPengadilan Agama Sungai Penuh untuk memeriksa danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan Pemohon danternyata pula dalam bukti P.2 yaitu Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 95/04/X1I/1996, tertanggal 07 Nopember 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Kampung,Kota Sungai Penuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor99/08/VII/2018 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 14 Juli 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di orangtua Penggugat dihalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.SpnRt 003 Desa Tanjung Mudo, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerincisampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/08/VII/2018 Tanggal 14 Juli 2008atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupatenhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.SpnKerinci. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi:1.

mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Mei 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau

surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 36/Pdt.G/2014/PA.Spn. tanggal 27 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dar 17 Hal.Put.No.36/Pdt.G/2014/PA.Spn1.nNBahwa pada tanggal 17 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau

Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 20/13/II/2013, tertanggal 14 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung MudoPenawar Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan April 2013 antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul

Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanI Wiraswasta (bengkel),bertempat tinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik iparsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Februari 2013 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengugat

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tanjung Muda Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tanggal 17Februari 2013 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah, Penggugatdan Tergugat tinggal

PA.Spn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Desa AsramaPolres Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan , sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, tempat tinggal Desa HiangLestari Kecamatan Sitinjau

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 142/14/XII/2003, tertanggal 09 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor: 142/14/XII/2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci,Tanggal 9122003, yang telah dinazegelen di cocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis di beri kode (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya;Bahwa atas buktibukti surat tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;Il.

Bukti Saksi:1SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa KotoBaru Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci , yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang tinggal dengan Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/03/IX/2008tanggal 17 September 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No 171/Pdt.G/2016/PA.Spn2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Semerah, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Azura Ophelia Rusadi, umur 6 tahun, anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.

No 171/Pdt.G/2016/PA.Spn Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah saksi di Desa Semerah, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 tidak rukun dan tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4, Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Lautdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauKerinci, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:123/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 13 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 9 Februari 1998 Pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau

Laut, Kabupaten Kerinci sebagai mana bukti berupa DuplkatKutipan Akta Nikah Nomor:130/4/II/1998 tanggal 12 Juni 2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Koto BaruKecamatan Tanah Kampung Koto Sungai Penuh;3 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak4 4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K.4/Kp.03/6/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Sitinjau LautKabupaten Kerinci tanggal 12 Juni 2004 yang telah dinazegelen dandicoccokkan dengan aslinya diberi kode (P.1)Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;II.

63 ayat (1) huruf (a) UU No.1 Tahun 1974 jo pasal 1 huruf (b) dan pasal 14 PPNo.9 Tahun 1975, pasal 49 ayat 1 huruf (a) UU No.7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UU No.3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka perkara permohonan perceraian yang diajukan Pemohon merupakan kompetensiabsolute Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau

No.9 Tahun 1975 jo pasal 66 UU No. 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti relas panggilan Pemohon dan Termohontelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci wilayah hukum Pengadilan Agama Sungai Penuh, sehingga dengandemikian merupakan kewenangan relative Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan

Setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Sitinjau Laut ;Bahwa Saksi LIANDA membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi persidangan berupa (satu) bilah Pisau dengan gagangnya terbuatdari besi berwarna hitam bersama dengan sarung atau pembungkusnyayang terbuat dari kain dengan warna coklat bercorak cream adalahsebilah pisau yang diselipkan di pinggang Terdakwa pada saatkejadian;Atas semua keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.

Setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Sitinjau Laut ;Bahwa Saksi PEDI membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa (satu) bilah Pisau dengan gagangnya terbuat daribesi berwarna hitam bersama dengan sarung atau pembungkusnyayang terbuat dari kain dengan warna coklat bercorak cream adalahsebilah pisau yang diselipkan di pinggang Terdakwa pada saatkejadian;Atas Keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.4 M.

Setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Sitinjau Laut ;Bahwa Saksi M.

Setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Sitinjau Laut ;Bahwa Saksi RAFSAN JANI membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu) bilah Pisau dengangagangnya terbuat dari besi berwarna hitam bersama dengan sarungatau pembungkusnya yang terbuat dari kain dengan warna coklatbercorak cream adalah sebilah pisau yang diselipkan di pinggangTerdakwa pada saat kejadian ;Atas Keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai

Setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Sitinjau Laut.Menimbang, bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa dengan cara diselipkan dipinggang samping kiri, dan pisau tersebut tidak bisa lepas kebawah dikarenakanterjepit oleh celana panjang yang Terdakwa kenakan, kemudian ditutup dengan bajuyang Terdakwa pakai pada saat itu sehingga tidak kelihatan dari luar.