MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIAHMAN SITOPU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Riahman Sitopu

PUTUSANNomor 347/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riahman Sitopu;: Dolok Saribu Bangun;: 30 Tahun / 10 Agustus 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dolok Saribu Bangun, Kec. Silou Kahean, Kab.Simalungun, Prov.

Kap/14/II/RES.1.8/2020/Reskrim tanggal11 Februari 2020;Terdakwa Riahman Sitopu ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 02 MaretPenyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Maret 2020 sampaiPenuntut sejak tanggal 01 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;1.2020;2.dengan tanggal 11 April 2020;4.Hakim PN sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejak tanggal

Menyatakan terdakwa RIAHMAN SITOPU bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIAHMAN SITOPU, hari Sabtu tanggal 08 Pebruari2020 sekira pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Pebruari 2020 bertempat

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama RIAHMAN SITOPU dandidalam proses pemeriksaan, terdakwa telah membenarkan identitas yangbersangkutan sesuai dengan identitas yang tertera di dalan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu. benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai terdakwa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Zandra Juanda Sitopu, Serma NRP 531010 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

• 4 (empat) lembar daftar absensi personel Koopsau bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan September 2021 a.n Serma Zandra Juanda Sitopu.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Zandra Juanda Sitopu

Para Pemohon Kasasi/Terdakwa I JAMIN SITOPU LINGGA ; Terdakwa II PERISTIWATI JUMPA REZEKI

PUTUSANNomor 1936 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Para Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanJAMIN SITOPU LINGGA;Dusun III Nagori Simapang;59 tahun/12 Juni 1958;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il, Desa

No. 1936 K/Pid.SusLH/2018Dakwaan Tunggal: diatur dan diancam dalam Pasal 162 UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerdang Bedagai tanggal 24 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA dan Terdakwa IlPERISTIWATI JUMPA REZEKI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Setiap orang yang merintangi ataumengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atauIUPK

yang telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 162 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGAdan Terdakwa Il PERISTIWATI JUMPA REZEKI dengan pidanakurungan masingmasing selama 4 (empat) bulan, dengan perintahagar Para Terdakwa segera dilaksanakan perintah kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK4990MT, dikembalikan

kepada yang berhak, Bapak JAMIN SITOPULINGGA;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1108/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 7 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA dan Terdakwa IIPERISTIWATI JUMPA REZEKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama merintangi atau mengganggu kegiatan usaha

No. 1936 K/Pid.SusLH/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGAdan Terdakwa Il PERISTIWATI JUMPA REZEKI dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK4990MT, dikembalikan kepada yang berhak, Bapak JAMIN SITOPULINGGA;Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 688/PID.SUS/2017/PT MDN

1. Menyatakan Terdakwa JALINGGA SITOPU Als TEPU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
JALINGA SITOPU ALS TEPU

LURHEN SITOPU dan almh.HONGTIMA boru PURBA;

,M.H
Terdakwa:
Tedi Andrian Sitopu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Guasman Sitopu Alias Pendi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Terdakwa:
GUASMAN SITOPU Alias PENDI

Pembanding/Penggugat : Kalim Sitopu Diwakili Oleh : RIO WILSON SIDAURUK, SH
Terbanding/Tergugat : Daniel Purba

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa Praka Syahputra Sitopu alias Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Praka Syahputra Sitopu alias Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Praka Syahputra Sitopu Alias Praka

PETIKAN PUTUSANNomor 137/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Praka Syahputra Sitopu alias Putra;Tempat lahir : Damak Urat;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 11 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Damak Kecamatan Sipispis

Menyatakan Terdakwa Praka Syahputra Sitopu alias Putra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Praka Syahputra Sitopu alias Putra olehkarena Itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamensius Sitopu Alias Siben tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY H TAMPUBOLON
Terdakwa:
JAMENSIUS SITOPU Alias SIBEN

JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa 1. ZULKARNAIN SARAGIH, terdakwa 2. BOBY SITANGGANG, terdakwa 3. IRHAM LUBIS, terdakwa 4. JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU, dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa terdakwa 1. ZULKARNAIN SARAGIH, terdakwa 2. BOBY SITANGGANG, terdakwa 3. IRHAM LUBIS, terdakwa 4.

JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IJIN PIHAK BERWENANG 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ZULKARNAIN SARAGIH, terdakwa 2. BOBY SITANGGANG, terdakwa 3. IRHAM LUBIS, terdakwa 4. JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU, dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5.

JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU

JONSYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU,dari dakwaan Primairdiatas ;. Menyatakan terdakwa 1. ZULKARNAIN SARAGIH, terdakwa 2.BOBY SITANGGANG, terdakwa 3. IRHAM LUBIS, terdakwa 4.

JONSYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di warung kopi terdakwa 1.

JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU ditangkappetugas Kepolisian karena bermain judi jenis Leng , dari para terdakwa disitabarang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 210.000,.

JON SYAHMAN RAYAHASIHOLAN SITOPU ditangkap petugas Kepolisian karena bermain judi jenisLeng , dari para terdakwa disita barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.210.000,.

IRHAM LUBIS dan terdakwa IV. terdakwa 4.JON SYAHMAN RAYA HASIHOLAN SITOPU,ditangkap petugasKepolisian karena bermain judi jenis Leng , dari para terdakwa disitabarang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 210.000,.

1. Menyatakan terdakwa JAN FEBRIANTO SITOPU Als ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ".

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
JAN FEBRIANTO SITOPU Als ANTO

PUTUSANNomor 2494/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAN FEBRIANTO SITOPU ALS ANTOTempat lahir : Kp LalangUmur / Tgl. lahir : 23 Tahun / 05 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pendidkan Kel. Cinta Damai Kec.

Menyatakan Terdakwa Jan Febrianto Sitopu Als Anto telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) tanaman jenis Ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAN FEBRIANTO SITOPU AlsANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000.(delapan ratusjuta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) amlop / am berisi Narkotika jenis ganja kering seberat 2 (dua)gram, Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 5 September 2019 NomorRegister Perkara PDM 1225 / Enz.2 / 09 / 2019 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2494/Pid.Sus/2019/PN.MdnBahwa dia Terdakwa JAN FEBRIANTO SITOPU

Menyatakan Terdakwa JAN FEBRIANTO SITOPU ALS ANTO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA Sebagaimana dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penggugat:
Sutri Dewi Lasmarina Saragih
Tergugat:
1.Eva Andriani Sitopu
2.Ruben Purba

HengkiRejeko Purba, Jelita Ayu Jintia Hutagaol, Rijal Aditya Damanik, Martin, NovitaSari Sihombing dan Roy Sitopu sepakat dan kemudian mereka Terdakwabersama Jelita Ayu Jintia Hutagaol, Martin, Rijal Aditya Damanik, Novita SariSihombing dan Roy Sitopu berjalan kaki menuju ladang jahe orang untukmencuri;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,mereka Terdakwa bersama Jelita Ayu Jintia Hutagaol, Martin, Rijal AdityaDamanik, Novita Sari Sihombing dan Roy Sitopu menemukan ladang

VijayKristian Saragih menyuruh Roy Sitopu untuk mencari cangkul di sopo (tempatpenyimpanan barang di ladang) yang ada di ladang tersebut;Bahwa kemudian Roy Sitopu berhasil menemukan cangkul, karung dan1 (satu) buah ember merk Paragon warna putin biru dan langsungmenyerahkan cangkul tersebut kepada Terdakwa 1. Vijay Kristian Saragih dandengan kedua tangannya Terdakwa 1.

dalam karung sementara Terdakwa 2.Hengki Rejeki Purba, Roy Sitopu dan Martin dengan menggunakan keduatangannya mencabuti tanaman jahe dari tanah dan Roy Sitopu dengan keduaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Simtangannya juga secara bergantian dengan Terdakwa 1.

Vijay Kristian Saragih untukdisembunyikan terlebin dahulu dan setelah disembunyikan mereka Terdakwabersama Jelita Ayu Jintia Hutagaol, Martin, Rijal Aditya Damanik, Novita SariSihombing dan Roy Sitopu berangkat kembali menuju Kantor BupatiSimalungun dan kemudian tidur di pos penjagaan Kantor Bupati Simalungun;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib, mereka Terdakwabersama Jelita Ayu Jintia Hutagaol, Martin, Rijal Aditya Damanik, Novita SariSihombing dan Roy Sitopu berangkat menuju rumah orangtua

dan setelah ember tersebutpenuh berisi tanaman jahe selanjutnya tanaman jahe dimasukkan ke dalamkarung sementara Terdakwa Hengki Rejeki Purba, Roy Sitopu dan MartinHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Simdengan menggunakan kedua tangannya mencabuti tanaman jahe daritanah dan Roy Sitopu dengan kedua tangannya juga secara bergantiandengan Terdakwa mencangkuli tanaman jahe tersebut sehingga waktu ituberhasil dikumpulkan 5 (lima) karung kecil tanaman jahe, setelah ituTerdakwa, Terdakwa

Jamin Sitopu Lingga dan Terdakwa 2. Peristiwati Jumpa Rezeki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jamin Sitompu Lingga dan Terdakwa 2. Peristiwati Jumpa Rezeki dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Pol-4990-MT, dikembalikan kepada yang berhak Bapak JAMIN SITOPU LINGGA;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa 1 Nama lengkap : JAMIN SITOPU LINGGA; Tempat lahir : Dusun III Nagori Simapang; Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Juni 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Sungai Buaya Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : PetaniTerdakwa 2 Nama lengkap : PERISTIWATI JUMPA REZEKI; Tempat lahir : Petumbukan; Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 24 April 1966; Jenis kelamin : Perempuan;

Jamin Sitopu Lingga dan Terdakwa 2.

Mengembalikan barang bukti kepada Terdakwa Jamin Sitopu Lingga;4.

Smelintas lewat suami Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA dan Terdakwamelarang supir truk tersebut untuk tidak melintasi tanah milik Terdakwa dansuami Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA;Bahwa, suami Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA melarang supir truktersebut dan mengatakan harus ada kontribusi dari Pengusaha Galian Ctersebut;Bahwa, sebelumnya suami Terdakwa JAMIN SITOPU LINGGA telahmemarkirkan sepeda motornya di jalan Dsn.

S, Saksi JUNIARTO, Saksi KAMIN SITOPU, Saksi ARENAdan GOPAL SITOPU tersebut, terdakwa dipersidangan telah membantahnyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para terdakwa ada menghalanghalangi mobil truk milikSaksi Korban SAURINA RAMADHANI Br. S yang melintas dari Dsn. IllNagori Simapang Desa Sungai Buaya; Bahwa Jalan yang dilintasi mobil truk milik Saksi Korban SAURINARAMADHANI Br.

S, Saksi JUNIARTO, Saksi KAMINSITOPU, Saksi ARENA dan GOPAL SITOPU, maka perbuatan para Terdakwamerintangi dan menghalangi mobil truk milik Saksi Korban SAURINARAMADHANI Br.

JonlyAliden Sitopu;Bahwa menurut pengakuan JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK bahwa diamasuk kedalam rumah BASARIAH BR PURBA mau membayar uang ModalRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang sebelumnya sebagai modal mainkopiok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi melinat orang sudah rame di tempatkejadian dan saat itu JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK sudah tidak adadisekitar tempat kejadian;Bahwa Pada Hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2013, Pukul.20.00 Wib ketika anakkandung Jonli Alliden Sitopu yang bernama : EKA MONIKA

Br SITOPUberada di dalam rumahnya dan saksi mendengar bahwa anak Jonli AllidenSitopu Eka Monika Br Sitopu mengatakan bahwa adik saksi yang bernamaJoni Ansen Purba alias Topek telah masuk kedalam rumah Jonli AllidenSitopu tanpa permisi , kKemudian saksi menjumpai Jariaman Sitopu yangmemang sudah berada di tempat kejadian tersebut dan berbica denganJariaman Sitopu agar kejadian tersebut cepat di damaikan saja.kemudiansaksi dengan Jariaman Sitopu menjumpai Jonli Alliden Sitopu yang berada diPolsek

Silau Kahean, kemudian lalu saksi dan bersamasama denagnaJariaman Sitopu dan Jonli Alliden Sitopu berbicara diaman saksi mengatakankepada Jonli Alliden Sitopu :AYOKLAH JOL BESOK AJALAH KITADAMAIKAN ITU, UDAH MENGAKUINYA SI JONI Als TOPEK MASUKKEDALAM RUMAH.

kemudian Joni Ansen Purba Als Topek menjawab AKUHANYA MAU MENGEMBALIKAN UANG MODAL MILIK ISTRI JONLIALLIDEN SITOPU YANG AKU JOIN DENGAN ISTRI JONLI ALLIDENSITOPU MEMBUAT USAHA PERMAINAN KETANGKASAN BERBENTUKDADU.

Kemudian saksi pun pulang kerumah saksi, lalu besok paginya saksimenjumpai Jariaman Sitopu di warung milik Normal Peranginangin untukmenanyakan apakah jadi di laksanakn perdamaian yang telah dibicarakanyang semalam, lalu Jariaman Sitopu menjawab tidak di laksanakn karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 578/Pid.B/2014/PN.SIMJonli Alliden Sitopu masih merasa tidak senang.

armani exchange;- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih;- 1 (satu) unit handphone Nokia Type 202;- 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul LGX warna abu-abu Metalic BK 1428 WB;- 1 (satu) buah pisau bergagang besi panjang kurang lebih 20 cm;- 1 (satu) buah kaos warna putih merk Hansen;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk black star warna hitam;Digunakan dalam perkara A.n MARLON SITOPU

RIZKI memilki rasa dendam terhadap korbanRINAWATI GINTING selanjutnya pada malam harinya saksi MARLON SITOPU Als.BALLONG Als. RIZKI meminjam sepeda motor Vega R salah seorang yang tidak dikenalyang sedang main diwarnet tersebut dengan alasan untuk dipakai sebentar selanjunya saksiMARLON SITOPU Als. BALLONG Als.

Selanjutnya tiga hari kemudian saksi dan CINDY ANDIKHA PURBA datangke warnet Sinta Raya dan bertemu dengan MARLON SITOPU als BALLONG alsRIZKI dan menginap satu malam di rumah terdakwa MARLON SITOPU alsBALLONG als RIZKI; Bahwa keesokan harinya pergi ke Tanah Jawa yaitu tempat kost saksi, di tempatkost tersebut MARLON SITOPU als BALLONG als RIZKI mengatur strategi danperan saksi, peran CINDY ANDIKHA PURBA.

Saksi: MARLON SITOPU Als. BALLONG Als.

BALLONG bertemu dengan saksi CINDYANDIKA PURBA dan saksi RIDHO SARAGIH SUMBAYAK yang sedang bermain gameyang mana pada saat itu saksis MARLON SITOPU Als. BALLONG Als. RIZKImenyampaikan niatnya untuk melakukan pembunuhan dan perampokan terhadap mantantokenya yakni korban RINAWATI GINTING dikarenakan saksi MARLON SITOPU Als.BALLONG Als. RIZKI memilki rasa dendam terhadap korban RINAWATI GINTINGselanjutnya pada malam harinya saksi MARLON SITOPU Als. BALLONG Als.

SITOPU, CINDY ANDIKA PURBAdan saksi RIDHO SARAGIH SUMBAYAK menyadari dan mengetahui peran masingmasing.

bahwa anak Jonli AllidenSitopu Eka Monika Br Sitopu mengatakan bahwa adik saksi yang bernamaJoni Ansen Purba alias Topek telah masuk kedalam rumah Jonli AllidenSitopu tanpa permisi , kKemudian saksi menjumpai Jariaman Sitopu yangmemang sudah berada di tempat kejadian tersebut dan berbica denganJariaman Sitopu agar kejadian tersebut cepat di damaikan saja.kemudiansaksi dengan Jariaman Sitopu menjumpai Jonli Alliden Sitopu yang berada diPolsek Silau Kahean, kemudian lalu saksi dan bersamasama denagnaJariaman

Sitopu dan Jonli Alliden Sitopu berbicara diaman saksi mengatakankepada Jonli Alliden Sitopu AYOKLAH JOL BESOK AJALAH KITADAMAIKAN ITU, UDAH MENGAKUINYA SI JONI Als TOPEK MASUKKEDALAM RUMAH.

Kemudian saksi pun pulang kerumah saksi, lalu besok paginya saksimenjumpai Jariaman Sitopu di warung milik Normal Peranginangin untukmenanyakan apakah jadi di laksanakn perdamaian yang telah dibicarakanyang semalam, lalu Jariaman Sitopu menjawab tidak di laksanakn karenaJonli Alliden Sitopu masih merasa tidak senang.

JARIAMAN SITOPU :Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dan Tanda Tangansaksi sudah benar;Bahwa kejadian diketahui berawal Pada Hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2013sekira Pukul 23.00 Wib di dalam Rumah Adik saksi yang bernama JONLYALIDDEN SITOPU di Dsn Sarang Punai Nagori Negeri Tani, KecamatanSilau Kahean, Kabupaten Simalungun;Bahwa menurut anak adik saksi yang bernama EKA MONIKA Br SITOPUkepada saksi menerangkan Pada hari

EKA MONIKA Br SITOPU :Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dan Tanda Tangansaksi sudah benar;Bahwa Pada Hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2013 sekira Pukul 23.00 Wib,terdakwa masuk ke dalam Rumah ayah kandung saksi yang bernamaJONLY ALIDDEN SITOPU di Dsn Sarang Punai Nagori Negeri Tani,Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun dan saat itu saksilangsung berlari dan memanggil abang saksi bernama JHON WISNUSAHPUTRA;Bahwa

JOSHUA GERSON SITOPU, lahir di Surabaya path tanggal 7 maret 2001, 3. BENAYA RAFFEAL SITOPU, lahir di Sidoaijo path tanggal 9 Jum 2004, untuk menjual 2 (dua) bidang tanah dan bangunannya, masing-masing sebagai benikut :1. Tanah Hak Milik No. 1615, luas 75 M2 atas nama GATOT JUL1ERMAN SITOPU, terletak di desa Pabean Kecamatan sedati Kabupaten Sidoarjo2. Tanah Bak Milik No. 1165, luas 75 M2 atas nama GATOT JULIERMAN SITOPU, terletak di desa Pabean Kecamatan sedati Kabupaten Sidoarjo3.

ELVARLZA OPITA br SITOPU, lahir di Surabaya path tanggal 13 Mei 1996,2.

JOSHUA GERSON SITOPU, Iahir di Surabaya path langgal 7 maret 2001, 3,BENAYA RAFFEAL SITOPU, lahir di Sidoaijo path tanggal 9 Juni 2004;4 Bahwa ketiga anak pemohon tersebut saat mi masih dibawah umur;5 Bahwa almarhuin suaini pemohon tersebut diatas selain meninggalkan pemohon danketiga orang anak kami tersebut juga meninggalkan harta berupa 2 (due) bidang tanah danbangunannya yang terletak di desa Pabean Kecamatan Sedali Kabupaten Sidoarjo, bukutanah Hak Milik No. 1165, luas 75 M2 alas naina.

ELVARIZA OPITA br SITOPU, lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mci 1996,2. JOSHUA GERSON SITOPIJ, lahir di Surabaya pada tanggal 7 maret 2001, 3.BENAYA RAFFEAL SITOPU, lahir di Sidoaijo path tanggal 9 Juni 2004, untuk menjual2 (dua) bidang tanah dan bangunaimya, masingmasing sebagai berikut:1. Tanah Hak Milik No. 1615, luas 75 M2 atas nama GATOT JULIERMAN SITOPU,terletak di desa Pabean Kecamatan sedati Kabupaten Sidoarjo2.

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 80011996 atas nama ELVARIZA OPITA br SITOPU,diberi tanda bukii P 8;9. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 00017211ST/2001 atas nama JOSHUA GERSONSITOPIJ, diberi tanda bukti p 9;10. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 1165, atas nama Gatot Julierman Sitopu, diberi tandabuktiP10; 11.

JOSHUA GERSON SITOPU,lahir di Surabaya path tanggal 7 maret 2001, 3. BENAYA RAFFEAL SITOPU, lahir diSidoaijo path tanggal 9 Jum 2004, untuk menjual 2 (dua) bidang tanah dan bangunannya,masingmasing sebagai benikut :1. Tanah Hak Milik No. 1615, luas 75 M2 atas nama GATOT JULIERMAN SITOPU,terletak di desa Pabean Kecamatan sedati Kabupaten Sidoarjo2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Syamsul Bahri Sitopu bin Saiman Sitopu) dengan (Nurmianna Saragih binti Patilam Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1993 di Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;

4.

PENETAPANNomor: 94/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Wisma PTPN IIIGunung Pamela Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai yangmemeriksa dan mengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Syamsul Bahri Sitopu bin Saiman Sitopu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Desa BartongKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPemohon

yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan dimana Pemohon dan Pemohon II menikah,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu:Dewi Sasmita Sitopu, perempuan, 22 tahunMhd.

Ridho Saputra Sitopu, lakilaki, 20 tahun.Nurmala Dewi Sari Sitopu, perempuan, 18 tahunAndriya Maya Devi Sitopu, perempuan, umur 15 tahunRicky Afrian Sitopu, lakilaki, umur 7 tahunoa F WN PFRahma Yulia, perempuan, umur 6 tahun.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon II masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tidak ada yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa penetapan pengesahan nikah ini akan Pemohon dan Pemohon IIpergunakan untuk kepentingan urusan administrasi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bahri Sitopu bin SaimanSitopu) dengan Pemohon II (Nurmianna Saragih binti Patilam Saragih) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1993 di Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Menetapkan sah perkawinan para Pemohon (Samsul Bahri Sitopu binSaiman Sitopu) dengan (Nurmianna Saragih binti Patilam Saragih) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1993 di Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan per nikahanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.4.