Smg.I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tanggal 25 April 2010, bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.);ll. Saksisaksi:1.

No.1655/Pdt.G/2017/PA Smg.I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten XXX nomor XXXtanggal 24 Juli 2017bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan XXXKecamatan XXX KotaSemarang Nomor : XXX tertanggal 24 Juli 2017, bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, ( P 2 );Il. Saksisaksi:1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastaa, alamat JalanXXX RT.002 RW. 001 No.

SYAFRIN yangberkedudukan sebagai Kepala Rumah Tangga GKNSemarang selaku KPA memerintahkan pembayaran 80%dari nilai kKontrak sesuai dengan SPM No. 00075/GKN/SMG.I/2008 tanggal 18 November 2008 sebesarRp 1.228.585.600,00 (satu miliar dua ratus dua puluhdelapan juta lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratusHal. 6 dari 61 hal. Put. No. 84 PK/PID.SUS/2014rupiah) kepada PT.

SYAFRIN yangberkedudukan sebagai Kepala Rumah Tangga GKNSemarang selaku KPA memerintahkan pembayaran 80%dari nilai kKontrak sesuai dengan SPM No. 00075/GKN/SMG.I/2008 tanggal 18 November 2008 sebesarRp 1.228.585.600,00 (satu miliar dua ratus dua puluhdelapan juta lima ratus delapan puluh lima ribu enam ratusrupiah) kepada PT.

S115/GK.11/2011 tanggal 22 Maret 2011 perihal jinOperasional 2 Unit Lift GKN Semarang ;Surat No. 560/2117/2011 tanggal 04 April 2011 hal Ijin Pemakaian Lift ;Surat Perintah Pencairan Dana NSS: 2098892A ;Surat Perintah Pencairan Dana NSS: 6985902A ;Surat Perintah Membayar No. 0075/GKN/SMG.I/2008 tanggal18112008 ;Copy Bill Of Landing No. APLU 064367921 ;Copy Dokumen Packing List, Contract No. YDSAL2008041004(2#) ;Copy Sertificate of Test Nomor : E10110730.

riwayat penguasaan tanah,risalah pemeriksaan tanah tanggal 22 Meid) Fotocopy legalisir Badan Pertanahan Nasionaldaftar isian 201 5 e) Fotocopy' legalisir tanda terima uangmuka/porskOt; 22022 enone =f) Fotocopy legalisir risalah panitia pemeriksaantanah A Nomor :502/737/PA/V/1996:;g) Fotocopy legalisir permohonan hak tertanggal02 Mei 1996;h) Fotocopy legalisir surat pengantar KepalaKantor Pertanahan Kotamadya SemarangNomor : 520/15/PN/X/1 996;Halaman 14 dari 75 halaman Putusan Nomor :047/G/2016/PTUN Smg.i

Perlu kami Sampaikan bahwakondisi lahan bekas pasar yang terbakar yang akan dijadikan lokasiHal 24 dari 39 Putusan Nomor 366/PDT/2020/PT SMG.I.5.pembangunan Pasar Induk Wonosobo dalam keadaan bersih atausteril dan siap untuk dikerjakan pembangunannya. Hal ini terbuktidengan adanya penjelasan dari Penggugat pada posita gugatannyaangka 12 ...meski belum mendapatkan uang muka, Penggugattetap melakukan pekerjaan....

Nomor :Hal 29 dari 39 Putusan Nomor 366/PDT/2020/PT SMG.I. 7.066/PINCAB/BSBMLW/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 perihalpemberitahuan proses klaim bank garansi yang merupakansurat untuk menindaklanjuti permohonan pencairan jaminanpelaksanaan dari PPK bahwa pada pokoknya pihak BankGaransi akan membayarkan klaim bank garansi tersebutsepanjang proses hukum dalam persidangan tersebut(terhadap perkara Nomor : 15/Pdt.G/2018/ PN.Wsb) telahmemiliki kekuatan hukum yang tetap (in kracht).Tentang Tergugat III yang

.: KPBJ01/GK.11/SMG.I/BM/2008tanggal 02 Mei 2008 senilai Rp 1.280.565.000,00 (satu milyar dua ratusdelapan puluh juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pekerjaan rehabilitasi/overhoull lift di Gedung Keuangan Negara Semarang II. BerdasarkanSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. SPMK01/GK.11/SMG.II/2008 tanggal 02 Mei 2008 dan kontrak pengadaan barang danjasa No.: KPBJ01/GK.11/SMG.

Lift diGedung Keuangan Negara Semarang II di Semarang tersebut, SLAMETSUGITO sebagai Kepala Rumah Tangga Gedung Keuangan NegaraSemarang II dan selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) sekaligusPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Keuangan No. 69/KM.1/2008 tanggal 30 Januari 2008 tentangPenunjukan Pejabat Pelaksanaan Anggaran Bagian Anggaran 015Tahun 2008, membentuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada tanggal28 Februari 2008 dengan membuat Surat Keputusan No. : KEP05/GK.11/SMG.I

G/2018/PN Smg.I. DALAM EKSEPSI.Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) ;a. Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat II adalahgugatan yang mengadaada dan kabur, karena tidak satupun dalam dalilgugatan Penggugat (baik dalam posita maupun petitum) yang menyatakanbahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;b.

PRATAMA, telah bermaterai cukup dantidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan ;bukti surat bertanda : P 8, tentang Financing of the delivery of a Hess KBT 1550, production line by means of a bayer, s Credit ; bermaterai cukup dantidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan ;Halaman 15 dari 21 Putusan Perk No. 07/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga Smg.i)bukti surat bertanda : P 9, tentang 2 ( dua ) buah cek The Hongkong andShanghai Banking Corporation Limited No : 420571 dan No : 421333,dengan nilai masing

Bahwaeksekusi atas objek sengketa sebagaimana dimaksud olehpara pelawan, menurut kami tidak dilaksanakan sesuai hukumdan harus diulang atau ditunda, karena ; Hal 8. putusan No. 297/PDT/2016/PT SMG.i, Aanmaning I dilakukan pada tanggal 2 juni 2010 dan ditujukankepada 15 orang dan Aanmaning II dilakukan pada tanggal 28mei 2015 ditujukan kepad 1 orang ( Cq. Bp. Widodo) saja ; ii. Bahwa prosedur Aanmaning yang demikian adalah cacathukum;2.

MH.TTDHalaman 29 dari 29 halaman putusan nomor 149/Pdt/2015/PT SMG.I NYOMAN SUTAMA, SH.MH. Panitera Pengganti,TTDDIYONO, SHBiaya Perkara :1. Meterai Putusan .............. 0... Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan ...............c cece eee eee Rp. 5.000 ,3. Biaya Pemberkasan ...................45 Rp. 1 Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah) )

Zakat;Infaq;=eShadagah, danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 20/Pdt/2021/PT SMG.i. Ekonomi Syariah;6.

Zakat;Infaq;=eShadagah, danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 20/Pdt/2021/PT SMG.i. Ekonomi Syariah;6.

Nomor 297/Pdt/2020/PT Smg.i. O1 September 2015 Rp.102.031.250,j. O1 Oktober 2015 Rp. 99.987.981,k. O02 Nopember 2015 Rp 100.764.923,. O08 Desember 2015 Rp. 98.794.383,m. 25 Januari 2016 Rp 99.717.802,n.

Smg.i. Surat Perjanjian HutangPiutang pada tanggal 02062016 antaraTermohon dengan Bani Hasyim dengan jumlah nominal Rp.1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah);ii.

Angsuran BADRUZZAMAN tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019//PN Smg.i. Angsuran SOLEKHAH PUJI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah).j. Angsuran ROCHMAT SUBAGYO tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.422.000, (empatratus dua puluh dua ribu rupiah).k. Angsuran SIDIK SUWARDI tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).l.

. == 72 222 225 20Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 10/Prap.Pid/2017/PN Smg.I. FAKTAFAKTA HUKUNM. =n oon one1.Bahwa ketentuan Pasal 1 angka 21 Peraturan Kepala Kepolisian RepublikIndonesia Nomor 14 Tahun 2012 Tentang Manajemen penyidikan tindakpidana, menyatakan bahwa Bukti Permulaan adalah alat bukti berupalaporan polisi dan 1 (satu) alat bukti yang sah, yang digunakan untukmenduga bahwa seseorang telah melakukan tindak pidana..

No. 187/Pdt.G/2020/PTA Smg.I. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima.Il. .Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2711/Pdt.G/2019/PA Pt. tanggal 30 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Ramadlan 1441 Hijriyah;Ill.

mendengarkanketerangan dari Para Pihak serta saksisaksi yang diajukan dalampersidangan oleh pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 14 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 14 April 2016 di bawah~ register Nomor020/G/2016/PTUN.Smg, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal10 Mei 2016 mendalilkan halhal yang intinya sebagai berikut :Halaman 3 dari 83 halaman Putusan Nomor: 020/G/2016/PTUN Smg.I

Tergugat memohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini memeriksa, mengadili dan selanjuinyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 21, Putusan Nomor 156/Pat/2018/PT SMG.I. DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi TergugatMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard)II.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 13 (tiga belas) kantong plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putihberupa narkotika jenis Sabu.b. 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI dengan nomor 081229354408.c. 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI dengan nomor 0812272869161.d. 1 (Satu) buah ATM BCA.e. 1 (Satu) buah lakban hitam.f. 1 (Satu) buah kotak plastikg. 1 (Satu) buah suru,h. 1 (Satu) buah pipet kaca,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2018/PN Smg.i. 1 (Satu) buah korek api.j. 1 (Satu) buah