• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JERIL SAGAI alias JER tersebut ;

  JERIL SAGAI alias JER

  PUTUSANNo. 858 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERIL SAGAI alias JER ;Tempat lahir : Tondano ;Umur / Tanggal lahir :23 Tahun/12 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Roong Lingkungan VKecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Satpam UNIMA Tondano (Honorer)

  FIF(Federal Internasional Finance), perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal kejadian dimana Terdakwa JERIL SAGAI alias JERmengajukan permohonan untuk memperoleh 1 (satu) unit kKendaraan roda duajenis Honda Revo kepada PT.

  FIF (Federal Internasional Finance),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal kejadian dimana Terdakwa JERIL SAGAI alias JERmengajukan permohonan untuk memperoleh 1 (satu) unit kendaraan roda duajenis Honda Revo kepada PT.

  Menyatakan Terdakwa JERIL SAGAI alias JER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERIL SAGAI alias JER selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran satu unit sepeda motor Honda RevoDB 6083 BO ; 1 (satu) lembar foto copy an.

  Menyatakan Terdakwa JERIL SAGAI alias JER yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan tersebut ;4.

• Menyatakan Terdakwa I REFLI JEFRI SAGAI dan Terdakwa II EDEN YUNUS SAGAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN .2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I REFLI JEFRI SAGAI dan Terdakwa II EDEN YUNUS SAGAI masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa para terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (SATU) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

  REFLI JEFRI SAGAI , Dkk

  Menyatakan Terdakwaterdakwa REFLI JEFRI SAGAI dan Terdakwa IlEDEN YUNUS SAGAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa REFLI JEFRI SAGAI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa Il EDEN YUNUSSAGAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

  tersebut masih milik PT.FIF namun ternyata terdakwa hanya mengangsursebanyak 9 (sembilan )kali,lalu terdakwa Revi Jefri Sagai dan terdakwa II EdenYunus Sagai menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan plat nomorPolisi DB 6378 Ep kepada saksi Marthen Poli seharga Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) .Bahwa akibat perobuatan terdakwa Revli Sagai dan terdakwa II EdenYunus Sagai, PT.FIF mengalami kerugian sebesar Rp.16.458.000, (enam belasjuta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Perbuatan

  ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) selama 3 (tiga)tahun bulan Juni 2009 s/d April 2012,dan selama kredit motor tersebut tidak dapatdipindahtangankan oleh terdakwa II Eden Yunus Sagai kepada orang lain karenamotor tersebut masih milik PT.FIF namun ternyata terdakwa hanya mengangsursebanyak 9 (sembilan )kali,lalu terdakwa Revi Jefri Sagai dan terdakwa II EdenYunus Sagai menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan plat nomorPolisi DB 6378 Ep kepada saksi Marthen Poli seharga Rp.2.000.000,

  dapat dipindah tangankan olehterdakwa Il Eden Yunus Sagai dan pihak PT.

  Menyatakan Terdakwa REFLI JEFRI SAGAI dan Terdakwa II EDENYUNUS SAGAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN ..

• MENETAPKAN :

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

  Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Elizabet Tesalonika Sagai, lahirdiManado, 15 Desember2020, Jenis Kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinandengan Josua Mawara,dengan segala akibat hukumnya;

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  FANNY VENCE SAGAI

  Bahwa Pemohonan adalah Ayah dari Elizabeth Tesalonika Sagai ;2. Bahwa anak perempuan bernama Elizabeth Tesalonika Sagai adalahanak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak lakilakiyang bernama Josua Mawara ;3.

  Elizabet Tesalonika Sagai lahir di Pakuure, 15 Desember2002, saat iniberumur 18 tahun;Bahwa ibu Kandung Anak Elizabet Tesalonika Sagai bernama YulienWahongan;Bahwa Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga dengan AnakElizabet Tesalonika Sagal;Bahwa Pemohon dan Anak Elizabet Tesalonika Sagai bertempat tinggaldikKelurahan Menembonembo Atas, Kecamatan Matuari Kota Bitung;Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor : 67/Pdt.P/2021/PN BitBahwa pendidikan terakhir AnakElizabet Tesalonika Sagai yaitu telahlulus

  ;Bahwa AnakElizabet Tesalonika Sagai saat ini tinggal bersamaayahnyaKel.

  Manembonembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa calon suami dari Anak Elizabet Tesalonika Sagai bernama JosuaMawara sudah berumur 23 (dua puluh tiga) tahun ;Bahwa alasan AnakElizabet Tesalonika Sagai ingin segera dinikahkankarena Anak Elizabet Tesalonika Sagai sudah hamil 6 (enam) bulan, dancalon suaminya ingin bertanggung jawab;Bahwa AnakElizabet Tesalonika Sagai dan calon suaminya sudah kuranglebih 2 tahun tahun berpacaran;Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Elizabet Tesalonika Sagai adalahtelah

  Manembonembo, Kecamatan Matuari Kota Bitung;Bahwa calon suami dari Anak Elizabet Tesalonika Sagai bernama JosuaMawara sudah berumur 23 (dua puluh tiga) tahun ;Bahwa alasan AnakElizabet Tesalonika Sagai ingin segera dinikahkankarena Anak Elizabet Tesalonika Sagai sudah hamil 6 (enam) bulan, dancalon suaminya ingin bertanggung jawab;Hal 6 dari 12 Penetapan Nomor : 67/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa AnakElizabet Tesalonika Sagai dan calon suaminya sudah kuranglebih 2 tahun tahun berpacaran; Bahwa setahu saksi

• Penggugat:
  PT Hasjrat Multifinance
  Tergugat:
  Falke Silvia Sagai

• PARA PENGGUGAT : RIVA OLSYE SAGAI, Dkk_TERGUGAT : HUKUM TUA DESA BLONGKO

• Penggugat:
  TENGES REFTO SAGAI
  Tergugat:
  PT. MAESA NUGRAHA

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon FRAINSJE TENGOR sebagai Wali dari 3 (tiga) orang anak yakni :

  • FRANLY JEREMI PUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Paslaten pada tanggal 4 September 2002;
  • SAGAY MIRAYCLE JOSUA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Amurang pada tanggal 10 Mei 2007;
  • FLOWERWE LEONY SAGAI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung pada tanggal

  16 Februari 2014;

Yang masih termasuk kategori belum dewasa menurut hukum, khusus untuk melakukan tindakan hukum yakni menjual (termasuk menandatangani segala surat yang berkaitan dengan) harta peninggalan Alm. suami Pemohon bernama JOHNLY SAGAI, berupa sebidang tanah dan bangunan rumah permanen sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1089/ Kelurahan manembo-nembo Atas, dengan Surat Ukur tanggal 08 Mei 2006 No.28/Manembo-nembo Atas/2006, luas 120 M2 (seratus

dua puluh meter persegi) atas nama JOHNLY SAGAI (suami pemohon) selaku pemegang hak;

3.

FRANLY SAGAI lahir tanggal 04 September 2002;2. JHOSUA SAGAI lahir tanggal 10 Mei 2007;3. FLOWERWE SAGAI lahir tanggal 16 Februari 2014.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah danbangunan rumah permanen sesuai dengan Hak Milik No.1089/ Kelurahanmanembonembo Atas luas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi)dengan gambar situasi No.28/ Manembonembo Atas/2006 atas namaAlm.JHONLY SAGAI (Suami pemohon) karna anak Pemohon masihdibawah umur yang bernama:1.

FRANLY SAGAI lahir tanggal 04 September 2002 jenis kelamin lakilaki;2. JHOSUA SAGAI lahir tanggal 10 Mei 2007 jenis kelamin lakilaki;3. FLOWERWE SAGAI lahir tanggal 16 Februari 2014 jenis kelaminperempuan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohan kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Bitung, agar dapat memeriksa dan menetapkansebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Bit1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menetapkan Pemohon FRAINSJE TENGOR SEBAGAI Wali dari anakanak yang bernama; FRANLY SAGAI lahir tanggal 04 September 2002jenis kelamin lakilaki, JHOSUA SAGAI lahir tanggal 10 Mei 2007 danFLOWERWE SAGAI lahir tanggal 16 Februari 2014 jenis kelaminperempuan masih dibawah umur (belum dewasa);3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.57/15/2002 tertanggal 21 Juni 2002antara SAGAI JOHNLY dan TENGOR FRAINSJE WENSI, telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Nikah No : K.41/062002 Jemaat Getsemani PaslatenWilayah Tatapaan Indah antara SAGAI JOHNLY dan TENGOR FRAINSJEWENSI, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberitanda bukti P2 ;Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Bit.

hukum yakni' = menjual (termasukmenandatangani segala surat yang berkaitan dengan) harta peninggalanAlm. suami Pemohon bernama JOHNLY SAGAI, berupa sebidang tanahdan bangunan rumah permanen sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo.1089/ Kelurahan manembonembo Atas, dengan Surat Ukur tanggal08 Mei 2006 No.28/Manembonembo Atas/2006, luas 120 M2 (seratusdua puluh meter persegi) atas nama JOHNLY SAGAI (Suami pemohon)selaku pemegang hak3.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG BITUNG
  Tergugat:
  1.JANWAR GANDARIA
  2.SONYA SAGAI

• PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2 vat sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Elko Nelson Sagai bin Yance Sagai, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun DesaPinomontiga, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I.Salmin Buulu binti Ahmad Buulu

  Bahwa untuk keperluan penerbitan Akta Nikah, maka Pemohon danPemohon II bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan sah perkawinan Pemohon Elko Nelson Sagai binYance Sagai dengan isteri, yaitu Pemohon II yang bernama Salmin Buulubinti Anmad Buulu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Elko NelsonSagai bin Yance Sagai) dan Pemohon II (Salmin Buulu binti AhmadBuulu) yang dilangsungkan pada 5 Oktober 2014;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainsebagai kuasa hukumnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0257/Pdt.P/2015/PA.

• Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)35 Polakta Jintar saogo Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)36 Galal Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Simaeruk Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Sita Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 Sogai Le Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka

  (L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Ake Pusuibita Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp.1.999.600.000 Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanan oleh Pokmas dan pekerjaaan harus selesai pada tahun 2018 namun kenyataannya Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan tersebut tidak pernah ditandatangani dan diterima oleh masingmasing Kelompak Masyarakat ( Pokmas) yang akan digunakan sebagai dasar dan acuan untuk melaksanakan pekerjaan dilapangan.Bahwa seharusnya

  Makalo Desa Rp.49.990.000Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)26 Bual Yosias Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Laggal Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)27 Jagoetta Gerhat Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)28 Tuaperu Ismael Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)29 Roro Salomo Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Sibau Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)30 Pinagaba Abidan Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)31 Parurukat Omencen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Riuriu Saogo Sagai

  Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)32 Bogal Daniel Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)33 Loloi Firman Saogo Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Obak Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)34 Laggaita Teranus Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)35 Polakta Jintar saogo Dusun kosai bagat Rp.49.990.000 Halaman29 dari 64 Putusan Nomor 8/TPK/2021/PT PDG Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)36 Galai Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Simaeruk

  Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Sita Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 SogaiLe Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Pusuibita Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Ake Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp.1.999.600.000 Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan

• 26Bujai LaggaiYosiasDusun Makalo DesaMakalo(L:2,5;P:127:T:15cm)Rp.49.990.000 27JagoettaGerhatDusun Makalo DesaMakalo(L:2,5;P:127:T:15cm)Rp.49.990.000 28TuaperuIsmaelDusun Makalo DesaMakalo(L:2,5;P:127:T:15cm)Rp.49.990.000 29 Roro Sibau Salomo Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000 Halaman 13 dari 74 halaman Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT PDG Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm) 30 Pinagaba Abidan Dusun Makalo Desa Rp.49.990.000Makalo(L:2,5;P:127:T:15cm)31 Parurukat Omencen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Riuriu Saogo Sagai

  Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)32 Bogal Daniel Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)33 Loloi Obak Firman Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Saogo Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)34 Laggaita Teranus Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)35 Polakta Jintar saogo Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)36 Galal Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Simaeruk Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100

  ;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Sita Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 Sogai Le Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Ake Pusuibita Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp.1.999.600.00 Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanan oleh PokmaSs dan pekerjaaan

  Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)32 Bogai Daniel Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)33 Loloi Obak Firman Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Saogo Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)34 Laggaita Teranus Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)35 Polakta Jintar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000saogo Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)36 Galai Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Simaeruk Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100

  ;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Sita Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 Sogai Le Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Ake Pusuibita Dusun kosai bagat Rp. 49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp1.999.600.000 o,~Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan dilaksanakan oleh Pokmasdan pekerjaaan

• Agus Wardana BinAbdullah yang merupakan adik kandung terdakwa yang terletak di GampongBlang Lileu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, lalu terdakwa menjumpaisaksi Muzakkir Bin Yusuf dan bertanya Apacut, asyi neungieng ile peunabusoebusoe brok yang jeut tapubloe, lon hana peng sagai nyoe (Paman, cobalihat dulu mana besibesi yang bisa dijual, saya sudah tidak ada uang ini),kemudian saksi Muzakkir Bin Yusuf yang sedang sibuk bekerja menjawabkangieng keu droe keuh aju (kamu lihat aja sendiri).Bahwa terdakwa

  Pidie yang dilakukan oleh terdakwa yang adalah keponakansaksi dan adalah abang kandung saksi HHAGUS WARDANA.e Bahwa pencurian terjadi saat saksi sedang memperbaiki sebuah mesin robin(mesin bor aspal) yang sedang rusak di gudang alat berat milik saksiH.AGUS WARDANA.e Bahwa kemudian datang terdakwa, yang mengatakan pada saksi, Apacut(saksi yang dimaksud), achie neungieng ile peu na busoebusoe brok yangjeut tapubole, lon hana peng sagai nyoe/paman coba lihat dulu mana besibesiyang bisa dijual, saya

  AGUS WARDANA, lalu terdakwaberkata pada saksi MUZAKIR, Apacut, asyi neungieng peuna busoebusoebrok di gudang yang jeut ta peubloe bacut, lon hana peng sagai nyoe/Paman,coba paman lihat dulu, apa besibesi tua yang tidak bisa dipakai lagi, biar kitajual sedikit kepada tukang butut, karena saya sedang tidak ada uang iniBahwa paman terdakwa yaitu saksi MUZAKIR menjawab pada terdakwa,naa jeh pat/ada disitu sambil ditunjukkan kea rah besi chasis mobil dumtruck yang sudah dicampakkan dan tidak terpakai

  AGUS WARDANA, lalu terdakwaberkata pada saksi MUZAKIR, Apacut, asyi neungieng peuna busoebusoebrok di gudang yang jeut ta peubloe bacut, lon hana peng sagai nyoe/Paman,coba paman lihat dulu, apa besibesi tua yang tidak bisa dipakai lagi, biar kitajual sedikit kepada tukang butut, karena saya sedang tidak ada uang iniBahwa paman terdakwa yaitu saksit MUZAKIR menjawab pada terdakwa,naa jeh pat/ada disitu sambil ditunjukkan kea rah besi chasis mobil dumtruck yang sudah dicampakkan dan tidak terpakai

• 1. Menyatakan Terdakwa Varri George Sagai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  3.SAMUEL KARYA MALI PIRADE, S.H
  Terdakwa:
  VARRI GEORGE SAGAI

• 2,5;P:127:T:15cm)Rp.49.990.000 30PinagabaAbidanDusun Makalo DesaMakalo(L:2,5;P:127:T:15cm)Rp.49.990.000 31ParurukatRiuriuOmencenSaogoDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 32BogalDanielSamaloisaDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 33Loloi ObakFirman SaogoDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 34 Laggaita Teranus Dusun kosai bagat Rp.49.990.000 Halaman 12 dari 63 halaman Putusan No 7/TIPIKOR/2021/PT PDG Samaloisa Sagai

  Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)35 Polakta Jintar saogo Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)36 Galal Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Simaeruk Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Sita Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 Sogai Le Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka

  (L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Ake Pusuibita Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp.1.999.600.000 Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanan oleh Pokmas danpekerjaaan harus selesai pada tahun 2018 namun kenyataannya Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan tersebut tidak pernah ditandatangani dan diterima oleh masingmasing Kelompak Masyarakat ( Pokmas) yang akan digunakan sebagai dasar dan acuan untuk melaksanakan pekerjaan dilapangan.Bahwa seharusnya

  .49.990.000 32BogalDanielSamaloisaDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 33Loloi ObakFirman SaogoDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 34LaggaitaTeranusSamaloisaDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 35PolaktaJintar saogoDusun kosai bagatSagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)Rp.49.990.000 36 Galai Supriandi Dusun kosai bagat Rp.49.990.000 Halaman 29 dari 63 halaman Putusan No 7/TIPIKOR/2021/PT PDG Simaeruk Samaloisa Sagai

  Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)37 Poubakat Ajumar Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)38 Mugalai Sita Isparmen Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)39 Sogai Le Mesta Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)40 Riuriu Ake Pusuibita Dusun kosai bagat Rp.49.990.000Samaloisa Sagai Desa Sinaka(L:2;P:100;T:15 cm)JUMLAH Rp.1.999.600.000 Dengan ketentuan pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanan

• 78 wyat (1)qUneany Niner #1 Tatur n 1908 yang euxdah n cadet dorm Indu 50 Tahun 2000, Paid 22 ay C2 Pee i rie 5 Pemnerinial Nomar @ Tahun1075, oll kerens fu telah memenuld syerat formil makai: fieel A msl 15, Pa Ady Oe died ON Te. . scion ices acne Gl ric, tater Voli cn aaronI." tidak terbuka masala Kedangen kepada Penggugat sehingoa sejak 1 (satu)a tahun (imw) biler yang lalu ania Penggugat den Tergugat lolah berpinat neat cary Saleen Sarria, ahi sic pera eos Ha sagai dan Keciuanyi?

• Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Paelangkuta, KelurahanTampo, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat, sagai

  SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan Paelangkuta,Kelurahan Tampo, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat, sagai

• HARTJE WILLEM SAGAI, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan penggugat sekitar 10 (Sepuluh) tahun danmeskipun tidak kenal dengan tergugat tetapi setahu saksi penggugatdan Tergugat pernah menikah dan dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan tergugat memiliki rumah yangdiperoleh dari hasil perkawinan yang terletak di perumahan umumHal. 12 dari 23 Hal.

  dapatdikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan mengatur bahwa :(1) Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.(2) Harta bawaan dari masingmasing suami dan isteri dan harta benda yangdiperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan, adalah dibawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lain.Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiHERTJE WILLEM SAGAI

  Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN BitMenimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiHERTJE WILLEM SAGAI, SH, menerangkan bahwa penggugat dan tergugatmempunyai usaha mebel tetapi saksi tidak menerangkan siapa dan kapanbangunan tempat usaha mebel didirikan, demikian pula halnya dengan saksiANTHONIUS WILLIBRORDUS MOLLE yang hanya menerangkan bahwa saksipernah mengunjungi tempat usaha mebel tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati bukti P1 s/d bukti P3

  adapundalam persidangan hanya bukti T.I8 berupa surat keterangan dari ROYKE JULIANFRITS TANGKUDUNG yang menerangkan bahwa bangunan tempat usaha mebeldari Tergugat adalah miliknya sehingga menjadi petunjuk yang menguatkanbantahan Tergugat bahwa bangunan mebel tersebut adalah tempat usaha yangdisewa oleh Tergugat, oleh karenanya dalil gugatan penggugat bahwa bangunanmebel tersebut diatas adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat dantergugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa saksi HERTJE WILLEM SAGAI

• Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan yang menyatakan bahwaAlm.Demetrius Raintung alias Jus ada memiliki harta warisan sebidangtanah perkebunan bernama Kanari di wilayah Desa Pakuure denganbatasbatas:Utara : dahulu dengan Alex Raintung Sagai, sekarang denganAdri Lengkey Mamangkey;Selatan : Nico Tenges Pangaila;Timur : Johan Kewas Schalwyk;Barat : dahulu dengan Alex Raintung Sagai, sekarangJoppy Langi;Dengan luas kurang lebih 4.773, 2025m2 (empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh tiga koma dua ribu

• H.Barmawi, M.H sagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM,Nun dan Dra. Hj. SitiKhadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Muzahar, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dr. H. Barmawi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah, HM,Nun Dra. Hj.

• Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangSampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat pada hariAMIS tanggal 22 NOVEMBER 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, Hakim*engadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmene ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukammx umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SILITONGA,s=Sagai