Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 22 Desember 2016 — Maya Suhayati Alias Maya
5610
  • Selanjutnyaterdakwa bersama dengan KAMINI degan mengendarai sepeda motor VarioBK 6808 VAH pergi ke arah simpang gambus dan bertemu dengan SUON(belum tertangkap) di Simpang Kantor Kepala desa simpang gambus,SNON bertanya kepada terdakwa Darimana Kalian dan dijawab terdakwadari tempat si Aris mau beli dan dibalas SNWON Dapat shabunyaterdakwa menjaab tidak dan SWON berkata kepada terdaka sinilahuangnya biar aku belikan shabunya dan terdakwa memberikan uangnyakepada SUON sebesar Rp. 200.000 (dua ratus
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 618/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 27 Desember 2016 — SIJON Als JON Bin AJIS.
9624
  • Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, berawal dari informasimasyarakat yang mengatakan tentang Tindak Pidana Narkotika jenis shabushabu di rumah Terdakwa SNON Als JON Bin AJIS di Dusun Proyek IndahDesa Lubuk Siam. Mendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi dan rekanrekansaksi serta beberapa orang anggota kepolisian dari Polsek Siak Hulu lainnyalangsung mendatangi rumah Terdakwa.
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010
Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
13477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disatu sisi Pemohon PeninjauanKembali dinyatakan melakukan tindak pidana pemalsuanakta, yang berarti akta dimaksud = palsu quad snon,sedangkan disisi lain, akta yang dituduh palsu tersebutadalah merupakan dasar dari dibentuknya badan hukumyayasan yang oleh putusan kasasi' perkara yang laindinyatakan sah secara hukum berdasarkan pemeriksaanbukti bukti yang cermat dan mendalam.
Register : 14-03-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0082/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7610
  • Namun apabila penggugat tetap tidak mengakulhutang pada poin 4 angka ke9 dan ke10 kami tidak keberatan, kamihanya dapat menyerahkan kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menilaldan mengambil kebijakan berdasarkan ketentuan hukum agama Islam atauhukum positif yang mengadopsi serta meratifikasikan hukum IslamFu cuneeeeeen ones SnON TANIA TANIA Sein onsen Sereeieee OL OL sawewaeen Sate exHle etitiee enn Bahwa, ParaTergugat membantah secara utuh replik Penggugat halaman 2 alenia ke5yang menyatakan tidak
Register : 08-06-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 63/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 16 Desember 2009 — S U D J O N O, dkk melawan BUPATI KEDIRI
10941
  • Kediri ; Yang selanjutnya disebutEDA wisi sacs same s snore snon ss me tare same ena PENGGUGAT XI ;12 SUMALI Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Simbar, RTI05/RW05, Desa Ploso Kidul,Kec. Ploso Kidul, Kab. KediriYang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XII 13 KRISTIANTO Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Simbar Lor, RI05/RW05, Desa PlosoKidul, Kec. Ploso Kidul,Kab. Kediri ...............Kab.
Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2018 — Nama lengkap : FAJAR SETIADI, ST BIN (alm) SUPARDI Tempat lahir : Balikpapan Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 03 September 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Gunung Agung Hop II RT.018 No 082 KelSatimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang. Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pendidikan : S – 1
5526
  • VOL JUMLAH HARGA VOL Snon VOL WAROA VOL JUMLAH HARGADIVISI 1.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
317115
  • NIAGA.JKT.PST.tanggal 6 Juli 2015, yang memberikan konsekuensi hukum bahwa mesinmesin Barang Modal milikPENGGUGAT / BBF yang terletak di lokasi pabrik TERGUGAT 1/Visindo berada dibawah pengawasan danpenguasaan TURUT TERGUGAT 1/Tim Kurator dan hingga saat gugatan ini diajukan mesinmesin BarangModal belum bisa ditarik kembali oleh PENGGUGAT/BBEF barang,(BuktiA.8. pale) snon nor ron cnn nacre nen selaku pemilik Barang Modal dan selaku kreditor kepailitanTERGUGAT 1/Visindo, maka PENGGUGAT/BBF selanjutnya