Ditemukan 39 data
34 — 14
Soadara tanggal 28 Januari 2022;4. Bahwa, sejak diasuh oleh para pemohon anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini;5. Bahwa, dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandunganak tersebut tidak keberatan terhadap keinginan para pemohon untukmengangkat anak tersebut;6.
Bukti Saksi:1.Sahdia Binti Majid, tempat dan tanggal lahir , 16 Februari 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.001/RW001, Kelurahan Soadara, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal orangtua kandung dari anak yang akandiangkat masih keluarga dari saksi dan Pemohon ; Bahwa Ayah dan ibu dari
17 — 4
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 55.3/06/32.1/2020, tanggal 10Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Soadara,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan. (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272014801950002, tanggal 27September 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan, telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok. (bukti P.2);3.
Djaguna, tempat dan tanggallahir Payahe, 24 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanUsaha Toko Sahabat Nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Soadara,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di Desa Soagimalaha, pada tanggal 29 Juni 2018;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan
17 — 3
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 55.3/06/32.1/2020, tanggal 10Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Soadara,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan. (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272014801950002, tanggal 27September 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan, telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok. (bukti P.2);3.
Djaguna, tempat dan tanggallahir Payahe, 24 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanUsaha Toko Sahabat Nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Soadara,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di Desa Soagimalaha, pada tanggal 07 Januari 2019;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0 - TERGUGAT
Saksisaksi :1.X X X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Soadara sepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah warga penduduk X X X Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 02 September 2011;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah
perlu membuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkarantersebut, dan unsurunsur yang tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:X X X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi X X X Kabupaten Tasikmalaya dan X X X , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di X X X Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Soadara
86 — 25
O01 Kelurahan Soadara Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauandan bukan dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Soasio ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkankompetensi relative perkara ini secara tuntas, bahwa Pengadilan Agama telahberwenang memeriksa perkara dimaksud dengan bukti adanya nusuz, meskidemikian, dalam hal pembuktian adanya nusuz pun tidak jelas dan tidak puladidukung secara sempurna oleh alat bukti termasuk bukti saksisaksi, dimanahanya ada seorang saksi yang menyatakan
32 — 18
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.SS5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXX, agama Islam, pendidikan S1,10 Pekerjaan XXX, tempat tinggal di JalanSoasio/RumKelurahan Soadara Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauanselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir XX,
9 — 0
Tanggal 04 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus pesantren, tempatkediaman di Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Soadara
26 — 13
Syukur binti Muhammad, tanggal lahir 17 Maret1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer pada SDNegeri Soadara, tempat tinggal di Kelurahan Tongowai, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon di Kelurahan Gurabati selama lima tahun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Abubakar Hayatudin namun suami Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa
14 — 8
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.SSert yor J al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Soadara, 10 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggal diJalan Kemakmuran RT.02 RW.01 Kelurahan Cobodoe, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
13 — 11
tempat tinggal diKeluranhan xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :HIm. 5 dari 14 hlm.Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik sepupu saksi;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, tapisaksi tahu Penggugat dan Tergugat aadalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Tongowai, dan mereka juga pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Soadara
352 — 322
dan Terdakwa membalas lagidengan tampilan gambar/foto saudari ADE INTAN MUHHIDIN yang tidakmenggunakan busana (telanjang) dan saksi lansung Istigfar dengan kataASTAGAFIRULLAH, setelah itu sekitar satu minggu lebih saksi sedangHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Sosmengenderai sepeda motor sampai ke Kelurahan Soadara Kec. Tidore KotaTidore Kepulauan kemudian saya berpapasan dengan saudara M.
Soadara Kec.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Dedy Santosa, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ISMAIL M. ARSAD ALIAS MAEL
28 — 18
Arsad alias Mael;Tempat lahir : Soadara;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 25 Juli 1963;Jenis kelamin > Laktlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tomagoba Kecamatan Tidore KotaTidore Kepulauan Prov.Maluku UtaraAgama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik terhitung sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17Februari 2019;Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019;Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai
RAMLI HUTAPEA
Tergugat:
ABDUL HARIS DAHLAN
39 — 15
Saksi SIRADJUDDIN RABO: lahir di Soadara tanggal 01 Febuari 1964, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, AlamatKampung Harapan Indah Kota Sorong, Kebangsaan Indonesia ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan sengketa sdr.RamliHutapea dengan sdr.
67 — 27
sayur Saksisempat bangun dan korban masih tidur, tidak lama kemudian Saksi ikuttidur didekat korban dan saat Saksi sementara tidur korban keluar darirumah dan bermain dirumah tetangga yang bernama NURHAYATSAWAL, kemudian istri Saksi pulang dari pasar dan membangunkanSaksi dari tidur sambil mengatakan kalau anak kami/korban telah dibawaoleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, setelah mendengarhal tersebut Saksi panik dan langsung keluar mencari Terdakwa, saat ituSaksi langsung ke Kelurahan Soadara
14 — 1
Saya berumah tangga dari semenjak tanggal 14Agustus 2005 sampai dengan saat ini belum pernah meninggalkan rumahterkecuali untuk bekerja, saya meninggalkan rumah semenjak tanggal 5Februari 2016 itu karena saya mengetahui dengan mata kepala sayasendiri karena pada saat saya datang ke kontrakan sekitar pukul 01:30Wib saya mengetuk pintu rumah kontrakan tidak di buka oleh istri saya,dan ternyata sodara Andi Arif Rahman menginap dikontrakan tersebut,dan soadara Andi Arif Rahman keluar dari rumah kontrakan
RAMLI HUTAPEA
Tergugat:
ABDUL HARIS DAHLAN
39 — 15
Saksi SIRADJUDDIN RABO: lahir di Soadara tanggal 01 Febuari 1964, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, AlamatKampung Harapan Indah Kota Sorong, Kebangsaan Indonesia ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan sengketa sdr.RamliHutapea dengan sdr.
151 — 69
yang tertera dikuitansi dan diterima sebesarRp.3.175.000, (tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa itu untuk pembayaran honor gaji selama 4 (empat) bulan;Bahwa yang memberi honor gaji tersebut kepada saya adalahBendahara Desa Kelang Asaude Jafar Manitu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembayaran honor gaji itu lebih ataukurang;Bahwa pekerjaan pembangunan jalan selesai;Bahwa pekerjaan pembangunan jalan selesai akhir tahun 2015;Bahwa ada 3 (tiga) kelompok pembangunan jalan, yakni Soa Lao, SoaDara
163 — 81
yang tertera dikuitansi dan diterima sebesarRp.3.175.000, (tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa itu untuk pembayaran honor gaji selama 4 (empat) bulan;Bahwa yang memberi honor gaji tersebut kepada saya adalahBendahara Desa Kelang Asaude Jafar Manitu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pembayaran honor gaji itu lebih ataukurang;Bahwa pekerjaan pembangunan jalan selesai;Bahwa pekerjaan pembangunan jalan selesai akhir tahun 2015;Bahwa ada 3 (tiga) kelompok pembangunan jalan, yakni Soa Lao, SoaDara
67 — 169
Soadara Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan, saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutahwa saksi mengerti dihadapkan di persidanganterkait permasalahan adanya dugaan korupsi dalampenyalahgunaan Alokasi Dana Desa (ADD) di DesaLifofa TA. 2011 dan 2012ahwa saksi tahu ada penyalahgunaan Dana ADD DesaLifofa TA. 2011 dan 2012 saat saksi dipanggil dandimintai keterangan oleh Penyidik Polres Tidoreahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluargaahwa