Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : FINDRA YUNICO Als NIKO
14856
  • sepatu warna hitam;
  • Kapas bekas digunakan untuk membersihkan bekas siraman;

Dikembalikan kepada Saksi Solekha;

  • 1 (satu) buah pakaian sekolah;

Dikembalikan kepada saksi Aurelia Estinov;

  • Beberapa helai rambut;
  • 1 (satu) buah kemeja kotak-kotak;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna coklat;

Dikembalikan kepada saksi Sakinah;

  • 1 (satu) botol plastik air minum yang terdapat sisa soda
    Terdakwameletakan botol plastik air minum kemasan yang berisi campuran soda apitersebut di bagasi motor bagian depan sebelah kiri yang ada dibawah stang.Bahwa Terdakwa telah mempergunakan campuran soda api tersebutuntuk melakukan pengerjaan servis AC sebanyak sepertiga botol.
    yang sudah berisiCampuran air soda api dalam keadaan tutup botol terbuka.
    Terdakwa meletakan botol plastik airminum kemasan yang berisi campuran soda api tersebut di bagasi motorbagian depan sebelah kiri yang ada dibawah stang.Bahwa Terdakwa telah mempergunakan campuran soda api tersebutuntuk melakukan pengerjaan servis AC sebanyak sepertiga botol.
    Terdakwa ingin mencari makannamun Terdakwa tidak menemukan pedangan makanan sesampai di sekitarTaman Aries Jakarta Barat Terdakwa meminggirkan sepeda motor Hondabeat warna hitam merahuntuk mencampurkan sisa soda api tadi siangdengan soda api yang dibaru dibelinya.
    menemukan pedangan makanan sesampai di sekitar TamanAries Jakarta Barat Terdakwa meminggirkan sepeda motor Honda beat warnahitam merah untuk mencampurkan sisa soda api tadi siang dengan soda apiyang dibaru dibelinya.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum V : WAHYUDIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUBANDI EFENDI
8221
  • merek jago bangkok)memesan bleng/soda merk jago Bangkok kepada sdr.
    Jumadimemesan bleng/soda merk jago Bangkok kepada terdakwa sebanyak 6(enam) karung yang berisi 5 (lima) plastic dalam 1 (satu) plastic berisikan12 keping/biji/ocs perkarungnnya berisi 60 keping/biji/pcs sehinggasecara keseluruhan dari 6 (enam) karung berjumlah 360 (tiga ratus enampuluh) keping/biji/ocs bleng/soda merk jago Bangkok yang mana sdr.Jumadi membeli bleng/soda merk jago Bangkok perkeping/biji/pcsseharga Rp.12.800, (dua belas ribu delapan ratus rupiah) dan kemudiansaksi Jumadi menjualnya
    /PT MTR 3 (tiga) ikat bleng /soda merek jago bangkok warna kuning, masing masing ikat berisikan 12 (dua belas) biji, total 36 (tiga puluh enam)pcs, 5 (lima) pcs bleng/soda merek Jago bangkok warna kuning;Yang kesemuanya berada dan tersimpan dalam toko/kios milik sar.Jumadi;Bahwa kepemilikan sdr.
    Menetapkan barang bukti : 5 (lima) karung berisikan bleng/soda merek jago bangkok warna kuning@ 5 (lima) kantong plastik warna hitam @ 12 (dua belas) biji, total 300(tiga ratus) pcs; 3 (tiga) ikat bleng/soda merek jago bangkok warna kuning, masingmasing ikat berisikan 12 (dua belas) biji, total 36 (tiga puluh enam) pcs 5 (lima) pcs bleng/soda merek jago bangkok warna kuning; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jumadi (Kasasi)4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 89/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 9 Oktober 2017 — -ALIF MAULANA Als ALIF(T1) -MOH. NURHIDAYAT Als DAYAT(T2)
4919
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warna putih yang masih ada isinya;- 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warna putih yang sudah kosong;- 8 (delapan) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warna putih yang masih ada isinya;- 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warna biru yang masih ada isinya;- 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warna
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25kg warna putih yang masih ada isinya; 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25kg warna putih yang sudah kosong; 8 (delapan) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimiaisi 25 kg warna putih yang masih ada isinya; 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warnabiru yang masih ada isinya; 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warnabiru yang sudah
    4 (empat) kampil Coustik Soda dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun No.
    motor Honda Scoopy DK3643ZP warna Creambeserta STNK dan Kunci Kontaknya;1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warnaputih yang masih ada isinya;1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warna biru yangmasih ada isinya;1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warnaputih yang sudah kosong;8 (delapan) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kgwarna putin yang masih ada isinya;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor : 89/Pid.B
    (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kgwarna putih yang masih ada isinya; 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kgwarna putih yang sudah kosong; 8 (delapan) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25kg warna putih yang masih ada isinya; 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warna biruyang masih ada isinya; 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 30 liter warna biruyang sudah kosong; 1 (satu) jerigen isi minyak kelapa sawit ukuran 25
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warnaputih yang masih ada isinya; 1 (satu) kKampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kg warnaputih yang sudah kosong; 8 (delapan) kampil coustik soda (soda api) merk Tjiwi Kimia isi 25 kgwarna putih yang masih ada isinya;
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 627/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
Ir. I MADE MAHARDIKA
8747
  • I MADE MAHARDIKA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • an 1 (satu) buah besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah 540 biji bleng/soda;
  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek JagoBangkok yang mana 1 (Satu) karung nya berisikan 5(lima) besek Bleng/so da dn 1 (satu) buah besekberisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnyaberjumlah 540 biji bleng/soda, serta 3 (tiga) besek bleng soda merek Jago Bangkok yangberisikan 36 biji bleng/soda;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2dari 20 Halaman Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2018/PN.Mtr5. Menetapkan agar Terdakwa Ir.
    Bintang Mujur milikTerdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas Polda NTB ternyataditemukan : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karungnya berisikan 5 (lima) besek bleng/soda dan dalam 1(satu) besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda, serta 3 (tiga) besek bleng/soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda,Yang kesemuanya berada dan tersimpan dalam toko/kios milik terdakwa;Bahwa kepemilikan Terdakwa
    Bintang Mujur milik Terdakwa menemukan : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karungnya berisikan 5 (lima) besek bleng/soda dan dalam 1(satu) besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda; 3 (tiga) besek bleng/soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda;Yang kesemuanya berada dan tersimpan dalam toko/kios milikTerdakwa; Bahwa kepemilikan Terdakwa terhadap bleng/soda merek Jago Bangkokadalah untuk diperjual belikan kepada
    Bintang Mujur milik sayaditemukan : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karungnya berisikan 5 (lima) besek bleng/soda dan dalam 1(satu) besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda; 3 (tiga) besek bleng/soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda,Yang kesemuanya berada dan tersimpan dalam toko UD.
    Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karung nya berisikan 5 (lima) besek Bleng/soda dan 1 (satu)buah besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda; 3(tiga) besek bleng soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : I NENGAH SUKMA MULYAWAN, SH Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat V : I GEDE LAKEN Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I KOMANG JUJA als. I NYOMAN JUJA
Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN DIPA
Terbanding/Penggugat III : NI KETUT RETI
Turut Terbanding/Tergugat I : I GDE PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : KOMANG MERDATA
Turut Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIKI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Mataram
5150
  • Ayah Tergugat dan Tergugat II yang bernama Gede Soda telahterjadi hubungan hukum berupa pinjammeminjam uang sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dimana Penggugat sebagaipeminjam uang dan Alm. Ayah Tergugat dan Tergugat II (1 Gede Soda)sebagai pemberi pinjaman uang;5. Pinjammeminjam uang tersebut terjadi karena penggugat diperkenalkandengan Alm.
    Gede Soda di Lingkungan SerayaKelurahan Pegesangan, dan menyerahkan sertifikat asli kepada Alm Gede Soda yang disaksikan oleh Nyoman Putra (Tergugat III), Alm. Gede Soda menyampaikan kepada Penggugat untuk mengambil uang dirumah anaknya disebelah timur kemudian Nyoman Putra dan Penggugat menuju kerumah Tergugat II anak Alm. Gede Soda, dan Penggugat menerima uang sebesar Rp. 47.500.000.
    Gede Soda, tetapi dalamkenyataannya Tergugat III telah mengingkari janjinya untuk membantumembayar pinjaman Penggugat kepada Gede Soda.
    Menyatakan penggugat telah berhutang kepada ayah tergugat dantergugat II yang bernama Gede Soda sebesar Rp. 50.000.000.;4. Menyatakan terhadap hutang penggugat kepada ayah tergugat dantergugat Il yang bernama Gede Soda sudah dibayar sebesar Rp.10.000.000 sehingga sisa hutangnya menjadi Rp. 40.000.000;5.
    No. 165/PDT/2019/PT.MTRPenggugat kepada I Gde Soda sebagai jaminan hanya disaksikan olehTergugat Ill selaku perantara.
Register : 07-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS ROMLI Bin HARTONO
2.HADI PURWANTO Bin JUPRI
3.TONI SUHERMANTO Bin DIDIK SURYANTO Alm
9346
  • EDY DJUWADI;

Dikembalikan kepada Saksi Sutrisno Bin Kamit (Alm);

  • 40 (empat puluh) kotak baking powder / soda kue merek New Walet Kering yang tiap kotaknya berisi tepung gandum dalam bungkusan dengan berat bervariasi;
  • 20 (dua puluh) kilogram tepung gandum dengan berat bervariasi dalam bungkusan;
  • 1 (satu) buah sendok plastik besar warna hijau;
  • 2 (satu) buah lem kertas merek Povinal dan Kenko;
  • 1 (satu) pack kantong plastik
    LaluTerdakwa Hadi Purwanto mengatakan kepada Saksi Syuaibah bahwa Sayamencari baking powder / soda kue merek new walet kering karena sangatcocok buat saya selaku pengusaha roti/oembuat kue karena hasil roti /kuenya mengembang, tahan lama dan rasa yang enak sehingga saat ituSaksi Syuaibah merasa tertarik untuk mencari memesan bahan kue bakingpowder / soda kue merek New Walet Kering; Bahwa kemudian Terdakwa Hadi Purwanto berpesan kepada SaksiSyuaibah, nanti bila ada baking powder / soda kue dengan
    Lalu TerdakwaHadi Purwanto mengatakan kepada Saksi bahwa Saya mencari bakingpowder / soda kue merek new walet kering karena sangat cocok buat Sayaselaku pengusaha roti/pembuat kue karena hasil roti / kuenya mengembang,tahan lama dan rasa yang enak sehingga saat itu Saksi merasa tertarikuntuk mencari memesan bahan kue baking powder / soda kue merek NewWalet Kering; Bahwa kemudian Terdakwa Hadi Purwanto berpesan kepada Saksi,nanti bila ada baking powder / soda kue dengan merek new walet kering ditoko
    Saksi sudah ada menjual barang berupabaking powder / soda kue merek New Walet Kering tersebut, sehingga Saks!
    yang ada dipinggir jalan dekatPasar di kota Pulang Pisau; Bahwa Terdakwa selaku orang yang memiliki ide awal bersamaTerdakwa Hadi Purwanto, orang yang mengajak Terdakwa Toni Suhermantountuk menjual baking powder / soda kue palsu di Kalimantan Tengah, orangyang menawarkan barang berupa baking powder / soda kue merek NewWalet Kering kepada korban, dan Terdakwa selaku orang yang menerimauang hasil penjualan baking powder / soda kue merek New Walet Keringpalsu; Bahwa Terdakwa Hadi Purwanto berperan
    baking powder/ soda kue untuk diberikan kepada korban, serta orang yang mencari /memesan baking powder /soda kue merek New Walet Kering dan bahan kuelainnya kepada korban; Bahwa Mobil yang disewa kepada Terdakwa Hadi Purwanto adalahmerek Toyota Kijang Innova G Tahun 2006 warna silver metalik No.
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Mei 2016 — SUDIRMAN Als MAN bin ROMLI
325
  • SUDIRMAN, terdapat beberapa pesan singkatsebelum pengkapan, yang erat hubungannya dengan transaksi narkotikaantara SUDRIMAN dan SOEDA, antara lain :Percakapan antara SODA dan SUDIRMAN :e SODA SMS ke SUDIRMAN tgl 18 Januari 2016 jam 5.17PM, BUKA LAWANG MOKO NAK NGAMBIK BOSSartinya moko mau ngambil bosse SODA SMS ke SUDIRMAN tgl 18 Januari 2016 jam 5.22PM, AKU BELAKANG RUMAH NGAN artinya akudibelakang rumah kamue SODA SMS ke SUDIRMAN tgl 18 Januari 2016 jam 5.24PM, TIMBANGKELAH SEPEREMPAT, SULU KE
    BE.LEH LUBANG artinya timbanglah seperempat, masukinke lubange SODA SMS ke SUDIRMAN tgl 19 Januari 2016 jam 9.42PM, MAN BANGUNLAH UJE NGAN NAK BEKIRIMartinya man bangunlah kita kan mau ngirime Percakapan antara MARSEL dan SUDIRMAN :e SODA SMS ke SUDIRMAN tgl 18 Januari 2016 jam 5.30PM, MNTk K.MAN DIKE..
    SODA digerebek adalah kamar Sdr. SUDIRMAN.Bahwa maksud Sdr. SODA menemui Sdr. SUDIRMAN dirumahnya hanyalahuntuk mengantar rokok.Bahwa awalnya ada yang mengetuk pintu kamar, lalu memberitahukan daripihak kepolisian.Bahwa Sdr. SUDIRMAN dan Sdr. SODA tidak membuka kamar tersebutpada saat diketuk pihak kepolisian dikarenakan Sdr. SUDIRMAN sedangmengganti baju.Bahwa Sdr. SUDIRMAN dan Sdr.
    SODA dan Terdakwa . SUDIRMAN pernah mengkonsumsinarkotika jenis shabu, beberapa minggu sebelum ditangkap, dirumahtemannya Sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : MASDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
6139
  • Soda alias Hj. SONDENG (ISODENG) dan almarhumah IKAMBONG adalah anak-anak / ahli waris almarhum H. MANGITUNG alias H. CAMBANG / HJ. JERRAH (suami istri)
  • Menyatakan bahwa tanah perumahan seluas 3,70 x 20 M (Tiga Koma Tujuh Puluh Meter Dikali Dua Puluh Meter) terletak di jalan Andi Makkasau, Lingkungan Kajao, Kelurahan Pinrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut.
    Soda alias Hj. Sodeng (Yang diambil
  • Tergugat dan telah dibangun Pondasi / rumah batu Permanen di atasnya (Obyek sengketa II/Kedua) ;

Atau Obyek Sengketa I (Pertama) adalah tanah milik almarhumah Hj. Soda alias Hj. Sodeng ;

  1. Menyatakan bahwa almarhum Hj. Soda alias HJ. Sodeng telah meninggal dunia pada tahun 2013, maka seluruh harta/tanah milik almarhumah Hj. Soda alias Hj.
    Soda alias Hj. Sodeng dengan Tergugat yang terjadi sejak tahun 2005 sampai Tahun 2018 adalah sudah berjalan 13 (tiga belas) Tahun 6 (enam) bulan adalah ikatan gadai yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
  2. Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah milik Hj. Soda alias Hj.
    Soda alias HJ. Sodeng selaku Pemberi Gadai, karena Tergugat selaku Penerima Gadai mempergunakan Jaminan Hak Gadai tersebut dengan menempati, menjalankan, mempergunakan atau menjadikan tanah tersebut sebagai tempat usaha (Toko Penjaualan Lemari/Meubel) ;
  3. Menyatakan menurut hukum bahwa wajib bagi Tergugat untuk mengembalikan tanah milik almarhum Hj. Sodaalias Hj.
    Soda (termasuk para Penggugat) dalam keadaan kosong dan tanpa beban, tanpa syarat atau tanpa uang tebusan, baik dilakukan secara sukarela maupun dilakukan secara paksa dengan bantuan aparat Pengamanan yang resmi /Kepolisian Republik Indonesia ;
  4. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;
  5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat beradilan secara tanggung renteng, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-
    Soda alias Hj.
    SODA alias Hj. SODENG yangmenjadi Jaminan ikatan Hak Gadai oleh dan antara Hj.
    Soda aliasHj.Sodeng dengan Jaminan Utang gadai telah berlangsung selama 13(Tiga Belas) tahun 6 (Enam) Bulan telah dinilai cukup waktu bagiTergugat dalam menutupi sejumlah utang Hj. Soda alias Hj.
    Soda alias Hj.Sodeng dengan Jaminan Utang gadai telah berlangsung selama 13 (Tigabelas) tahun 6 (Enam) Bulan telah dinilai cukup waktu bagi Tergugatdalam menutupi sejumlah utang Hj. Soda alias HJ.
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 721/Pid.B/2017/PNBdg
Tanggal 13 Juli 2017 — MIFTAH SUPRIATNA Bin (alm) H.SUANDA.
369
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Produk mei basah 26 karung isi 10 kantong @ 5 Kg ;- Tepung terigu (dragon fly) 5 karung @ 25 Kg ;- Air rebusan 2 kantong plastic;- Soda ash 1 kantong plastic ;- Mesin cetak mie 1 unit ;- Timbangan 1 unit ;- Anak timbangan 5 Kg 1 unit ;- Nota jual 1 lembar , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa menggunakanbahanbahan untuk memproduksi Mie Basah antara lain : Tepung terigu 25 kg, TepungTapioka 2,5 kg, Air Bumbu (terdiri atas garam, pewarna dan soda ash), formalin.
    Fungsidari masingmasing bahan Tepung Terigu dan Tepung Tapioka adalah bahan pokokuntuk membuat mie, soda ash untuk mengenyalkan mie, Formalin untuk mengawetkanmie, Pewarna untuk membuat warna mie menarik.Proses pembuatan mie basah dengan cara : tepung terigu tapioka, soda ash danpewarna dicampur dalam mesin molen kemudian digiling dan dicetak menjadiberbentuk mie.
    Bahanbahan untukmemproduksi Mie Basah antara lain : Tepung terigu 25 kg, Tepung Tapioka 2,5 kg, AirBumbu (terdiri atas garam, pewarna dan soda ash), formalin. Fungsi darimasingmasing bahan Tepung Terigu dan Tepung Tapioka adalah bahan pokok untukmembuat mie, soda ash untuk mengenyalkan mie, formalin untuk mengawetkan mie,Pewarna untuk membuat warna mie menarik.
    Soda ash atau disebut juga sebagai soda apiadalah sejenis basa logam kaustik, sehingga beberapa orang menyebut soda apidengan soda kaustik. Soda api atau soda kaustik memiliki sifat senyawa alkalin danmemiliki beragam fungsi dalam industri pabrikan seperti campuran produksi kertas,tekstil, sabun, deterjen. Soda api memiliki fungsi antara lain sebagai bahan untukmembersihkan saluran cuci atau saluran toilet yang mampet, dan membersihkan nodapada permukaan lantai atau dinding.
    benar cara pembuatan mie basah adalah teriu 25 Kg dan aci2,9 diaduk ditambahkan cairan yang terdiri dari air,garam,pewarna dan soda ash menggunakan mesik aduk agarmenjadi satu.
Register : 14-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BAJAWA Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.BJW
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
6424
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Pemohon (Muhammad Yahya Alias Yakobus Soda Dede) disesuaikan dengan nama yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran Pemohon ( Yakobus Soda Dede);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara;
Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1436/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Januari 2016 — - REZA PRIYATNA S ALIAS ECA BIN KOTONG F
408
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) botol warna merah bertutup hitam yang dibalut plastik kresek warna hitam dan disolasi warna bening berisikan sisa cairan soda apidirampas untuk dimusnahkan ;
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa: (satu) botol yang terbuat dari plastik dibungkus plastik warna hitamberisikan sisa cairan soda api dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Kemudian PUDIN mengatakan kepadaterdakwa dan HERU bahwa PUDIN dipukuli oleh DARUSMAN dan rekanrekannya dirumah kontrakan INDAH lalu terdakwa bersama denganHERU,PUDIN dan DARUSMAN dengan membawa Soda Api yangsebelumnya telah dipersiapkan biasanya digunakan untuk merontokan catmotor lalu dibawa oleh terdakwa bersama dengan HERU dan PUDINmendatangi DARUSMAN yang berada di rumah kontrakan INDAH Setelah ituterjadi cek cok mulut antara DARUSMAN dan PUDIN lalu terdakwa REZAmemberikan soda api yang telah
    dibawanya kepada HERU kemudian HERUmenggunakan tangan kanan menyiramkan dari arah kiri soda api hinggamengenai badan dan muka DARUSMAN setelah itu terdakwa berserta HERUdan PUDIN melarikan diri meninggalkan DARUSMAN.
Register : 30-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 406/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: RUSTAM als UTAM bin RUSLI - JPU: H.ABDUL WAHID, SH
11164
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ember tablet obat Procold ;- 2 (dua) ember cairan ampas campuran obat Procold dan Napasin ;- 2 (dua) ember cairan ampas obat Procold ;- 1 (satu) panci cairan ampas obat Procold ;- 1 (satu) botol kaca cairan Toluene ; - 1 (satu) teng kecil cairan Toluene ; - 5 (lima) bungkus soda api Kristal ;- 3 (tiga) teng aquades ;- 2 (dua) botol kaca Hidrochloric Acid ;- 1 (satu) teng Hidrochloric Acid ;- 3 (tiga) toples campuran obat Procold dan soda api ;
    - 1 (satu) toples cairan Tolueene ; - 3 (tiga) botol plastik kecil methanol ;- 1 (satu) teng kecil cairan Aseton ;- 6 (enam) botol infus Aquades kosong ; - 1 (satu) toples cairan soda api ;- 1 (satu) buah alat pemanas (Heating Mantle) ;- 2 (dua) buah alat menyangga tabung ;- 1 (satu) buah panci besar ;- 1 (satu) buah alat pengaduk magnetic ;- 1 (satu) buah kipas angin merk Nagoya ;- 1 (satu) buah lampu meja ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk Acis ;- 1 (satu) pak klip
    teng aquades,2 ( dua ) botol kaca Hidrochloric Acid, 1 ( satu ) teng Hidrochloric Acid, 3 ( tiga) toples campuran obat Procold dan soda api, 1 (satu ) buah ( enam ) botol infusAquades kosong, ( satu ) toples cairan soda api, ( satu ) buah alat pemanas( Heating Mantle ), 2 ( dua ) buah alat menyangga tabung, 1 ( satu ) buah pancibesar, 1 ( satu ) buah alat pengaduk magnetik, 1 ( sat ) buah kipas angin merkNagoya, ( satu ) buah lampu meja, ( satu ) buah timbangan digital warnasilver merk Acis, ( satu
    api kristal, 3 ( tiga ) teng aquades, 2 ( dua ) botol kacaHidrochloric Acid, ( satu ) teng Hidrochloric Acid, 3 ( tiga ) toples campuranobat Procold dan soda api, ( satu ) buah ( enam ) botol infus Aquades kosong, 1( satu ) toples cairan soda api, ( satu ) buah alat pemanas ( Heating Mantle ), 2 (dua ) buah alat menyangga tabung, ( satu ) buah panci besar, 1 ( satu ) buahalat pengaduk magnetik, ( sat ) buah kipas angin merk Nagoya, ( satu ) buahlampu meja, ( satu ) buah timbangan digital warna silver
    Bjm.2 ( dua ) botol kaca Hidrochloric Acid, 1 (satu ) teng Hidrochloric Acid, 3 ( tiga) toples campuran obat Procold dan soda api, 1 (satu ) buah ( enam ) botol infusAquades kosong, ( satu ) toples cairan soda api, ( satu ) buah alat pemanas( Heating Mantle ), 2 ( dua ) buah alat menyangga tabung, 1 ( satu ) buah pancibesar, 1 ( satu ) buah alat pengaduk magnetik, 1 ( sat ) buah kipas angin merkNagoya, ( satu ) buah lampu meja, ( satu ) buah timbangan digital warnasilver merk Acis, ( satu ) pak klip
    teng aquades,2 ( dua ) botol kaca Hidrochloric Acid, 1 (satu ) teng Hidrochloric Acid, 3 ( tiga) toples campuran obat Procold dan soda api, 1 (satu ) buah ( enam ) botol infusAquades kosong, ( satu ) toples cairan soda api, ( satu ) buah alat pemanas( Heating Mantle ), 2 ( dua ) buah alat menyangga tabung, 1 ( satu ) buah pancibesar, 1 ( satu ) buah alat pengaduk magnetik, 1 ( sat ) buah kipas angin merkNagoya, ( satu ) buah lampu meja, ( satu ) buah timbangan digital warnasilver merk Acis, ( satu
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.JO
Tanggal 13 Agustus 2012 —
9518
  • Nasa, Rahmat danJabbar (Masih DPO), Tidak lama kemudian, terdakwa Andika pergimembeli rokok dan 2 (dua) botol minuman soda serta obat influensamerk Bodrex yang akan dicampur ke dalam minuman soda yang akandiminumkan kepada Riskawati.
    dan obat bodrex;Bahwa terdakwa lalu) menghancurkan satu biji bodrex danmemasukkannya kedalam satu botol minuman soda tersebut;Bahwa saksi, Nurlan, Risal, Rahmat, Jabbar dan terdakwamengetahui kalau minum minuman soda yang dicampur bodrexakan membuat lemas;Bahwa satu botol minuman soda yang telah dicampur bodrexkemudian diberikan kepada saksi Riskawati Binti Naking Dg Tirountuk diminum;Bahwa setelah itu saksi melihat dari jendela teras rumah Jabbar,terdakwa memperkosa saksi Riskawati Binti Naking
    terdakwapergi membeli minuman soda dan bodrex dan mengetahuiserta melihat terdakwa meracik minuman soda yang dicampurdengan bodrex;Bahwa tujuan terdakwa memberi minuman soda yang dicampurdengan bodrex kepada saksi Riskawati Binti Naking Dg Tiroadalah agar saksi Riskawati Binti Naking Dg Tiro menjadi loyoatau lemas;Bahwa terdakwa dan temantemanya juga mengetahui bahwadengan meminumkan soda yang dicampur bodrex kepada SaksiRiskawati Binti Naking Dg Tiro akan menjadi loyo atau tidakberdaya;Bahwa setelah
    1 botol minuman soda telah tercampur denganbodrex, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmemberi sebotol minuman soda kepada saksi Riskawati BintiNaking Dg Tiro;Bahwa setelah saksi Riskawati Binti Naking Dg Tiro meminumsebotol minuman soda yang diberikan oleh terdakwa, tidaklama kemudian Multazam M.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 838/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 18 Desember 2018 — Sunandar Alias Kadir Bin Kasjari Saito Alias Ito Bin Muhajir (Alm);
9214
  • CharoenPokphand Indonesia yaitu 700 (tujuh ratus) liter Caustic soda liquid dan 2(dua) sak atau 50 kg (lima puluh kilogram) Anionic Flocculand;Bahwa selanjutnya barang berupa 700 (tujuh ratus) liter Caustic soda liquiddari PT.
    Khatilistiwa Niagaberupa Coagulllant (PAC), Caustic Soda ( NaOH ) dan Anionic;Bahwa para terdakwa bekerja sama dengan saksi AGUS TIYONO dan saksiANAS NURCHOLIS yang merupakan karyawan PT. CHAERONPOKPHAND INDONESIA yang bertugas sebagai operator ,untuk menaikankembali atau mengambil bahan kimia berupa Caustic soda liquid danAnionic Flocculand dan dibawa keluar dari PT.
    Khatulistiwa Niaga yang menjualbarang berupa cairan zat cautic soda dan anionik kepada PT CharoenPokphan Indonesia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
    (NaOH) dan Anionik/Kationik milik PTCharoen Pokphan Indonesia yakni sebanyak 700 liter danAnionik/Kationik sevanyak 2 (dua) karung @ 25 Kg total 50 Kg;Bahwa kejadiannya sebanyak 2 (dua) kali yakni tanggal 27 Agustus 2018dan tanggal 3 September 2018 Caustic Soda sebanyak 700 liter;Bahwa Cautik Soda tersebut untuk pembersih instalasi pengolahanlimbah dan dibei dari PT Charoen Pokphand Indonesia dari CVKhatulistiwa Niaga;Bahwa terdakwa Sunandara sebagai Supir sedangkan Terdakwa Saitosebagai kenek;Bahwa
    Khatulistiwa Niagauntuk mengirimkan Caustic Soda (NaOH) dan Anionik yang merupakanpesanan dari PT Charoen Pokphand Indonesia dimana terdakwa SunandarAlias Kadir Bin Kasjari dan terdakwa II Saito alias Ito Bin Muhajir (Alm) sebagaiKernet supir, dan oleh karenanya adanya kepercayaan tersebut para terdakwamekakukan perbuatan untuk menyedot Caustic Soda (NaOH) dan mengambilAnionic milik PT Charoen Pokphand Indoensia, sehingga barang yangHalaman 17 dari22 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN Srgdikuasai oleh
Register : 16-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 18 Januari 2017 — Pidana LUKNI bin RASDI
11012
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua ) buah gigi yang tanggal atau patah, pecahan botol soda, sebuah daster singlet motif bunga, dikembalikan kepada saksi CASUNI binti DARMO;- Sepasang sandal jepit warna kuning, dikembalikan kepada Terdakwa LUKNI Bin RASDI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKNI bin RASDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah gigi yang tanggal atau patah, pecahan botol soda
    pukulan dari terdakwa gigi depan saksi korban tanggal 2buah, saksi korban mengalami luka robek dialis kanan dan dahi bagian atasdan kiri mendapat jahitan akibat pukulan botol air soda, mata sebelahkanan dan kiri saksi korban lebam dan berwarna kehitaman karena dipukuldengan menggunakan tangan terdakwa sedangkan jari saksi korbanmengalami bengkakbengkak akibat ditarik oleh terdakwa pada waktu saksikorban akan keluar dari kamar, seklera (warna putih yang ada dimata)saksi korban berubah warna dari
    ;Bahwa selain dengan botol air soda terdakwa juga memeukul dengantangan kosong ;Bahwa akibat pukulan dari terdakwa saksi Casuni mengalami luka gigidepannya tanggal 2 buah, mengalami luka robek dialis kanan dan dahibagian atas dan kiri mendapat jahitan akibat pukulan botol air soda, matasebelah kanan dan kirinya lebam dan berwarna kehitaman karena dipukuldengan menggunakan tangan terdakwa sedangkan jarinya mengalamibengkakbengkak akibat ditarik oleh terdakwa pada waktu dia akan keluardari kamar,
    saksi Casuni juga sempat didorong oleh terdakwa sehinggatuobuhnya membentur tembok ; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa dan saksi Casunidekat, hanya terpaut 2 rumah saja ; Bahwa pada waktu kejadian memang mereka berdua masih terikatperkawinan ; Bahwa Pada waktu. terdakwa memukuli saksi Casuni terdakwamenggunakan botol air soda ; Bahwa selain dengan botol air soda terdakwa juga memeukul dengantangan kosong ; Bahwa korban menjalani rawat inap selama 3 hari 3 malam ; Bahwa Terdakwa ditangkap
    Menetapkan agar barang bukti berupa :17 2 (dua ) buah gigi yang tanggal atau patah, pecahan botol soda,sebuah daster singlet motif bunga, dikembalikan kepada saksiCASUNI binti DARMO; Sepasang sandal jepit warna kuning, dikembalikan kepadaTerdakwa LUKNI Bin RASDI ;6.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1437 /Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Januari 2016 — Pidana - HERU MAULANA ALIAS HERU ALIAS ADIT BIN UJANG KELIX
4414
  • Bekasi dandenda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa:e (satu) botol yang terbuat dari plastik dibungkus plastik warna hitam berisikansisa cairan soda api digunakan dalam perkara REZA S ALIAS ECA BINKOTONG F;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang lebih ringan dengan
    Kemudian PUDIN mengatakankepada terdakwa dan REZA bahwa PUDIN dipukuli oleh DARUSMAN dan rekanrekannya dirumah kontrakan INDAH lalu terdakwa bersama dengan REZA danPUDIN' merencanakan melukai DARUSMAN dengan membawa Soda Api yangyang sebelumnya disiapkan terdakwa bersama dengan REZA dan PUDINmendatangi DARUSMAN yang berada di rumah kontrakan INDAH Setelah ituterjadi cek cok mulut antara DARUSMAN dan PUDIN lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanan menyiramkan dari arah kiri soda api hingga mengenaibadan
    Kemudian PUDIN mengatakan kepada terdakwadan REZA bahwa PUDIN dipukuli oleh DARUSMAN dan rekanrekannya dirumahkontrakan INDAH lalu terdakwa bersama dengan REZA dan PUDIN merencanakanmelukai DARUSMAN dengan membawa Soda Api yang berada dirumah kontrakanterdakwa bersama dengan REZA dan PUDIN mendatangi DARUSAMAN yangberada di rumah kontrakan INDAH Setelah itu terjadi cek cok mulut antaraDARUSMAN dan PUDIN lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kananmenyiramkan dari arah kiri soda api hingga mengenai
    Eca bin Kotong F dan Pudin telah menyiram saksi Darusman dengancairan air soda api ke arah wajah, leher, dan mata sebelah kirinya danmengakibatkan luka bakar dibagian tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memegang botolyang berisikan air soda api menggunakan tangan kanan lalu langsung disiramkankearah badan Saksi Darusman;e Bahwa Terdakwa menyiramkan cairan berupa soda api kearah Saksi Darusmansebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa awalnya Reza Als.
    terdakwamundur, dan datang kembali ke tempat tersebut sekira jam 4.30 Wib dan Pudinlangsung mengetuk pintu rumah saksi Indah sementara terdakwa mengikuti dibelakang dengan membawa botol cairan soda api, dan Reza dibelakangnya, danketika pintu dibuka Terdakwa langsung menyiramkan cairan soda api tersebut kearah muka/wajah Darusman;e Bahwa setelah itu Terdakwa dan temantemannya melarikan diri;e Bahwa cairan berupa soda api tersebut adalah milik Sdr.
Register : 26-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 39/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 27 Maret 2013 — IMAN SAGITA ALS GITO AK SUDARMAJI
3123
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) dos minuman kopi soda;- 1 (satu) dos masoko;- 1 (satu) dos tepung bumbu sajiku;- 1 ( satu ) karung tepung terigu merk lencana merah;- 1 ( satu ) karung gula putih merk inti manis;- 24 ( dua puluh empat) kaleng minuman sprite;- 4 ( empat ) bungkus snack coklat merk kids;- 5 (lima) pasang sandal merk sky way;Dikembalikan kepda Sdr. Ketut Widartana Ak Ketut Degung;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2( dua) dos minuman kopi soda;e 1 (satu) dos masoko;e 1 (satu) dos tepung bumbu sajiku;e 1 (satu ) karung tepung terigu merk lencana merah;e 1(satu ) karung gula putih merk inti manis;e 24 ( dua puluh empat) kaleng minuman sprite;e 4(empat ) bungkus snack coklat merk kids;e 5 (lima) pasang sandal merk sky way;Dikembalikan kepada Sdr. Ketut Widartana Ak Ketut Degung;4.
    Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) doz kopi soda, 1 (satu) doz masako, 1 (satu)doz tepung bumbu sajiku dan Sdr. Tito Pramana Als Tito Ak Hasanuddin juga mengambilbarang berupa (satu) karung terung tepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gulaputih inti manis, 24 kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklat merk kids dan 5(lima) pasang sandal merk sky way. Kemudia terdakwa dan Sdr.
    Tito Pramana Als TitoAk Hasanuddin mengambil barang milik orang lain saat terjadi penjarahan dan banyakorang lain lagi tetapi tidak terdakwa kenal;Bahwa Barang yang terdakwa ambil adalah berupa: 2 (dua) doz kopi soda, (satu) dozmasako, (satu) doz tepung bumbu sajiku;Bahwa barang yang diambil oleh Sdr.
    Tito Pramana Als TitoAk Hasanuddin mengambil barang milik saksi KETUT WIDARTANA AK KETUTDEGUNG;Bahwa Barang yang terdakwa ambil tersebut berupa: 2 (dua) doz kopi soda, (satu) dozmasako, (satu) doz tepung bumbu sajiku;Bahwa barang yang diambil oleh Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2( dua) dos minuman kopi soda;e 1 (satu) dos masoko;e 1 (satu) dos tepung bumbu sajiku;e 1 (satu ) karung tepung terigu merk lencana merah;16e 1(satu ) karung gula putih merk inti manis;e 24 ( dua puluh empat) kaleng minuman sprite;e 4(empat ) bungkus snack coklat merk kids;e 5 (lima) pasang sandal merk sky way;Dikembalikan kepda Sdr. Ketut Widartana Ak Ketut Degung;6.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor - 390/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Pidana - Soni Hasiholan - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH,MH
477122
  • CEDEFINDO, 6 (enam)buah jerigen bekas Kostik Soda, 10 (sepuluh) kg Bahan baku kosmetikkadaluarsa, + 7,5 (kurang lebih tujuh koma lima) kg bahan baku kosmetikkadarluarsa (tertulis limbah padatan), 20 (dua puluh) kg Catridge Videozet TypeV705D, 2 (dua) karung limbah medis Ecosol NaCl, 6 (enam) drum botol bekaskemasan kosmetik soda masingmasing 10 kg, 19 (Sembilan belas) buahjerigen bekas kemasan limbah B3 padatan, + 8 (kurang lebih delapan) tonkarung plastik bekas kemasan Kostik Soda; ke dalam gudang
    CEDEFINDO, 6 (enam)buah jerigen bekas Kostik Soda, 10 (sepuluh) kg Bahan baku kosmetikkadaluarsa, + 7,5 (kurang lebih tujuh koma lima) kg bahan baku kosmetikkadarluarsa (tertulis limbah padatan), 20 (dua puluh) kg Catridge Videozet TypeV705D, 2 (dua) karung limbah medis Ecosol NaCl, 6 (enam) drum botol bekaskemasan kosmetik soda masingmasing 10 kg, 19 (Sembilan belas) buahjerigen bekas kemasan limbah B3 padatan, + 8 (kurang lebih delapan) tonkarung pelastik bekas kemasan Kostik Soda; ke media lingkungan
    CEDEFINDO, 6 (enam) buah jerigen bekas Kostik Soda, 10 (sepuluh) kgBahan baku kosmetik kadaluarsa, + 7,5 (kurang lebih tujuh koma lima) kgbahan baku kosmetik kadarluarsa (tertulis limoah padatan), 20 (dua puluh) kgCatridge Videozet Type V705D, 2 (dua) karung limbah medis Ecosol NaCl, 6(enam) drum botol bekas kemasan kosmetik soda masingmasing 10 kg, 19(sembilan belas) buah jerigen bekas kemasan limbah B3 padatan, + 8 (kuranglebih delapan) ton karung pelastik bekas kemasan Kostik Soda; Bahwaselain
    CEDEFINDO, 6 (enam) buah jerigen bekas Kostik Soda, 10 (sepuluh) kgBahan baku kosmetik kadaluarsa, + 7,5 (kurang lebih tujuh koma lima) kgbahan baku kosmetik kadarluarsa (tertulis limoah padatan), 20 (dua puluh) kgCatridge Videozet Type V705D, 2 (dua) karung limbah medis Ecosol NaCl, 6(enam) drum botol bekas kemasan kosmetik soda masingmasing 10 kg, 19(sembilan belas) buah jerigen bekas kemasan limbah B3 padatan, + 8 (kuranglebih delapan) ton karung pelastik bekas kemasan Kostik Soda;Bahwa Terdakwa
    , 2 (dua) karung limbah medis Ecosol NaCl, 6 (enam)drum botol bekas kemasan kosmetik soda masingmasing 10 kg, 19 (Sembilanbelas) buah jerigen bekas kemasan limbah B3 padatan, + 8 (kurang lebihdelapan) ton karung pelastik bekas kemasan Kostik Soda; ke media lingkunganserta gudang milik Terdakwa selaku Direktur PT.
Register : 26-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 36/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Maret 2013 — TITO PRAMANA ALS TITO AK HASANUDDIN
2912
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) dos minuman kopi soda;- 1 (satu) dos masoko;- 1 (satu) dos tepung bumbu sajiku;- 1 ( satu ) karung tepung terigu merk lencana merah;- 1 ( satu ) karung gula putih merk inti manis;- 24 ( dua puluh empat) kaleng minuman sprite;- 4 ( empat ) bungkus snack coklat merk kids;- 5 (lima) pasang sandal merk sky way;Dikembalikan dalam perkara an. Imam Sagita als Gito Ak. Sudarmaji;6.
    Menyatakan terdakwa TITO PRAMANA ALS TITO AKHASANUDDIN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkansemelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke2, ke3, ke4 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;Dey Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITO PRAMANA ALSTITO AK HASANUDDIN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangani selama terdakwa ditahan;on Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua ) dos minuman kopi soda;e 1 (satu) dos masoko;e 1 (satu) dos tepung
    Iman Sagita Als GitoAk Sudarmaji mengambil barang berupa 2 (dua) doz kopi soda, (satu) doz masako,1 (satu) doz tepung bumbu sajiku dan terdakwa juga mengambil barang berupa (satu) karung tepung tepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putihinti manis, 24 kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklat merk kids dan5 (lima) pasang sandal merk sky way.
    TITO PRAMANA Ak HASANUDDIN;e Bahwa juga ditemukan barang barang berupa : 2 (dua) doz kopi soda, (satu) doz masako, 1 (satu) doz tepung bumbu sajiku 1 (satu) karung terungtepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putih inti manis, 24(dua puluh empat) kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklatmerk kids, 5 (lima) pasang sandal merk sky way, (satu) karung gula pasirrafinasi dengan berat 50 (lima puluh) kg merk inti manis, 2 (dua) karungtepung terigu dengan berat masing masing 25
    TITOPRAMANA Ak HASANUDDIN;Bahwa juga ditemukan barang barang berupa : 2 (dua) doz kopi soda, (satu) doz masako, 1 (satu) doz tepung bumbu sajiku (satu) karung terungtepung terigu merk lencana merah, (satu) karung gula putih inti manis, 24(dua puluh empat) kaleng minuman sprite, 4 (empat) bungkus snack coklatmerk kids, 5 (lima) pasang sandal merk sky way, (satu) karung gula pasirrafinasi dengan berat 50 (lima puluh) kg merk inti manis, 2 (dua) karungtepung terigu dengan berat masing masing 25 (dua
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Di Menetapkan barang bukti berupa :e 2( dua ) dos minuman kopi soda;e 1 (satu) dos masoko;e 1 (satu) dos tepung bumbu sajiku;e 1(satu ) karung tepung terigu merk lencana merah;e 1(satu ) karung gula putih merk inti manis;e 24 (dua puluh empat) kaleng minuman sprite;e 4(empat ) bungkus snack coklat merk kids;e 5 (lima) pasang sandal merk sky way;Dikembalikan dalam perkara an. Imam Sagita als Gito Ak. Sudarmaji;2d6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2594/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
EMI TANZIL Alias TAN KIM PO
10925
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (llima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 250 (tujuh ribu dua ratus lima puluh) bungkus Dusting Powder;
    • 90 (Sembilan puluh) lusin Vaniline;
    • 16 (enam belas) ikat label Mocca;
    • 50 (lima puluh) ikat label Soda

      • 168 (seratus enam puluh delapan) lusin Maizena;
      • 48 (empat puluh delapan) lusin Bicarbonat;
      • 24 (dua puluh empat) lusin Soda Powder;
      • 24 (dua puluh empat) lusin Mocca;
      • 68 (enam puluh delapan) lusin SP Powder;
      • Dikembalikan kepada Terdakwa.
      1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
      Menyatakan barang bukti berupa: 250 (tujuh ribu dua ratus lima puluh) bungkus Dusting Powder; 90 (Sembilan puluh) lusin Vaniline; 16 (enam belas) ikat label Mocca; 50 (lima puluh) ikat label Soda Powder; 10 (Sepuluh) ikat label SP;Dimusnahkan. 168 (Seratus enam puluh delapan) lusin Maizena; 48 (empat puluh delapan) lusin Bicarbonat; 24 (dua puluh empat) lusin Soda Powder; 24 (dua puluh empat) lusin Mocca; 68 (enam puluh delapan) lusin SP Powder;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Ria SariMedan Jalan Negara No.43 Medan.Bahwa jenis produk yang disita oleh Petugas Balai Besar POM di Medanadlah Dusting Powder, Mocca, Maizena, Bicarbonat, Vaniline, Soda Powder,SP Label kemasan.Bahwa Petugas Balai Besar POM di Medan sudah 3 (tiga) kali melakukanpemeriksaan di UD. Ria Sari Medan Jalan Negara No.43 Medan milikTerdakwa tersebut.Bahwa produk bahan tambahan pangan yang diproduksi di UD.
      NegaraNo. 43 Medan adalah jenis produk pangan berupa bahan tambahan pangan(Dusting Powder, Mocca, Maizena, Bicarbonat, Vaniline, Soda Powder, SP,dan lainlainnya).Bahwa Terdakwa melihat Petugas Balai Besar POM di Medan melakukanpemeriksaan dan penyitaan terhadap produk pangan berupa bahantambahan pangan yang tidak memiliki izin edar yang ada di UD. Ria Sari diJI. Negara No. 43 Medan milik Terdakwa pada tanggal 2 Mei 2018.Bahwa produk yang disita petugas dari UD. Ria Sari di JI.
      delapan) lusin Bicarbonat, 24 (dua puluh empat) lusin Soda Powder,24 (dua puluh empat) lusin Mocca, 68 (enam puluh delapan) lusin SP Powder,yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan saksisaksiserta Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut:Halaman 8Putusan Nomor 2594/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa produk yang diproduksi UD.
      Menetapkan barang bukti berupa: 250 (tujuh ribu dua ratus lima puluh) bungkus Dusting Powder; 90 (Sembilan puluh) lusin Vaniline; 16 (enam belas) ikat label Mocca; 50 (lima puluh) ikat label Soda Powder; 10 (Sepuluh) ikat label SP;Dimusnahkan. 168 (Seratus enam puluh delapan) lusin Maizena; 48 (empat puluh delapan) lusin Bicarbonat; 24 (dua puluh empat) lusin Soda Powder; 24 (dua puluh empat) lusin Mocca; 68 (enam puluh delapan) lusin SP Powder; Dikembalikan kepada Terdakwa.4.