SAKSI II umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Gula Soedhono, bertempattinggal di Kabupaten NgawiSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang secara rincisebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu

Soedhono, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, disebut Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat permohonan; Setalah mendengar keterangan pihak Pemohon; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2015,yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor:0051/Pdt.P/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya :Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada Ketua Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Dony Mulyo Setiawan bin Mulyo Soedhono untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Harni Komariah binti Mamay Hidayat di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon

PutNo.0059/Pdt.P/2016/PA.Ngw.2:Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 iorang anakbernama : Karyati, perempuan, umur 15 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya yang yang beridentitas:Nama ANAK KANDUNG PEMOHON 08 Februari 2001(umur 15 tahun, 5 bulan) IslamPegawai PG Soedhono. Kabupaten NgawiTanggal Lahirdengan calon isterinya:Agama.

SOEDHONO ke ruang laboratorium dan ternyata sudahtutup dan pada saat saksi kembali dimana mobil diparkir ternyatamobil Avanza berikut orang yang mengaku bernama dr TIYO (RUDIPRASETYO alias TIYO) sudah tidak berada ditempat ;Bahwa setelah mengetahui orang yang bernama dr.

SOEDHONO Kota Madiun tidak ada dokter yang bernama TIYOselanjutnya saksi diantar ke Polres Madiun Kota untuk melaporkankejadian tersebut dan kendaraan Suzuki Ertiga saksi bisa ditemukankembali yang saat itu sedang dikemudikan oleh saudara ANGGUNKRISTIANTO ;e Bahwa kendaraan atau mobil 1 (satu) unit mobil merk Toyota, typeAvanza Tahun 2008, No.Pol. : AE1830Fl, warna silver metalik,No.Ka : MHFM1BA3J8K076249, No.Sin : DC74412 tersebut dibawaoleh orang yang mengaku bernama~ dr TIYO (RUDI PRASETYOalias

dibawa saudaraMUHAMAD AGUS RIANTO alias ARI sedangkan saudara MUHAMADAGUS RIANTO alias ARI saksi suruh ganti menyetir mobil yangdibawa ANGGUN KRISTIANTO, setelah itu saudara ANGGUNKRISTIANTO saksi suruh membawa mobil MUHAMAD AGUSRIANTO alias ARI kea rah Surabaya sedangkan saudara MUHAMADAGUS RIANTO alias ARI dengan menggunakan mobil Toyota AvanzaNomor Polisi AE1830Fl yang sebelumnya dibawa saudara ANGGUNHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor: 86/Pid.B/2016/PN Mad.KRISTIANTO, saksi ajak ke Paviliun dr SOEDHONO

, selanjutnya saksimenyuruh saudara ANGGUN KRISTIANTO berangkat terlebih dahuluuntuk mengemudikan Suzuki Ertiga ke Surabaya, sedangkan saudaraMUHAMAD AGUS RIANTO. alias ARI, saksi suruh untukmengemudikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota, type Avanza NomorPolisi : AE1830Fl bersama saksi menuju Paviliun Merpati RSUD drSOEDHONO Madiun saksi suruh untuk melakukan chek upkesehatan sebagai persyaratan melamar pekerjaan, setelah saudaraMUHAMAD AGUS RIANTO alias ARI masuk kedalam PaviliunMerpati RSUD dr SOEDHONO

Soedhono Madiunkemudian saksi langsung kerumah sakit Madiun;Bahwa saat itu keadaan suami saksi mengalami luka pada kepala dan keduakaki kanan kiri patah, tidak sadar dan akhirnya suami saksi pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2016 sekra pukul 15.30 wib meninggal dunia;11e Bahwa suami saksi tidak mempunyai penyakit yang bisa menyebabkankematian mendadak;e Bahwa saat saksi sampai dirumah sakit madiun keadaan suami saksi sudahtidak bisa apaapa, tidak sadar;e Bahwa suami saksi dirawat di RSUD Soedhono

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik GulaPG Soedhono, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Soedhono Madiun, akan tetapi akhirnya, pada tanggal 20November 2011, Budi Agung Haryanto dinyatakan telah meninggal duniapada jam 00.30 WIB, dengan tanpa meninggalkan anak/keturunan atautestament/wasiat apapun, akan tetapi meninggalkan seorang istri, yang baruHal. 5 dari 25 hal.

Soedhono Madiun, akan tetapi akhirnya, pada tanggal 20November 2011, Budi Agung Haryanto dinyatakan telah meninggal duniapada jam 00.30 WIB, dengan tanpa meninggalkan anak/keturunan atautestament/wasiat apapun, akan tetapi meninggalkan seorang istri, yang barudinikahinya 6 (enam) bulan yang lampau dan barangbarang daganganpeninggalan ibunya di rumah yang sekaligus merupakan tempat usahanya;Bahwa oleh karena perkawinan Budi Agung Haryanto dengan ElviraKristiani Yosefa secara hukum telah berakhir karena

Soedhono, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutTERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2015 yang telah didaftar

SOEDHONO Madiun dan dilakukan rawat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Yulianto pada hariSELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di areapersawahan Dukuh Kiringan, Desa Suratmajan, Kecamatan

Soedhono kemudian meninggalpada tanggal 14 April 2016 akibat kecelakaan tersebut, karena sebelumadanya kecelakaan, anak saksi tidak memiliki suatu penyakit;Bahwa atas kejadian tersebut sudah di bayar oleh jasa rahaja sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa tidak ada perdamain antara saksi dengan keluarga terdakwa karenasaksi masih belum bisa memaafkan perbuatan terdakwa terhadap anak saksi,dan terdakwa juga tidak pernah datang minta maaf kepada saksi;Bahwa saksi membenarkan barang

ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan, namun ternyatatidak sampai untuk menyalip;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai olehkorban MARTINI yang berboncengan dengan anaknya terjatuh;Bahwa untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukaluka lecet dilutut, namun untuk ibu koroban MARTINI tidak sadarkan diri, keluar darahpada hidung dan mulut;Bahwa kemudian Terdakwa berbalik arah dan menolong korban sertamembawanya ke Puskesmas Taji, namun untuk korban MARTINI dirujukke RSU Soedhono

Pringgo Soedhono dengan tanda gambar Jeruk memperolehIX. Sdr. Bambang Sudarsono dengan tanda gambar PisangMemperoleh 766 suara 32Bahwa dari hasil penghitungan suara, Penggugat mendapatkan informasi darisaksi Penggugat yang bertugas di tempat pemungutan suara yakni ada surat suaradari Penggugat no. 9 calon Kepala Desa Baturetno yang bergambar pisang, yangtidak dianggap sah oleh Panitia pemilihan sebesar 162 suara dikarenakancoblosan tembus secara simetris pada lipatan ruang kosong dibawahnya.

ketentuan Pasal 107 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat adalah warga Desa Baturetno yang ikut dalam PemilihanKepala Desa (selanjutnya disebut Pilkades) Desa Baturetno KecamatanBaturetno Kabupaten Wonogiri Masa Bakti 20132018 yang diselenggarakanpada tanggal 11 April 2013; Bahwa, Pilkades Desa Baturetno tersebut diikuti oleh 9 (sembilan) orang CalonKepala Desa yaitu Penggugat atas nama Bambang Sudarsono, Bedjo WahyuDjendro, Pringgo Soedhono

TENAGADOKTER DI SURABAYA, RS DI SURABAYA, KLINIK UMUM DANTRADISIONAL PT MENTARI MEDICAL CENTER, NOTAKONTAN, RS SANTA CLARA MADIUN, YAYASAN PANTIBAGIYA, RS KATOLIK SURABAYA, RS DARMO SURABAYA,RSUD KOTA MADIUN, RSU dr SOEDHONO. SANGATLAH JELASHalaman 23 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2015/PN Mad24SUDAH BEROBAT DIBANYAK TEMPAT, SEHINGGASEPATUTNYA SEMUA JADI TERGUGAT.5.

Soedhono yang juga seharusnya jadi Tergugat;Bahwa Penggugat bukan satusatunya ahli waris almarhum Johanes TriHandoko padahal almarhum juga meninggalkan ahli waris lainnya yaitu 1(satu) anak perempuan dan 2 (dua) anak lakilaki sehingga dengan tidakmenyertakan ahli waris lainnya dalam gugatan menyebabkan gugatankurang pihak;Bahwa gugatan perdata kabur (oscuur libel) dengan alasan:Bahwa gugatan kabur antara pokok perkara dengan landasan gugatan(putusan Kasasi Mahkamah Agung)Bahwa tuntutan gantirugi

Soedhono Madiun, akan tetapi akhirnya, pada tanggal 20November 2011, Budi Agung Hariyanto dinyatakan telah meninggal duniapada jam 00.30 WIB, dengan tanpa meninggalkan anak/keturunan atautestament/wasiat apapun, akan tetapi meninggalkan seorang istri, yang barudinikahinya 6 (enam) bulan yang lampau dan barangbarang daganganpeninggalan ibunya di rumah yang sekaligus merupakan tempat usahanya ;Bahwa oleh karena perkawinan Budi Agung Hariyanto dengan ElviraKristiani Yosefa secara hukum telah berakhir

ReplikPemohon padahal pernyataan Pemohon sangat berbandingterbalik 180 derajat dengan fakta yang ada coba dibayangkan,Termohon sebagai seorang istri menjadi tulang punggungkeluarga yang mencari nafkah untuk biaya hidup dan sekolahanakanak bahkan untuk merawat Pemohon semenjak mulaidinyatakan mengidap penyakit semenjak mulai dinyatakanmengidap penyakit DIABETES tahun 2000 Termohon telahmelakukan perawatan terhadap Pemohon sampai dirawat diRumah Sakit 2x pertama Rumah Sakit Islam Madiun dan keduaRumah Sakit Soedhono