Lowokwaru Kota Malang pada 2 Januari 2005 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SOEMARNI karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Dusun Bawang Keramat ;

bin Durakim adalah orang tuapemohon.e Bahwa Ibu pemohon bernama Soemarni bin Durakim telah meninggal duniapada tanggal 2 Januari 2005 karena sakit.e Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon tentang kematian Ibu pemohontersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Almarhum Soemarni bin Durakim belum dibuatkan akte kematian.e Bahwa semasa hidupnya Ibu pemohon adalah Warga Negara Indonesia.e Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan

Fotokopi Surat Pernyataan SOEMARNI yang dibuat oleh Yudi KusumoAtmojo pada tanggal 8 Oktober 2018 bahwa benar nama almarhumahSOEMARNI, nama ibu TIAMAH, dan tempat/tanggal lahir: Malang, 6 Juli1950, diberi tanda P11 ;12.

Tunggulwulung Kec.Lowokwaru Kota Malang pada tanggal 2 Januari 2005 telah meninggal duniaseorang perempuan bernama SOEMARNI karena sakit dan dikebumikan diPemakaman Dusun Bawang Keramat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarseorang yang bernama SOEMARNI tersebut telah meninggal dunia padatanggal 2 Januari 2005 di JI.

Bylira 141 Kelurahan TunggulwulungKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan telah dimakamkan di PemakamanDusun Bawang Keramat ;Menimbang, bahwa pemohon sebagai anak dari SOEMARNI belummelaporkan kematian ibu pemohon SOEMARNI ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang guna dicatat kematiannya dan diterbitkan aktakematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 24 TAHUN 2013 TENTANGPERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 23 TAHUN 2006 TENTANGADMINISTRASI

LowokwaruKota Malang pada 2 Januari 2005 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama SOEMARNI karena sakit dan dikebumikan diPemakaman Dusun Bawang Keramat ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkte Kematian atas nama SOEMARNI tersebut;4.

Penggugat:
DANIEL CHRISTANTO BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.NYOTO
2.SOEMARNI
3.NGAPINI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5229/Disp/1989 tertanggal 4 September 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TRI PATMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami isteri S SOETRISNO dan SRI SOEMARNI dirubah menjadi TRI PADMI WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteri S SOETRISNO dan SRI SOEMARNI ;3.

dirubah menjadi TRI PADMI WULANDARI anakperempuan sah dari suami isteri S SOETRISNO dan SRI SOEMARNI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 5229/Disp/1989 tertanggal 4 September 1989 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TRIPATMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami isteri S SOETRISNOdan SRI SOEMARNI dirubah menjadi TRI PADMI WULANDARI anakperempuan

sah dari suami isteri SSOETRISNO dan SRI SOEMARNI dirubah menjadi TRI PADMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami isteri S SOETRISNO danSRI SOEMARNI ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai Perubahan

dirubah menjadi TRI PADMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami isteri S SOETRISNO danSRI SOEMARNI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5229/Disp/1989 tertanggal 4September 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisHalaman 6 dari 7Penetapan No.496/Pdt.P/2016/PN.Mlg7atas nama TRI PATMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriS SOETRISNO dan SRI SOEMARNI dirubah menjadi TRI PADMIWULANDARI anak perempuan sah dari suami ister S SOETRISNO danSRI SOEMARNI ;3.

Menetapkan, nama Pemohon ( SOEMARNI bin SAMAN) dirubahmenjadi (MARNI bin SAMAN) dan nama Pemohon II (SOENARMI ADIbinti ADI SOEWITO) dirubah menjadi ( SUNARMI binti ADISOEWIT O) 52 222 n none nnn nn nnn nnn cece nce n nnn ccc nncnes3.

Memerintahkan KUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekuntuk merubah Akta Nikah Nomor: 2/69/1964 tanggal 01 Mei 1964,yang semula nama Pemohon (SOEMARNI bin SAMAN) dirubahmenjadi (MARNI bin SAMAN) dan nama Pemohon II (SOENARMI ADIbinti ADI SOEWITO) dirubah menjadi (SUNARMI binti ADI SOEWITO);4.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama MARNIbukan SOEMARNI dan untuk Pemohon II yang benar namanya SUNARMIbukan SOENARMI ADI seperti yang tercantum dalam akta nikahPemohon 222 nnn none n nnn nnn nnn nnn ne nen cnennenee4. Bahwa MARNI dengan SOEMARNI itu benarbenar satu orangdemikian juga SUNARMI dan SOENARMI ADI itu juga satu orang ;5.

Menetapkan, nama Pemohon ( SOEMARNI bin SAMAN) dirubahmenjadi (MARNI bin SAMAN) dan nama Pemohon II (GOENARMIADI binti ADI SOEWITO) dirubah menjadi ( SUNARMI binti ADISOEWITO) 52 222 2o2 none enn nnn nnn nce neces cece cnnee3.

Memerintahkan KUA Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor: 2/69/1964 tanggal01 Mei 1964, yang semula nama Pemohon (SOEMARNI binSAMAN) dirubah menjadi (MARNI bin SAMAN) dan namaPemohon II (SGOENARMI ADI binti ADI SOEWITO) dirubah menjadi(SUNARMI binti ADI SOEWITO);4.

(Persero) Area Surakarta VS SOEMARNI, dk.

Nomor 2047 K/Pdt/2018Amar putusan mengabulkan gugatan, menyatakan sah sita jaminan yaituSertifikat Hak Milik Nomor 501 atas nama Tergugat NIS MARYANI;Bahwa setelah diputus perkara tersebut di atas, amarnya antara lain:Mengabulkan gugatan, menyatakan sah sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 501 atas nama Tergugat NIS MARYANI, maka kemudian SOEMARNI/Pelawan mengajukan gugatan pembatalan hibah dari SOEMARNI kepadasaudaranya yaitu NIS MARYANI tanggal 30 Juli 1999.

NIS MARYANI sebagai Tergugat yang dikalahkan terusmelakukan upaya hukum hingga kasasi;Bahwa selanjutnya Pelawan (SOEMARNI) Keberatan atas EksekusiPutusan Nomor 140/PDT.G/2005/PN.Skt, sudah berkekuatan hukum tetap,dengan alasan Pelawan membatalkan hibah berarti objek Hibah Kembalimilik Pelawan maka sita eksekusi tidak sah.Bahwa alasan Pelawan tidak dapat dibenarkan, karena Pelawanmengajukan pembatalan hibah dari Pelawan kepada Terlawan II setelah jauhsebelumnya Terlawan II digugat dan harta miliknya

Soemarni Wirasendjaja menjadi nama Nining Sumarni

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Nji Raden Soemarni sesuai kutipan Akta Kelahiran No. : Ampat belastanggal 24 April 1946 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sumedang, dari nama R.

Soemarni Wirasendjaja menjadi Nining Sumarni ;Bahwa nama Pemohon pada surat kenal lahir Pemohon adalah NijiRaden Soemarni dan pada paspor Pemohon adalah Soemarni SoekroWirasendjaja ;Bahwa nama Pemohon pada KTP adalah Nining Sumarni ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai utang dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Il : Edi Senjaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon dantidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon

Soemarni Wirasendjaja menjadi Nining Sumarni ;Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon sekitar 20 tahun, dansetahu saksi nama Pemohon adalah Nining Sumarni ;Bahwa nama Pemohon pada surat kenal lahir Pemohon adalah NijiRaden Soemarni dan pada paspor Pemohon adalah Soemarni SoekroWirasendjaja ;Bahwa Pemohon biasa dipanggil dengan nama Nining ;Bahwa nama Pemohon pada KTP adalah Nining Sumarni ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai utang dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak

Soemarni Wirasendjaja menjadi Nining Sumarni ;Bahwa Pemohon lahir di Sumedang, tanggal 22 April 1946 ;Bahwa nama Pemohon pada surat kenal lahir Pemohon adalah NijiRaden Soemarni dan pada paspor Pemohon adalah Soemarni SoekroWirasendjaja ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor :176/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari R.

Soemarni Wirasendjaja, sedangkan nama yang tertulis di pasporNomor U 459754 atas nama Soemarni Soekro Wirasendjaja adalah nama padaorang yang sama, dimana hal ini terlinat bukti P.6 merupakan surat pengantardari kelurahan setempat ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Deny Yulian, saksi Edi SenjayaPemohon dalam kesehariannya dipanggil dengan nama Nining, sedangkanberdasarkan keterangan saksi saksi R.

Bahwa pada tahun 1985 Bambang Pramono bin Pranata Tandya menikahdengan seorang perempuan bernama Patty Soemarni binti Soelaiman, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember , sekarang bertempat tinggal di JI.Raya Negara 26 Link.Telengsari RT/RW 002/007 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;Dengan demikian hubungan Bambang Pramono bin Pranata Tandya danPatty Soemarni binti Soelaiman sebagai suami nistrri yang

Bahwa ketiga anak hasil pernikahan Bambang Pramono bin Pranata Tandyadan Patty Soemarni binti Soelaiman tinggal bersama Bambang Pramono binPranata Tandya serta semua kebutuhan hidup, pendidikan dan lainlainnyadipenuhi oleh Bambang Pramono bin Pranata Tandya ;10.Bahwa anak ke2 (dua) dari pernikahan Bambang Pramono bin PranataTandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman yang bernama Karina DianPatty Pramono pada tahun 2006 berpindah agama (berpindah keyakinan)memeluk agama Kristen, berpindah itu terjadi

Imam Arief Hidayat, tetap memeluk agama Islam sampaisekarang (Sampai permohonan ini diajukan) ;12.Bahwa setelah beberapa tahun bercerai Bambang Pramono bin PranataTandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman.

Imam Arief Hidayat, adalah anak sah dari hasil perkawinan BambangPramono bin Pranata Tandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman ;dari 20 Penetapan Nomor; 0676/Pdt.P/2016/PA.Jr6. Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama Karina Dian PattyPramono bukan termasuk dari ahli waris dari Bambang Pramono binPranata Tandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman karena keluardari agama Islam ;7.

P.7 dan P.8 sertasaksisaksi tersebut telah terbukti bahwa selama perkawinan antara BambangPramono bin Pranata Tandya dan Patty Soemarni binti Soelaiman telah mempunyai3 (tiga) orang anak yang bernama ; 1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2.Karina Dian Patty Pramono,dan 3.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 4622, Surat Ukur Nomor : 60/Ploso, tertanggal 19 Oktober 2004, luas 160 M atas nama : SOEMADI, TITIK SOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; ----------------------b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4623, Surat Ukur Nomor : 61/Ploso, tertanggal 19 Oktober 2004, Luas 55 M atas nama : SOEMADI, TITIK SOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; ----------------------c.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 4624, Surat Ukur Nomor : 62/Ploso, tertanggal 19 Oktober 2004, luas 56 M atas nama : SOEMADI, TITIK SOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; ----------------------d. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4625, Surat Ukur Nomor : 63/Ploso, tertanggal 19 Oktober 2004, Luas 243 M atas nama : SOEMADI, TITIK SOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; ----------------------Yang dinyatakan tidak hadir untuk dikelola berdasarkan Undang-Undang ; --- 4.

atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; 2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4623, Surat Ukur Nomor : 61/Ploso,tertanggal 19 Oktober 2004, Luas 55 M? atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; 3. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4624, Surat Ukur Nomor : 62/Ploso,tertanggal 19 Oktober 2004, luas 56 M? atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; 4.

atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; Yang dinyatakan tidak hadir untuk dikelola berdasarkan UndangUndang ; 4.

atas nama SOEMADI, TITIK SOEMIJARTI,NINIEK SOEMARNI dan SUBANDRIO, diberi tanda P30 ;31.

atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4623, Surat Ukur Nomor : 61/Ploso,tertanggal 19 Oktober 2004, Luas 55 M? atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 4624, Surat Ukur Nomor : 62/Ploso,tertanggal 19 Oktober 2004, luas 56 M? atas nama : SOEMADI, TITIKSOEMIJARTI, NINIEK SOEMARNI, SUBANDRIO ; d.

Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;

2.4. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;

2.5. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :

3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;

3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;

3.3.

termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan ahli waris dari Markuat bin Ngaiman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1997 adalah Yasmi binti Gangsar,sebagai Istri/Janda dan 4 (empat) orang anak kandung masigmasig bernamaKasanah binti Markuat, Soemarni

binti Markuat, Miskah binti Markuat danSandik Budi Santoso bin Markuat dan menetapkan ahli waris dari Yasmi bintiGangsar yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernama KasanahbintiMarkuat, Soemarni binti Markuat, Miskah binti Markuat dan Sandik BudiSantoso bin Markuat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya itu, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagaimanadisebutkan dalam duduk perkara ini;Him

Dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernamaKasanah binti Markuat, Soemarni binti Markuat, Miskah binti Markuatdan Sandik Budi Santoso bin Markuat;bahwa Markuat bin Ngaiman telah meninggal dunia pada tanggal16 Februari 1997, karena sakit ;bahwa, semasa hidupnya Markuat bin Ngaiman menikah hanyasekali dengan Yasmi binti Gangsar;bahwa, kemudian Yasmi binti Gangsar meninggal dunia pula padatanggal 25 September 2016 ;bahwa, setelah Markuat bin Ngaiman

pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris (Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Markuat bin Ngaimanyang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 1997 adalah Yasmi bintiGangsar, sebagai Istri/Janda dan 4 (empat) orang anak kandung masigmasigbernama Kasanah binti Markuat, Soemarni

Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;Him. 11 dari 13 Pen. No. 2250/Pdt.P/2020/PA.Sby2.4. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;2.5. Sandik Budi Santoso bin Markuat, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Yasmi binti Gangsar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2016 adalah :3.1. Kasanah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.2. Soemarni binti Markuat, sebagai anak kandung;3.3. Miskah binti Markuat, sebagai anak kandung;3.4.

sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwodadi guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus haltersebut ; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera merneriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Nomor : 0001/Pdt.P/2014/PA Pwd 32 Merubah nama SOEMARNI

PUJI RAHMAWATI umur : 18 tahun 2 bulan, 2).RIRIN APRILIA umur: 1 tahun 9 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa dalam akta nikah ada kesalahan penulisan nama Pemohon IItertulis SOEMARNI binti SAWIJO sedangkan yang benar adalahSUMARNI binti SAWIJO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 SUDIYO bin PARJO,

PUJI RAHMAWATI umur : 18 tahun 2 bulan, 2).RIRIN APRILIA umur: 1 tahun 9 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa dalam akta nikah ada kesalahan penulisan nama Pemohon IItertulis SOEMARNI binti SAWIJO sedangkan yang benar adalahSUMARNI binti SAWIJO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap

untuk segera diputuskan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ditunjuk kepada berita acara sidang yangbersangkutan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan para Pemohon adalahmohon Penetapan untuk mendapatkan kepastian penulisan nama Pemohon IItertulis SOEMARNI

Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa menurut bukti P.3 ternyata kepastian penulisan namaPemohon II tertulis SOEMARNI binti SAWIJO sedangkan yang benar adalahSUMARNI binti SAWIJO yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu PARMAN bin MARTOREJO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : BUCHORY Bin ADJMAIN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1945 dan Nama Pemohon II : SOEMARNI Binti SOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1951 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 894/62/1972 tanggal 15 Juli 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : BUCHARI Bin AJMAIN tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1944 dan Nama Pemohon II : SUMARNI Binti SUPARDI tempat

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BUCHORY Bin ADJMAIN tempat tanggallahir : Malang, 17 Nopember 1945 dan Nama Pemohon II : SOEMARNI BintiSOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1951 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : BUCHARI Bin AJMAIN tempat, tanggallahir : Malang, 17 Nopember 1944 dan Nama Pemohon II : SUMARNI BintiSUPARDI tempat, tanggal lahir : Bandung, 26 Maret 1952;5.

Menetapkan Nama Pemohon : BUCHORY Bin ADJMAIN tempat tanggallahir : Malang, 17 Nopember 1945 dan Nama Pemohon II : SOEMARNI BintiSOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1951 yang tercatat dalamHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1258/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 894/62/1972 tanggal 15 Juli 1972sebenarnya adalah Nama Pemohon : BUCHARI Bin AJMAIN tempat,tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1944 dan Nama Pemohon II :SUMARNI Binti SUPARDI tempat, tanggal lahir : Bandung

Binti SOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18Juli 1951, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : BUCHORY BinADJMAIN tempat tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1945 dan NamaPemohon II : SOEMARNI Binti SOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18Juli 1951 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 894/62/1972tanggal

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : BUCHORY Bin ADJMAIN tempat tanggal lahir :Malang, 17 Nopember 1945 dan Nama Pemohon II : SOEMARNI BintiSOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1951;3.

Menetapkan Nama Pemohon : BUCHORY Bin ADJMAIN tempattanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1945 dan Nama Pemohon II :SOEMARNI Binti SOEPARDI tempat tanggal lahir : Malang, 18 Juli 1951yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 894/62/1972 tanggal 15Juli 1972 diubah menjadi Nama Pemohon : BUCHARI Bin AJMAINtempat, tanggal lahir : Malang, 17 Nopember 1944 dan Nama PemohonIl : SUMARNI Binti SUPARDI tempat, tanggal lahir : Bandung, 26 Maret1952;3.

SOEMARNI SUDIBJO), bertempat tinggaldi Jalan Dr. Wahidin No. 46, RT 07 RW 03, Semarang;DRS. BAMBANG SOEMBINO, bertempat tinggal di Jalan BukitAgung Blok A6, Semarang;DRS. R. AL.

SOEMARNI SUDIBJO) nomor urut anggota DewanPengurus No. 23; DRS. BAMBANG SOEMBINO nomor urut anggota Dewan Pengurus No. 19; DRS. R. AL.

SOEMARNI SUDIBJO) nomor urut anggotaDewan Pengurus No. 23; DRS. BAMBANG SOEMBINO nomor urut anggota Dewan Pengurus No.19; DRS. R. AL.

SOEMARNI SOEDIBJO) NomorUrut Anggota Dewan Pengurus No. 23, DRS. BAMBANG SOEMBINONomor Urut Anggota Dewan Pengurus No. 19, DRS. R AL. SOELISTIJONomor Urut Anggota Dewan Pengurus No. 22). Kesemuanya adalah sebagai"Anggota Dewan Pengurus Yayasan Pembina Pendidikan 17 Agustus 1945Semarang" dan sampai sekarang masih hidup/belum meninggal".3.

SOEMARNI SOEDIBJO), Drs.BAMBANG SOEMBINO dan Drs. R. AL.

Bahwa pada tahun 4935 Bambang Pramono bin Pranata Tandya menikahdengan seorang perempuan bernama Patty Soemarni binti Soelaiman, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember , sekarang berempat tinggal di Jt.Raya Negara 26 Link.

Telengsari RT/RW oo2/007 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten dember ;Dengan demikian hubungan Bambang Pramono bin Pranata Tandya danPaity Soemarni bint Soelaiman sebagai suami nistrri yang san sebagaimanadimaksud pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;.

aeistaM menasehati begitu puia dengan Patty Soemarni binti Soelaiman+ : Esepetiat thu menaschati, mengarahkan dan membujuk untuk pertaubat dana lg volas embalitiagi kepada ajaran islam, akan tetapi Karina Dian Patty Pramone gyn telan memetuk agama Kristen.

P2016/P Ar o fons sebagai hukum bahwa anak yang bernama Karina Dian Patiyee mono bukan termasuk dari ahi waris dari Bambang Pramono bin ae BiAnata Tandya dengan Patty Soemarni binti Sceiaiman Karena keluarpage agama islam ; '; AMtenetapkan sebagai hukum perkawinan antara Bambang Pramono binPranata Tandya dengan Nurhayati binti Satar Hardjowijone sah menuruthukurm ;6.

kekuatan pembuktian sempurmna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) +Menimbang, bahwa nerdasarkan alat Dukti pP.5 dan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti bahwa almarhum Bambang Pramone bin Pranata Tandya danPaity Soemarni bint) Soelaiman adalah bekas suami istri yang sah dan telah. percerai (tidak memiliki hubungan perkawinan), dengan demikian almarhumBambang Pramono bin Pranata Tandya yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2015 dan Patty Soemarni bint Soelaiman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Poernomo Bin Djojosoekarto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1981;
3. Menetapkan ahli waris dari (alm) Poernomo Bin Djojosoekarto yaitu:
   1. Siti Soemarni Binti Darmonagoro, (sebagai istri);
   2. Diah Desianti Prihartini Binti Poernomo, (anak kandung perempuan);
4. Menyatakan Siti Soemarni Binti Darmonagoro telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2013;
5. Menetapkan ahli waris

dari (almh) Siti Soemarni Binti Darmonagoro yaitu:

1. Diah Desianti Prihartini Binti Poernomo, (anak kandung perempuan);

Adjeng Soemarni, bermaterai cukup,setelah surat bukti Pemohon tersebut diperiksa olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya,maka oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda(P.7) j rere re re rr re re re ee re ee ee eee eee eee8. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20/1963Kotapradja Mojokerto, tanggal 26 Januari 1963 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa kedua TjatatanSipil Kotapradja Mojokerto An. Raden Bagus Wahloejo,anak kedua dari perkawinan sah suamiisteri R. Soehadidan M.

Adjeng Soemarni, bermaterai cukup, setelah suratbukti Pemohon' tersebut diperiksa oleh Hakim KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka olehHakim Ketua Majelis diberi tanda(P.8) 3 0 ee 722 772 ++ 9.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : = 21/1963Kotapradja Mojokerto, tanggal 26 Januari 1963 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa kedua TjatatanSipil Kotapradja Mojokerto An. Raden Bagus Wahjoewono,anak ketiga dari perkawinan sah suamiisteri R. Soehadidan M.

Adjeng Soemarni, bermaterai cukup, setelah suratbukti Pemohon' tersebut diperiksa oleh Hakim KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya, maka olehHakim Ketua Majelis diberi tanda(P.9) 3 eee ree re re re ee re re ee ee ee eee eee10. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22/1963Kotapradja Mojokerto, tanggal 7 Januari 1966 yang11.dikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa kedua TjatatanSipil Kotapradja Mojokerto An. Raden BagusWahjoedijono, anak keempat dari perkawinan sah suamiisteri R.

Adjeng Soemarni, bermateraicukup, setelah surat bukti Pemohon tersebut diperiksaoleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai denganaslinya, maka oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda(P.10); Foto copy surat kematian atas nama SOEHADI' R(Almarhum) yang dikeluarkan oleh Kelurahan MijiKecamatan Prajuritkulon tanggal 14 Maret 2011,bermaterai cukup, setelah surat bukti Pemohon tersebutdiperiksa oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya, maka oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda12.13.Foto

Soemarni. binti M. Wlroatmodjo adalah isteripertama Soehadi. R bin Moeslan. R dan dikaruniai 4(empat) orang anakyakni : Wahyudi Ir. (PemohonIT) pec ee eee eee eee ee ee 22 R. Wahlujo (PemohonIII) ; R. Wahyuwono (Pemohon11Ir. R. Wahyudiyono (Pemohon Soehadi. R bin Moeslan. R dan M. Aj. Soemarni bintiM.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SOEMARNI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

SOEMARNI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PT. PLN (Persero) CABANG SURAKARTA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NIS MARYANI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa pembatalan hibah oleh Pengadilan tidak serta merta objekhibah kembali menjadi milik Pemberi hibah in casu Pemohon PeninjauanKembali, sedangkan bukti sah dan kuat mendukung dalil PemohonPeninjauan Kembali sebagai pemilik sah tidak terbukti adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SOEMARNI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SOEMARNI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Soemarni binti Poh Hee Nja, selaku saudara kandung perempuan.3.

Foto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama Soemarni, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 3 dari 8 Pen. No. 0639/Pat.P/2019/PA.Sby9. Foto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Nikah atas nama dengan , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Soemarni binti Poh Hee Nja, selaku saudara kandung perempuan.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan H.M.

Sertifikat tersebutadalah benar merupakan Sertifikat atas Tanah dan bangunan Rumah yangdimaksud : Sertifikat HGB No.50 Desa Lamper Kidul (sekarang menjadiKelurahan Pandean lamper) yang masa berlakunya telah berakhir pada tanggal22 Desember 2001 yang lalu ;Bahwa Penggugat menjadi kaget setelah diberitahu oleh tetangga Penggugattersebut (Bp.Sutarno), yang menyatakan, yang pada pokoknya menyampaikan,bahwasanya sekiranya Tanah dan bangunan Rumah tersebut akan dijualharuslah seijin dan sepengetahuan SRI SOEMARNI

(Tergugat) dikarenakanatas nama dalam Sertifikat HGB No.50 tersebut adalah SRI SOEMARNI(Tergugat) ;Bahwa atas adanya fakta perihal Sertifikat HGB No.50 tersebut di atasnamakanSRI SOEMARNI (Tergugat) yang notabene adalah anak tiri Penggugat(Tergugat adalah anak Turut Tergugat I dengan Istri yang pertama), Penggugatmenanyakan kebenaran dan maksud serta alasan pengatasnamaan "SRISOEMARNI" tersebut kepada Turut Tergugat I, yang kemudian dijawabnyayang pada pokoknya, bahwa memang dengan sengaja oleh

Turut Tergugat I,hal 3 dari 22 hal Put.No.396/Pdt/2015/PT.SMG101112diatasnamakan "SRI SOEMARNI" supaya Tanah dan bangunan Rumahtersebut saat itu tidak dapat dijual oleh Penggugat ;Bahwa perlu diketahui, bahwasanya Penggugat dulu sekira tahun 1970 an telahmembeli Tanah dan bangunan Rumah tersebut dari seorang anggota Polisi(ABRI pada saat itu) yang bemama MAS'AD, yang terletak di jalan BantengUtara VII Desa Lamper Kidul Kec.Semarang Timur Kodya Semarang (dulu),sekarang berubah menjadi Jalan Banteng

yangtertulis sebagai pemegang Hak atas Tanah dan bangunan Rumah tersebutdalam Buku SHM No.50 Desa Lamper Kidul Kodya Semarang tersebut ;5 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang (TurutTergugat II) supaya mencoret inisial SRI SOEMARNI dari Buku Sertifikatatas tanah dan bangunan Rumah tersebut dengan mengganti dengan inisial :DARMO SOEWITO (Turut Tergugat I) dan WAGIYEM (Penggugat) sebagaipemegang hak atas Tanah dan bangunan Rumah tersebut ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya

jawaban tertanggal 2Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1 Kompetensi Absolut :Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah tentang suatu penetapantertulis yang dikeluarkan oleh pejabat tata usaha negera yg berisi tindakanhukum tata usaha negara yang bersifat konkret, individual, dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,sebagaimana didalilkan oleh Penggugat pada halaman 4 poin 4, yaitu"Menyatakan batal demi hukum atas inisial nama SRI SOEMARNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum H.Soeharno bin Kusminto, telah meningal dunia pada tanggal 23 Desember 2010 di Kendari;
3. Menyatakan almarhumah Soemarni binti Suminta, telah meningal dunia pada tanggal

9 Februari 2022 di Kendari,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Emiliana Soemarni dan Sastrosoemarto, Soemarni adalah nama satu orang yang sama yaitu nama Ibu Kandung Pemohon;
3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).