Ditemukan 1263 data
Melur K,SH
Terdakwa:
ANDRY SOEMARNO Bin SOEMARNO
73 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ANDRY SOEMARNO Bin SOEMARNO, telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan/kekerasan yang mengakibatkan luka-luka ;
- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ANDRY SOEMARNO Bin SOEMARNO
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joeni Dwi Asmartyn Binti Soemarno Hadimartono
2.TUBAGUS HARIYADI BRATA BIN Drs. BENNY SOEMARNO
3.ARDIAS TRIDHARMA BIN Drs. BENNY SOEMARNO
4.REKI ASTARINA FEBRIANI BINTI Drs. BENNY SOEMARNO
30 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Benny Soemarno bin Noermin telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2018;
- Menetapkan ahli waris dari Benny Soemarno adalah:
- ANJASMARA PRASETYA BIN Drs. BENNY SOEMARNO, Anak Laki-laki (Pemohon I);
- TUBAGUS HARIYADI BRATA BIN Drs. BENNY SOEMARNO Anak Laki-laki (Pemohon II);
- ARDIAS TRIDHARMA BIN Drs.
BENNY SOEMARNO, Anak Laki-laki. (Pemohon III);
- REKI ASTARINA FEBRIANI BINTI Drs. BENNY SOEMARNO, Anak Perempuan. (Pemohon IV
- 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
BENNY SOEMARNO
2.TUBAGUS HARIYADI BRATA BIN Drs. BENNY SOEMARNO
3.ARDIAS TRIDHARMA BIN Drs. BENNY SOEMARNO
4.REKI ASTARINA FEBRIANI BINTI Drs. BENNY SOEMARNO
131 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEMARNO, DK
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
CRISTANTO bin SOEMARNO VS Hj. SOELISTYANINGSIH binti SUMARDI,
PUTUSANNomor 801 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:CRISTANTO bin SOEMARNO, bertempat tinggal di Giri Rejo,RT. 005 RW. 001, Desa Klumpit, Kecamatan Karang Gede,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SUMARSANA, S.H. dan AGUS TRIYANTO, S.H., Advokat danCalon Advokat (magang), berkantor di Perum Gumpang Permai,RT. 06 RW.
Soemarno bin Taroe Warsito (saat ini telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak kandung);d. Almh. Soemarsi binti Taroe Warsito (saat ini telah meninggal duniadengan meninggalkan anak kandung);e. Soemarso bin Taroe Warsito (saat ini masih hidup);Bahwa dengan tidak mempunyai anak kandung dari hasil perkawinan antaraalm. Soemarmo Marmohardjono dan almh. Kartinah Marmohardjono bintiKarso Jumiko, maka saudara sekandung dari alm.
Soemarmo bin Taroe Warsito yaitu Soemarno bin TaroeWarsito;Jadi secara hukum hubungan antara Penggugat dengan alm. SoemarmoMarmohardjono dan almh. Kartinah Marmohardjono binti Karso Jumikoadalah keponakan;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 801 K/Ag/20167. Bahwa selain meninggalkan ahli waris adik kandung dan juga keponakan,alm. Soemarmo Marmohardjono dengan = almh. Ibu. KartinahMarmohardjono binti Karso Jumiko telah mendapatkan harta bersamaantara lain:1.
Soemarno bin Taroe Warsito, almh.Soemarsi binti Taroe Warsito dan Soemarso bin Taroe Warsito, adalah ahliwaris yang sah dari alm. Soemarmo Marmoharjono yang berhak mewarisisemua harta warisan/peninggalannya;Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris penggantiyang sah dari alm. Soemarmo Marmoharjono yang berhak atas obyeksengketa tersebut;Menetapkan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisan/peninggalan dari alm. Soemarmo Marmoharjono dengan almh.
berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi CRISTANTO bin SOEMARNO
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOBRI AKBAR SOEMARNO vs SURYANTO, Dkk
SOBRI AKBAR SOEMARNO, bertempat tinggal di CaturSakti, RT 002 RW. 001, Desa Braja Sekti, Kecamatan Jepara,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprilliati, S.H.
Sobri Akbar Soemarno;1.2. Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak Jalan Rajabasa RayaNomor 8, Kelurahan Way Halim Permai, Kecamatan Kedaton, BandarLampung dengan SHM Nomor 149/Prm tertanggal 14 Juni 2002 An.H.M. Sobri Akbar Soemarno;2.
Sobri Akbar Soemarno dan Nomor 149/Prmtertanggal 14 Juni 2002 An. H.M. Sobri Akbar Soemarno milik Penggugat,sehingga jelas secara yuridis perbuatan Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill dapat dikatagorikan Perobuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat;Bahwa Penggugat mengalami kerugian baik secara Materiel maupunImateriel dengan rincian:Kerugian Materiel:e Apabila 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan yang bersertifikat Nomor103/Ph tertanggal 10 September 2002 An. H.M.
SobriAkbar Soemarno dan Nomor 149/Prm tertanggal 14 Juni 2002 An. H.M.Sobri Akbar Soemarno kepada Penggugat selaku Pemilik yang sah;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarkerugian Penggugat baik Materiel maupun Imateriel dengan perincian:Kerugian Materiel:e Apabila 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan yang bersertifikat Nomor103/Ph tertanggal 10 September 2002 An. H.M. Sobri Akbar Soemarnodan Nomor 149/Prm tertanggal 14 Juni 2002 An. H.M.
Haji Muhammad Sobri Akbar Soemarno dan SHM nomor 149/Prmtanggal 4 Januari 1988 an. Hi. M. Sobri Akbar Soemarno dijadikansebagai jaminan kredit;b. Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Kredit Nomor2009.236.142 tanggal 22 Oktober 2009 tersebut, pihak CV. DewaMataram diwakili oleh Tergugat Il sebagai Direktur perseroan;c. Bahwa adapun susunan pengurus dalam CV. Dewa Mataram berkedudukan di Metro sebagaimana yang tertuang dalam AktaPerubahan Anggaran Dasar CV.
57 — 7
Soemarno).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Soemarno Chaerudin Bachri bin Bunyamin
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOBRI AKBAR SOEMARNO DK VS SURYANTO DKK
SOBRI AKBAR SOEMARNO, bertempat tinggal diDusun Catur Sakti RT.002/RW.001, Desa Braja Sakti,Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur;,.
Sobri Akbar Soemarno;g. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya,seluas 149 m?
Sobri Akbar Soemarno:35.2. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya, seluas 160 m?yang terletak di Jalan Lintas Pantai Timur Desa Braja Sakti,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 518/Braja Sakti Tanggal 21 April 1999 atasnama H.M. Sobri Akbar Soemarno;35.3. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya, seluas 150 m?
Sobri Akbar Soemarno;35.5. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya, seluas 149 m?
Sobri Akbar Soemarno;b. Sebidang tanah dan bangunan yang di atasnya, seluas 372 m?dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 103/Ph tanggal 7 Januari1976, atas nama H.M.
19 — 2
* AFRINA ADNAN binti ADNAN ALI* HERMAWAN YULIANTO bin SOEMARNO
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEMARNO HAOTOMO, SP.B, DK.
SOEMARNO HAOTOMO, SP.B, Dokter pada Rumah SakitPT. CPI Rumbai, berkantor di Jalan Iksoea No. 126 Comp. PT.CPI Rumbai, Pekanbaru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2. PT. CALTEX PASIFIC INDONESIA di Jakarta Cq. OperationalOffice PT.
Soemarno Haotomo, SP.B);Bapak Mahkamah Agung yang terhormat, alangkah sedihnya danpilunya hati saya, sebagai seorang lbu, yang membiaya hidup kedua putri sayaseorang diri, karena ayah mereka sudah meninggal dunia. Dan saya tidak bisalagi bekerja berat seperti dahulu, yang mana dahulunya saya bekerja jualanbuahbuahan puluhan Kg, memakai sepeda dayung berkeliling, menjalankanbuahbuahan tersebut.
18 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Rommy Tri Julian bin Soemarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhairiah binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah
Rommy Tri Julian bin Soemarno, melawan Juhairiah binti Mukri,
13 — 10
Soedjoko) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Soemarno); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
Sri Wahyuni binti Soemarno MELAWAN Heru Iswahyudi bin R.J. Soedjoko
SOEMARNO, SH
Terdakwa:
HUSEN ZAKARIA Bin ASMURI
68 — 10
Jaksa Penuntut:
SOEMARNO, SH
Terdakwa:
HUSEN ZAKARIA Bin ASMURI
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PONIMIN bin NGALI : ANNA ENDAH WINARNI binti I SINGGIH SOEMARNO
P UT US ANNo. 1590K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraPONIMIN bin NGALI, bertempat tinggal di Mess PT.Antam Unit Bisnis Pertambangan Nikel Gebe diAkehuda, Kelurahan DufaDufa, Kecamatan KotaTernate Utara, Kotamadya Ternate;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;melawan:ANNA ENDAH WINARNI binti SINGGIH SOEMARNO,bertempat tinggal di RT.
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
81 — 35
Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
66 — 41
Pembanding/Jaksa Penuntut : SOEMARNO,SH
Terbanding/Terdakwa : MISTRI Binti TURYADI
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Handoyo bin Nur Muhammad Rosyidin) terhadap Penggugat (Eni Kurnia Wasiati binti Soemarno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsi, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat; 4.
ENI KURNIA WASIATI binti SOEMARNO;SUGENG HANDOYO bin NUR MUHAMMAD ROSYIDIN;
SOEMARNO,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GHUFRON Bin H.UBAIDILLAH
62 — 7
Jaksa Penuntut:
SOEMARNO,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GHUFRON Bin H.UBAIDILLAH
2.Prof. Dr. Ir. ANI MARDIASTUTI, M. Sc binti Drs. H. SOEMARNO, MBA
3.Dr. Ir. H. ADHI WIBOWO, M. Sc bin Drs. H. SOEMARNO, MBA
4.H. ADHI TJAHJO SASONGKO, SE. bin Drs. H. SOEMARNO, MBA
20 — 12
SOEMARNO, MBA bin SOEMARGO telah meninggal dunia pada tanggal 4 April 2020, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum Drs. H. SOEMARNO, MBA bin SOEMARGO adalah :
- Ir.H. ADHI SUSILO bin Drs. H. SOEMARNO, MBA (anak laki-laki),
2. Prof. Dr. Ir. ANI MARDIASTUTI, M. Sc.SOEMARNO, MBA
(anak perempuan),
3. Dr. Ir. H. ADHI WIBOWO, M. Sc. bin Drs. H. SOEMARNO, MBA (anak laki-laki),
4. H. ADHI TJAHJO SASONGKO, SE. bin Drs. H.SOEMARNO, MBA
(anak laki-laki);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 137.000(Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
SOEMARNO, MBA
2.Prof. Dr. Ir. ANI MARDIASTUTI, M. Sc binti Drs. H. SOEMARNO, MBA
3.Dr. Ir. H. ADHI WIBOWO, M. Sc bin Drs. H. SOEMARNO, MBA
4.H. ADHI TJAHJO SASONGKO, SE. bin Drs. H. SOEMARNO, MBA
Terdakwa:
SOEMARNO bin PAKIS
283 — 124
---------------------------------MENGADILI----------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa SOEMARNO BIN PAKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOEMARNO BIN PAKIS oleh
Terdakwa:
SOEMARNO bin PAKIS