Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
865
  • Basarang Kabupaten Kapuas;Selanjutnya disebut SCDAGAl ...... 0... cccccceeseeeeeee eae cee eee eeeeees PENGGUGAT;LawanMARIATA SOETA, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat JIn.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1410/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 25 September 2013 — NOVI ARIEF GINANJAR BIN SONI HASAN GANDAWIJAYA
4822
  • mengajukan eksepsi;oe Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan yang menyatakankesalahan terdakwa , sebagai berikut ; Saksi ke1 : RICO SUPRIYADI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia dan beberapa temannya menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan pada hari : Rabu, tanggal : 8 Februari 2012 bertemu denganALI MUKTI , security bandara SOETA
    terdakwa mengaku sebagai Pilotdan saksi selalu mengikuti semua petunjuk dari kedua orang tersebut ; Bahwa saksi merasa ditipu oleh kedua orang tersebut karena selam 1 tahun menagihsertifikat pelulusan namun tidak kunjung diberikan, setiap ditagih kedua terdakwa selalumenjawab tungu tunggu ; Bahwa saksi bersama dengan beberapa temannya melaporkan kejadian tersebut kepadapihak berwajib ;10Saksi ke2 : OBET WAHYU CAHYONO , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi anggota Polres kota Bandara SOETA
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 13 Juni 2016 —
110
  • yl) att) auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Administrasi RSUsada Insan Tangerang, tempat tinggal di Dusun KoripanRT.02 RW. 08 Desa Kapas Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kantor PosBandara Soeta
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — BAHRUDIN
8282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jun Ye Wan(Saksi2) yang terkait dengan perkara Terdakwa dan saat ini telahdiamankan oleh Polresta Bandara Soeta selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap perkaranya oleh Penyidik Polresta Bandara Soeta yang didugamelanggar Pasal 114 Ayat (2) subsider Pasal 113 Ayat (2) lebih subsiderPasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w.
    kristal bening didugaNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 247 (dua ratus empatpuluh tujuh) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya berisikristal bening diduga Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto247 (dua ratus empat puluh tujuh) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi kristal bening diduga Narkotika Golongan jenisShabu dengan berat brutto 249 (dua ratus empat puluh sembilan) gram yangdisita dan diamankan oleh Penyidik Polresta Bandara Soeta
    Jun Ye Wan (Saksi2) selanjutnya dilakukan penyitaan oleh PenyidikPolresta Bandara Soeta sesuai Surat Perintah Penyitaan dari PolrestaBandara Soeta Nomor SPSita/60/VIII/2016/Sat Resnarkoba tanggal 15Agustus 2016 dan Berita Acara Penyitaan tanggal 15 Agustus 2016;x.
    Bahwa setelah barang bukti Narkotika disita dan diamankan oleh PenyidikPolresta Bandara Soeta selanjutnya oleh Penyidik Polresta Bandara Soetadilaporkan untuk mendapatkan persetujuan penyitaan barang bukti kepadaKetua Pengadilan Negeri Tangerang sesuai Surat Penyidik Polresta BandaraSoeta Nomor B/886/VIII/2016/Sat Resnarkoba tanggal Agustus 2016 hinggaterbit Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1812/Pen.Pers.Sita/2016/PN.Tng tanggal 9 September 2016 yang ditandatanganioleh Ketua
Register : 08-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AU/ XII /2015
Tanggal 7 Maret 2016 — XXX
9379
  • Bahwa belum selesai perkara perzinahan yang dilakukansekira bulan ..P,ebruari 2015 tersebut disidangkan oleh Dilmilti IIJakarta, Terdakwa mengulangi lagi melakukan perzinahandengan Saksi2, terbukti saat Saksi1 membuntuti Terdakwasekira tanggal 8 Agustus 2015 Saksi1 melihat Terdakwa naiktaksi dari Bandara Soeta menuju ke J Hotel Bandara Soeta, darikejauhan Saksi1 memantau, kemudian tidak lama Saksi1melihat Saksi2 dengan mengendarai mobil Honda Jazz warnahitam Nopol B 8839 MX masuk keparkiran hotel
    Bahwa selain perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi2 di J Hotel Bandara Soeta tersebut, pada bulanbulan sebelumnya yaitu sekira bulan Juli 2015 Saksi1 pernahmelihat Terdakwa dengan Saksi2 berpelukan di sekitar RumahMakan "Mie Ayam Asoy" Kelapa Gading Jakarta Utara, Saksi1memantau dari kejauhan Rumah Makan tersebut hingga Saksi1mendokumentasikan perbuatan Terdakwa baik dengan Videomaupun dengan memfotonya dengan menggunakan Hp milikSaksi1 yang kemudian Saksi1 pindahkan (Burning) ke DVDdengan
    Bahwa perzinahan/pesetubuhan yang dilakukan olehSaksi dan Terdakwa di kamar 509 Hotel "J" Perancis No.9Benda Tangerang berawal dari Terdakwa pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 2015 pukul 18.00 Wib menghubungi Saksiuntuk menjemput Terdakwa di Bandara Soeta dan mengambiloleholeh, kKemudian sekira pukul 18.15 Wib Saksi berangkat dandalam perjalanan beberapa kali Terdakwa menghubungi Saksiuntuk gertemu disuatu tempat, namun pada akhirnya Terdakwameminta Saksi menemui Terdakwa di Hotel "J" Bandara Jl.Perancis
    Bahwa belum selesai perkara Asusila yang terjadi sekirabulan Pebruari 2015 disidangkan oleh Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta, kemudian sekira tanggal 8 Agustus 2015 Terdakwamelakukan perzinahan lagi dengan Saksi2 yang dilakukan di JHotel Bandara Soeta JI.
    Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa tetapi Saksipernah bertemu dengan Terdakwa sekira tanggal 8 Agustus2015 yang pada saat itu Saksi sedang bertugas sebagai Securitydi J Hotel Bandara Soeta dan Saksi membawakan koperTerdakwa mulai Terdakwa turun dari taxi seorang diri, Kemudiancheck in di front office sampai menuju ke kamar hotel nomor 509,kemudian Saksi juga tidak kenal dengan Saksi2 (XXX), tetapisetelah mendapat laporan dari anak buah Saksi yangmemberitahukan bahwa ada 2 (dua) orang dari Intel
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 69-K / BDG / PMT-II / AD / VII / 2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — BAHRUDIN,KOPTU
7729
  • kristal bening diduga Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat bruto 247 (dua ratus empat puluh tujuh)gram, 1 (satu) bungkus plastik klip yang di dalamnya berisi kristalbening diduga Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat bruto247 (dua ratus empat puluh tujuh) gram dan 1 (satu) bungkusplastik klip yang di dalamnya berisi kristal bening diduga NarkotikaGolongan jenis Shabu dengan berat bruto 249 (dua ratus empatpuluh sembilan) gram yang disita dan diamankan oleh PenyidikPolresta Bandara Soeta
    JunYe Wan (Saksi2) yang terkait dengan perkara Terdakwa dan saatini telah diamankan oleh Polresta Bandara Soeta selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap perkaranya oleh Penyidik PolrestaBandara Soeta yang diduga melanggar Pasal 114 Ayat (2) subsidePasal 113 ayat (2) lebih subsider pasal 112 ayat (2) Jo pasal 132ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.22.
    Bahwa benar setelah barang bukti Narkotika disita dandiamankan oleh Penyidik Polresta Bandara Soeta selanjutnya olehPenyidik Polresta Bandara Soeta dilaporkan untuk mendapatkanpersetujuan penyitaan barang bukti kepada Ketua PengadilanNegeri Tangerang sesuai Surat Penyidik Polresta Bandara SoetaNomor B/886/VIII/2016/Sat Resnarkoba tanggal Agustus 2016hingga terbit Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri TangerangMenimbang42Nomor 1812/Pen. Pers. Sita/2016/PN.
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID Diwakili Oleh : AI HISANRU SEBASRIAN MANURUNG, S.H.,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK Diwakili Oleh : HENDRI WILMAN GULTOM, S.H., MH.
7838
  • warna ungu berikut simcard088811269028 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna hitam berikut simcard+60124101773* 4 (empat) buah anak kunci rukoBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID dan JACK dengan barang bukti Narkotika jenissabu, sedangkan Terdakwa DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID danTerdakwa II ANDRIAN TAN TEIK HENG Alias JACK bekerja atas perintahJORDAN, dengan nomor 081385323578 setelah dilakukan analisa handphoneJORDAN diposisi terminal Il Bandara Soeta
    , setelah melakukan koordinasidengan petugas Banda Soeta diketahui bahwa Saksi MAH KAH JIN AliasGORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah / Splitzing)sudah melakukan Borading di Penerbangan Air Asia dengan tujuan Singapurajadi saksi Aprizal dan saksi Budiman melakukan pencarian di gate F1 Zona 1dan sekitar pukul 18.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap Saksi MAH KAHJIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah /Splitzing) dan sita barang bukti berupa :e Satu
    ungu berikut simcard088811269028* 1 (Satu) unit handphone merk Huawei warna hitam berikut simcard+60124101773** 4 (empat) buah anak kunci rukoBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID dan JACK dengan barang bukti Narkotika jenissabu, sedangkan Terdakwa DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID danTerdakwa II ANDRIAN TAN TEIK HENG Alias JACK bekerja atas perintahJORDAN, dengan nomor 081385323578 setelah dilakukan analisa handphoneJORDAN diposisi terminal Il Bandara Soeta
    , setelah melakukan koordinasidengan petugas Bandara Soeta diketahui bahwa Saksi MAH KAH JIN AliasGORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah / Splitzing)sudah melakukan Borading di Penerbangan Air Asia dengan tujuan Singapurajadi saksi Aprizal dan saksi Budiman melakukan pencarian di gate F1 Zona 1dan sekitar pukul 18.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap Saksi MAH KAHJIN Alias GORDON Alias JORDAN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah /Splitzing) dan sita barang bukti berupa :e
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Drs. H. DJAHRANI MULYADI
Tergugat:
1.H MUHTARUM
2.HAYATUS SIFA AINUN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
10352
  • RabiatulAdawiyah Sebelah Timur : Tanah Deni Soeta dan Khairil dan H. DjahraniMulyadiSesuai Surat Keterangan Lurah Banjarbaru Kota Nomor : 015/KetHHmt/KBK/1986, tanggal 31 Desember 1986, dan Peta Bidang TanahNomor : 147/2014, NIB : 17.11.74.01.02741, tanggal 12 Februari 2014,dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan oleh Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A, tanggal 08 Oktober 2014.2.
    RabiatulAdawiyah Sebelah Timur : Tanah Deni Soeta dan Khairil dan H. DjahraniMulyadiSesuai Surat Keterangan Lurah Banjarbaru Kota Nomor : 015/KetHHmt/KBK/1986, tanggal 31 Desember 1986, dan Peta Bidang TanahNomor : 147/2014, NIB : 17.11.74.01.02741, tanggal 12 Februari 2014,dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan oleh Anggota PanitiaPemeriksaan Tanah A, tanggal 08 Oktober 2014.. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II melawan hukum(onrectmatige daad)..
    RabiatulHalaman 18 dari 21, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN BjbAdawiyah Sebelah Timur : Tanah Deni Soeta dan Khairil dan H.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GMG SENTOSA;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU832/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili olen Soeta
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2814 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GMG SENTOSA;
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU848/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Soeta
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL POHAN als IQBAL bin FAISAL POHAN
396
  • Saksi SUGITO Alias GITO Bin RAMIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB,saksi telah ditangkap petugas kepolisian Polresta Bandara Soeta diwarung makan Ji.
    kepolisian karenaTerdakwa telah tertangkap lebih dahulu; Bahwa dalam transaksi jual beli sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WibTerdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polresta Bandara Soeta
    netto akhir seluruhnya 4,5296 (empat koma lima dua ratussembilan puluh enam) gram, diberi nomor barang bukti 0149/2021/NF;1 (satu) buah jaket warna cokiat;1 (satu) buah bungkus rokok Sampurna Mild warna putih;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 WibTerdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polresta Bandara Soeta
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GMG SENTOSA
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU853/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili olen Soeta Mihardja, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — 1. LUCY Als HONG CAI Anak HATO 2. HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
15056
  • ,Terdakwa dan HERMAN diajak oleh KONG HUI PING keluar dari HotelAston dengan menggunakan Mobil yang dikemudikan oleh orang yangTerdakwa tidak kenal mempunyai ciri Kurus Hitam adapun tujuannyaTerdakwa tidak tahu kemana dan setelah sampai ditujuan Terdakwamelihat 3 (tiga) orang yang Terdakwa tidak kenal yang sedang melakukanpekerjaan Packing Baby Lobster dan peralatan yang digunakan untukkegiatan Packing BL tersebut;Bahwa orang bernama KONG HUI PING yaitu orang yang Terdakwatemui di bandara udara SOETA
    yang mana orang tersebut warga negaraTiongkok;Bahwa orang bernama HERMAN yaitu orang yang Terdakwa temui dibandara udara SOETA yang mana HERMAN menemui KONG HUI PINGdan HERMAN sebagai Penerjemah;Bahwa untuk Gambar 3, gambar 4 dan Gambar 5 adalah orang yangTerdakwa lihat di dalam sebuah rumah yang Terdakwa tidak tahualamatnya, namun pada gambar tersebut dimana Terdakwa dan ketigaorang yang dimaksud sedang melakukan pekerjaan Packing BL.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Penterjemah bahasa dari orangbernama
    AstonHalaman 36 dari51 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdengan menggunakan Mobil yang dikemudikan oleh orang yangTerdakwa tidak kenal mempunyai ciri Kurus Hitam adapun tujuannyaTerdakwa tidak tahu kemana dan setelah sampai ditujuan Terdakwamelihat3 (tiga) orang yang Terdakwa tidak kenal yang sedang melakukanpekerjaan Packing Baby Lobster dan peralatan yang digunakan untukkegiatan Packing BL tersebut;Bahwa orang bernama KONG HUI PING (terdakwa) yaitu orang yangTerdakwa temui di bandara udara SOETA
    yang mana orang tersebutwarga negara Tiongkok;Bahwa orang bernama Lucky yaitu orang yang Terdakwa temui dibandara udara SOETA yang mana Lucky menemui KONG HUI PING danLucky sebagai Penerjemah;Bahwa untuk Gambar 3, gambar 4 dan Gambar 5 adalah orang yangsaksi Lucky lihat di dalam sebuah rumah yang Terdakwa tidak tahualamatnya, namun pada gambar tersebut dimana Terdakwa dan ketigaorang yang dimaksud sedang melakukan pekerjaan Packing BL.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Penterjemah bahasa dari orangbernama
    PING keluar dari Hotel Aston denganmenggunakan Mobil yang dikemudikan oleh orang yang para Terdakwa tidakkenal mempunyai ciri Kurus Hitam adapun tujuannya para Terdakwa tidaktahu kemana dan setelah sampai ditujuan para Terdakwa melihat 3 (tiga)orang yang para Terdakwa tidak kenal yang sedang melakukan pekerjaanPacking Baby Lobster dan peralatan yang digunakan untuk kegiatan PackingBL tersebut;Bahwa benar orang bernama KONG HUI PING (terdakwa) yaitu orang yangpara Terdakwa temui di bandara udara SOETA
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GMG SENTOSA;
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU844/PJ/2017, tanggal 01 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Soeta
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GMG SENTOSA;
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU858/PJ/2017, tanggal 01 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Soeta
Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 17 Februari 2016 — MARZUKI KARIM Bin ABDUL KARIM
22463
  • Abdul Munir pernah ikut sebagai peserta lelang proyek pembangunanMasjid Al Mukarram Tahun 2014;Bahwa saksi tidak ingat kapan tanggal pastinya melakukan pengecekantersebut, hanya seingat saksi sekitar bulan Desember 2014;Bahwa ketika berada di Dinas PU saksi kemudian bertemu dengan saudaraYuyun Hendra Soeta seorang PNS pada dinas tersebut yang menyampaikankalau PT. Makatidita Utama Nusantara (PT.
    MUN gunamengikuti sebuah lelang proyek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi YUYUN HENDRA SOETA, ST Bin HARDIE SOETA, di bawah janji padapokoknya menerangkan:4.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa saksi merupakan Ketua Tim Kelompok Kerja Unit PelayananPengadaan Barang dan Jasa (Pokja) Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU)Kabupaten Kapuas;Bahwa Pokja bertugas untuk memverifikasi
    DisanasaksiManuparyadi bertemu saksi Yuyun Hendra Soeta, ST Tim Pokja Dinas PU yangmembenarkan kalau PT. MUN telah mengikuti lelang proyek tersebut secaraonline dan setelah informasi itu disampaikan pada saksi H. Abdul Munir,selanjutnya saksi H. Abdul Munir melakukan konfirmasi dengan saksiFaturrahman selaku petugas administrasi PT. MUN tetapi yang bersangkutanmenyampaikan tidak pernah mengikuti lelang proyek tersebut lalu saksi H.
    Abdul Munir memintapertolongan saksi Manuparyadi untuk memastikan, perusahaannya pernah mengikutilelang proyek tersebut lalu sebagai tindak lanjut, saksi Manuparyadi melakukankonfirmasi pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas (disingkat Dinas PU).Disana saksi Manuparyadi bertemu saksi Yuyun Hendra Soeta, ST selaku Tim PokjaDinas PU yang membenarkan kalau PT.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN
9440
  • dan saksi JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dengan barang bukti Narkotika jenis sabu, sedangkan SaksiDWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Saksi ANDRIAN TAN TEIK HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) bekerja atas perintahTerdakwa MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN, dengan nomor081385323578 setelah dilakukan analisa handphone Terdakwa MAH KAH JINAlias GORDON Alias JORDAN diposisi terminal Il Bandara Soeta
    , setelahmelakukan koordinasi dengan petugas Banda Soeta diketahui bahwaTerdakwa MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN sudah melakukanBorading di Penerbangan Air Asia dengan tujuan Singapura jadi saksi Aprizaldan saksi Budiman melakukan pencarian di gate F1 Zona 1 dan sekitar pukul18.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa MAH KAH JIN AliasGORDON Alias JORDAN dan sita barang bukti berupa :e Satu buah HP 7 Plus berikut simcarde Satu buah HP Nokia berikut simcarde Satu lembar tiket peswat Air
    , setelahmelakukan koordinasi dengan petugas Banda Soeta diketahui bahwaTerdakwa MAH KAH JIN Alias GORDON Alias JORDAN sudah melakukanBorading di Penerbangan Air Asia dengan tujuan Singapura jadi saksi Aprizaldan saksi Budiman melakukan pencarian di gate F1 Zona 1 dan sekitar pukulHalaman 17 dari 102 Putusan nomor 1185/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GMG SENTOSA,
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GMG SENTOSA, NPWP 02.882.218.7072.000,beralamat di Gedung Bank Mandiri Lantai 3, Jalan TanjungKarang Nomor 34, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Soeta Mihardja, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GMG SENTOSA
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GMG SENTOSA, NPWP 02.882.218.7072.000,beralamat di Gedung Bank Mandiri Lantai 3, Jalan TanjungKarang Nomor 34, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Soeta Mihardja, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GMG SENTOSA;
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Peni Hirjanto, jabatan Plt.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU845/PJ/2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GMG SENTOSA, beralamat di Gedung Bank MandiriLantai 3, Jalan Tanjung Karang Nomor 34, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Soeta