Ditemukan 29 data
11 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Munadi Bin Eksan) terhadap Penggugat (Sutarti Binti Songet) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
18 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sugianto bin Hasan Basri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Juwita Indriani binti Wahid Songet (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
<
Terbanding/Penggugat : Hj. MUSTATI'AH
161 — 93
Pasal 1 Huruf (f) danPasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2000 Tentang Bea Materai, dan bukti dua orang saksi masingmasingbernama : Songet bin Mustajab dan Sumingan bin Yasin.Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang bahwa buktibukti tertulis dan bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang sesuai dengan ketentuan perundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa
21 — 1
hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P. 1 dan P.2 serta saksi I Hendri Irawatibn Songet
25 — 1
hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P. 1 dan P.2 serta saksi I Hendri Irawatibn Songet
MAYA PUSPITASARI, SE. Binti , Sjachroni
Tergugat:
AKH. TAUFIK, SE. Bin Moch. Tabrani
16 — 1
BUDI RAHAYU binti SONGET, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga/Pensiunan Depku, bertempat tinggal di Griya Permata Gedangan Blok M 2/29 Sidoarjo, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tahu bahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri yang menurut saksi pernikahannyaterjadi pada tahun 2001 yang lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah
46 — 9
Margorejo Kecamatan Pati Kabupaten Pati atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa mendapat ijin sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SAMIDI alias DUWOK bin SONGET
36 — 25
Ranem binti Topuro Songet ( Pemohon II), sebagai ibu kandung;
3.3. Rais bin Saroni (Pemohon III), sebagai suami ;
3.4. Novika Isma Launa binti Rais, sebagai anak kandung perempuan;
3.5.
455 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01771/BPKAD/2013dan Nomor 01 1/PJ/2013 tanggal 06 Mei 2013 1060.20/05/2013 03472/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Usaha BersamaAyu Songet Kota Palembanguntuk biaya Kegiatan kerajinan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01766/BPKAD/2013 dan Nomor 009/Ayu Songket/2013 tanggal 06 Mei 2013 1061.20/05/2013 03473/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Forum Sekretaris DesaKecamatan Jarai Kab.